Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
B kirjoitti: (5.1.2014 14:59:27)
ts kirjoitti: (5.1.2014 14:37:07)
B kirjoitti: (5.1.2014 14:34:55)
Niin, mittauksesi osoittavat, että svingissä lapa kulkee aina kaarella. Planesovituksiin et tule yltämään, joten niistä näytöt puuttuvat.Ei ja ei. Päinvastoin. Sinä et ole edes noihin mittauksiin päässyt käsiksi niin et voi tietää niistä pätkän vertaa.
Ihan riittävästi tähän tarkoitukseen.
Sinulle on tämäkin asia 2-3v sitten muiden toimesta osoitettu, joten en viitsi enää vaivautua.
Miten helvatissa sä jaksat loputtomiin väittää mustaa valkoiseksi? Sairasta tuollainen.
Ja et todellakaan ole päässyt noita mittauksia tutkimaan, silkkaa paskapuhetta sekin.
Lainaus tuolta vähän ylempää tästä ketjusta kaikkitietävän teeässän kirjoituksesta….
Sen sijaan en ole niin helvatin tyhmä, että alkaisin tekemään analyysiä jonkun ihmisen mielenterveyden tilasta foorumilla, koska silloin syyllistyy rikokseen.
Sulla ts on ilmeisen lyhyt tai valikoiva muisti!!! Veikkaan jälkimmäistä.
juuh kirjoitti: (5.1.2014 15:09:30)
Lainaus tuolta vähän ylempää tästä ketjusta kaikkitietävän teeässän kirjoituksesta….Sen sijaan en ole niin helvatin tyhmä, että alkaisin tekemään analyysiä jonkun ihmisen mielenterveyden tilasta foorumilla, koska silloin syyllistyy rikokseen.
Sulla ts on ilmeisen lyhyt tai valikoiva muisti!!! Veikkaan jälkimmäistä.
Miten niin. Ei kai synnynäinen tyhmyys ole mikään mielenterveyden tila?
ts kirjoitti: (5.1.2014 15:04:36)
B kirjoitti: (5.1.2014 14:59:27)
ts kirjoitti: (5.1.2014 14:37:07)
B kirjoitti: (5.1.2014 14:34:55)
Niin, mittauksesi osoittavat, että svingissä lapa kulkee aina kaarella. Planesovituksiin et tule yltämään, joten niistä näytöt puuttuvat.Ei ja ei. Päinvastoin. Sinä et ole edes noihin mittauksiin päässyt käsiksi niin et voi tietää niistä pätkän vertaa.
Ihan riittävästi tähän tarkoitukseen.
Sinulle on tämäkin asia 2-3v sitten muiden toimesta osoitettu, joten en viitsi enää vaivautua.
Miten helvatissa sä jaksat loputtomiin väittää mustaa valkoiseksi? Sairasta tuollainen.
Ja et todellakaan ole päässyt noita mittauksia tutkimaan, silkkaa paskapuhetta sekin.
Kyse on niin naurettavan yksinkertaisista perusasioista, että toisaalta koen noloksi alkaa nitä uudelleen aikuiselle opettaa.
Toinen asia on se, että olet kyvytön tunnustamaan epäonnistumisiasi, minkä seuraukset ovat suoraan sanoen aika puuduttavia.B kirjoitti: (5.1.2014 16:30:31)
Kyse on niin naurettavan yksinkertaisista perusasioista, että toisaalta koen noloksi alkaa nitä uudelleen aikuiselle opettaa.
Toinen asia on se, että olet kyvytön tunnustamaan epäonnistumisiasi, minkä seuraukset ovat suoraan sanoen aika puuduttavia.
Sä et ole niitä perusasioita pystynyt osoittamaan etkä nähtävästi myöskään ymmärtämään.
Otatko haasteen vastaan: Saat kallistaa vapaasti tuota vanerilevyä ja laittaa sen osoittamaan 20 astetta kohteesta sivuun. Mä annan sitten sulle kolme lavan sijaintipistettä (mittattuja arvoja) jotka sun pitää sijoittaa tuolle levylle.
Jos saat ne siihen sijoitettua, myönnän tappioni asiassa
Palaten aiheeseen ja alkuperäiseen kysymykseen, poimin siitä Stable Releasesta seuraavan pätkän:
Stable Release 2Pari huomiota mietintämyssyyn:
– oikean ranteen asento osumahetkellä, näkyy paremmin jälkimmäisessä liikkeessä (ilman mailaa). Aika pitkälle tullaan ’kämmenpohja edellä’ – ranne suoristuu vasta osumassa / osuman jälkeen.
– mistä tämän osuuden ns lähtötilanteeseen tullaan – oikea käsi ja maila on jo aika alhaalla – mitä on jo täytynyt tapahtua sitä ennen ja mitä ei ole vielä tapahtunut
– ehkä tärkeimpänä: oikean kyynärpään ja lantion kiertyminen enempi vähempi synkassa. Pitäisikö huomio olla lantionkierrossa ja sen tehostamisessa – vai ehkäpä toisin päin – lantio on passiivinen ja samalla kun kyynärpää pysyy kyljen tuntumassa about paikallaan niin itse asiassa se onkin kyynärvarsi kun dominoi/painaa liikettä eteenpäin ja lantio vain seuraa ja kiertää sen tahdissa mukana läpi osuman?
– vasemman jalan suoristuminen osumaan tultaessa – itse en tuosta pidä vaikka se vasemman jalan suoristaminen ja ylöspäin ponnistaminen onkin varsin luontainen liike – sen välttäminen onkin sitten oma juttunsa.ts kirjoitti: (5.1.2014 16:38:50)
B kirjoitti: (5.1.2014 16:30:31)
Kyse on niin naurettavan yksinkertaisista perusasioista, että toisaalta koen noloksi alkaa nitä uudelleen aikuiselle opettaa.
Toinen asia on se, että olet kyvytön tunnustamaan epäonnistumisiasi, minkä seuraukset ovat suoraan sanoen aika puuduttavia.
Sä et ole niitä perusasioita pystynyt osoittamaan etkä nähtävästi myöskään ymmärtämään.
Otatko haasteen vastaan: Saat kallistaa vapaasti tuota vanerilevyä ja laittaa sen osoittamaan 20 astetta kohteesta sivuun. Mä annan sitten sulle kolme lavan sijaintipistettä (mittattuja arvoja) jotka sun pitää sijoittaa tuolle levylle.
Jos saat ne siihen sijoitettua, myönnän tappioni asiassa
Tuonhan ei pitäs olla homma eikä mikään jos levyn ei tarvi vastata mitään ’oletettuja’ planeja.
Swinger? kirjoitti: (5.1.2014 17:10:51)
Palaten aiheeseen ja alkuperäiseen kysymykseen, poimin siitä Stable Releasesta seuraavan pätkän:
Stable Release 2Pari huomiota mietintämyssyyn:
– oikean ranteen asento osumahetkellä, näkyy paremmin jälkimmäisessä liikkeessä (ilman mailaa). Aika pitkälle tullaan ’kämmenpohja edellä’ – ranne suoristuu vasta osumassa / osuman jälkeen.
– mistä tämän osuuden ns lähtötilanteeseen tullaan – oikea käsi ja maila on jo aika alhaalla – mitä on jo täytynyt tapahtua sitä ennen ja mitä ei ole vielä tapahtunut
– ehkä tärkeimpänä: oikean kyynärpään ja lantion kiertyminen enempi vähempi synkassa. Pitäisikö huomio olla lantionkierrossa ja sen tehostamisessa – vai ehkäpä toisin päin – lantio on passiivinen ja samalla kun kyynärpää pysyy kyljen tuntumassa about paikallaan niin itse asiassa se onkin kyynärvarsi kun dominoi/painaa liikettä eteenpäin ja lantio vain seuraa ja kiertää sen tahdissa mukana läpi osuman?
– vasemman jalan suoristuminen osumaan tultaessa – itse en tuosta pidä vaikka se vasemman jalan suoristaminen ja ylöspäin ponnistaminen onkin varsin luontainen liike – sen välttäminen onkin sitten oma juttunsa.
Omia näkemyksiä muutamaan kohtaan:
-Eturannetta yritetään saada kuperaksi/suoraksi osumaan. Takakäden ranne on silloin kupilla. Lapa tulee vahvana palloon.
-Kropan isot lihakset tekee suurimman työn. Kyynärvarrella lyömisessä ei taida saada kunnolla voimaa peliin.
-Etujalalla ponnistetaan swingin voimia vastaan, ettei koko mies lähde liukumaan kohteeseen. Sen kuuluukin suoristua.
Kaitsu22 kirjoitti: (5.1.2014 17:25:27)
Tuonhan ei pitäs olla homma eikä mikään jos levyn ei tarvi vastata mitään ’oletettuja’ planeja.
Olihan tuossa aika selkeät reunaehdot kallistuksen ja sen suhteen mihin levy saa osoittaa.
Veikkaan että edes B ei olen niin yksinkertainen että tuohon haasteeseen tarttuisi.
ts kirjoitti: (5.1.2014 19:26:11)
Kaitsu22 kirjoitti: (5.1.2014 17:25:27)
Tuonhan ei pitäs olla homma eikä mikään jos levyn ei tarvi vastata mitään ’oletettuja’ planeja.
Olihan tuossa aika selkeät reunaehdot kallistuksen ja sen suhteen mihin levy saa osoittaa.
Veikkaan että edes B ei olen niin yksinkertainen että tuohon haasteeseen tarttuisi.
Tsiisus sentään onko B ja ts yksi ja sama foorumilainen?
toveri kirjoitti: (5.1.2014 19:34:41)
Tsiisus sentään onko B ja ts yksi ja sama foorumilainen?
Vainoharhaisuus esittää aina vaan uusia ilmenemismuotojaan.
ts kirjoitti: (5.1.2014 19:26:11)
Kaitsu22 kirjoitti: (5.1.2014 17:25:27)
Tuonhan ei pitäs olla homma eikä mikään jos levyn ei tarvi vastata mitään ’oletettuja’ planeja.
Olihan tuossa aika selkeät reunaehdot kallistuksen ja sen suhteen mihin levy saa osoittaa.
Veikkaan että edes B ei olen niin yksinkertainen että tuohon haasteeseen tarttuisi.
Saatan olla vainoharhainen, oletko sinä jakomielitautinen?
ts kirjoitti: (5.1.2014 16:38:50)Otatko haasteen vastaan: Saat kallistaa vapaasti tuota vanerilevyä ja laittaa sen osoittamaan [XX] astetta kohteesta sivuun. Mä annan sitten sulle kolme lavan sijaintipistettä (mittattuja arvoja) jotka sun pitää sijoittaa tuolle levylle.
Hienoa, tästähän saadaankin hyvä käytännön tehtävä: ts antaa kolme mitattua pistettä ja foorumin matemaattisesti lahjakkaat jäsenet laskevat pisteiden määrittämän tason kaltevuuden ja kulman kohdelinjaan nähden. Jos saan esittää yhtä reunaehtoa, niin rajataan y <= 800 mm
4par kirjoitti: (5.1.2014 20:49:59)
ts kirjoitti: (5.1.2014 16:38:50)Otatko haasteen vastaan: Saat kallistaa vapaasti tuota vanerilevyä ja laittaa sen osoittamaan [XX] astetta kohteesta sivuun. Mä annan sitten sulle kolme lavan sijaintipistettä (mittattuja arvoja) jotka sun pitää sijoittaa tuolle levylle.
Hienoa, tästähän saadaankin hyvä käytännön tehtävä: ts antaa kolme mitattua pistettä ja foorumin matemaattisesti lahjakkaat jäsenet laskevat pisteiden määrittämän tason kaltevuuden ja kulman kohdelinjaan nähden. Jos saan esittää yhtä reunaehtoa, niin rajataan y <= 800 mm
Tästä saadaan vielä hauskempi kun laitetaan vaikka 6 mitattua pistettä laskentaan, tulee todellisempaakin kuin vaivaisen kolmen pisteen kautta.
Ja se 20 astetta alkuperäisessä viestissä oli paljon parmepi kuin tuo XX
ts kirjoitti: (5.1.2014 20:56:04)Ja se 20 astetta alkuperäisessä viestissä oli paljon parmepi kuin tuo XX
Muutin tuon kulman haetuksi tulokseksi, kun lähtöarvoista ei vielä ole mitään tietoa. Anna nyt vaan ensin ne kolme pistettä, niin katsotaan mihin se jöhtaa.
4par kirjoitti: (5.1.2014 21:01:55)
ts kirjoitti: (5.1.2014 20:56:04)Ja se 20 astetta alkuperäisessä viestissä oli paljon parmepi kuin tuo XX
Muutin tuon kulman haetuksi tulokseksi, kun lähtöarvoista ei vielä ole mitään tietoa. Anna nyt vaan ensin ne kolme pistettä, niin katsotaan mihin se jöhtaa.
Muutaman millin pyöristyksellä arvot sentteinä ja osuma muutettu origoksi:
1: Y = 50, X=-50 Z-11
2:kaikki arvot 0
3: Y= 16, X = 30 Z -45
Kohdelinja X, Y korkeus ja Z negatiiviset arvot kohdelinjan sisäpuolella.
Hauskaa saadaan sitten kun pannaan tuohon 2 kohdan jälkeen yksi piste lisää 🙂
B kirjoitti: (5.1.2014 16:30:31)
ts kirjoitti: (5.1.2014 15:04:36)
B kirjoitti: (5.1.2014 14:59:27)
ts kirjoitti: (5.1.2014 14:37:07)
B kirjoitti: (5.1.2014 14:34:55)
Niin, mittauksesi osoittavat, että svingissä lapa kulkee aina kaarella. Planesovituksiin et tule yltämään, joten niistä näytöt puuttuvat.Ei ja ei. Päinvastoin. Sinä et ole edes noihin mittauksiin päässyt käsiksi niin et voi tietää niistä pätkän vertaa.
Ihan riittävästi tähän tarkoitukseen.
Sinulle on tämäkin asia 2-3v sitten muiden toimesta osoitettu, joten en viitsi enää vaivautua.
Miten helvatissa sä jaksat loputtomiin väittää mustaa valkoiseksi? Sairasta tuollainen.
Ja et todellakaan ole päässyt noita mittauksia tutkimaan, silkkaa paskapuhetta sekin.
Kyse on niin naurettavan yksinkertaisista perusasioista, että toisaalta koen noloksi alkaa nitä uudelleen aikuiselle opettaa.
Toinen asia on se, että olet kyvytön tunnustamaan epäonnistumisiasi, minkä seuraukset ovat suoraan sanoen aika puuduttavia.
Joko olet selvittänyt, mistä tietää onko kappaleen rata suora vai kaari. Vastaus ei ole Divotti tai MäkHattoni. Kaksi mittausarvoa riittää, jos mittaustarkkuus on riittävä. Golflyönnin tapauksessa tarkkuus riittää aivan varmasti, vaikka se olisi vain 4D tarkkuus.
B kirjoitti: (6.1.2014 8:39:25)
Joko olet selvittänyt, mistä tietää onko kappaleen rata suora vai kaari. Vastaus ei ole Divotti tai MäkHattoni. Kaksi mittausarvoa riittää, jos mittaustarkkuus on riittävä. Golflyönnin tapauksessa tarkkuus riittää aivan varmasti, vaikka se olisi vain 4D tarkkuus.
Just joo… aika fakiiri saa olla jos ei pysty kahden pisteen väliin suoraa piirtämään. Ja itse asiassa divoti on 10000000 kertaa parempi osoitin tuohon kuin ontuvat ja puuteelliset fysiikan teoriasi. Ressukka.
Lineaarisuus on äärettömän helppo todeta, mutta mites sinun osaltasi noiden antamieni pisteiden sijoittaminen sille planelle? Otatko vielä haasteen vastaan jos annan sen neljännenkin…. joka onkin varsin lineaarinen..
Eikö yhtään pane miettimään, miksi lapa piirtää kaunista kaarta vihreän kuution ulkopuolella. Reaalimaailma on taas väärässä ja tuulimyllyjen propelitkin vetävät suoraa viivaa. Mut ei se mitään, ratsastihan Hesuskin aasilla.
B kirjoitti: (6.1.2014 11:40:13)
Eikö yhtään pane miettimään, miksi lapa piirtää kaunista kaarta vihreän kuution ulkopuolella. Reaalimaailma on taas väärässä ja tuulimyllyjen propelitkin vetävät suoraa viivaa. Mut ei se mitään, ratsastihan Hesuskin aasilla.Kyllä minä tiedän miksi harjaantumaton ihmissilmä näkee tuon kaarena, vaikka se ei sitä todellakaan ole.
Osa siitä on valmiiksi asennettua päähän sijoitettua harhaa, joka panee ihmisen näkemään sitä mtä olettaakin näkevänsä. Suurin osa sitä, että ihmissilmä ei pysty nopeassa liikkeessä yksityiskohtia näkemään ja noita suoria jaksoja yleisesti kaarelta näyttävän liikkeen sisältä erottamaan.
Kerrotko meille nyt, miten tasasyvyinen 5mm divotti saadaan aikaiseksi kaarella ja vieläpä jatkumaan suorana 15cm matkan? Minä en vielä ole nähnyt kaarta, jossa Z ja Y koordinaatit pysyvät samoina mittauspisteiden välillä. Siinä sitä reaalimaailmaa vähän pohdittavaksi.
ts kirjoitti: (6.1.2014 10:25:50)
ja puuteelliset fysiikan teoriasi..Kyse taitaa olla paremminkin määritelmästä. En tee niitä, eikä omia teorioitakaan ole fysiikan puolella.
B kirjoitti: (6.1.2014 11:54:44)
ts kirjoitti: (6.1.2014 10:25:50)
ja puuteelliset fysiikan teoriasi..Kyse taitaa olla paremminkin määritelmästä. En tee niitä, eikä omia teorioitakaan ole fysiikan puolella.
Miksi et vastaa tuohon yksinkertaiseen kysymykseen jonka esitin?
Ai, sä oot asentanu divottiominaisuuden 4D:hen. Tärkeä kehitysaskel!
’Kilauta kaverille’ on vielä käyttämättä…
ts kirjoitti: (6.1.2014 11:53:33)
Osa siitä on valmiiksi asennettua päähän sijoitettua harhaa, joka panee ihmisen näkemään sitä mtä olettaakin näkevänsä. Suurin osa sitä, että ihmissilmä ei pysty nopeassa liikkeessä yksityiskohtia näkemään ja noita suoria jaksoja yleisesti kaarelta näyttävän liikkeen sisältä erottamaan.
Tässä on nyt sellainen dilemma, että toisella meistä on teoria ja missio ja tarve sekä halu nähdä ennakkokäsityksen mukaisia ’todisteita’. Ja Se en ole minä. Toisaalta toisella meistä on halu ja kykyäkin ymmärtää ja arvioida monipuolisesti erilaista näyttöä. Se puolestaan et ole sinä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin