Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kaitsu22 kirjoitti: (22.12.2013 21:25:48)
En osaa tuota kirjoittamalla tuon paremmin selittää. Jos haluat nähdä tämän mun näkökulmasta, koita kuvitella se vaneri noihin kolmeen pisteeseen ja ajatella miten saisit lavan kulkemaan, että nuo sun ehdot toteutuu
Vastasinkin jo meiliin.
Ja aivan varamasti saan lavan kulkemaan tuota levyä pitkin.. tulihan sitä vuosikaudet toteutettua. Onneksi olen siitä taudista parantunut, enkä missään tapauksessa halua sen liikuvan levyä pitkin vaan kaarevaa ja ei tasasäteisesti kaareutuvaa edes.
ts kirjoitti: (22.12.2013 21:23:10)
B kirjoitti: (22.12.2013 21:20:20)
Mitä sitten. Väännetty putkesi ei ole tasolla. Tasoputkesi on tasolla.
Juuri tämä ja siksi nimenomaan osaan noita 3D:nä tutkia. Sinä ajattelet sen 2D tason kautta, itse ymmärrän myös kolmannen koordinaatin merkityksen.
Pisteen liikkuessa avaruudessa eli 3d tilassa on sen hetkellisellä sijainnilla aina kolme tuntematonta. Missä tahansa kohdassa avaruutta pisteen sijainnin määrittää kolme koordinaattia. Näin on myös vaikka se attuisi liikkumaan tasolla. Jos halutaan selvittää onko liike jollain välillä tasoliike, se vaatii matemaattisen tasosovituksen mitatuista 3D arvoista.
Asialla ei ole mitään tekemistä tarkastelusuunnalla, eli siitä, millaiselta liike näyttää. Minulla ei ole myöskään minkäänlaista tasosvingiajattelua, en edes ymmärrä, mitä se voisi olla.
Sen sijaan ymmärrän hyvin , että tasotarkasteluna mallintaen voidaan saada arvokasta tietoa svingistä. ja tasomalleilla voidaan nimenomaa tarkastella kätevästi monia what if-kysymyksiä.ts kirjoitti: (22.12.2013 21:23:10)
Ja swingissä mailan lapa nimenomaan noudattaa tuota väännetyn putken linjaa, eli ei kulje tasolla.
Tutkimusten perusteella näyttää, että karkeasti vyötärökorkeudella takaa samalle korkeudelle eteen suurin osa hyvistä svingeistä kulkevat tarkastikin tasolla (lavan FSP) Eivät kaikki.
Mikään svingi ei kulje tasolla a:sta ö:hön. Hyvää kuvaa saa tutkimuksesta Kwon et al. (2012)
ts kirjoitti: (22.12.2013 21:56:23)
Ja aivan varamasti saan lavan kulkemaan tuota levyä pitkin.. tulihan sitä vuosikaudet toteutettua. Onneksi olen siitä taudista parantunut, enkä missään tapauksessa halua sen liikuvan levyä pitkin vaan kaarevaa ja ei tasasäteisesti kaareutuvaa edes.
Miksi?
Kwonin tutkimus on totaalinen torso jo otantansa puolesta. Uskomatonta että sellaista voidaan tieteelliseksi sanoa tai ajatella sen todistavan yhtään mitään. Lisäksi tuossa on jälleen kerran piirretty aiheesta 2D-kuva, joka ei kelpaa todisteeksi yhtään mistään
Ja edelleenkin taso noiden kolmen pisteen välille muodostuu vain jos asetat sen oikeaan projektioon. Mitään tekemistä sillä ei ole oikeesti tasoa pitkin liikkuvan kappaleen kanssa kun asia muutetaan 3D- tarkasteluun.
Oikeesti toi vanerilevy loi paras esimerkki siitä että et todellakaan ymmärrä koko asiaa tai mitä pitäisi tarkastella. Vanerilevy nimittäin muodostaa nimenomaan tason, koska kaikki sille asetetut kolme pistettä noudattavat samaa symmetriaa koordinaattien muutoksen suhteen.
Sitten kun heität tuon levyn kokonaan roskikseen ja korvaat sen kaarevalla lveyllä, jonka kaarevuus ei edes ole tasasäteinen, niin koitapa laittaa se tuon suoran vanerilevyn kanssa päällekäin ja katsoa onko 2D tilassa samaan pisteeseen osuvat merkit oikeesti samassa kohdassa kaikkien koordinaattien suhteen. Samalla saatat ymmärtää jotain lavan liikkeestä swingissä jos ajatustoiminta jostain syystä käynnistyy.
B kirjoitti: (22.12.2013 22:14:24)
ts kirjoitti: (22.12.2013 21:56:23)
Ja aivan varamasti saan lavan kulkemaan tuota levyä pitkin.. tulihan sitä vuosikaudet toteutettua. Onneksi olen siitä taudista parantunut, enkä missään tapauksessa halua sen liikuvan levyä pitkin vaan kaarevaa ja ei tasasäteisesti kaareutuvaa edes.
Miksi?
Koska mä olen ymmärtänyt että on parempikin tapa.
ts kirjoitti: (22.12.2013 22:20:51)
B kirjoitti: (22.12.2013 22:14:24)
ts kirjoitti: (22.12.2013 21:56:23)
Ja aivan varamasti saan lavan kulkemaan tuota levyä pitkin.. tulihan sitä vuosikaudet toteutettua. Onneksi olen siitä taudista parantunut, enkä missään tapauksessa halua sen liikuvan levyä pitkin vaan kaarevaa ja ei tasasäteisesti kaareutuvaa edes.
Miksi?
Koska mä olen ymmärtänyt että on parempikin tapa.
Herää kaksi kysymystä. Onko svingistäsi (mittaustuloksista) tehty kunnollinen tasosovitus. (vrt Kwonin tutkimus)
Oletetaan kuitenkin, että swingaat ’spiraaliradalla’ (lavan liike). Miksi se olisi parempi tapa.
Mikä on näyttö paremmuudesta.B kirjoitti: (22.12.2013 22:34:27)
ts kirjoitti: (22.12.2013 22:20:51)
B kirjoitti: (22.12.2013 22:14:24)
ts kirjoitti: (22.12.2013 21:56:23)
Ja aivan varamasti saan lavan kulkemaan tuota levyä pitkin.. tulihan sitä vuosikaudet toteutettua. Onneksi olen siitä taudista parantunut, enkä missään tapauksessa halua sen liikuvan levyä pitkin vaan kaarevaa ja ei tasasäteisesti kaareutuvaa edes.
Miksi?
Koska mä olen ymmärtänyt että on parempikin tapa.
Herää kaksi kysymystä. Onko svingistäsi (mittaustuloksista) tehty kunnollinen tasosovitus. (vrt Kwonin tutkimus)
Oletetaan kuitenkin, että swingaat ’spiraaliradalla’ (lavan liike). Miksi se olisi parempi tapa.
Mikä on näyttö paremmuudesta.
Kun olisit aimmin jo ymmärtänyt kysellä vi***n sijaan, olis varmaan tullut ihan oikeita vastauksiakin. Kyllä mä jätän ne silti vaan oppilaideni kuultaaksi nykyään. Kaivamalla tästä shitin seasta tarpeeks ne asiat voi kyllä jotenkin vaikka löytää.
B kirjoitti: (22.12.2013 22:34:27)
Herää kaksi kysymystä. Onko svingistäsi (mittaustuloksista) tehty kunnollinen tasosovitus. (vrt Kwonin tutkimus)
Oletetaan kuitenkin, että swingaat ’spiraaliradalla’ (lavan liike). Miksi se olisi parempi tapa.
Mikä on näyttö paremmuudesta.
ts kirjoitti: (22.12.2013 22:56:00)
Kun olisit aimmin jo ymmärtänyt kysellä vi***n sijaan, olis varmaan tullut ihan oikeita vastauksiakin. Kyllä mä jätän ne silti vaan oppilaideni kuultaaksi nykyään. Kaivamalla tästä shitin seasta tarpeeks ne asiat voi kyllä jotenkin vaikka löytää.
Eli et todellisuudessa tiedä svingisi planaarisuudesta . Mitään näyttöä suuntaan tai toiseen ei ’svingityylien’paremmuudesta ole .
Miten muuten tuo spiraali istuu ’suoraan osuuteen’
B kirjoitti: (22.12.2013 23:05:31)
Eli et todellisuudessa tiedä svingisi planaarisuudesta . Mitään näyttöä suuntaan tai toiseen ei ’svingityylien’paremmuudesta ole .
Miten muuten tuo spiraali istuu ’suoraan osuuteen’
Minun swingini? Aivan varmasti tiedän ja monen muunkin. Planea ei ole.
Ja kuka on puhunut spiraalista yhtään mitään? Ehkä pitäis hakea apua noihin harhoihin.
B kirjoitti: (22.12.2013 19:56:18)
Rauski kirjoitti: (22.12.2013 15:21:34)
Kun nyt sattuu videokuvaa olemaan blokista niin laitetaan noin kolme vuotta vanha video. Siinä voi sitten jokainen arvioida mikä on syy ja mitä siitä seuraa. Tietynlainen kuva mullakin noista syistä ja seuraukista on kun niitä on tuhansien lyöntien joukossa joskus sellaisen nähnyt. Suinkaan aina se ei edes välttämättä ole yksi ja sama syy. BlokkiNäinkin sen voi tulkita, mutta ei pitäisi turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä näistä vetää. Vedetään kuitenkin.
Video ei ole suoraan takaa. Stanssi voi olla haluttua enemmän oikealle. Tosin tähtäyspistettä ei voi tietää.
Tuossa svingissä on pieni sekvenssiongelma ja lavan taaksevienti voimakkaasti sisään. dsw alkaa ilman optimaalista alakerran lateraalipumppia suoraan voimakkaalla rotaatiolla, joka puskee sisälle blokkiin jäävää mailaa ulos.
Ole hyvä.Ole hyvä. ;-p
ts kirjoitti: (22.12.2013 23:09:16)
B kirjoitti: (22.12.2013 23:05:31)
Eli et todellisuudessa tiedä svingisi planaarisuudesta . Mitään näyttöä suuntaan tai toiseen ei ’svingityylien’paremmuudesta ole .
Miten muuten tuo spiraali istuu ’suoraan osuuteen’
Minun swingini? Aivan varmasti tiedän ja monen muunkin. Planea ei ole.
Ja kuka on puhunut spiraalista yhtään mitään?
Spiraalistako. Minä.
Mennäänkö 1D harhoihisi vasta uuden vuoden puolella. Maistuu kinkut ja laatikot paremmilta.
Ja on mitä odottaa. Pikku vinkkinä: Noi tutkijat ei ihan huvikseen ole suhteellisen suurta laskentaa tasosovituksiin käyttäneet vaikka käytössä on olleet 4D:tä tarkemmat laitteet. Arvaatko miksi? Et. Arvasin.B kirjoitti: (22.12.2013 23:18:32)
ts kirjoitti: (22.12.2013 23:09:16)
B kirjoitti: (22.12.2013 23:05:31)
Eli et todellisuudessa tiedä svingisi planaarisuudesta . Mitään näyttöä suuntaan tai toiseen ei ’svingityylien’paremmuudesta ole .
Miten muuten tuo spiraali istuu ’suoraan osuuteen’
Minun swingini? Aivan varmasti tiedän ja monen muunkin. Planea ei ole.
Ja kuka on puhunut spiraalista yhtään mitään?
Spiraalistako. Minä.
Mennäänkö 1D harhoihisi vasta uuden vuoden puolella. Maistuu kinkut ja laatikot paremmilta.
Ja on mitä odottaa. Pikku vinkkinä: Noi tutkijat ei ihan huvikseen ole suhteellisen suurta laskentaa tasosovituksiin käyttäneet vaikka käytössä on olleet 4D:tä tarkemmat laitteet. Arvaatko miksi? Et. Arvasin.Pieleen menee, koska ymmärryksesi perustuu muiden tuottaman tiedon lukemiseen.. tai oikeestaan ymmärryksen puute. Et edes tiedä tuossa aineiston käsittelyssä käytetyn suodatuksen tasoa tai miten 3D avaruus siinä on tutkittu. Minä onneksi tiedän siitäkin jotain ihan oikeesti ja monen kertomana olen aika rajsuti vesittänyt koko tutkimusta. Katsos kun oikeesti ymmärtäviä ihmisiäkin maailmasta löytyy. Niitä joiden mielestä ei kannata korjata oeltusten mukaisiksi mittausten antamia mutkia 😉
Spiraalisekoilusi onkin sitten taas ihan omaa luokkaansa, joka on vaan taas yksi todiste lapsentasoisesta ymmärryksestäsi
B kirjoitti: (22.12.2013 22:02:59)
Tutkimusten perusteella näyttää, että karkeasti vyötärökorkeudella takaa samalle korkeudelle eteen suurin osa hyvistä svingeistä kulkevat tarkastikin tasolla (lavan FSP) Eivät kaikki.
Mikään svingi ei kulje tasolla a:sta ö:hön. Hyvää kuvaa saa tutkimuksesta Kwon et al. (2012)Miten niin hyvistä swingeistä? Kuka ne on määritellyt hyviksi ja millä kriteereillä? Eikös koko ryhmä ole valittu pelitason mukaan, ei esim sen mukaan millaisia pallon lähtöarvoja ja toistettavuutta pelaajat saavat aikaiseksi. Siinä tutkimuksen ensimmäinen vesittävä tekijä.
Toisekseen 12/14 todistaa täsmälleen sen, että kaikki swingit eivät kulje tasolla ja tutkimuksessa ei ole kerrottu ja verrattu noiden poikkeavien toistettavuutta ja muita pallon lähtöarvoja, puhumattakaan siitä onko tuolla millaisin kehon liikkein toimivia pelaajia jo ihan kuvien tarkastelun perusteella.
Eli jos tuossa opponoija olisi hereillä, tutkimus todettaisiin totaalisen heikoin eväin tehdyksi vaikka kuinka muotoseikat olisivat kohdallaan.
Planen olemattomuuteen riittää ihan hyvin yksi ylhäältä kuvattu pelimiehen video.
Rauski kirjoitti: (23.12.2013 9:33:17)
Planen olemattomuuteen riittää ihan hyvin yksi ylhäältä kuvattu pelimiehen video.Jollaisesta otokset postattu tähänkin ketjuun, mutta tietyn tarkoitushakuisuuden vuoksi jäi vaille kommentteja ja mieluumminkin koitettiin painaa paskaviesteillä näkymättömiin samoin kuin kaikki vaikeat kysymykset yleensäkin
Asiaan löyhästi liittyen. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Lydia Kon lyönnille, kun uusi koutsi pääsee sorkkimaan tilannetta. Tarttumapinta tähän keskusteluun löytyy yhtäläisyyksistä Azingerin swingiin. Jalkatyö on samankaltainen tehoton oikean jalan välitön sisäkierto, mutta varsinainen avain eli ns. late hit tekee toistettavuudelle ja tehoille gutaa.
duffeli kirjoitti: (23.12.2013 12:06:53)
Asiaan löyhästi liittyen. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Lydia Kon lyönnille, kun uusi koutsi pääsee sorkkimaan tilannetta. Tarttumapinta tähän keskusteluun löytyy yhtäläisyyksistä Azingerin swingiin. Jalkatyö on samankaltainen tehoton oikean jalan välitön sisäkierto, mutta varsinainen avain eli ns. late hit tekee toistettavuudelle ja tehoille gutaa.Late hit on mielenkiintoinen asia ja varsin kiinteästi yhteydessä ketjun alkuviestiin. Monet ajattelevat sitä ranteiden toimintana ja rannekulmina. Päättyneellä viikolla noin 80 pelaajaa sai ymmärryksen siitä, että sillä ei ole ranteiden kanssa mitään tekemistä. Hieno viikko.
ts kirjoitti: (23.12.2013 12:10:43)
duffeli kirjoitti: (23.12.2013 12:06:53)
Asiaan löyhästi liittyen. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Lydia Kon lyönnille, kun uusi koutsi pääsee sorkkimaan tilannetta. Tarttumapinta tähän keskusteluun löytyy yhtäläisyyksistä Azingerin swingiin. Jalkatyö on samankaltainen tehoton oikean jalan välitön sisäkierto, mutta varsinainen avain eli ns. late hit tekee toistettavuudelle ja tehoille gutaa.Late hit on mielenkiintoinen asia ja varsin kiinteästi yhteydessä ketjun alkuviestiin. Monet ajattelevat sitä ranteiden toimintana ja rannekulmina. Päättyneellä viikolla noin 80 pelaajaa sai ymmärryksen siitä, että sillä ei ole ranteiden kanssa mitään tekemistä. Hieno viikko.
Onkos tämä sielläpäin?
Rauski kirjoitti: (23.12.2013 13:09:52)
ts kirjoitti: (23.12.2013 12:10:43)
duffeli kirjoitti: (23.12.2013 12:06:53)
Asiaan löyhästi liittyen. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Lydia Kon lyönnille, kun uusi koutsi pääsee sorkkimaan tilannetta. Tarttumapinta tähän keskusteluun löytyy yhtäläisyyksistä Azingerin swingiin. Jalkatyö on samankaltainen tehoton oikean jalan välitön sisäkierto, mutta varsinainen avain eli ns. late hit tekee toistettavuudelle ja tehoille gutaa.Late hit on mielenkiintoinen asia ja varsin kiinteästi yhteydessä ketjun alkuviestiin. Monet ajattelevat sitä ranteiden toimintana ja rannekulmina. Päättyneellä viikolla noin 80 pelaajaa sai ymmärryksen siitä, että sillä ei ole ranteiden kanssa mitään tekemistä. Hieno viikko.
Onkos tämä sielläpäin?
Ei sitten mistään kohti. Totuutta ei voi nähdä videoista eikä kuvista, enkä ole juuri sen kertoneisiin törmännyt. Persiilleen lennät sinäkin kun sen kuulet ja ymmärrät 🙂
Periaatteessa ihan asiaa, mutta herra ei osaa kiertää vartaloa oikein. Varmaan vähän jäykkä, kuten tuota oikean käden ulkokiertoakin selitteli, mutta vielä on muutama palanen hakusassa.
Etkö ole vielä Rauskille kaikkea kertonutkaan, vai onko ihan viime aikoina tullut lisää valaistumista?
duffeli kirjoitti: (23.12.2013 13:39:12)
Periaatteessa ihan asiaa, mutta herra ei osaa kiertää vartaloa oikein. Varmaan vähän jäykkä, kuten tuota oikean käden ulkokiertoakin selitteli, mutta vielä on muutama palanen hakusassa.Nii.. ei puutu kuin ne olennaiset 🙂
ts kirjoitti: (23.12.2013 13:25:43)
Rauski kirjoitti: (23.12.2013 13:09:52)
ts kirjoitti: (23.12.2013 12:10:43)
duffeli kirjoitti: (23.12.2013 12:06:53)
Asiaan löyhästi liittyen. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Lydia Kon lyönnille, kun uusi koutsi pääsee sorkkimaan tilannetta. Tarttumapinta tähän keskusteluun löytyy yhtäläisyyksistä Azingerin swingiin. Jalkatyö on samankaltainen tehoton oikean jalan välitön sisäkierto, mutta varsinainen avain eli ns. late hit tekee toistettavuudelle ja tehoille gutaa.Late hit on mielenkiintoinen asia ja varsin kiinteästi yhteydessä ketjun alkuviestiin. Monet ajattelevat sitä ranteiden toimintana ja rannekulmina. Päättyneellä viikolla noin 80 pelaajaa sai ymmärryksen siitä, että sillä ei ole ranteiden kanssa mitään tekemistä. Hieno viikko.
Onkos tämä sielläpäin?
Ei sitten mistään kohti. Totuutta ei voi nähdä videoista eikä kuvista, enkä ole juuri sen kertoneisiin törmännyt. Persiilleen lennät sinäkin kun sen kuulet ja ymmärrät 🙂
Mulla olikin kerran late hit Muuramessa kun marraskuussa avausta löin jäisestä tiiboksista, persilleen lensin ja late hit oli luokkaa pariminuuttia.
Rauski kirjoitti: (23.12.2013 14:14:54)
Mulla olikin kerran late hit Muuramessa kun marraskuussa avausta löin jäisestä tiiboksista, persilleen lensin ja late hit oli luokkaa pariminuuttia.
Pakko korottaa panoksia tässä.
Sattui viime kesänä käymään kerran (ja vain ainoastaan kerran, tiukalle meni monestikin), että saavuin ykköstiille noin 5 minuuttia myöhässä. Peli’kaverit’ olivat jo tiianneet ja lyöneet kakkoslyönnitkin. Kengätnauhat solmittuani löin minulle niin ominaisen painavan ja matalan purevan draw’n, pitkälle ja kauas. Hit oli late noin 6 minuuttia.
yeux de serpent kirjoitti: (23.12.2013 17:27:01)
Rauski kirjoitti: (23.12.2013 14:14:54)
Mulla olikin kerran late hit Muuramessa kun marraskuussa avausta löin jäisestä tiiboksista, persilleen lensin ja late hit oli luokkaa pariminuuttia.
Pakko korottaa panoksia tässä.
Sattui viime kesänä käymään kerran (ja vain ainoastaan kerran, tiukalle meni monestikin), että saavuin ykköstiille noin 5 minuuttia myöhässä. Peli’kaverit’ olivat jo tiianneet ja lyöneet kakkoslyönnitkin. Kengätnauhat solmittuani löin minulle niin ominaisen painavan ja matalan purevan draw’n, pitkälle ja kauas. Hit oli late noin 6 minuuttia.
Tosta on jo hyvin pahan laittaa paremmaksi ilman DQ:ta.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin