Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Minä pidän kummankin jannun viesteistä. Varsinkin silloin kun puhutaan asiaa, eikä väännetä keskenään, vertaillla kik****n kokoa tai viilata muuten vaan pilkkua. Valitettavasti tänne tullaan ensisijassa väittelemään ja tappelemaan ja toissijaisesti keskustelemaan. Historia taitaa näillä henkilöillä olla pitkä, kun edellä olevista kommenteista ei millään voi ottaa noin pahasti herneitä nenään että on pakko lähteä loanheittoon. Data ja B ovat omassa luokassaan, kun herroilta ei tule mitään asiapitoista. Lähinnä mielipiteitä, joita ei koskaan perustella ja joiden on tarkoitus ärsyttää muita.
Golfinn kirjoitti: (15.12.2013 2:08:43)
Olet ihan oikeassa. Taas kerran meinaan tuo sun taysin luokaton ja tarpeeton meuhkaaminen, oman erinomaisuuden esilletuonti ja muiden haukkuminen on kieltamatta huvittavaa. Jopa saalittavaa, niin kun olen aikasemminkin sun tuotannosta sanonut.
.
Vo Jartsa rakas, eihän tuollaista ole tapahtununt, meille oikeille ammattilaisille nuo asiat ovat ihan triviaaleja. Se vaan näyttää erinomaisuudelta kun sitä sinun tasoltasi katsoo.
Ja mä olisin kans voinut vastata tohon kp:n kysymykseen suoraan, että ei ole, mutta vastasin yleisemmin tuohon lähipelin autuaaksi tekevään paskapuheeseen tai koko älyttömyyteen tuloskeskeisyydestä tuupparitasolla. Jos oikeesti kuvittelet sen perusteella minun olevan tällä kokemuksella tietämäön lajin tuloskeskeisyydestä kilpagolfissa, olet jopa tyhmempi kuin sinua lähellä olleet tahot ovat antaneet ymmärtää ja minkä kuvan myös täällä tehokkaasti luot.
Lisäksi teet totaalisen idioottimaisia päätelmiä tyyliin ’sulle on swingi kaikkki kaikessa’. Voisiko tuossa enempää harhaan astua ja typeryyttään osoittaa. Vastaus on: EI!.
Swingi vaan on työkalu joka tekee elämän pirun paljon helpommaksi kentällä. Sen tietyt periaatteet johtavat vakaampiin osumiin ja vähemmän vinoihin / sivukierteisiin lyönteihin ja thats it.. niinkun teilläpäin sanotaan. Sen jälkeen sen voi työntää sivuun ja alkaa rakentamaan peliä, joka työnä näissä arktisissa olosuhteissa on yhtä helvettiä, kun aikaa on vähän ja alustat suurimman osan vuotta mitä sattuu. Hassua että silti tuloksenin valmentajana ylittävät satakertaisesti omasi, tai tuhat, koska nollan kertoimellahan ei suurempaa lukua synny.
Idiootin viittaushan toki oli myös tuo lopun lausahdus tuloksiini eri tasolla. Miten joku voi olla niin saatanan tyhmä, että viitsii julkisesti puhua asiasta mistä ei ole mitään käsitystä. Sairasta on Jartsan touhua…
KL kirjoitti: (15.12.2013 0:34:34)
Kaiken lisäksi jotkut aivan idiootit peräänkuuluttavat asiallista keskustelua ja sivistynyttä argumentointia ilman typeriä ja tarpeettomia henkilökohtaisuuksiin menemisiä!! Aivan käsittämätöntä!
🙁
Vielä hassumpaa että ne jotka sitä peräänkuuluttavat vaativat sitä vain toisilta ja ovat itse siihen pääosin kyvyttömiä. Se se vasta hassun näköistä onkin, mutta ehkäpä tuon viestisi alkuosa kertoo mistä se kumpuaa.
Keskustelu seis. TS ilmoittaa aiemmassa viestissään, että HÄN tietää mistä tässä pelissä on kysymys. Turha siinnä on muitten enää löpistä. Olen vuosien saatossa tavannut ja ottanut tunteja useilta nimekkäiltä valmentajilta mutta vastaavaa viisautta ei vielä ole tullut vastaan. Luulisi kuutioon olevan asiakkaita jonoksi asti ettei olisi aikaa täällä notkua jatkuvasti. Vai onko nämä niitä HYS HYS asiakkaita joista ei voi puhua….
TS:n näytöthän näyttäisivät liittyvän forumeilla mesoamiseen (vai onko tullut bannia viimeisiltäkin ulkomaan foorumeilta) ja hupivideoitten tuottamiseen. Välillä joukoon toki eksyy hieman asiaakin.
Kysyisin vielä: Kuka nykyisistä huippupelaajista lyö tavalla jota opetat? Voisit myös postata ennen ja jälkeen videon jostain tuupparioppilaastasi josta on tullet erinomainen pelaaja kuutiolahkon käsittelyn jälkeen. Näinhän monet muut internet prot sentään tekee.
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 12:03:40)
Keskustelu seis. TS ilmoittaa aiemmassa viestissään, että HÄN tietää mistä tässä pelissä on kysymys. Turha siinnä on muitten enää löpistä. Olen vuosien saatossa tavannut ja ottanut tunteja useilta nimekkäiltä valmentajilta mutta vastaavaa viisautta ei vielä ole tullut vastaan. Luulisi kuutioon olevan asiakkaita jonoksi asti ettei olisi aikaa täällä notkua jatkuvasti. Vai onko nämä niitä HYS HYS asiakkaita joista ei voi puhua….TS:n näytöthän näyttäisivät liittyvän forumeilla mesoamiseen (vai onko tullut bannia viimeisiltäkin ulkomaan foorumeilta) ja hupivideoitten tuottamiseen. Välillä joukoon toki eksyy hieman asiaakin.
Kysyisin vielä: Kuka nykyisistä huippupelaajista lyö tavalla jota opetat? Voisit myös postata ennen ja jälkeen videon jostain tuupparioppilaastasi josta on tullet erinomainen pelaaja kuutiolahkon käsittelyn jälkeen. Näinhän monet muut internet prot sentään tekee.
Jos nimimerkkisi tarkoitus on kertoa, että kosketuksestasi kultakin muuttuu pa***si, tuo viestisi on todella osuva.
Toisaalta minusta ei ole hirvittävän outoa että 20 vuoden valmentajauran jälkeen tietää aika hyvin mistä tässä pelissä on kysymys ja kyllä sen tietävät tuhannet mutkin valmentajat jo pienemmälläkin kokemuksella jos ovat oikeesti olleet myös esim bägi selässä jonkin verran pelaajiensa tekemistä kisoissa seuraamassa. Se, että niistä asioista ei tällä foorumilla keskustella ei mitenkään poista tuon ymmärryksen olemassaoloa.
Niin ja näytti tuo Sergiokin taas vaihteeks voittaneen….
ts kirjoitti: (15.12.2013 10:10:51)
Ja mä olisin kans voinut vastata tohon kp:n kysymykseen suoraan, että ei ole, …
Ymmärsinkö ts oikein että vastauksesti ’ei ole’ koskee tätä minun kysymystäni:
Kuuma putteri kirjoitti:
Osaatkos golfinn antaa rehellisen ennusteen, jos kyseessä yli 50-v äijä, hcp 18, lyönnit lyhyet mutta aika suorat, lähipeli + putit surkeaa (viime kesän kierrosten keskiarvo 13 chippiä + 36 puttia = 49 näitä);
tarkoitus olisi päästä vuodessa lähelle hcp 10 treenaamalla 4 h / viikko, pelikierroksia max 15 kesän aikana; proolla olen ajatellut käydä yhden tunnin kerran kuukaudessa;onko mitään realismia?
Oletko ts siis sitä mieltä että ei ole mitään realismia?
No, katsotaan kuinka käy. Meinaan kyllä yrittää, ainakin siis ’lähelle’ hcp 10, vuodessa tästä eteenpäin. Umpikierona äijänä, jätän tietysti täysin auki sen mitä tarkoittaa ’lähelle’…
Siitä paljon paremmaksi (tulosten perusteella) en ehkä golfissa pääse koskaan, koska ymmärrän kyllä että jokaisen lyönnin parannus on aina huomattavasti vaikeampi kuin edellinen. Mutta ei sen väliä, kun tämä on nyt tällainen yhden vuoden kehitysprojekti – jos menee pieleen enkä kehity kuten odotin, voinhan sitten vaihtaa lajia.
Swingiksi kelpaa ruma mutta toimiva ;-D
Lopeta jo ts, me kaikki tiedämme saavutuksesi golfvalmentamisen saralla ja ne EI SUURIA ole. Tuollainen viittaaminen kuten tuossa edellisessä viestissäsi on Sergioon on lapsellisuuden huippu. Kukaan menestyvä valmentaja ei tuo itseään (pois lukien Tami) samalla tavalla esiin kuin sinä. Ja on teillä tamin kanssa muutakin yhteistä, näytöt menestyksestä :-).
Keskity siihen sinun ’kirkkoosi’ ja pyhättöösi kuutioon kun siihen uskot enemmänkuin mihinkään. Mutta älä tyrkytä uskontoasi joka foorumille ja kaikille ihmisille ainoana totuutena.Kun se sitä ei ole, ei edes osaa totuudesta missään suhteessa.
Ja kun kukaan näistä opetuslapsistasi ei ole onnistunut oppeinesi edes maailman tuhannen parhaan pelaajaan joukkoon murtautumaan, voidaan puhua jopa suuresta puhalluksesta jonka hyödyista golfmenestyksen suhteen ei ole olemassa mitään korrelaatioita.
Mutta ei tästä ole kuin muutama vuosi kun uskoit että kumilenkki kädessä auttaa menestymään gofissa(kin), eli jumala vaihtuu mutta usko ei horju 🙂
Vai Sergio se on TS:n uskonlahkon mallioppilas. Sergiohan on tilastojen mukaan vain keskikertainen pallonlyöjä mutta keskivertoa parempi lähipelaaja…….
Toivon toki, että TS pysyy foorumilla. Onhan siellä patsastelun joukossa se 5% asiaakin. Tosin määräaikaiset bannnit voisi olla aina välillä paikallaan.
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 13:46:25)
Vai Sergio se on TS:n uskonlahkon mallioppilas.Tämä ’uskonlahko’ -höpinä on siinä mielessä kyllä jännää, että nyt todellakin on kyse asioista, jotka eivät perustu ’uskomuksiin’ eivätkä ’mielikuviin’, vaan kumpuavat tutkitusta aineistosta ja laadukkaasti kuvatuista ja mitatuista pelaajien lyönneistä.
Kyse on siis oikeasti, oikeiden pelimiesten lyönneissä tapahtuvista asioista, joiden avulla juuri pyritään kumoamaan vuosikymmeniä framilla olleita 2d-kuvista ja pelaajien mielikuvapuheista ammennettuja vinkkilitanioita.
Fubar kirjoitti: (15.12.2013 15:09:36)
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 13:46:25)
Vai Sergio se on TS:n uskonlahkon mallioppilas.Tämä ’uskonlahko’ -höpinä on siinä mielessä kyllä jännää, että nyt todellakin on kyse asioista, jotka eivät perustu ’uskomuksiin’ eivätkä ’mielikuviin’, vaan kumpuavat tutkitusta aineistosta ja laadukkaasti kuvatuista ja mitatuista pelaajien lyönneistä.
Kyse on siis oikeasti, oikeiden pelimiesten lyönneissä tapahtuvista asioista, joiden avulla juuri pyritään kumoamaan vuosikymmeniä framilla olleita 2d-kuvista ja pelaajien mielikuvapuheista ammennettuja vinkkilitanioita.
Kaikenlaisia höpinöitä liittyen golfiin on maailma pullollaan ja tulee varmasti aina olemaan. Eturivin golftutkimus on kuitenkin jo kymmeniä vuosia ollut varsin laadukasta ja 3D mittalaitteitakin on ollut jo hyvin pitkään. On täysin väärä käsitys, että tutkijat nyt eivät ole ymmärtäneet näitä yksinkertaisia perusasioita, joita me täällä käsittelemme.
ts kirjoitti: (15.12.2013 10:13:00)
KL kirjoitti: (15.12.2013 0:34:34)
Kaiken lisäksi jotkut aivan idiootit peräänkuuluttavat asiallista keskustelua ja sivistynyttä argumentointia ilman typeriä ja tarpeettomia henkilökohtaisuuksiin menemisiä!! Aivan käsittämätöntä!
🙁
Vielä hassumpaa että ne jotka sitä peräänkuuluttavat vaativat sitä vain toisilta ja ovat itse siihen pääosin kyvyttömiä. Se se vasta hassun näköistä onkin, mutta ehkäpä tuon viestisi alkuosa kertoo mistä se kumpuaa.
Niin, tässä vaiheessa on ehkä hyvä muistuttaa mieliin taannoinen 18 päivän ajanjakso, jolloin sinä et kirjoittanut tälle forumille. Sinä aikana kukaan ei riidellyt kenenkään kanssa. Varmaankin puhdasta sattumaa oli tuo.
Edit:
Fubar kirjoitti: (15.12.2013 15:09:36)
Kyse on siis oikeasti, oikeiden pelimiesten lyönneissä tapahtuvista asioista, joiden avulla juuri pyritään kumoamaan vuosikymmeniä framilla olleita 2d-kuvista ja pelaajien mielikuvapuheista ammennettuja vinkkilitanioita.
Kaikenlaisia höpinöitä liittyen golfiin on maailma pullollaan ja tulee varmasti aina olemaan. Eturivin golftutkimus on kuitenkin jo kymmeniä vuosia ollut varsin laadukasta ja 3D mittalaitteitakin on ollut jo hyvin pitkään. On täysin väärä käsitys, että tutkijat nyt eivät ole ymmärtäneet näitä yksinkertaisia perusasioita, joita me täällä käsittelemme.
Fubar kirjoitti: (15.12.2013 15:09:36)
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 13:46:25)
Vai Sergio se on TS:n uskonlahkon mallioppilas.Tämä ’uskonlahko’ -höpinä on siinä mielessä kyllä jännää, että nyt todellakin on kyse asioista, jotka eivät perustu ’uskomuksiin’ eivätkä ’mielikuviin’, vaan kumpuavat tutkitusta aineistosta ja laadukkaasti kuvatuista ja mitatuista pelaajien lyönneistä.
Kyse on siis oikeasti, oikeiden pelimiesten lyönneissä tapahtuvista asioista, joiden avulla juuri pyritään kumoamaan vuosikymmeniä framilla olleita 2d-kuvista ja pelaajien mielikuvapuheista ammennettuja vinkkilitanioita.
Voisitko vielä tarkentaa mikä tai kuka avasi Sergion pelin?
Mä tossa kattelin niitä baseball-kavalkadin laukasijoita ja tulin uudelleen siihen lopputulokseen, että voiman tuottamisessa osumaan on keskeistä juuri se takakäden koukistuminen, koska se pakottaa takaolkapään putoamaan alemmas, kuin etuolkapää myös pystyasennossa swingatessa. Vartalon voima tulee isommin käyttöön, kun takaolkapää on väännön alla ja liikkumassa siihen suuntaan, minne ollaan lyömässä. Vähän sama, jos yrittäisi nostaa raskasta esinettä jalat suorana.
Tän voi todentaa niin, että työntää seinän kulmaa molemmat kädet suorana rintakehän edessä nyrkit keskellä tai sitten niin, että takakäsi on koukussa ja nyrkit vartalon sivulla.
Kuuma putteri kirjoitti: (15.12.2013 13:20:39)
Oletko ts siis sitä mieltä että ei ole mitään realismia?
No, katsotaan kuinka käy. Meinaan kyllä yrittää, ainakin siis ’lähelle’ hcp 10, vuodessa tästä eteenpäin. Umpikierona äijänä, jätän tietysti täysin auki sen mitä tarkoittaa ’lähelle’…
Siitä paljon paremmaksi (tulosten perusteella) en ehkä golfissa pääse koskaan, koska ymmärrän kyllä että jokaisen lyönnin parannus on aina huomattavasti vaikeampi kuin edellinen. Mutta ei sen väliä, kun tämä on nyt tällainen yhden vuoden kehitysprojekti – jos menee pieleen enkä kehity kuten odotin, voinhan sitten vaihtaa lajia.
Swingiksi kelpaa ruma mutta toimiva ;-D
Umpikierona vastauksena voit toki päästä ’lähelle’ tuota lukua varsinkin nykyisenä slopen aikakautena ja lyhyellä kentällä.
Pari asiaa silti mietityttää.
Jos lyönnit ovat lyhyitä, onko swingi toimiva vai puuttuuko siitä olennaista?
Kuinka kovaksi uskot lähipelistatsit saavasi jos missaat griinin kuitenkin 13 kertaa kierroksella?
Ja edelleen tärkeimpänä… mitä sitten jos händäri on 10 paikkeilla tai pelaat 85 tuloksia 90 sijaan, jos se pelin iso kuva ei ole kuitenkaan sen nautittavimman osan eli pallon lennon kannalta parantunut? Kauanko jaksat olla tyytyväinen sihen?
toveri kirjoitti: (15.12.2013 15:59:03)
Fubar kirjoitti: (15.12.2013 15:09:36)
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 13:46:25)
Vai Sergio se on TS:n uskonlahkon mallioppilas.Tämä ’uskonlahko’ -höpinä on siinä mielessä kyllä jännää, että nyt todellakin on kyse asioista, jotka eivät perustu ’uskomuksiin’ eivätkä ’mielikuviin’, vaan kumpuavat tutkitusta aineistosta ja laadukkaasti kuvatuista ja mitatuista pelaajien lyönneistä.
Kyse on siis oikeasti, oikeiden pelimiesten lyönneissä tapahtuvista asioista, joiden avulla juuri pyritään kumoamaan vuosikymmeniä framilla olleita 2d-kuvista ja pelaajien mielikuvapuheista ammennettuja vinkkilitanioita.
Voisitko vielä tarkentaa mikä tai kuka avasi Sergion pelin?
Beats me. Sergio sattui nyt olemaan tuossa uskonlahko-sanan kanssa samassa lauseessa, mihin viestissäni viittasin.
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 13:46:25)
Vai Sergio se on TS:n uskonlahkon mallioppilas. Sergiohan on tilastojen mukaan vain keskikertainen pallonlyöjä mutta keskivertoa parempi lähipelaaja……..
Totuus on täsmälleen päinvastainen eikä kukaan Sergion peliä seurannut voisi mitään noin älytöntä väittää. Melkein kuin Kasken Jannesta sanoisi saman 🙂
ts kirjoitti: (15.12.2013 16:13:38)
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 13:46:25)
Vai Sergio se on TS:n uskonlahkon mallioppilas. Sergiohan on tilastojen mukaan vain keskikertainen pallonlyöjä mutta keskivertoa parempi lähipelaaja……..
Totuus on täsmälleen päinvastainen eikä kukaan Sergion peliä seurannut voisi mitään noin älytöntä väittää. Melkein kuin Kasken Jannesta sanoisi saman 🙂
Aneeks vaan mutta muistanko väärin, vai otettiinko tässä ketjussa Sergion swingi jossain vaiheessa esimerkiksi?
fukke diise saisse kirjoitti: (15.12.2013 1:42:28)
Saattaa olla, että pyrkimys saada mailanpään liike ja lavan suunta mahdollisimman myöhään (puhtaampi osuma) ja ehkä myös lyhyemmän aikaa kohteeen suuntaan osuman alueella, olisikin helpompi toistaa ja siksi tavoiteltavampaa?
,
Mahdollisimman myöhään, allekirjoitan täysin.
Mahdollsimman lyhyen aikaa, en.
toveri kirjoitti: (15.12.2013 15:59:03)
Voisitko vielä tarkentaa mikä tai kuka avasi Sergion pelin?
Mä voin vastata tuohon. Victor, eli isänsä, joka on valmentanut häntä junnusta asti
ts kirjoitti: (15.12.2013 16:11:37)
Umpikierona vastauksena voit toki päästä ’lähelle’ tuota lukua varsinkin nykyisenä slopen aikakautena ja lyhyellä kentällä.
Pari asiaa silti mietityttää.
Jos lyönnit ovat lyhyitä, onko swingi toimiva vai puuttuuko siitä olennaista?
varmaan mun swingistä tulee aina puuttumaan olennaisia asioita, mutta ’toimiva’ verrattuna mihin? Pelasin aikanaan tennistä B-luokassa, peli oli siinä tasossa kokonaisuutena toimivaa (peruslyönnit parasta, syötöt huonointa). Keskitason A-luokan tennispelurin mielestä mulla ei ollut oikein mitään toimivaa, paitsi ehkä kestävyys. Keskitason C-luokan tennispelurin mielestä taas mulla toimi kaikki.
Sama varmaan golfissa: millä tasolla ’toimivaa’ haetaan – kun aikuisena aloittaa, oikeasti hyvään tekniikkaan harva voi koskaan päästä, paitsi jos on palloilullisesti hyvin lahjakas ja/tai kokenut, mitä minä en ole.
Kuinka kovaksi uskot lähipelistatsit saavasi jos missaat griinin kuitenkin 13 kertaa kierroksella?
En tiedä. Mutta jos oikein hyvin menisi, chipatuista voisi tulla keskimäärin 2.5 lyöntiä, ja griiniosumista 2.2? Silloin näitä yhteensä (13 X 2.5) + (5 x 2.2) = 43.5, ja kun viime kesän keskiarvo oli 49, siinä olisi parannusta 5.5 lyöntiä. Tosin tässä olisi vain 30.5 puttia joka kuulostaa liian hyvältä keskiarvolta.
Ja edelleen tärkeimpänä… mitä sitten jos händäri on 10 paikkeilla tai pelaat 85 tuloksia 90 sijaan, jos se pelin iso kuva ei ole kuitenkaan sen nautittavimman osan eli pallon lennon kannalta parantunut? Kauanko jaksat olla tyytyväinen sihen?Kyllä tässä iässä, kun on loistava tulevaisuus takanapäin, olen ihan tyytyväinen jo nykytasoonkin. Tämä on nyt vain tällainen puolentoista vuoden kokeilu, paljonko saan parannettua. Joskus harvoin pallo lentää ihan hienosti, muistellaan niitä!
ts kirjoitti: (15.12.2013 16:43:43)
toveri kirjoitti: (15.12.2013 15:59:03)
Voisitko vielä tarkentaa mikä tai kuka avasi Sergion pelin?
Mä voin vastata tuohon. Victor, eli isänsä, joka on valmentanut häntä junnusta asti
Ei pidä paikkaansa.
Ymmärränkö nyt oikein, Että Suuri Johtaja kumoaa kaiken kattavalla tietämyksellään esim, PGA tourin 2013 tilastot joiden pukaan Sergio on vain keskinkertainen pallonlyöjä mutta selvästi keskivertoa parempi lähipelaaja, toisin kuin lahkon jäsenet saattavat luulla.
No jos haluaa keskinkertaista lyömistä (tilastojen mukaan) niin mikäs siinnä. Lapa vaan auki poikittain selän taakse (vai tuliko 4D harha?)
Jos sulla nuo proffan hommat joskus sakkaa TS niin on sulla edessä ainakin suuri tulevaisuus koomikkona.
Ps. Mites oikeusjutut jaksaa?
toveri kirjoitti: (15.12.2013 16:52:04)
ts kirjoitti: (15.12.2013 16:43:43)
toveri kirjoitti: (15.12.2013 15:59:03)
Voisitko vielä tarkentaa mikä tai kuka avasi Sergion pelin?
Mä voin vastata tuohon. Victor, eli isänsä, joka on valmentanut häntä junnusta asti
Ei pidä paikkaansa.
Tuota… ehkäpä tiedän tuosta asiasta hieman enemmän ihan lähipiirin kautta. Julkisuudessa kunniaa voi yrittää ottaa asioista kuka tahansa, mutta kyllä se totuus löytyy ihan perhepiiristä.
Fakta on kuitenkin se, että lyöminen ei ole ollut missään vaiheessa ongelma, vaan lähipeli ja varsinkin putti. Silloinkin kun voittanut vaatimattomalla -28 tuloksella. Lyöntien valossa sekin kisa ois pitäny olla jotain -35 luokkaa vähintään.
antimidas kirjoitti: (15.12.2013 17:11:10)
Ymmärränkö nyt oikein, Että Suuri Johtaja kumoaa kaiken kattavalla tietämyksellään esim, PGA tourin 2013 tilastot joiden pukaan Sergio on vain keskinkertainen pallonlyöjä mutta selvästi keskivertoa parempi lähipelaaja, toisin kuin lahkon jäsenet saattavat luulla.
Valhe, emävale, tilasto. Tuossa järjestyksessä.
Kannattaa mennä joskus livenä katsomaan tuota touhua niin näkee jotain.
Hyvä pallonlyönti johtaa epäonnistumistenkin hetkellä helpompiin chippipaikkoihin ja siksi tilasto (vaillinaisuuksineen) antaa hyviä lukuja. 2012 Sergion ranking PGA tourilla short game osastolla oli 107. Birdie zonelta <100yds ranking oli 8.
Ja tuossa vielä hieman analyysia.
What’s very impressive about Sergio’s driving was he finished 9th in Average Distance to the Center of the Fairway. This usually indicates the performance of a golfer’s shots when they hit it well. At his clubhead speed, that is quite remarkable. And while he performed well from the Birdie Zone, he had the least BZ attempt per round. So he was a great performer from a Zone that he rarely hit shots from.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin