Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
data kirjoitti: (13.11.2013 16:52:31)
Swingissä on toki paljon muitakin oleellisia juttuja, mutta rannekulmat ovat yksi aika keskeinen tekijä kokonaisuudessa. Ne muodostavat oleellisen pohjan voimansiirron toiminnalle. Lisäksi vaikutukset ulottuvat ratkaisevasti mp nopeuden lisäksi osumaolosuhteisiin ja pallon lähtöarvoihin. On tietysti syytä pitää mielessä, että rannekulmien muutokset ovat seurausta voiman käytöstä ja toisaalta voiman käytön mahdollisuudet riippuvat rannekulmista. Jännää eikö totta. Tietotekniikka auttaa onneksi mutkikkaiden ongelmien ratkaisussa. Jos ajoitus on lähellä yksilökohtaista optimia tai tavoitteet ovat alhaiset, voi kulmat unohtaa. Muussa tapauksessa optimointiin kannattanee kiinnittää huomiota mikäli riittävä teoreettinen tietopohja on olemassa tai mikäli vahingossa on keinoja optimointiin löydetty.Montakos niitä sun golfswing analysaattoreita on myyty tai montako on käynyt siihen tutustumassa tai montako ihmistä on siitä saanut jotain hyötyä. Viimeiseen ei riitä vastaus että HCP 54 kävi tutustumassa ja ekan vuoden jälkeen pudotti händärin 36:een;)
data kirjoitti: (13.11.2013 16:52:31)
Swingissä on toki paljon muitakin oleellisia juttuja, mutta rannekulmat ovat yksi aika keskeinen tekijä kokonaisuudessa. Ne muodostavat oleellisen pohjan voimansiirron toiminnalle. Lisäksi vaikutukset ulottuvat ratkaisevasti mp nopeuden lisäksi osumaolosuhteisiin ja pallon lähtöarvoihin. On tietysti syytä pitää mielessä, että rannekulmien muutokset ovat seurausta voiman käytöstä ja toisaalta voiman käytön mahdollisuudet riippuvat rannekulmista. Jännää eikö totta. Tietotekniikka auttaa onneksi mutkikkaiden ongelmien ratkaisussa. Jos ajoitus on lähellä yksilökohtaista optimia tai tavoitteet ovat alhaiset, voi kulmat unohtaa. Muussa tapauksessa optimointiin kannattanee kiinnittää huomiota mikäli riittävä teoreettinen tietopohja on olemassa tai mikäli vahingossa on keinoja optimointiin löydetty.Harmi, että tää meni taas tähän. Käynnissä oli hyvä keskustelu, josta olisi voinut poikia vielä paljon lisää. Ilokseni ja ts ja B pystyivät asialliseen keskusteluun useamman viestin ajan, vaikka heilläkin joskus on ollut ’ryppyjä rakkaudessa’.. 🙂
datalta ei puutu tähän asiaan kuin pari pikku detaljia; substanssi ja kontribuutio. Mutta se ei oo paljon.. Vähän samaan tyyllin kuin suomalaisilla miesampumahiihtäjillä; ei osata hiihtää eikä ampua.
Voisitko data ystävällisesti suksia vittuun tältä palstalta? Mukava olisi lukea näkemyksiä & argumentointia golfsvingistä etc., mutta sulla ei näytä aiheeseen olevan mitään annettavaa.
yeux de serpent kirjoitti: (13.11.2013 21:16:48)
Ilokseni ja ts ja B pystyivät asialliseen keskusteluun useamman viestin ajan, vaikka heilläkin joskus on ollut ’ryppyjä rakkaudessa’.. 🙂
Tähän vahva sama
Mitä sanoo yläkamera?
Niille jaloille ei saa jäädä seisoskelemaan, muuten hyväkin alku voi mennä hukkaan.
Parti kirjoitti: (13.11.2013 21:40:06)
yeux de serpent kirjoitti: (13.11.2013 21:16:48)
Ilokseni ja ts ja B pystyivät asialliseen keskusteluun useamman viestin ajan, vaikka heilläkin joskus on ollut ’ryppyjä rakkaudessa’.. 🙂
Tähän vahva sama
Onkos täältä taas siivottu joitain viestejä pois?
Quid Pro Quo kirjoitti: (13.11.2013 17:13:10)
Mitä sanoo yläkamera?
Yläkamera kertoo isosta loittonemasta lavan osalta, mutta se ei oikeestaan tässä yhteydessä ole kovin isossa merkityksessä. Tammikuun setissä tuo sitten selviää 😉
ts kirjoitti: (13.11.2013 23:30:24)
Onkos täältä taas siivottu joitain viestejä pois?
Ei vissiin muita kun mun yks viesti, jossa ystävällisesti kehotin dataa hiihtämään genitaaliin.
yeux de serpent kirjoitti: (14.11.2013 9:14:33)
ts kirjoitti: (13.11.2013 23:30:24)
Onkos täältä taas siivottu joitain viestejä pois?
Ei vissiin muita kun mun yks viesti, jossa ystävällisesti kehotin dataa hiihtämään genitaaliin.
OK. Täältä siis poistetaan asiattomien viestien lisäksi myös asiallisia nykyään 🙂
ts kirjoitti: (13.11.2013 23:30:24)
Parti kirjoitti: (13.11.2013 21:40:06)
yeux de serpent kirjoitti: (13.11.2013 21:16:48)
Ilokseni ja ts ja B pystyivät asialliseen keskusteluun useamman viestin ajan, vaikka heilläkin joskus on ollut ’ryppyjä rakkaudessa’.. 🙂
Tähän vahva sama
Onkos täältä taas siivottu joitain viestejä pois?
Näyttää olevan, kun ei osata käyttää tietyissä sanoissa joidenkin kirjaimien kohdalla esim *. Oli muuten kerrankin viesti joka oli täyttä asiaa, tosin niiden tähtien puuttuminen oli pienoinen ylilyönti;)
Mä en ymmärrä golfista enkä swingistä paljon mitään, eikä mun lyöntiä ole analysoitu niin että nuo swingitasot ym olisi mitenkään selvät, eikä ne varmaan ole niin kovin vakiintuneetkaan, vaihtelua varmaan on.
Mutta ihan maalaisjärjellä (ja joidenkin muiden pallopelien kokemuksella) tuntuisi että
– jos downswingissä kiihdyttää ranteiden liikettä tasaisesti riittävän kauan ja riittävän kovalla kiihtyvyydellä, rannekulma ei aukea. Mailan pää kun jää väkisin ’jälkeen’ silloin? Mailaa tavallaan enempi vedetään varren suuntaan alussa.
Kunnes vauhti on niin kova että keskipakoisvoima väkisin alkaa suoristaa rannekulmaa itsekseen?– jos downswingissä ranteiden kiihtyvyys on liian vähäinen tai alkaa pienentyä liian aikaisin, mailan päähän vaikuttava keskipakoisvoima vetää rannekulman väkisin auki liian aikaisin?
Siis jos rannekulma ’aukeaa liian aikaisin’, eikös siihen auta se että vauhdittaa ranteiden liikettä?
Tämän voi tietysti tehdä monella tavalla, esim
– käsivarsiin lisää kiihvyyttä
– lantion kiertoon lisää kiihtyvyyttä
– hartioiden kiertoon lisää kiihtyvyyttä******************************
Ongelma tietysti on, että kaikkien kiihtyvyyksien pitää olla oikeassa suhteessa ja rytmissä, että sitten kun rannekulma lopulta aukeaa, mailan lapa on oikeassa asennossa ja oikeassa suunnassa, kun se osuu palloon.Oma tuntemus pyörimisliikkeen rytmistä on että
– jos vedän liikaa käsillä ja liian vähän lantioilla&hartioilla, lapa jää auki ja lyönti slaissaa ja/tai menee oikealle
– jos vedän liian vähän käsillä ja liikaa lantiolla&hartioilla, lapa ehtii heilahtaa kiinni (aukeaakohan näissä lyönneissä rannekulma liian aikaisin, en tiedä?) ja tulee huukki ja/tai menee vasemmalle.
******************************
Korostan, että en ole asiantuntija, vaan vain harrastelijan omia tuntemuksia tässä heittelen.Edelliseen vielä tärkeä lisäys:
tuo siis silloin kun yritän lyödä ’full swing’ rennosti, enkä käytä aktiivisesti ranteita mitenkään (ainakaan omasta mielstäni en käytä)
**************
Oli muuten viime viikolla joku nuori pitkä jätkä hallissa lyömässä, näytti tosi hienolta kun ihan sivusta katsoenkin näki että kaikki vastustavat lihakset on rentona, ja kaikki kiihtyvyydet menee oikeaan suuntaan, sillä lailla palloon tulee vauhtia ihan ilmaiseksi! Harmi vaan että sitä tällainen 5-kymppinen kankea äijä ei ehkä enää opi.
Osasin joskus nuorempana vähän tennistä, siinä on tavallaan sama juttu, että jos esim syötössä liikkeet on kaikki oikeaan suuntaan ja vastustavat lihakset on rentona, ei tartte käyttää voimaa ja pallo lähtee varmasti riittävän kovaa. Se on sitten eri asia, mihin se pallo päätyy, kuten golfissakin…
Miten tuossa teoriassa toteutetaan käytännössä tuo varren suuntaan vetäminen? Yläasennossa varsi näyttää kohteesta poispäin, vasen käsi on suorana ja vasen olkapää aloittaa liikkeensä kohteen suuntaan.
duffeli kirjoitti: (14.11.2013 18:14:26)
Miten tuossa teoriassa toteutetaan käytännössä tuo varren suuntaan vetäminen? Yläasennossa varsi näyttää kohteesta poispäin, vasen käsi on suorana ja vasen olkapää aloittaa liikkeensä kohteen suuntaan.Kun rannekulma on yläasennossa 90% tai vähän ylikin, ja downswing alkaa, eikös se lähde suunnilleen varren (gripin pään) suuntaan? Tai no ei varmaan ihan, mutta sellainen mielikuva voisi olla että mailaa ’vedetään perässä’ kun downswing lähtee. Mutta joku proo tai muu taitaja voisi kommentoida paremmin?
Eli ei siis lähdekään varren suuntaan. Pystytkö kuvailemaan suuntaa jotenkin itsesi ulkopuolelta esim. kohti palloa tai vastaavasti.
Kun luin noita tekstejäsi uudestaan alkoi ehkä tarkoituksesi kuitenkin avautua. Pyörähtävää liikettä ei meinannunut oikein löytää koko jutusta, kun tuo vetäminen oli niin esillä. Oikea liikesuunta on tärkeä. Sitä ei taida kuitenkaan saavuttaa vetämällä käsiä. Kädet kyllä vetävät mailaa, mutta käsien liike ei synny käsistä. Käsittääköhän tätä kukaan. Käsittämätön avautuminen. Ottaisko vielä yhden – tai pari.
duffeli kirjoitti: (14.11.2013 21:27:56)
Kun luin noita tekstejäsi uudestaan alkoi ehkä tarkoituksesi kuitenkin avautua. Pyörähtävää liikettä ei meinannunut oikein löytää koko jutusta, kun tuo vetäminen oli niin esillä. Oikea liikesuunta on tärkeä. Sitä ei taida kuitenkaan saavuttaa vetämällä käsiä. Kädet kyllä vetävät mailaa, mutta käsien liike ei synny käsistä. Käsittääköhän tätä kukaan. Käsittämätön avautuminen. Ottaisko vielä yhden – tai pari.Ota vaikka useampi, jos noita tekstejä lähtee jotenkin järkevästi ruotimaan niin ei siitä selvinpäin selviä.
No niin nyt on uusi näyttö asennettu. Tuli painettua Rauskin viestin jälkeen asiaton viesti- nappulaa kohtuu raivokkaasti, enkä hoksannut, että kännyssä oli rautaseiska. Yritetään uudestaan. Minun on melko helppo analysoida tuuppareiden ajatuksia, koska itseni siihen ryhmään luokittelen. Väittäisin että oli sitten swingiajatuksena veto tai pyöriminen, on tuuppareilla lähes kaikilla seuraava virheellinen ajatusmalli. Bäkärin yläasennosta lähdetään liikuttamaan grippiä tasoa pitkin kohti sitä pistettä, missä gripin ajatellaan olevan osumahetkellä. Tästä seuraa rannekulman avautumista, slaissia, pushia yms. riippuen hieman siitä, millaisella jalka- ja lantiotyöskentelyllä kukin kuokkimistaan ryydittää.
duffeli kirjoitti: (15.11.2013 18:44:22)
No niin nyt on uusi näyttö asennettu. Tuli painettua Rauskin viestin jälkeen asiaton viesti- nappulaa kohtuu raivokkaasti, enkä hoksannut, että kännyssä oli rautaseiska. Yritetään uudestaan. Minun on melko helppo analysoida tuuppareiden ajatuksia, koska itseni siihen ryhmään luokittelen. Väittäisin että oli sitten swingiajatuksena veto tai pyöriminen, on tuuppareilla lähes kaikilla seuraava virheellinen ajatusmalli. Bäkärin yläasennosta lähdetään liikuttamaan grippiä tasoa pitkin kohti sitä pistettä, missä gripin ajatellaan olevan osumahetkellä. Tästä seuraa rannekulman avautumista, slaissia, pushia yms. riippuen hieman siitä, millaisella jalka- ja lantiotyöskentelyllä kukin kuokkimistaan ryydittää.Aika monta taisit ottaa kun vasta illlansuussa kykenit kirjoittamaan, sori OT;)
Ai niin unohtui kirjoittaa, että mä en osaa yhtään analysoida tuuppareiden swingiä. Tämä ihan siitä syystä, että mulla on taatusti tuuppari swingi. Siitä hetkestä kun maila lähtee pallon takaa on täysin musta hetki pääkopassa eikä mitään tajua mitä kehossa tapahtuu sinä aikana. Sitä sitten yritetään katsoa minne se pallo oikein lähti….jos lähti. Toisaalta mä olen kyllä seurannut aika paljon tuota opetusta ja katsellut tota Henkan lyöntiä ja siitä löytyy aika nopeasti pienet tekemättä jättämiset, kun sellaisia nyt harvoin on, kunhan vaan osaa katsoa oikeaan paikkaan syiden eikä seurausten löytämiseksi.
Hyvä että et osaa, koska ei niitä kannata analysoidakaan. Siitä seuraa ainoastaan lisää pikafiksejä ja uusia variaatioita. Kannattaa vain heittää koko roska menemään ja aloittaa ihan oikeasti alusta. Ja ihan turha pelätä, että mukana menee jotain arvokasta. Ei muuten mene. Nyt on juuri oikea aika tarttua toimeen ja pistää kunnon remppa käyntiin. Se moduli homma saattaa olla hyvinkin toimiva, varsinkin jos palloa ei pääse lyömään kuin vasta keväällä. Minulla tämä äimääminen on rakas harrastus ja en mistään hinnasta halua että joku toinen näyttäisi, miten homma oikeasti menee.
DEL *.*……..
duffeli kirjoitti: (15.11.2013 18:44:22)
… on tuuppareilla lähes kaikilla seuraava virheellinen ajatusmalli. Bäkärin yläasennosta lähdetään liikuttamaan grippiä tasoa pitkin kohti sitä pistettä, missä gripin ajatellaan olevan osumahetkellä. Tästä seuraa rannekulman avautumista, slaissia, pushia yms. riippuen hieman siitä, millaisella jalka- ja lantiotyöskentelyllä kukin kuokkimistaan ryydittää.Mikä siten olisi oikea ajatusmalli?
Jotenkinhan grippi pitää saada siirrettyä bäkärin yläasennosta sinne, missä se on osumahetkellä?
Mutta ehkä tarkoitat sitä, että gripin liikuttaminen (tai mailan pään liikuttaminen) on ensisijaisena ajatuksena väärä ajatusmalli, niin kuin varmaan onkin. Kai ensisijainen ajatus pitäisi lähteä isojen lihasten käytöstä, kuten jalat, lantion ja hartioiden kierto. Grippi ja mailan lapa liikkuu siellä sitten mahdollisimman itsekseen? MUTTA, pitää käsiäkin käyttää, jotenkin, että saa mailan lavan osumaan palloon.
Ota nyt helkkarissa yhteyttä johonkin ns. Proffaan. Alkaa olla niin paljon eri termejä ja epätietoisuutta, että pulina-boxista eli täältä ei tule muuta kuin täyttä paskaa, jos ne joku neuvoksi haluaisikin tulkita !
Rauta 1 kirjoitti: (15.11.2013 20:14:36)
Ota nyt helkkarissa yhteyttä johonkin ns. Proffaan. Alkaa olla niin paljon eri termejä ja epätietoisuutta, että pulina-boxista eli täältä ei tule muuta kuin täyttä paskaa, jos ne joku neuvoksi haluaisikin tulkita !No ei tuo gripin heiluttaminen välttämättä niin p*******ä ole. Siitä päästä mailaa kuitenkin pidetään kiinni, se on ainoa osa mailassa jota voi suoraan liikuttaa.
Joku sanoi jossain (tälläkin palstalla siteerattu), että ’sving the handle, not the clubhead’.
Toivottavasti tuli riittävästi tähtiä tuohon rivoon sanaan, ettei lähde tääkin viesti bittien taivaaseen. 🙂
Kuuma putteri kirjoitti: (15.11.2013 20:08:59)
duffeli kirjoitti: (15.11.2013 18:44:22)
… on tuuppareilla lähes kaikilla seuraava virheellinen ajatusmalli. Bäkärin yläasennosta lähdetään liikuttamaan grippiä tasoa pitkin kohti sitä pistettä, missä gripin ajatellaan olevan osumahetkellä. Tästä seuraa rannekulman avautumista, slaissia, pushia yms. riippuen hieman siitä, millaisella jalka- ja lantiotyöskentelyllä kukin kuokkimistaan ryydittää.Mikä siten olisi oikea ajatusmalli?
Jotenkinhan grippi pitää saada siirrettyä bäkärin yläasennosta sinne, missä se on osumahetkellä?
Mutta ehkä tarkoitat sitä, että gripin liikuttaminen (tai mailan pään liikuttaminen) on ensisijaisena ajatuksena väärä ajatusmalli, niin kuin varmaan onkin. Kai ensisijainen ajatus pitäisi lähteä isojen lihasten käytöstä, kuten jalat, lantion ja hartioiden kierto. Grippi ja mailan lapa liikkuu siellä sitten mahdollisimman itsekseen? MUTTA, pitää käsiäkin käyttää, jotenkin, että saa mailan lavan osumaan palloon.
Kyllä se gripin liikuttaminen on ihan oikea ajatusmalli. Pitää vaan ihan oikeesti ymmärtää mihin suuntiin missäkin vaiheessa, missä asennossa ja vielä parempi jos siihen saa mukaan oikeat kropan liikkeet.
Mutta gripin vetämisestä ’planea’ pitkin kohti palloa tai edes sen ajattelusta pitäs olla tuomiona kaks vuotta keinutuolia ja munat valtiolle.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin