Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Sinun tekemistäsi en todellakaan muuta kuin näiltä sivuilta .
Onneksi olkoon niistä monista sm mitalleista oli sitten junnujen tai koukkupolvien saavutuksia mutta kunnia niistä tulee valmentajalle.
Sitten nämä sm ja ammattilais kuviot niin ne voit jättää omaan arvoonsa.
Voisitko kommentoida suomen pga:n puolesta?
No ehkä et mutta jos vaikka mika pasi jyry juhna antti no ei varmaankaan urheiluvalmentaja rauhala viitsi mutta jos vaikka nimimerkin takaa jotain pientä kommenttia meidän tyhmien ja sinun huippuvalmentajan kommentointiin .janari kirjoitti: (28.11.2013 20:41:35)
Sinun tekemistäsi en todellakaan muuta kuin näiltä sivuilta .
Onneksi olkoon niistä monista sm mitalleista oli sitten junnujen tai koukkupolvien saavutuksia mutta kunnia niistä tulee valmentajalle.
Sitten nämä sm ja ammattilais kuviot niin ne voit jättää omaan arvoonsa.
Voisitko kommentoida suomen pga:n puolesta?
No ehkä et mutta jos vaikka mika pasi jyry juhna antti no ei varmaankaan urheiluvalmentaja rauhala viitsi mutta jos vaikka nimimerkin takaa jotain pientä kommenttia meidän tyhmien ja sinun huippuvalmentajan kommentointiin .Voisitko koittaa kirjoittaa jotain ymmärrettävää jossain vaiheessa. Tuosta tulee kuva että mies on ympäripäissään tai muuten tolkku pois.
Niin ja ammattilaisiahan mun valmennuksessa ei ole tällä hetkellä kuin kaksi. Kolme olen tuolle tasolle saatellut pennusta asti ja ihan oikeesti valmentaen, heistä kaksi siirtynyt sittemmin opetuspuolelle. Sen lisäks noita opettavia ammattilaisia on käyny tarinoita kuulemassa paljon enemmän kuin kukaan uskoiskaan, eikä pelkästään kotimaassa.
Mutta eikös sun mielestä ole hölmöä kommentoida toisen tekemistä ja perään kertoa ettei tiedä siitä mitään. Tosin sitähän tää palsta on täynnä.
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:29:07)
Noin hitaalla käsinopeudella voidaan vähän jotain saadakin, ehkä 2-3 mailia, ei enempää.Mulla kun on tossa nyt muutaman sadan pelaajan lyönnit mitattuna ja joitain kymmeniä ammattilaisia joukossa, niin valitettavasti B:n ja datan kannalta, käsinopeus on ratkaiseva ja sen ylläpito sitten tuo vakauden. Ranteet vapauttamalla, niillä piiskaamalla tai kulmat säilyttäen ei vaan ole eroja lavan nopeudessa. Viimeksi mainitulla tavalla ja pitämällä kiihtyvyyttä yllä vaan päästään matalampaan lähtökulmaan ja saadaan oikeilla liikkeillä lavan asento pidettyä pidempään suorassa. Tämä sama on viimevuosien aikana ymmärretty ympäri maailmaa, mutta jotkut vaan haluavat perustaa väitteensä 20v vanhoihin tutkimuksiin.
Itseäni kiinnostaa tuossa rennossa lyönnissä jossa ei yritetä säilyttää tai muuttaa mitään kulmia, se, että kuvittelisin siinä olevan pienempi rasitus lihaksille ja jänteille, kun on rento tapa.
Tässä jos entinen puulaakiurheilija rupeaa treenaamaan, ei olisi mikään ihme jos tulisi paikat kipiäksi. Mitä enemmän yrittää muokata tai vastustaa mailan liikettä, sitä enemmän rasitusta varmasti tulee.
Nukkumatti korjaa kohta satoa ja aamulla hävettää, toivottavasti. Jutut ei ollut tosiaankaan lennokkaita.
Kuuma putteri kirjoitti: (28.11.2013 21:24:42)
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:29:07)
Noin hitaalla käsinopeudella voidaan vähän jotain saadakin, ehkä 2-3 mailia, ei enempää.Mulla kun on tossa nyt muutaman sadan pelaajan lyönnit mitattuna ja joitain kymmeniä ammattilaisia joukossa, niin valitettavasti B:n ja datan kannalta, käsinopeus on ratkaiseva ja sen ylläpito sitten tuo vakauden. Ranteet vapauttamalla, niillä piiskaamalla tai kulmat säilyttäen ei vaan ole eroja lavan nopeudessa. Viimeksi mainitulla tavalla ja pitämällä kiihtyvyyttä yllä vaan päästään matalampaan lähtökulmaan ja saadaan oikeilla liikkeillä lavan asento pidettyä pidempään suorassa. Tämä sama on viimevuosien aikana ymmärretty ympäri maailmaa, mutta jotkut vaan haluavat perustaa väitteensä 20v vanhoihin tutkimuksiin.
Itseäni kiinnostaa tuossa rennossa lyönnissä jossa ei yritetä säilyttää tai muuttaa mitään kulmia, se, että kuvittelisin siinä olevan pienempi rasitus lihaksille ja jänteille, kun on rento tapa.
Tässä jos entinen puulaakiurheilija rupeaa treenaamaan, ei olisi mikään ihme jos tulisi paikat kipiäksi. Mitä enemmän yrittää muokata tai vastustaa mailan liikettä, sitä enemmän rasitusta varmasti tulee.
Fukke kirjoitti täällä aikanaan, että jos golfia opetettais kuten tätä urheilua pitää opettaa, sitä pelais Hanna-Maria Seppälän oloset urheilijat.
Mutta eihän tuossa mistään vastustamisesta ole kyse munkaan opeissa. Ihan muusta. Ei avaavalla kierrolla koskaan jarruteta mailan lapaa.
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:31:09)
data kirjoitti: (28.11.2013 20:13:53)
Uskoisin tuollakin kokemuksella pystyväni hiukan keskustelemaan laskentaan liittyvissä kysymyksissä esimerkiksi golfopettajien kanssa.Varmasti pystytkin ja meillähän tuota laskentaa on ollut rakentamassa vain 5 tohtorismiestä ja muutama inssi apuna. Se vaan vaatis sinulta sen, että ymmärtäisit swingin tapahtumat oikein niin voisi alkaa osumaan laskentakin kohdalleen.
Tässähän on palkka kulutkin jo 400 tuhatta vuodessa ihan varovasti arvioiden. Kuka tätä rahoittaa? Tai ihan sama kunhan en minä.
data kirjoitti: (28.11.2013 20:13:53)
En ole väittänyt kuuluvani tiedepiireihin, mutta kokemusta tieteellisen laskennan osalta on niin käyttäjän kuin tietojärjestelmien suunnittelun osalta. Suunnitteluni aihepiireinä on ollut esim. lujuuslaskenta, magneettikentät, mekaaniset värähtelyt, audiovahvistimet, erilaiset mutkikkaat fysikaalisten ilmiöiden simulaatiot kuten esim. golfin osumasimulaatiot ja auton ajomallinnus simulaatiot. Ehkä ei lasketa tieteelliseen laskentaan, mutta lisäksi sakin tekoälyn ja ajosimulaation tekoälyn toteutusta on kuulunut aihepiireihin. Tuossa nyt jotain mainitakseni. Uskoisin tuollakin kokemuksella pystyväni hiukan keskustelemaan laskentaan liittyvissä kysymyksissä esimerkiksi golfopettajien kanssa.
No huh! Enpä juuri hätkähtäisi, jos vielä kertoisit olevasi valan tehnyt astrolgi.
toveri kirjoitti: (28.11.2013 21:34:54)
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:31:09)
data kirjoitti: (28.11.2013 20:13:53)
Uskoisin tuollakin kokemuksella pystyväni hiukan keskustelemaan laskentaan liittyvissä kysymyksissä esimerkiksi golfopettajien kanssa.Varmasti pystytkin ja meillähän tuota laskentaa on ollut rakentamassa vain 5 tohtorismiestä ja muutama inssi apuna. Se vaan vaatis sinulta sen, että ymmärtäisit swingin tapahtumat oikein niin voisi alkaa osumaan laskentakin kohdalleen.
Tässähän on palkka kulutkin jo 400 tuhatta vuodessa ihan varovasti arvioiden. Kuka tätä rahoittaa? Tai ihan sama kunhan en minä.
Palkkakulu on yhdyssana. Ne opetetaan jo ala-asteella. Toisaalta aika hassu päätelmä että noin pienellä palkkakulla tuosta selvittäisiin. Yhtä typerä toki sekin, että nuo olisivat täysipäiväisesti meidän palkkalistoilla koskaan olleetkaan.
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:29:07)
Mulla kun on tossa nyt muutaman sadan pelaajan lyönnit mitattuna ja joitain kymmeniä ammattilaisia joukossa, niin valitettavasti B:n ja datan kannalta, käsinopeus on ratkaiseva ja sen ylläpito sitten tuo vakauden. Ranteet vapauttamalla, niillä piiskaamalla tai kulmat säilyttäen ei vaan ole eroja lavan nopeudessa. Viimeksi mainitulla tavalla ja pitämällä kiihtyvyyttä yllä vaan päästään matalampaan lähtökulmaan ja saadaan oikeilla liikkeillä lavan asento pidettyä pidempään suorassa. Tämä sama on viimevuosien aikana ymmärretty ympäri maailmaa, mutta jotkut vaan haluavat perustaa väitteensä 20v vanhoihin tutkimuksiin.Tää alkaa mennä jo aika sujuvasti. Tulee mieleen yksi torikonsulentti, joka myi jotain ihmerättejä. Kuulin sen esityksen, jonka se oli vetäny tuhansia kertoja, kahdesti kymmenen vuoden välein. En kuitenkaan ostanut Ks. Rättejä. Sillä kertaa.
ts kirjoitti: (28.11.2013 21:49:10)
toveri kirjoitti: (28.11.2013 21:34:54)
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:31:09)
data kirjoitti: (28.11.2013 20:13:53)
Uskoisin tuollakin kokemuksella pystyväni hiukan keskustelemaan laskentaan liittyvissä kysymyksissä esimerkiksi golfopettajien kanssa.Varmasti pystytkin ja meillähän tuota laskentaa on ollut rakentamassa vain 5 tohtorismiestä ja muutama inssi apuna. Se vaan vaatis sinulta sen, että ymmärtäisit swingin tapahtumat oikein niin voisi alkaa osumaan laskentakin kohdalleen.
Tässähän on palkka kulutkin jo 400 tuhatta vuodessa ihan varovasti arvioiden. Kuka tätä rahoittaa? Tai ihan sama kunhan en minä.
Palkkakulu on yhdyssana. Ne opetetaan jo ala-asteella. Toisaalta aika hassu päätelmä että noin pienellä palkkakulla tuosta selvittäisiin. Yhtä typerä toki sekin, että nuo olisivat täysipäiväisesti meidän palkkalistoilla koskaan olleetkaan.
Minkä takia otit esille 5 tohtorismiestä, pari inssiä? mitä ne siellä tekee keittää sulle kahvia?
Teidän tiimin palkka kuluista en tiedä tuon taivaallistakaan mutta jos tohtorit postaa tänne yhtä aktiivisesti kuin jotkut aktiivit niin kalliiks tulee.B kirjoitti: (28.11.2013 22:01:44)
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:29:07)
Mulla kun on tossa nyt muutaman sadan pelaajan lyönnit mitattuna ja joitain kymmeniä ammattilaisia joukossa, niin valitettavasti B:n ja datan kannalta, käsinopeus on ratkaiseva ja sen ylläpito sitten tuo vakauden. Ranteet vapauttamalla, niillä piiskaamalla tai kulmat säilyttäen ei vaan ole eroja lavan nopeudessa. Viimeksi mainitulla tavalla ja pitämällä kiihtyvyyttä yllä vaan päästään matalampaan lähtökulmaan ja saadaan oikeilla liikkeillä lavan asento pidettyä pidempään suorassa. Tämä sama on viimevuosien aikana ymmärretty ympäri maailmaa, mutta jotkut vaan haluavat perustaa väitteensä 20v vanhoihin tutkimuksiin.Tää alkaa mennä jo aika sujuvasti. Tulee mieleen yksi torikonsulentti, joka myi jotain ihmerättejä. Kuulin sen esityksen, jonka se oli vetäny tuhansia kertoja, kahdesti kymmenen vuoden välein. En kuitenkaan ostanut Ks. Rättejä. Sillä kertaa.
Niitähän sä oot koittanu myydä jo vuosia. Vieläpä pussissa jonka sisälle ei saa katsoa. Paha se olsikin kun ostaja huomais että perskeles… tyhjä pussihan se siinä.
Niin mites B se paskanpuhuminen meidän laitteista. Et kommetoinu mitään siitä valehtelustasi FS versioista ja muusta. Onko yleisempikin tapa elää sinulle tuollainen, että puskista saa kylvää ihan mitä vaan totuudesta välittämättä. Aika säälittävää ja odotan innolla kun saan julkaista nimesi, kuvan jo löysinkin talteen.
toveri kirjoitti: (28.11.2013 22:08:09)
Minkä takia otit esille 5 tohtorismiestä, pari inssiä? mitä ne siellä tekee keittää sulle kahvia?
Teidän tiimin palkka kuluista en tiedä tuon taivaallistakaan mutta jos tohtorit postaa tänne yhtä aktiivisesti kuin jotkut aktiivit niin kalliiks tulee.
Ja tämä sama kirjottaja kehtaa syyttää Kebaxia hitaasta älystä. Eipä uskois. Mitäs jos koittasit ihan ajatella mitä tossa viestissä sanottiin.
Johtaja XXL kirjoitti: (28.11.2013 21:35:40)
No huh! Enpä juuri hätkähtäisi, jos vielä kertoisit olevasi valan tehnyt astrolgi.
Ymmärrän pilkan oikeutuksen. En tällaisia listaa mielelläni tee, mutta sen verran epäilyä ja
sosiaalista painetta on tuohon usein ollut. Ehkä myös lukijoiden kannalta on hyvä tietää hiukan, minkä alan miehiä kirjoittajat täällä on.ts kirjoitti: (28.11.2013 22:12:46)
toveri kirjoitti: (28.11.2013 22:08:09)
Minkä takia otit esille 5 tohtorismiestä, pari inssiä? mitä ne siellä tekee keittää sulle kahvia?
Teidän tiimin palkka kuluista en tiedä tuon taivaallistakaan mutta jos tohtorit postaa tänne yhtä aktiivisesti kuin jotkut aktiivit niin kalliiks tulee.
Ja tämä sama kirjottaja kehtaa syyttää Kebaxia hitaasta älystä. Eipä uskois. Mitäs jos koittasit ihan ajatella mitä tossa viestissä sanottiin.
En mä tähän mitään Kebaxia tuonu. Ihan OK että teillä synkkaa mutta toi 5 tohtorii ja pari inssii oli kyllä aika paksuu.
toveri kirjoitti: (28.11.2013 22:29:41)
ts kirjoitti: (28.11.2013 22:12:46)
toveri kirjoitti: (28.11.2013 22:08:09)
Minkä takia otit esille 5 tohtorismiestä, pari inssiä? mitä ne siellä tekee keittää sulle kahvia?
Teidän tiimin palkka kuluista en tiedä tuon taivaallistakaan mutta jos tohtorit postaa tänne yhtä aktiivisesti kuin jotkut aktiivit niin kalliiks tulee.
Ja tämä sama kirjottaja kehtaa syyttää Kebaxia hitaasta älystä. Eipä uskois. Mitäs jos koittasit ihan ajatella mitä tossa viestissä sanottiin.
En mä tähän mitään Kebaxia tuonu. Ihan OK että teillä synkkaa mutta toi 5 tohtorii ja pari inssii oli kyllä aika paksuu.
No kieltämättä ei se ihan totuudenmukainen lausuma ollu. Niitä inssejä kun on tainnut oikeesti olla 7. Mitäpä sitä niidenkään määrää vähättelemään.
Kebaxin tuomisesta en tiedä missään puhutun. Mä oon kylä joskus vieny sen kotiin, mutta tuomista en oikeen muista.
ts kirjoitti: (28.11.2013 22:40:25)
toveri kirjoitti: (28.11.2013 22:29:41)
ts kirjoitti: (28.11.2013 22:12:46)
toveri kirjoitti: (28.11.2013 22:08:09)
Minkä takia otit esille 5 tohtorismiestä, pari inssiä? mitä ne siellä tekee keittää sulle kahvia?
Teidän tiimin palkka kuluista en tiedä tuon taivaallistakaan mutta jos tohtorit postaa tänne yhtä aktiivisesti kuin jotkut aktiivit niin kalliiks tulee.
Ja tämä sama kirjottaja kehtaa syyttää Kebaxia hitaasta älystä. Eipä uskois. Mitäs jos koittasit ihan ajatella mitä tossa viestissä sanottiin.
En mä tähän mitään Kebaxia tuonu. Ihan OK että teillä synkkaa mutta toi 5 tohtorii ja pari inssii oli kyllä aika paksuu.
No kieltämättä ei se ihan totuudenmukainen lausuma ollu. Niitä inssejä kun on tainnut oikeesti olla 7. Mitäpä sitä niidenkään määrää vähättelemään.
Kebaxin tuomisesta en tiedä missään puhutun. Mä oon kylä joskus vieny sen kotiin, mutta tuomista en oikeen muista.
Summa summarum 5 tohtoria, 7 inssiä ja olet itse sitten pro.
No ei voi ainakaan sanoa että kaatuis resursseihin.
Onnea matkaan vaandata kirjoitti: (28.11.2013 20:13:53)
Quid Pro Quo kirjoitti: (28.11.2013 18:55:48)
data kirjoitti: (28.11.2013 11:15:34)
Sinulla vaan ei olo kokemusta eikä koulutusta tieteelliseen laskentaan.
Palstan lukijoiden kuluttajansuojan vuoksi on pakko kysyä taas, muistaakseni jo kolmannen kerran:
Millä lihaksilla lasket kuuluvasi ’tiedepiireihin’?
Akateemiset loppututkintosi ja tieteelliset julkaisusi?
En ole väittänyt kuuluvani tiedepiireihin.I]
Niinkö? Katso lihavoinnit yllä ja alla:
data kirjoitti: (26.6.2013 13:21:54)
Tämän väittelyn lopputulos on yksiselitteinen. Tiedeporukka voitti sen puhtaasti. ]
Ymmärsinkö oikein, että sinulla ei ole (1) akateemista loppututkintoa eikä (2) omia tieteellisiä julkaisuja?
Quid Pro Quo kirjoitti: (28.11.2013 23:29:11)
data kirjoitti: (28.11.2013 20:13:53)
Quid Pro Quo kirjoitti: (28.11.2013 18:55:48)
data kirjoitti: (28.11.2013 11:15:34)
Sinulla vaan ei olo kokemusta eikä koulutusta tieteelliseen laskentaan.
Palstan lukijoiden kuluttajansuojan vuoksi on pakko kysyä taas, muistaakseni jo kolmannen kerran:
Millä lihaksilla lasket kuuluvasi ’tiedepiireihin’?
Akateemiset loppututkintosi ja tieteelliset julkaisusi?
En ole väittänyt kuuluvani tiedepiireihin.I]
Niinkö? Katso lihavoinnit yllä ja alla:
data kirjoitti: (26.6.2013 13:21:54)
Tämän väittelyn lopputulos on yksiselitteinen. Tiedeporukka voitti sen puhtaasti. ]
Ymmärsinkö oikein, että sinulla ei ole (1) akateemista loppututkintoa eikä (2) omia tieteellisiä julkaisuja?
Aika tiukan laitoit ;D
Datan tieetli on sentään ohjelmoija. Ilmeisesti siis amiksen käynyt kuitenkin, että ei ihan peruskoulupohjalta.
Mutta enhän minä ole juurikaan datan väitteitä kumonnut missään vaiheessa noin niinkun tekniseltä osaltaan. Saattaa tietty johtua siitä, että mitään konkreettista sieltä ei ole näiden vuosien varrella tullut… ymmärrettävästi.
B:n väitteitä on taas tullut kumottua reilustikin, sikäli kun siihen oikeestaan olisi tarvettakaan. Sen verran päättömiä ne on että jokainen silmillä ja aivoilla varustettu tajuaa moiset itsekin. Pojalle vois oikeen vuoden pelle tittelin ojentaa haasteen saatteena.
Puhut Ts ’teidän’ laitteesta. Tätä ennen olet aina sanonut että sinulla ei ole mitään omistusta tai osuutta tästä putiikista? MIten tämä nyt sitten olikaan?
Ja todetaan vielä että kyllä siellä kulujen nostajia varmaan on ollut tohtorismiehistä insinööreinhin kun katsoo millä summilla Tekes tätä konkurssiin ajatunutta firmaa on aikojen saatossa tukenut. Nämä tiedothan on ihan julkisia ja googlamalla netistä löydettävissä.
Aprillipila kirjoitti: (29.11.2013 8:39:01)
Puhut Ts ’teidän’ laitteesta. Tätä ennen olet aina sanonut että sinulla ei ole mitään omistusta tai osuutta tästä putiikista? MIten tämä nyt sitten olikaan?Ja todetaan vielä että kyllä siellä kulujen nostajia varmaan on ollut tohtorismiehistä insinööreinhin kun katsoo millä summilla Tekes tätä konkurssiin ajatunutta firmaa on aikojen saatossa tukenut. Nämä tiedothan on ihan julkisia ja googlamalla netistä löydettävissä.
Pidän assosiointi- ja dissosiointikykyä yhtenä suurista älyllisen ajattelun merkkinä. Hassua että yhdessä lyhyessä viestissä pystyy osoittamaan molempien täydellisen puuttumisen
ts kirjoitti: (29.11.2013 5:35:35)
Datan tieetli on sentään ohjelmoija. Ilmeisesti siis amiksen käynyt kuitenkin, että ei ihan peruskoulupohjalta.
Kyllä mä muistaakseni olen pyrkinyt ja päässytkin Tekniseen korkeakouluun (TKK). Vieläkin harmittaa mieltä pääsykokeen matikan pistemäärä, jolla ylsin kyllä koko massan aivan terävimpään kärkeen, mutta yksi piste jäi täysistä pisteistä. Oli silloin muuten aika vaikea koe, kun pyrkijöiden keskiarvo oli vaivaiset 8 / 36 pistettä huomioiden, että koko maan ”matikkanerot” oli mukana. Opinnot lujuuslaskennan puolella sujuivat hyvin……, mutta joo …… joskus nuorena kuitenkin tekee valintoja, jotka eivät ehkä ole järkeviä myöhemmin arvioituna, vaikka hyvin painavia syitä olisikin ollut. Toisaalta tästä aiheesta voidaan mielipiteitä kysyä vaikka Bill Gatesilta. Niin tosiaan…..en mielelläni omia asioitani täällä käsittele, mutta sosiaalinen paine yhdistettynä näiden keskustelujen pitkään historiaan ehkä nyt tekee melkeinpä mahdottomaksi välttää kommentointia.
Mä olisin päässyt aikanani pelkän reaalin voimin lukemaan yliopistolle teoreettista fysiikkaa.
Olenko mä jo kenties ylipätevä kommentoimaan golfsvingiä?Ps. Tein datat enkä mennyt.
Mä olisin nuorempana päässyt maajoukkue leirille.
Ps. Tein datat enkä mennyt.
Mä olin nuorena maajoukkue leirillä. Mä olin sen jälkeenkin maajoukkue leirillä vaikka ihan kaikkea en muista mutta sen muistan ettei laji ollut golf !
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin