-
JulkaisijaArtikkelit
-
Marx kirjoitti: (30.9.2010 12:22:49)
… Irrottelemalla pelioikeudet ja jäsenyydet ’ALVin ja ELVIn’ takia.Ja menikös sitten kaikki mukaan tuohon populistisesti masinoituun paniikkiin?
No ei tietenkään.Jos on jollain keskustelussa puurot ja vellit sekaisin, niin niin on myös liitolla ja sen asettamalla toimikunnalla.
Jos kentillä on ongelmia, niin miksi ratkaisua haetaan ihmisten toiminnan muuttamisesta? Ei se vaan niin toimi. Kansantaloustieteilijänkin mukaan, jos maailma ei sovi hänen luomaan malliinsa, on maailmassa vika?
Miksi liitto ei lähde purkamaan vyyhtiä toisesta päästä? Kysymällä mitä pelaajat haluavat ja mitkä ovat heidän halunsa ja tarpeensa golfin suhteen? Tämän jälkeen voisi kentille (varsinkin niille, joilla menee huonosti) kertoa, että tätä nyt halutaan ja nämä ovat teidän mahdollisuudet ne toteuttaa. (Jos kaipaat esimerkkejä, katso se Walesin vastaava esitys).
Ei se tarkoita sitä, että kaikki murenee ja lokit valtaavat kentät. Se voisi kuitenkin tarkoittaa sitä, että pelaajamäärä kasvaisi ja sitä myötä myös osakkeiden arvostus voisi nousta sille tasolle, että uusien kenttien rakentaminen olisi kannattavaa. Sitoutumaton pelaaminen on kuitenkin tullut jäädäkseen. Kitkemisen sijaan kannattaisi ennemmin miettiä miten sitä voisi hyödyntää.
Kaikki varmaan ymmärtävät sen, että golf on pakostakin kallis harrastus, mutta ei se ajatusmaailma voi toimia niin päin, että ihmiset ovat kenttiä varten. Ei ainakaan liitolla.
kebax kirjoitti: (30.9.2010 12:34:04)
Marx kirjoitti: (30.9.2010 12:22:49)
… Irrottelemalla pelioikeudet ja jäsenyydet ’ALVin ja ELVIn’ takia.Ja menikös sitten kaikki mukaan tuohon populistisesti masinoituun paniikkiin?
No ei tietenkään.Valitettavasti ei menny. Ja siks siellä osassa ollaankin ihan perskeleen KATEELLISIA ja halutaan sosialisoida osansa niität jotka meni. Joillain on paljon jäseniä ja meillä ei (paitti Tali, jonne ei ees pääse), tahtoo lisää siirrännäisiä. Miksette tarjoa kunnon siirtosummia niille joilla on paljon ja saatte itsellenne ees vähän 🙂
ÄITII Pyyhkimääään.. ja eikun liitto menee halpaan. (tai jos valtionavut menee niin kalliiseen 🙂 )
hkgolf kirjoitti: (30.9.2010 12:40:01)
Miksi liitto ei lähde purkamaan vyyhtiä toisesta päästä? Kysymällä mitä pelaajat haluavat ja mitkä ovat heidän halunsa ja tarpeensa golfin suhteen?Mitäs jos siinä onkin tapahtunut juurikin niin? Jäsenet kuuluvat seuroihin joissa valitsevat edustajansa liittoon. Ja sitten sitä kautta pelaajien toiveet menevät asiaa pohtivien tietoon.
Tästä asiasta on aika paljon kirjoitettu tällä palstalla mutta useimmille liitto tuntuu olevan jonkinsortin autonominen virasto joka mielivaltaisesti keksii asioita. Tämä kuvastuu vähän jokapuolella kuten noi shannynkin vitsikkäät kommentit antaa ymmärtää tuolla toisessa ketjussa.
Siis GB lainan suuruus selittyi rakentamisen kalleudella. Hyvä, jos on tehty kunnolla, sujuvasti pelattavia kenttiä, hyvien kulkuyhteyksien päässä tarvitaan. Kun Gumböle selviää veloista ja Virvik on kunnossa, niin mikä kumman hinku on lähtee liiton äänellä nostamaan osakkeiden hintaa?
Herää epäilys, että turhan moni päättävässä asemassa oleva on lähtenyt rahan kiilto silmissä uusin kenttähankkeisiin, joillakin osakkeita enemmän, toisilla vähemmän. Osakkeiden arvot ovat laskeneet ja monella kentällä on otettu velkaa yhtiölle. Onko koko hommassa hatutus persiilleen menneistä sijoituksista ja siitä, että kentät ovat enemmän kuormitettuja kuin ennen (lue pelioikeuksia mm. liput, kausipelioikeudet ja nämä firmapelioikeudet) käytetään entistä enemmän. Gf-pelaaja on yleensä aina hyvä asiakas eikä heitä kannata karkottaa tai ohjata pelilippukauppiaille korkeilla hinnoilla. Varausehdoilla voidaan suosia pelioikeuden omistajaa ja gf-pelaaminen ohjata siten, että siitä on mahdollisemman vähän haittaa kentän kuninkaille.
Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ja miksi yleensä liiton ’äänellä’ on lähdetty kyseenalaisin toimin yrittää nostamaan osakkeiden hintaa? Onko kenties ymmärretty, että ko. homma ei mene lopulta läpi, mutta jos pelottelemalla saisi muutaman osakkeen omasta tai kaverin taskusta myytyä johonkin?
Marx kirjoitti: (30.9.2010 12:47:59)
Valitettavasti ei menny.Ei siinä mitään valiteltavaa ollut. Mikä muuten on tuo huima euromääräinen kustannus joka säästyy vuositasolla veropanikoinnin ansiosta?
kebax kirjoitti: (30.9.2010 12:55:58)
Ei siinä mitään valiteltavaa ollut. Mikä muuten on tuo huima euromääräinen kustannus joka säästyy vuositasolla veropanikoinnin ansiosta?Eiköhän se säästö oo oikein monta euroa per nenu, saattaa olla jopa yli kympin keskimäärin sierainparilta, ja paljon byrokratiaa.
jäsenmaksun suuruudesta riippuen tietty. No 3500 jäsenellä se on jo aikalailla. Huomioimatta et sit toisella puolella on tietty ostojen ’ALVIja ELVi ’vähennysoikeus painolastina.
Mut kuten huomattiin, liittymällä paniikkkiin sillä sai paljon uusia jäsenia kunhan kaikki muutkin tarjonnat oli kunnossa. Ja nykyisen hämmingin kun kaikki muutkin haluu osingoille Tziljoonista. Ai nii eikai se paljo enempää tuota per jasen ku yks GF..mut niille jotka luulee niin luulkoot.
Kympin säästää siis vuodessa. Hurraa!!1
kebax kirjoitti: (30.9.2010 12:51:22)
hkgolf kirjoitti: (30.9.2010 12:40:01)
Miksi liitto ei lähde purkamaan vyyhtiä toisesta päästä? Kysymällä mitä pelaajat haluavat ja mitkä ovat heidän halunsa ja tarpeensa golfin suhteen?Mitäs jos siinä onkin tapahtunut juurikin niin? Jäsenet kuuluvat seuroihin joissa valitsevat edustajansa liittoon. Ja sitten sitä kautta pelaajien toiveet menevät asiaa pohtivien tietoon.
Ei puhuta samasta asiasta.
Nyt kysytään osakkeenomistajilta, mitä muut haluavat. No, vastaus ei ole oikea, eikä sen avulla ratkota kenttien ongelmia.
Jos kentällä ei ole ongelmia, hyvä kentälle. Jatkakaa samaa rataa. Jos on, niin kannattaa katsoa peiliin. Kaukopelaajat ovat liikkuvaa rahaa, joka on hyödynnettävissä kentän haluamalla tavalla. Se jos mikä kannattaa ottaa mahdollisuutena eikä uhkana.
Jos kenttä on ongelmissa, niin miksi syytetään pelaajia. Ei kenttien ongelmat poistu pakottamalla pelaajia tiettyyn muottiin.
Tämä nykyinen etäpelaajasoppa on kenttien ja seurojen aiheuttama ja siten myös niiden korjattavissa. Pelaajat pitää kuitenkin sitouttaa lajiin porkkanan eikä kepin avulla.
kebax kirjoitti: (30.9.2010 13:08:58)
Kympin säästää siis vuodessa. Hurraa!!1Älä nyt jos tarpeeks iso jäsenmaksu niin saattaa olla montakymppii per nenu ja jos 10.000 jäsentä seurassa niin säästöt on tuntuvia.
Ihmisiä kiinnostaa kuitenkin mitä se on henkilökohtaisella tasolla. Ja tollaset pikkuhilut nyt eivät ketään kiinnosta.
kebax kirjoitti: (30.9.2010 13:08:58)
Kympin säästää siis vuodessa. Hurraa!!1Ainii meinas unohtuu et jos noita Etäjäsenseuroja ilman pelioikeusvaatimuksia EI ois ollu niin Liitosta saattais puuttuu pari – kolkyttuhatta jäsentä. Mut mitäs siitä = > 5 därifrån.
EVVVK !!
hkgolf kirjoitti: (30.9.2010 13:10:01)
Ei puhuta samasta asiasta.Ei tietenkään koska sä ajattelet asioista toisin. Sä haluat irroittaa kaikki toisistaan jolloin toki iso kuva jää hahmottumatta. Pelaajien, kenttien ja näiden seurojen liiton yhteys on, tai ainakin pitäisi olla, täysin saumaton. Muuten koko hommassa ei ole mitään järkeä.
Marx kirjoitti: (30.9.2010 13:14:34)
… EVVVK !!Niinhän mä oon koko ajan sanonut. Ja saman ovat todenneet ne jotka eivät panikoineet.
kebax kirjoitti: (30.9.2010 13:17:41)
hkgolf kirjoitti: (30.9.2010 13:10:01)
Ei puhuta samasta asiasta.Ei tietenkään koska sä ajattelet asioista toisin. Sä haluat irroittaa kaikki toisistaan jolloin toki iso kuva jää hahmottumatta. Pelaajien, kenttien ja näiden seurojen liiton yhteys on, tai ainakin pitäisi olla, täysin saumaton. Muuten koko hommassa ei ole mitään järkeä.
Ymmärrätkö kuitenkin mun pointin. 20.000 sitoutumatonta tuo kuitenkin lajiin pariin karkeidenkin arvioiden mukaan sanotaanko 400/hlö/vuosi. Se on 8.000.000e joka vuosi.
Mun esittämä kysymys kuuluukin, että kannattaisiko liiton etsiä keinoja, miten nämä 8miljoonaa saataisiin palvelemaan lajia ja kenties vielä summana kasvamaan, vai todetaanko, että väärin maksettu, pelatkaa pingistä.
Ei ne rahat jokaista kenttää kiinnosta, mutta mikä mikä on liiton motivaatio sanoa ei tuolle rahalle? Sano Kebax mitä sanot, mutta paljon tuosta rahasta tulee katoamaan, jos tämän ryhmän pelaamista hankaloitetaan. Olkoot hesarin toimittajat miten ammattitaidottomia tahansa, mutta kolmen viimeisen päivän kirjoittelun takia on jo isot summat rahaa hävitty.
hkgolf kirjoitti: (30.9.2010 13:33:30)
Ei ne rahat jokaista kenttää kiinnosta, mutta mikä mikä on liiton motivaatio sanoa ei tuolle rahalle? Sano Kebax mitä sanot, mutta paljon tuosta rahasta tulee katoamaan, jos tämän ryhmän pelaamista hankaloitetaan. Olkoot hesarin toimittajat miten ammattitaidottomia tahansa, mutta kolmen viimeisen päivän kirjoittelun takia on jo isot summat rahaa hävitty.
Kyl ne tuntuu suurinta osaa kiinnostavan, siitähän tää itku alkokin ku ei saa jakoo tasapuoliseks. Siks ÄITII Pyyhkimään on huudettu, kun kaikille ei oo ollu tasapuolisesti ilmasta rahaa jaossa.
Miks luulet et tää Keskuskomitea haluis kaikille samanverran maksavii jäsenii + Mafiamaksut.
Tollaihan se toimi Kekkosen aikana, mut huhuista huolimatta uskon ettei Kekkonen enää oo vallassa, Saattaa olla senaikaisesta Klikistä vielä muutama vallankahvassa, muttei kai enää montaa. ja osa niistäkin näyttäis mahdollisesti pesiytyneen Lokkien kiusaksi Golfliittoon.
Ois mukava kuulla Kolopallotaravoiden maahanroudaajien mielipidettä, jos 25% (Mutu) arvoilla häviää markkinoiden potentiaalista Kiitos ’riippumattoman’ työryhmän.
Ai nii saakohan nekin jakaa jäljellejäävät tasapuolisesti keskenään. Ois kiva tietää minne mun pitää mennä seuraavaks mailaostoksille, vai saaks vielä ite päättää minkämerkkisillä (vai merkittömillä) pelaa.
hkgolf kirjoitti: (30.9.2010 13:33:30)
Mun esittämä kysymys kuuluukin, että kannattaisiko liiton etsiä keinoja, miten nämä 8miljoonaa saataisiin palvelemaan lajia ja kenties vielä summana kasvamaan, vai todetaanko, että väärin maksettu, pelatkaa pingistä.No täähän onkin täysin uusi kysymys ja varmasti näitäkin asioita pohditaan. Väärin maksaminen tuottaa mun nähdäkseni hallaa harrastajille itselleenkin, vapauden vaatimuksien värittämien lasien läpi se vaan ei välttämäti näy.
Niin ja ei se pingiskään varmaan huono harrastus ole. Joidenkin mielestä se ehkä olisi suotavaakin. Kysymyksetkin jäisi varmaan vähemmälle, mutta saattaisivat painottua ehkä olennaisempaan.
Marx kirjoitti: (30.9.2010 13:45:24)
… Ois kiva tietää minne mun pitää mennä seuraavaks mailaostoksille, vai saaks vielä ite päättää minkämerkkisillä (vai merkittömillä) pelaa.Meinaatkos ny vallan tosissaan että joku tuosta olisi kiinnostunut?
kebax kirjoitti: (30.9.2010 13:50:10)
Marx kirjoitti: (30.9.2010 13:45:24)
… Ois kiva tietää minne mun pitää mennä seuraavaks mailaostoksille, vai saaks vielä ite päättää minkämerkkisillä (vai merkittömillä) pelaa.Meinaatkos ny vallan tosissaan että joku tuosta olisi kiinnostunut?
Älä nuolase enneku tipahtaa.
Tasapuolisuuden nimissä (sama ku Golfyhtiöidenkin osalta) kyl liiton pitää olla kiinnostunnu. et Kaikille riittää eikä kukaan kärsi tai ettei mee huonommin ku muilla.
kebax kirjoitti: (30.9.2010 13:48:36)
hkgolf kirjoitti: (30.9.2010 13:33:30)
Mun esittämä kysymys kuuluukin, että kannattaisiko liiton etsiä keinoja, miten nämä 8miljoonaa saataisiin palvelemaan lajia ja kenties vielä summana kasvamaan, vai todetaanko, että väärin maksettu, pelatkaa pingistä.No täähän onkin täysin uusi kysymys ja varmasti näitäkin asioita pohditaan. Väärin maksaminen tuottaa mun nähdäkseni hallaa harrastajille itselleenkin, vapauden vaatimuksien värittämien lasien läpi se vaan ei välttämäti näy.
Niin ja ei se pingiskään varmaan huono harrastus ole. Joidenkin mielestä se ehkä olisi suotavaakin. Kysymyksetkin jäisi varmaan vähemmälle, mutta saattaisivat painottua ehkä olennaisempaan.
No nyt ollaan jo asian ytimessä. Pelastetaan tyhmät golfarit heiltä itseltään. Eli nyt kentillä ei enää olekaan ongelmaa, vaan ongelma on näillä väärinmaksajilla ja heidän pelastamiseksi on tehty tämä operaatio vedätys.
Nostat itsesikin nyt melko korkealle jalustalla. Saanko vilkuttaa sulle täältä alhaalta.
En minä nosta itteeni millekään jalustalle, sää teit sen aivan ite. Kieltäydyn enkä katso sitä edes kunniaksi. Ton sortin heitot on aikas turhia eikä vie keskustelua mihinkään.
Jos muuten luet tarkemmin kirjoituksiani niin olen myös esittänyt joustavien pelipakettien tarjoajiin liittyviä kommentteja. Kohtalaisen neutraaleja ajatuksia kuitenkin joista kenenkään ei ole syytä noin verisesti loukkaantua.
Peace.
Höpö höpö, on vissiin osakkees arvo laskenut ja joku muu taas noussut…varmaan mielyttävää peliseuraa..kaikki etiketin mukaan kantapäästä lippalakkiin asti…
NimetönFabio kirjoitti: (29.9.2010 14:50:40)
Kuntogolfari kirjoitti: (29.9.2010 14:09:53)
Ahkerana pelaajana olen viime vuosina aiempaa useammin kohdannut sitoutumattoman pelaajan, joka ei tunne sääntöjä eikä noudata sitä, ei tunne golfetikettiä eikä noudata sitä eikä korjaa lyöntijälkiään eikä pallonsa jälkiä greenillä niissä satunnaisissa tapauksissa, joissa onnistuu saamaan pallon pudotetuksi greenille. On säälittävää katsoa pelaajaa, jonka lyöntien määrä edellä sanotun lisäksi lähentelee lukua 200 tai jopa ylittää sen täydellä kierroksella…
Jeesus mitä sontaa. Tollaisia pelaajia ei todellakaan ole pelkästään sitoutumattomat pelaajat vaan noita löytyy osakkeenomistajista, lokeista, green fee pelaajista, klubin kapteeneista, Saksalaisista, Porvoolaisista, kuntogolfareista ja senioreista.
Vaikka olisi eri mieltä jostakin asiasta golfissa, niin jonkinlaisen sivistystason keskustelussa voisi sentään säilyttää. Ja voisi myös uskoa, että kokeneet golfarit valtaosin tuntevat sääntöjen perusasiat ja noudattavat niitä, toimivat golfetiketin mukaan, korjaavat lyöntijälkensä ja pallonjäljet greenillä. Millä klubilla toimii mainitsemasi kaltainen kapteeni? Tunnen monen klubin kapteenin, mutta kukaan ei sovi kuvaukseesi.
jippii kirjoitti: (30.9.2010 15:18:22)
Höpö höpö, on vissiin osakkees arvo laskenut ja joku muu taas noussut…varmaan mielyttävää peliseuraa..kaikki etiketin mukaan kantapäästä lippalakkiin asti…Minuunko viittaat? Ei mulla ole lippalakkia.
Ei sinuun, vaan keskusteluketjun aloittajaan…
-
JulkaisijaArtikkelit