-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aloittelijalla aloittelijan kysymykset. Prolta tuli ohjetta että putteri saisi olla lyhyempi. Oma putteri on metalli vartinen ja suunnittelin sen lyhentämistä. Onnistuuko homma ihan kotikonstein? Grippi pitää kait liimata takaisin paikoilleen lyhennyksen jälkeen? Minkälaisella liimalla?
Onnistuu kotikonstein. Grippiä on vaikea saada irti ehjänä joten samalla kannattaa vaihtaa se, eli hommaa uusi grippi jo valmiiksi. Kuulemma käyttäävät kaksipuoleista teippiä gripin alla…. Omasta mielestä gripin alle on äärimmäisen vaikea saada teippiä… Varren lyhennykseen kannattaa käyttää putkileikkuria mikäli löytyy mutta rautasahallakin onnistuu.
Turussa putterin lyhennys Golfliikkeessä maksaa 4 euroa. Vanha grippi laitetaan takaisin.
Olet varmaan ostanut mailasi netistä, jos et tiedä että golfliikkeet palvelevat tällaisissa asioissa.Mikähän siinä teipin saamisessa gripin alle vaikeeta on, ellei koita sitten jo asennettuun laittaa..??=)
Mä kävin GolfCenterissä tuunauttaa mun Putterin.
Kaveri sahas 2′ pois ja tasapainotti tuuman mukaan. Nyt on aivan törkeenhyvä.Kaikki alle 17m menee ekalla sisään. 🙂
SnagaXP kirjoitti: (1.9.2008 10:48:51)
Kaikki alle 17m menee ekalla sisään. 🙂
Vai tarkoititko sanoa ’Kaikki alle 17m menee lopulta sisään’? [hymiö]
Suosittelen homman ulkoistamista, ainakin ekalla kerralla. Esim. juuri Golf Center Hertsikka veloittaa työstä niin nimellisesti, etten kyllä ala askarrellap****rrella. Maksan myös mielelläni mielenrauhasta – siitä että grippi tulee taatusti suoraan. Uuden gripin voi hommata itse tai ostaa paikanpäältä.
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.
Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
GIR kirjoitti: (2.9.2008 10:44:40)
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
Mutta pitää myös muistaa että se lapa painaa sen 330-340g, olkoon sen putterin pituus sitten 33′-35′, eli harva tuntee eroa jos lyhentää 34′:sta 32′:ksi! Itse en ainakaan huomaa eroa vaikka jokunen putti on tullut puttailtua…
mac kirjoitti: (2.9.2008 11:47:29)
GIR kirjoitti: (2.9.2008 10:44:40)
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
Mutta pitää myös muistaa että se lapa painaa sen 330-340g, olkoon sen putterin pituus sitten 33′-35′, eli harva tuntee eroa jos lyhentää 34′:sta 32′:ksi! Itse en ainakaan huomaa eroa vaikka jokunen putti on tullut puttailtua…
Putterin sopiva paino on luonnollisesti henkilökohtainen asia, mutta lähes kaikissa tapauksissa liian kevyt putteri on huono juttu kun taas hieman painavampi on ihan OK ja se mitä moni (nykyisin) suosii. Itsellä on 34 tuumaisessa varressa 365g lapa.
Hiemankin laadukkaammissa puttereissa on jokaiselle varren pituudelle oma lavanpaino esim. 340-350-360g (35,34,33 tuumaa) johtuen nimenomaan siitä, että tuntuma muuttuu melkoisesti jo yhden tuuman sisällä jos lavan paino on sama.
Mutta myös tässä, niin kuin välineitä koskevissa asioissa yleensä, kun taitotaso nousee niin havaitsee ja vaatii entistä paremmin itselle sopivia välineitä.
P.S. Sanot, että olet ’puttaillut jokusen putin’ mutta kuitenkin et ole huomannut mitään eroa. Voin vain kysyä, että mitenkähän sinäkin olet oikein puttaillut 😉
Normaalimies selviää putterin tuunauksesta meleko helepolla. Josko sitten ei huvita niin ostaa vaikka suoraan sopivanmittaisen. Ja jos se golfliike ei myy sopivaa ni ostaa perkele sitte netistä!!1
kebax kirjoitti: (2.9.2008 12:45:26)
Normaalimies selviää putterin tuunauksesta meleko helepolla. Josko sitten ei huvita niin ostaa vaikka suoraan sopivanmittaisen. Ja jos se golfliike ei myy sopivaa ni ostaa perkele sitte netistä!!1Elä kiihdy hyvä mies mokomasta asiasta!
Oman kentän pro shop lyhensi putteria joten homma hanskassa. Nyt putteri tuntuu sopivammalta ja eiköhän pienen totuttelun jälkeen osumatarkkuus parantua.
Niin kuin tuosta yli vuoden takaisesta keskustelustakin selvinnee, niin itse lyhentelin putteria myös oikein urakalla kun se oli alunperin 35-tuumainen. Vedin putterin lyhyeksi itse ihan näppituntumalla, en mitannut kuinka pitkä siitä tuli, mutta eiköhän se ole nyt noin 30-tuumainen, ja hyvin on toiminut. Eli voin varauksetta suositella putterin lyhentämistä oikeaan pituuteen.
GIR kirjoitti: (2.9.2008 12:21:11)
mac kirjoitti: (2.9.2008 11:47:29)
GIR kirjoitti: (2.9.2008 10:44:40)
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
Mutta pitää myös muistaa että se lapa painaa sen 330-340g, olkoon sen putterin pituus sitten 33′-35′, eli harva tuntee eroa jos lyhentää 34′:sta 32′:ksi! Itse en ainakaan huomaa eroa vaikka jokunen putti on tullut puttailtua…
Putterin sopiva paino on luonnollisesti henkilökohtainen asia, mutta lähes kaikissa tapauksissa liian kevyt putteri on huono juttu kun taas hieman painavampi on ihan OK ja se mitä moni (nykyisin) suosii. Itsellä on 34 tuumaisessa varressa 365g lapa.
Hiemankin laadukkaammissa puttereissa on jokaiselle varren pituudelle oma lavanpaino esim. 340-350-360g (35,34,33 tuumaa) johtuen nimenomaan siitä, että tuntuma muuttuu melkoisesti jo yhden tuuman sisällä jos lavan paino on sama.
Mutta myös tässä, niin kuin välineitä koskevissa asioissa yleensä, kun taitotaso nousee niin havaitsee ja vaatii entistä paremmin itselle sopivia välineitä.
P.S. Sanot, että olet ’puttaillut jokusen putin’ mutta kuitenkin et ole huomannut mitään eroa. Voin vain kysyä, että mitenkähän sinäkin olet oikein puttaillut 😉
Kiitos oikein hyvin olen puttaillut ja vieläpä suht kot hyvällä menestyksellä! (jollakin Suomen tourilla).
mac kirjoitti: (3.9.2008 18:08:42)
GIR kirjoitti: (2.9.2008 12:21:11)
mac kirjoitti: (2.9.2008 11:47:29)
GIR kirjoitti: (2.9.2008 10:44:40)
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
Mutta pitää myös muistaa että se lapa painaa sen 330-340g, olkoon sen putterin pituus sitten 33′-35′, eli harva tuntee eroa jos lyhentää 34′:sta 32′:ksi! Itse en ainakaan huomaa eroa vaikka jokunen putti on tullut puttailtua…
Putterin sopiva paino on luonnollisesti henkilökohtainen asia, mutta lähes kaikissa tapauksissa liian kevyt putteri on huono juttu kun taas hieman painavampi on ihan OK ja se mitä moni (nykyisin) suosii. Itsellä on 34 tuumaisessa varressa 365g lapa.
Hiemankin laadukkaammissa puttereissa on jokaiselle varren pituudelle oma lavanpaino esim. 340-350-360g (35,34,33 tuumaa) johtuen nimenomaan siitä, että tuntuma muuttuu melkoisesti jo yhden tuuman sisällä jos lavan paino on sama.
Mutta myös tässä, niin kuin välineitä koskevissa asioissa yleensä, kun taitotaso nousee niin havaitsee ja vaatii entistä paremmin itselle sopivia välineitä.
P.S. Sanot, että olet ’puttaillut jokusen putin’ mutta kuitenkin et ole huomannut mitään eroa. Voin vain kysyä, että mitenkähän sinäkin olet oikein puttaillut 😉
Kiitos oikein hyvin olen puttaillut ja vieläpä suht kot hyvällä menestyksellä! (jollakin Suomen tourilla).
Etkä silti ole havainnut mitään eroa pari tuumaa lyhyempien (saman painoisten) puttereiden tuntumassa, mielenkiintoista. Taitavat tehdä turhaa työtä monet mailanvalmistajat kun haaskaavat aikaa sellaisten turhuuksien kanssa 😉
GIR kirjoitti: (3.9.2008 19:11:27)
mac kirjoitti: (3.9.2008 18:08:42)
GIR kirjoitti: (2.9.2008 12:21:11)
mac kirjoitti: (2.9.2008 11:47:29)
GIR kirjoitti: (2.9.2008 10:44:40)
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
Mutta pitää myös muistaa että se lapa painaa sen 330-340g, olkoon sen putterin pituus sitten 33′-35′, eli harva tuntee eroa jos lyhentää 34′:sta 32′:ksi! Itse en ainakaan huomaa eroa vaikka jokunen putti on tullut puttailtua…
Putterin sopiva paino on luonnollisesti henkilökohtainen asia, mutta lähes kaikissa tapauksissa liian kevyt putteri on huono juttu kun taas hieman painavampi on ihan OK ja se mitä moni (nykyisin) suosii. Itsellä on 34 tuumaisessa varressa 365g lapa.
Hiemankin laadukkaammissa puttereissa on jokaiselle varren pituudelle oma lavanpaino esim. 340-350-360g (35,34,33 tuumaa) johtuen nimenomaan siitä, että tuntuma muuttuu melkoisesti jo yhden tuuman sisällä jos lavan paino on sama.
Mutta myös tässä, niin kuin välineitä koskevissa asioissa yleensä, kun taitotaso nousee niin havaitsee ja vaatii entistä paremmin itselle sopivia välineitä.
P.S. Sanot, että olet ’puttaillut jokusen putin’ mutta kuitenkin et ole huomannut mitään eroa. Voin vain kysyä, että mitenkähän sinäkin olet oikein puttaillut 😉
Kiitos oikein hyvin olen puttaillut ja vieläpä suht kot hyvällä menestyksellä! (jollakin Suomen tourilla).
Etkä silti ole havainnut mitään eroa pari tuumaa lyhyempien (saman painoisten) puttereiden tuntumassa, mielenkiintoista. Taitavat tehdä turhaa työtä monet mailanvalmistajat kun haaskaavat aikaa sellaisten turhuuksien kanssa 😉
No putteri merkit joita mä käytän niin niissä näyttää lapa painavan saman verran olkoot sitten 35′ tai 33′ pitkiä!
GIR kirjoitti: (2.9.2008 10:44:40)
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
Noh, siitä tietenkin lähetään, että en osaa putata – sen näkee jo profiilista. Ehkä toisaalta tarkoitin sanoa tuolla aiemmin, että putterin paino on myös tottumuskysymys. Sain viime syksynä päähäni ostaa eteisputteriksi hyväkuntoisen Ping Anser 4:n, n. 35 e rahteineen. Ihastuin ikihyviksi sen tuntumaan (ehkä en paremmasta tiedä) ja Futura Phantom mallet (34”, 340 g lapa) sai väistyä. Anser tuntui kevyeltä (edellinen oli pätkinyt sen vielä 34” pituiseksi), ja olin myös lukenut ahmien taannoiset putterin swingipainokeskustelut, joten lyijyteippiä painoksi. Jossain vaiheessa kesää lyijyteippisätökset alkoivat risoa silmää ja irrotin ne. Välinekikkailun sijaan keskityin olemaan puristamatta liikaa grippiä ja tuntemaan sen vähäisenkin lavan painon.
Tietysti painoista luopuminen korreloi griinien nopeutumisen kanssa, mikä helpotti kevyellä laitteella sohimista. Näillä säillä painavampi laite bägissä olisi ehkä kivampi.
Mizuhirato kirjoitti: (8.9.2008 20:20:04)
GIR kirjoitti: (2.9.2008 10:44:40)
Mizuhirato kirjoitti: (1.9.2008 17:59:01)
Sitähän miun piti vielä, että yllättävän paljon näkee otetta haettavan paljaasta putterin varresta vaihtoehtona laitteen pätkikmiseen oikeaan mittaan.Aiheeseen liittyen muuten meleko perusteellinen vääntö ketjussa Bettinardin bladet. Itse olen sitä mieltä, ettei tuuman parin lyhennys vaadi lisäpainoja.
Monien puttereiden (varsinkin vanhempien mallien) lavat painavat n. 330-340g. Jos varresta nappaa pari tuumaa pois niin kovin on kevyt puttituntuma sen jälkeen.
Joten kyllä niin suuri lyhennys lisäpainoja (yleensä) vaatii. Tai ei tietysti vaadi jos on ihan sama millaisella putterilla palloa tyrkkii, eikä muutenkaan osaa putata 😉
Noh, siitä tietenkin lähetään, että en osaa putata – sen näkee jo profiilista. Ehkä toisaalta tarkoitin sanoa tuolla aiemmin, että putterin paino on myös tottumuskysymys. Sain viime syksynä päähäni ostaa eteisputteriksi hyväkuntoisen Ping Anser 4:n, n. 35 e rahteineen. Ihastuin ikihyviksi sen tuntumaan (ehkä en paremmasta tiedä) ja Futura Phantom mallet (34”, 340 g lapa) sai väistyä. Anser tuntui kevyeltä (edellinen oli pätkinyt sen vielä 34” pituiseksi), ja olin myös lukenut ahmien taannoiset putterin swingipainokeskustelut, joten lyijyteippiä painoksi. Jossain vaiheessa kesää lyijyteippisätökset alkoivat risoa silmää ja irrotin ne. Välinekikkailun sijaan keskityin olemaan puristamatta liikaa grippiä ja tuntemaan sen vähäisenkin lavan painon.
Tietysti painoista luopuminen korreloi griinien nopeutumisen kanssa, mikä helpotti kevyellä laitteella sohimista. Näillä säillä painavampi laite bägissä olisi ehkä kivampi.
Pari kommenttia, jotka pätevät ainakin omalla kohdalla…
Mallet tuntuu aina jonkin verran kevyemmältä kuin vastaava Anser. Saattaa johtua painojakaumasta tai mielikuvituksesta. En ole varma kummasta.
Toisekseen putterin paino ei korreloi griinien nopeuden kanssa, vaikka näin näkee usein väitettävänkin. Eli väittämä kevyt putteri sopii paremmin nopeilla ja raskas hitaille griineille on puppua.
Puttereissa on vahan sama kun draivereissa: ego on pelattavuuden este. Turhan monet (ei siis kaikki, vaan monet) ostaa putteria niin, etta putteria testaillessa stanssia vaihdetaan tai kasien asentoa muutetaan sen mukaan miten pitka putteri on. Mennaan siis putterin ehdoilla. Homman kun pitaisi olla juuri toisin pain. Eli ensin otetaan se hyvantuntuinen putti-stanssi, mitataan ’hands-to-floor’ ja sitten lykataan kateen (tai kasiin ;)) sopivan mittainen putteri. Itse esmes kaytan kahta erilaista harpaketta siihen, etta loydan asiakkaalle sopivan mittaisen putterin. Toinen on baut 20 tuumainen painava putterin varsi kera gripin ja toinen on varresta saadettava putteri. Tuon lavattoman putterin kun iskee jengille kasiin, niin johan on ihmettelemista. Ja jo loytyy mukavantuntuinen puttiasento helposti. Annas olla kun heti peraan tuikataan 35 tuumainen kasiin: muuttuu puttiasento het’sillaan. No sen jalkeen laitan tan varresta saadettavan putterin (joka on nyt saadetty ’fitattuun’ mittaan) asiakkaalle kateen ja lahdetaan griinille. Kaydaan lapi puttauksen perusasioita ja katsotaan miten putti sujuu ’fitatulla’ mitalla. Tata voidaan muuttaa viela hieman, ja usein nain tehdaankin, siina putatessa. Lopuksi kaydaan keskustelua siita onko tama nyt se mitta, johon asiakaskin on tyytyvainen ja milla putti lahtisi uuteen lentoon. Eihan maila ole fitattu oikein, jos asiakas on tyytymaton tulokseen… 😉
Puttermallit ja painot on sitten asia erikseen.
Ai miten toi liittyi draiveriin. No ehka siten, etta turhan usein jengi tulee ostamaan 9.5 asteista ja 45 tuumaista stiffia, vaikka pelilliset avut olis jossain siella 12 asteen ja 44 tuuman huitteilla, jossa bend point on jossain ihan muualla kun keskella. Annas olla kun tallasen draiverin laittaa kateen (missa ei ole sita astelukua merkitty), niin johan lahtee ihan eri tavalla. Ei aina, mutta joskus 😉
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)