-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (21.5.2013 22:00:19)
B kirjoitti: (21.5.2013 21:01:38)
Surkeaa touhua loordeilta.Haluatko perustella kommenttiasi?
Oletko joskus nähnyt B:n perustelevan jotain… tai oikeestaan edes sanovan?
McEwan kirjoitti: (21.5.2013 20:31:33)
KL kirjoitti: (21.5.2013 20:15:02)
Löysitkö päiväyksen tuolle artikkelille? Itse en löytänyt.
Ainakin USGAn viesti on päivätty tälle päivälle 21.5. USGA
Jostain syystä itse uutisessa ei tuota päiväystä ollut mutta edellisellä sivulla kyllä
21/05/2013 – Rules News
R&A News
Rules Announcements
The R&A and The USGA announce final approval for Rule 14 1b that prohibits the use of anchored strokesVaan tämähän tuli selväksi.
KL kirjoitti: (21.5.2013 22:00:19)
B kirjoitti: (21.5.2013 21:01:38)
Surkeaa touhua loordeilta.Haluatko perustella kommenttiasi?
Ilon ja riemun päivä. Miten me on voitu elää kaikki nämä vuodet ilman tätä jämäkkää ulostuloa!
Tosin karsimispuoli on ollut parisataa vuotta jonotuslistalla.B kirjoitti: (22.5.2013 7:15:42)
KL kirjoitti: (21.5.2013 22:00:19)
B kirjoitti: (21.5.2013 21:01:38)
Surkeaa touhua loordeilta.Haluatko perustella kommenttiasi?
Ilon ja riemun päivä. Miten me on voitu elää kaikki nämä vuodet ilman tätä jämäkkää ulostuloa!
Tosin karsimispuoli on ollut parisataa vuotta jonotuslistalla.Anteeks nyt taas mutta mun on pakko kysyä, miks ylläpito ei saa tätä kusipäisyyttä loppumaan ihan oikeesti, kun tiedetään siitä kymmenien toiveensa esittäneen?
Itsekin tätä uutta sääntöä hieman ihmettelen. Paitsi että sen tulkinta voi käytännössä olla hyvinkin vaikeaa (osuuko kädet kroppaan vai ei, ja jos osuu, niin osuuko tahallisesti vai tahattomasti), niin sen lisäksi koko sääntö on jokseenkin turha. En mielestäni ole missään nähnyt tutkittua evidenssiä siitä, että ankkuroinnista ja/tai pitkistä puttereista olisi kiistatonta hyötyä kaikille golffaajille. Jos ankkuroinnista tosiaan olisi kiistatonta hyötyä kaikille, niin johan tässä vuosien saatossa olisi enemmistö golffareista siirtynyt ’luudanvarsia’ käyttämään. Mutta eipä näin kuitenkaan ole käynyt.
Käsittääkseni pitkästä putterista hyötyvätkin lähinnä vain ne pelaajat, jotka syystä tai toisesta ovat menettäneet tuntuman/luottamuksen lyhyellä putterilla puttaamiseen. Jos pelaaja esimerkiksi on ’sairastunut’ yips’iin, niin silloin pitkän putterin tuoma ankkurointitekniikka saattaa antaa hänelle uuden mahdollisuuden putata kunnollisesti.
Nyt tämä uusi sääntö romuttaa tällaisten pelaajien mahdollisuudet. Siis vaikka ankkurointi ja pitkät putterit ovat tähän saakka olleet sallittuja jo kymmeniä vuosia. Mutta nyt joku/jotkut tahot vain ovat saaneet niistä tarpeekseen ja katsoivat hyväksi niiden kieltämisen. Samalla vaikeutetaan myös selkäsairaiden ihmisten harrastusta. Ihmetyttää.
B kirjoitti: (22.5.2013 7:15:42)
KL kirjoitti: (21.5.2013 22:00:19)
B kirjoitti: (21.5.2013 21:01:38)
Surkeaa touhua loordeilta.Haluatko perustella kommenttiasi?
Ilon ja riemun päivä. Miten me on voitu elää kaikki nämä vuodet ilman tätä jämäkkää ulostuloa!
Tosin karsimispuoli on ollut parisataa vuotta jonotuslistalla.Mitäpä siitä sen enempää. Uudistus on hyvä ja kannatettava. Sääntö on kaikille sama ja ohjaa puttaamaan suurin piirtein samanlaisella kalustolla. Harrastajatasolla pitkä putteri on jo käytännössä ollut turhake. Ei sellaista kukaan ole viitsinyt raahata mukanaan..
Kun vielä saataisiin hävitettyä kaikki turhat ja aikaa vievät maneerit niin menisi koko laji huimasti eteenpäin.
petsari kirjoitti: (23.5.2013 14:09:01)
B kirjoitti: (22.5.2013 7:15:42)
KL kirjoitti: (21.5.2013 22:00:19)
B kirjoitti: (21.5.2013 21:01:38)
Surkeaa touhua loordeilta.Haluatko perustella kommenttiasi?
Ilon ja riemun päivä. Miten me on voitu elää kaikki nämä vuodet ilman tätä jämäkkää ulostuloa!
Tosin karsimispuoli on ollut parisataa vuotta jonotuslistalla.Mitäpä siitä sen enempää. Uudistus on hyvä ja kannatettava. Sääntö on kaikille sama ja ohjaa puttaamaan suurin piirtein samanlaisella kalustolla. Harrastajatasolla pitkä putteri on jo käytännössä ollut turhake. Ei sellaista kukaan ole viitsinyt raahata mukanaan..
Kun vielä saataisiin hävitettyä kaikki turhat ja aikaa vievät maneerit niin menisi koko laji huimasti eteenpäin.
No toki on kaikille sama, mutta sitten taas toisaalta… . Hiukan ’epäreilua’ tämä on niille kavereille, jotka ovat koko pienen ikänsä tuolla tähän asti sallitulla putterilla putanneet. EIkös tässä samalla vauhdilla voitaisi kieltää esim Niken malilat, kun Tiger on niillä ollut niin ylivoimainen. Selkeästi siis näyttöä siitä, että niillä on liian helppo tehdä tulosta 😉
petsari kirjoitti: (23.5.2013 14:09:01)
Kun vielä saataisiin hävitettyä kaikki turhat ja aikaa vievät maneerit niin menisi koko laji huimasti eteenpäin.Itsellä oli melkoinen herätys kun kaveri kuvasi omaa teputtelua ja vemputtelua verukkeella ’lyönti kierrokselta’. Loppui se teputtelu ja vemputtelu. Suosittelen sikäli kuin se on mahdollista. Jaa eipä liittynyt sääntöihin tämä viesti. No, ylläpito kurittaa…
votsonintomppa kirjoitti: (24.5.2013 9:33:05)
petsari kirjoitti: (23.5.2013 14:09:01)
Kun vielä saataisiin hävitettyä kaikki turhat ja aikaa vievät maneerit niin menisi koko laji huimasti eteenpäin.Itsellä oli melkoinen herätys kun kaveri kuvasi omaa teputtelua ja vemputtelua verukkeella ’lyönti kierrokselta’. Loppui se teputtelu ja vemputtelu. Suosittelen sikäli kuin se on mahdollista. Jaa eipä liittynyt sääntöihin tämä viesti. No, ylläpito kurittaa…
Olisi mukava tietää mihin tuo viestisi ylipäätään liittyy, en siitä ymmärtänyt yhtään mitään.
Siis mitä se kaveri (ja kenen kaveri?) teputteli ja vemputteli ja missä ja kuinka kauan? Ja miksi se loppui? Ja mitä sinä suosittelet, sitä loppumista vai teputtelua ja vemputtelua? Niin ja mistä se herätys johtui? Ja mistä heräsit ja minkä kanssa, ja ylipäätään miksi?
Jaa-a, näin monta kysymystä noin lyhyestä viestistäsi…
KL kirjoitti: (24.5.2013 19:44:23)
votsonintomppa kirjoitti: (24.5.2013 9:33:05)
petsari kirjoitti: (23.5.2013 14:09:01)
Kun vielä saataisiin hävitettyä kaikki turhat ja aikaa vievät maneerit niin menisi koko laji huimasti eteenpäin.Itsellä oli melkoinen herätys kun kaveri kuvasi omaa teputtelua ja vemputtelua verukkeella ’lyönti kierrokselta’. Loppui se teputtelu ja vemputtelu. Suosittelen sikäli kuin se on mahdollista. Jaa eipä liittynyt sääntöihin tämä viesti. No, ylläpito kurittaa…
Olisi mukava tietää mihin tuo viestisi ylipäätään liittyy, en siitä ymmärtänyt yhtään mitään.
Siis mitä se kaveri (ja kenen kaveri?) teputteli ja vemputteli ja missä ja kuinka kauan? Ja miksi se loppui? Ja mitä sinä suosittelet, sitä loppumista vai teputtelua ja vemputtelua? Niin ja mistä se herätys johtui? Ja mistä heräsit ja minkä kanssa, ja ylipäätään miksi?
Jaa-a, näin monta kysymystä noin lyhyestä viestistäsi…
Taas ois moderaattoreilla poistettavaa…
KL kirjoitti: (24.5.2013 19:44:23)
votsonintomppa kirjoitti: (24.5.2013 9:33:05)
Itsellä oli melkoinen herätys kun kaveri kuvasi omaa teputtelua ja vemputtelua verukkeella ’lyönti kierrokselta’. Loppui se teputtelu ja vemputtelu. Suosittelen sikäli kuin se on mahdollista. Jaa eipä liittynyt sääntöihin tämä viesti. No, ylläpito kurittaa…
Olisi mukava tietää mihin tuo viestisi ylipäätään liittyy, en siitä ymmärtänyt yhtään mitään.
Siis mitä se kaveri (ja kenen kaveri?) teputteli ja vemputteli ja missä ja kuinka kauan? Ja miksi se loppui? Ja mitä sinä suosittelet, sitä loppumista vai teputtelua ja vemputtelua? Niin ja mistä se herätys johtui? Ja mistä heräsit ja minkä kanssa, ja ylipäätään miksi?
Jaa-a, näin monta kysymystä noin lyhyestä viestistäsi…
Jospa minä vähän suomennan. Vemputtamisella tarkoitetaan yleisesti onanointia. Kuinka kauan vemputtelu kestää, on hyvin yksilöllistä. Mutta aikanaan se yleensä loppuu.
Tompan kaveri on asialle selkeästi vihkiytynyt, kun kerran on vemputteluansa oikein kuvannut, Toivon vilpittömästi, että sessio ei pääse laajempaan levitykseen, varsinkin, kun siihen liittyy tämä teputtelu, jota en minäkään ymmärrä. Jotenkin sen täytyy liittyä kliimaksiin, luulisin.
Golfiin tämä ei mielestäni liity mitenkään eikä voimantuottoon senkään vertaa.
Johtaja XXL kirjoitti: (24.5.2013 21:26:06)
KL kirjoitti: (24.5.2013 19:44:23)
votsonintomppa kirjoitti: (24.5.2013 9:33:05)
Itsellä oli melkoinen herätys kun kaveri kuvasi omaa teputtelua ja vemputtelua verukkeella ’lyönti kierrokselta’. Loppui se teputtelu ja vemputtelu. Suosittelen sikäli kuin se on mahdollista. Jaa eipä liittynyt sääntöihin tämä viesti. No, ylläpito kurittaa…
Olisi mukava tietää mihin tuo viestisi ylipäätään liittyy, en siitä ymmärtänyt yhtään mitään.
Siis mitä se kaveri (ja kenen kaveri?) teputteli ja vemputteli ja missä ja kuinka kauan? Ja miksi se loppui? Ja mitä sinä suosittelet, sitä loppumista vai teputtelua ja vemputtelua? Niin ja mistä se herätys johtui? Ja mistä heräsit ja minkä kanssa, ja ylipäätään miksi?
Jaa-a, näin monta kysymystä noin lyhyestä viestistäsi…
Jospa minä vähän suomennan. Vemputtamisella tarkoitetaan yleisesti onanointia. Kuinka kauan vemputtelu kestää, on hyvin yksilöllistä. Mutta aikanaan se yleensä loppuu.
Tompan kaveri on asialle selkeästi vihkiytynyt, kun kerran on vemputteluansa oikein kuvannut, Toivon vilpittömästi, että sessio ei pääse laajempaan levitykseen, varsinkin, kun siihen liittyy tämä teputtelu, jota en minäkään ymmärrä. Jotenkin sen täytyy liittyä kliimaksiin, luulisin.
Golfiin tämä ei mielestäni liity mitenkään eikä voimantuottoon senkään vertaa.
Lämpimät kiitokset, Johtaja XXL! On suorastaan oivallista saada ensi käden (vai jalan) opastusta asioihin erityisesti perehtyneeltä auktoriteetlta. Sellaiselta, joka ei häpeä puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Rohkenen kuitenkin kyseenalaistaa näkemyksesi siitä, ettei tämä liity voimantuottoon. Kuulemani perusteella monet hakevat nk. henkistä voimaa ’vemputtamisella’, olkoonkin ettei ko. voima liene kovin pitkäikäistä. Käsittääkseni kyseinen hakeminen onkin kohdistettu enemmäkin in situ -tilanteisiin, tai oikeammin sellaisiin, joissa ’in situ’ on jo mennyt nk. ohi suun, ja on turvauduttava muihin itse- ja muidenkin tuntojen pönkittämiseen teputtelemalla ja vemputtamalla.
Siispä voimantuotto vemputtamalla ja/tai teputtamalla on perin hetkellistä, ja kaiken lisäksi kohdistuu täysin väärään ajanhetkeen. Kyseisen toiminnan tekijälleen tuottaman mielihyvän määrään ajankohta ei kuitenkaan välttämättä vaikuta. Tai mistä minä tiedän, kunhan kuulopuheita kommentoin…
Kaiken lisäksi on perjantai-ilta ja muutama suulllinen on tullut maisteltua. Ei kuitenkaan teputtamalla tai vemputtamalla, vaan ihan juoma-astian suusta ja laillista juotavaa…
El ninó kirjoitti: (24.5.2013 9:05:50)
No toki on kaikille sama, mutta sitten taas toisaalta… . Hiukan ’epäreilua’ tämä on niille kavereille, jotka ovat koko pienen ikänsä tuolla tähän asti sallitulla putterilla putanneet. EIkös tässä samalla vauhdilla voitaisi kieltää esim Niken malilat, kun Tiger on niillä ollut niin ylivoimainen. Selkeästi siis näyttöä siitä, että niillä on liian helppo tehdä tulosta 😉
Kuinka käsittämättömän hyvä pelaaja tuo Woods onkaan? Kaikki lienevät huomanneet, että maailman silloin vielä ykköspelaaja Rory vaihtoi juuri noihin mailoihin ja senjälkeen hän on syöksynyt tulosluetteloissa, kuten tänäänkin Wentworth’issa. MC tuli reilulla marginaalilla ja lyönnit menivät aivan mihin sattuu.
Ankkurointi (putterin) tulee ehdottomasti kieltää. En mitenkään käsitä USPGA:n venkoilua tässä asiassa. Nuo pellet Finchem’in johdattelemana ajavat itsensä nurkkaan ja golfia saattaa kohdata harmittava eripura asian johdosta ja Keeganit sun muut saavat osakseen halveksuntaa sekä yleisön, että pelaajien keskuudessa, joka heille kyllä kuuluukin.
KL kirjoitti: (24.5.2013 21:51:47)
Kaiken lisäksi on perjantai-ilta ja muutama suulllinen on tullut maisteltua. Ei kuitenkaan teputtamalla tai vemputtamalla, vaan ihan juoma-astian suusta ja laillista juotavaa…No olipa helpottava tieto, että et ole maistissa vemputuksen seurauksena saadun tuotoksen johdosta, vaan ihan laillisesta juotavasta. Tosin ei kai se laitonta ole sekään….
Chip Greenside kirjoitti: (24.5.2013 22:05:07)
KL kirjoitti: (24.5.2013 21:51:47)
Kaiken lisäksi on perjantai-ilta ja muutama suulllinen on tullut maisteltua. Ei kuitenkaan teputtamalla tai vemputtamalla, vaan ihan juoma-astian suusta ja laillista juotavaa…No olipa helpottava tieto, että et ole maistissa vemputuksen seurauksena saadun tuotoksen johdosta, vaan ihan laillisesta juotavasta. Tosin ei kai se laitonta ole sekään….
No mutta Chip, kyllähän sinä tiedät, että me älyllisesti (ja muutenkin) kykenevän sukupolven edustajat nautimme ainoastaan perinteisesti hyväksyttyjä nautintoaineita.
Kippis!
KL kirjoitti: (24.5.2013 22:09:54)
Chip Greenside kirjoitti: (24.5.2013 22:05:07)
KL kirjoitti: (24.5.2013 21:51:47)
Kaiken lisäksi on perjantai-ilta ja muutama suulllinen on tullut maisteltua. Ei kuitenkaan teputtamalla tai vemputtamalla, vaan ihan juoma-astian suusta ja laillista juotavaa…No olipa helpottava tieto, että et ole maistissa vemputuksen seurauksena saadun tuotoksen johdosta, vaan ihan laillisesta juotavasta. Tosin ei kai se laitonta ole sekään….
No mutta Chip, kyllähän sinä tiedät, että me älyllisesti (ja muutenkin) kykenevän sukupolven edustajat nautimme ainoastaan perinteisesti hyväksyttyjä nautintoaineita.
Kippis!
No kippistä vaan sullekin. On tosin kerrottava, että huonon varustautumisen seurauksena juoma on jo loppunut, vaikka aloituskin saunan jälkeen tapahtui vasta noin tunti sitten. Joskus mää vielä tokaan oikein kunnolla, kuten eräs henkilö kerran sanoi.
Chip Greenside kirjoitti: (24.5.2013 21:52:00)
El ninó kirjoitti: (24.5.2013 9:05:50)
No toki on kaikille sama, mutta sitten taas toisaalta… . Hiukan ’epäreilua’ tämä on niille kavereille, jotka ovat koko pienen ikänsä tuolla tähän asti sallitulla putterilla putanneet. EIkös tässä samalla vauhdilla voitaisi kieltää esim Niken malilat, kun Tiger on niillä ollut niin ylivoimainen. Selkeästi siis näyttöä siitä, että niillä on liian helppo tehdä tulosta 😉
Kuinka käsittämättömän hyvä pelaaja tuo Woods onkaan? Kaikki lienevät huomanneet, että maailman silloin vielä ykköspelaaja Rory vaihtoi juuri noihin mailoihin ja senjälkeen hän on syöksynyt tulosluetteloissa, kuten tänäänkin Wentworth’issa. MC tuli reilulla marginaalilla ja lyönnit menivät aivan mihin sattuu.
Ankkurointi (putterin) tulee ehdottomasti kieltää. En mitenkään käsitä USPGA:n venkoilua tässä asiassa. Nuo pellet Finchem’in johdattelemana ajavat itsensä nurkkaan ja golfia saattaa kohdata harmittava eripura asian johdosta ja Keeganit sun muut saavat osakseen halveksuntaa sekä yleisön, että pelaajien keskuudessa, joka heille kyllä kuuluukin.
Niinpä niin, ja tällä Nike vertauksella koitin juurikin kertoa, miten huonot perustelut uspga:lla tähän kieltoon on. Tuo ankkurointi ei todellakaan ole mikään ylivertainen tapa putata. Jos näin olisi, niin väittäisin, että silloin joka julli pga tourilla puttaisi niin.
Jos ei nyt koko Nikea bannata, niin eikö nyt sentään nämä naurettavan helpot ja pitkälle lyövät draiverit ja spoonit??! Oikeaa golfiahan pitää pelata kunnon vanhanaikaisilla puumailoilla jne….siinä ne oikeat pallonlyöjät erotellaan.El ninó kirjoitti: (25.5.2013 1:09:29)
Niinpä niin, ja tällä Nike vertauksella koitin juurikin kertoa, miten huonot perustelut uspga:lla tähän kieltoon on. Tuo ankkurointi ei todellakaan ole mikään ylivertainen tapa putata. Jos näin olisi, niin väittäisin, että silloin joka julli pga tourilla puttaisi niin.
Jos ei nyt koko Nikea bannata, niin eikö nyt sentään nämä naurettavan helpot ja pitkälle lyövät draiverit ja spoonit??! Oikeaa golfiahan pitää pelata kunnon vanhanaikaisilla puumailoilla jne….siinä ne oikeat pallonlyöjät erotellaan.USPGA ei ole kiellon kannalla vaan USGA ja R&A. Kyllä ankkurointi on ylivertainen tapa noille vibraattorikätisille. Kyse on samasta asiasta kuin jos vaikkapa ampumahiihdossa (ja muussakin ammunnassa) ne joilla käsi tärisee saisivat ampua tuelta. Kyllähän näihin ’naurettavan pitkälle lyöviin’ drivereihin ja spooneihin on tulleet rajat, kuinka suuri ns trampoliiniefekti (Coefficient of Restitution, COR) saa olla ja monet driverit tulivat laittomiksi. Eräskin kaveri oli kovin pahoillaan menetettyään luotettavan kaverinsa ja ystävänsä Callaway ERC:n antaman avun.
Chip taas osoittaaa asinatuntemattomuutensa. Ampumahiihdossa nimenomaan ankkuroidaan ase remmeillä kroppaan kiinni. Eli siellä se on sallittu.
Mutta tämä ankkurointi on uutta ja sitä pitää ymmärtämättä asiasta mitään vastustaa, kuten vapaata puekutumista 🙂
El ninó kirjoitti: (25.5.2013 1:09:29)
Niinpä niin, ja tällä Nike vertauksella koitin juurikin kertoa, miten huonot perustelut uspga:lla tähän kieltoon on. Tuo ankkurointi ei todellakaan ole mikään ylivertainen tapa putata. Jos näin olisi, niin väittäisin, että silloin joka julli pga tourilla puttaisi niin.Oletko lukenut mitkä ne USGA:n ja R&A:n perustelut ovat? Kyseessä siis ei ole minkään edun poistaminen.
Q8 kirjoitti: (25.5.2013 10:01:34)
El ninó kirjoitti: (25.5.2013 1:09:29)
Niinpä niin, ja tällä Nike vertauksella koitin juurikin kertoa, miten huonot perustelut uspga:lla tähän kieltoon on. Tuo ankkurointi ei todellakaan ole mikään ylivertainen tapa putata. Jos näin olisi, niin väittäisin, että silloin joka julli pga tourilla puttaisi niin.Oletko lukenut mitkä ne USGA:n ja R&A:n perustelut ovat? Kyseessä siis ei ole minkään edun poistaminen.
“The new Rule upholds the essential nature of the traditional method of stroke and eliminates the possible advantage that anchoring provides…’
Eikös tuossa viitata aika selkeästi siihen, että tällä säännöllä pyritään eliminoimaan mm. tuon ankkuroinnin tuoma helpotus??
Ja eikös tätä alusta lähtienkin perusteltu kaikenmaailman statistiikoilla…mm. sillä että sattumoisin muutaman viime vuoden parilla major-voittajalla on ollut tuo pitkä putteri käytössä.Toki tätä myös on perusteltu sillä, että golfin perinteitä sun muita tulee koittaa säilyttää.
Jos puttaamisesta puhutaan, niin näiden sääntöjen nojalla edelleen pitäisi sitten kieltää myös nämä kaikenmaailman putterin lapahirvitykset ja hökötykset. Näillähän selkeästi jotkin pelaajat hakevat varmuutta putilleen, kun eivät perinteisellä lavalla osaa puttailla??—>kieltoon.
Aprillipila kirjoitti: (25.5.2013 9:32:39)
Chip taas osoittaaa asinatuntemattomuutensa. Ampumahiihdossa nimenomaan ankkuroidaan ase remmeillä kroppaan kiinni. Eli siellä se on sallittu.Mutta tämä ankkurointi on uutta ja sitä pitää ymmärtämättä asiasta mitään vastustaa, kuten vapaata puekutumista 🙂
Aprillipila taas osoittaa vaikeutensa luetun ymmärtämisessä. Minun postauksessani puhuttiin tuesta, jonka jokainen ammunnasta ymmärtävä tietää muuksi kuin remmiksi. Remmillä ja esittämälläni vertauksella tuesta ei ole siis mitään tekemistä keskenään.
Aprillipila kirjoitti: (25.5.2013 9:32:39)
Chip taas osoittaaa asinatuntemattomuutensa. Ampumahiihdossa nimenomaan ankkuroidaan ase remmeillä kroppaan kiinni. Eli siellä se on sallittu.En ole koskaan moista havainnut ampumahiihtoa televisiosta seuratessani, mutta innostuin kaivamaan IBU:n säännöt esiin. Siellä kohta 8.4.1. kertoo, että:
8.4.1 Use of Shooting Sling and Arm Cuff
Competitors are permitted to use a shooting sling and arm cuff in both the prone and standing positions.En tiedä mikä tuo arm cuff on, mutta sling lienee joko aseen kantoremmi tai sitten jokin muu remmi (jollaista en ole koskaan nähnyt tv:ssä). Toisaalta 8.3.2. kuvailee ampuma-asentoa seuraavasti:
8.3.2 Standing Position
In the standing position, competitors must comply with the following
regulations: they must stand without any support. Only their hands,
shoulder, cheek and the area of their chest next to their shoulder may
be in contact with the rifle. They may hold the arm supporting the rifle
against their chest or prop it against their hip.Tämä ei kerro mitään aseen ankkuroimisesta vartaloon remmeillä tai ilman niitä, olkapäätä lähinnä olevaan rintakehän osaan aseen tukin saa toki tukea. Ulkopuolista tukea saavat käyttää alle 11-vuotiaat kilpailijat, tämän luin Suomen Ampumahiihtoliiton sivulta.
Täytyypä kaivella joku video ja yrittää sieltä nähdä niitä ankkurointiremmejä, jotka vaikuttavat hyvin kiinnostavilta.
KL kirjoitti: (25.5.2013 12:22:14)
Aprillipila kirjoitti: (25.5.2013 9:32:39)
Chip taas osoittaaa asinatuntemattomuutensa. Ampumahiihdossa nimenomaan ankkuroidaan ase remmeillä kroppaan kiinni. Eli siellä se on sallittu.Täytyypä kaivella joku video ja yrittää sieltä nähdä niitä ankkurointiremmejä, jotka vaikuttavat hyvin kiinnostavilta.
Tämän videon perusteella tuo shooting sling on apuväline, jolla ase tuetaan ampujan käteen. Vartaloon kiinnitettäviä remmejä ei videolla kellään ampujalla näkynyt. Makuuasennossa ase ei edes saa koskettaa vartaloa. Hassua olisi, jos sen kuitenkin saisi ankkuroida siihen kiinni remmeillä.
Myös putterin saa ankkuroida käteen jatkossakin, tosin ei remmeillä. Vartaloon sitä ei saa enää 1.1.2016 alkaen ankkuroida.
-
JulkaisijaArtikkelit