Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Puiden ohittaminen sivukierteisillä taitolyönneillä.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ballmarker kirjoitti: (28.8.2006 8:54:32)
Jukka-62 kirjoitti: (25.8.2006 11:17:23)
Alusta oli suopursumätäs… Pallo oli siinä siten että muuta siirrettävä pursun varsi oli edessä.
Nyt meni kyllä ulalle. Mitähän tuossa yllä mahtaa olla? ’Muuta’? ’Siirrettävä pursun varsi’?
Oulussa pursu ja sen varsi ovat liikuteltavia haittoja. Samoin puosu. Ja mursu.
Irony kirjoitti: (25.8.2006 18:26:12)
Jukka-62 kirjoitti: (25.8.2006 11:17:23)
suora lyönti greenille olisi jättänyt pallon 18-20 metrin päähän lipusta.
Mitenkään kommentoimatta itse lyöntiä, tuo ei ole mahdollista. Vaaran kuutosen griini on leveimmältä kohdaltaan 20 metriä leveä. Kun otetaan huomioon että lipun on oltava vähintään neljä metriä greenin reunasta, voidaan päätellä, että sivusuunnassa pallon on oltava max 16 metrin päässä. Kun vielä huomioidaan greeni etu ja takareunaan suippeneva muoto, voidaan sanoa että tuo 16 metriä on kutakuinkin teoreettinen maksimi mainitsemassasi lyönnissä. Periaatteessa ainoa tapa saada aikaan tuo 18-20 m on greeni pituussuunnassa, jolloin lyönti tulisi jyrkemmin oikealta. Tällöin mainittu lyönti ei tosin olisi mahdollinen greenin etureunaa kohti viettävän kallistuksen takia.
Eilen taas pelasin tuon väylän ja jälleen olin avauksessa raakasti oikealla ja itseasiassa seiskan tiiauspaikalla ( valkoisilla ) joista loin kohtuullisen oonnistuneen pitchin kuutosen greenille. Siihen jäi ikävä jälki en löytänyt divottia..sori.
Lippu tuolloin kun mättään päältä chippasin oli aivan siellä yläpäässä eli kauimpana tiiauspaikasta noin 2-3 metriä pitkän ( 30 metrisen ? ) greenin päästä ja paikka josta löin oli seiskalle menevän kärrypolun tiiauspaikan puolelta noin 2-4 metriä etäisyydellä tuosta polusta..
Have a good day Irony !
Eilen taas pelasin tuon väylän ja jälleen olin avauksessa raakasti oikealla ja itseasiassa seiskan tiiauspaikalla ( valkoisilla ) joista loin kohtuullisen oonnistuneen pitchin kuutosen greenille. Siihen jäi ikävä jälki en löytänyt divottia..sori.
-Tiiauspaikkoja ei paikkailla.
Rautasepi kirjoitti: (28.8.2006 10:36:59)
Tiiauspaikkoja ei paikkailla.
Aivan niin..mutta kun se oli aivan ’ neitseelinen ’ eikä lommoa missään ajattekin, että sen olis esteettisistä syistä voinut paikata.
Oli muuten nainen joka oli unohtanut putterinsa kutosen kernille ihmeissään tullessaan seiskalle…? Luuli eksyneensä, kun näki mun siinä valmistelevan lyöntiäni…:)
Jukka-62 kirjoitti: (28.8.2006 10:43:07)
Oli muuten nainen joka oli unohtanut putterinsa kutosen kernille ihmeissään tullessaan seiskalle…? Luuli eksyneensä, kun näki mun siinä valmistelevan lyöntiäni…:)
Mieskö sitten ei olisi tuntenut näin?
Kyllä Oulusa golfaaminen tarjoaa vallan ihmeellisiä elämyksiä… Olen nyt käynyt täällä etelässä pelaamassa yli 50 kertaa, mutta ei täällä kentällä mitään ihmeellisiä tapahdu. Kyllä esimerkiksi ’sivukierteiset taitolyönnit’ on jäänyt näkemätä, mutta sen sijaan slaisseja, hukkeja, s-ketteja, kylkkäreitä, duffeja, toppeja ym. vastaavaa näkee kyllä joka kierroksella mielin määrin. Mutta sehän onkin sitä tavanomaista, ei niin jännittävää pelaamista, josta on vaikea repiä draamaa.
Jukka-62 kirjoitti: (25.8.2006 11:17:23)
Jaa että saan tässä nyt omin sanoin kertoa kuukauden vanhan lyönnin..ok.
Alusta oli suopursumätäs..noin 40 cm koholla…alue muuttuu kangasmetsäksi ja nyt jo erittäin kuiva verrattuna kk sitten tilanteeseen. Pallo oli siinä siten että muuta siirrettävä pursun varsi oli edessä.
Lyhyellä wetken otteella lapa auki löin korostetusti alaspäin jotta lavan leikatessa palloa ei se poltsi nousisi liikaa ylös…fade oli pettymys se kiersi juuri sen verran että sen silmin näki 20-40 cm. Se oli ihme että pompattuaan sen liike-energia suuntautui sivulle voimakkaasti..enemmän kuin mitä se fore vaikka olisi ollut livästi kallellaankin olisi voinut kehittää..pomppasi siis noin 70 astetta sivulle..oikealle kohti lippua ja matkasi noin 7-9 metriä kohti lippua ja jäi 3-4 metriä vajaaksi lipusta..suora lyönti greenille olisi jättänyt pallon 18-20 metrin päähän lipusta. Puun ohitin miltei nuolemalla..joten sekin auttoi kohti lippua pääsemisessä.
Puu oli noin 2-3 metriä edessä..pallon ja lipun välissä. Kuusi 12-15 metriä korkea.No taitolyönti sinänsä, että juuri tuohon lopputulokseen sillä pyrin.
Kiitos
Nyt tarkennuksen jälkeen monet voinevat, minun laillani muodostaa syksynevän kesän mielenkiintoisemman kysymyksen veret seisauttavat loppuanalyysinsä. Minua kun on kokoajan kaivellut, kun en muutamaa riittävän tarkkaa faktaa löytänyt, notta en oikein pystynyt mielipidettäni asiasta muodostamaan. Mutta nyt kun kuulin tuon faden (slicen ?) määrän (20-40 cm) ensimmäistä kertaa (voi olla että se tuolla jossakin oli, mutta huolimattomuuttani sen missasin) olen kyllä suostuvainen uskomaan tuon. En ole varma mutta uskoisin vääntämään rangella kyllä parinkymmenen sentin faden wedgellä, nelikymppiseen aika simppelisti. Pitääpä tänään koittamaan.
Mukavaa kuulla, että saa kentällä tuollaisen toimimaan 🙂 Kuten aiemmin vihjaisin, itse onnistuin myöskin tekemään muutaman vuoden ’taitolyöntini’ tuossa jokin aika sitten, notta osaan kyllä kuvitella minkälainen fiilari tuosta tulee. On se sitten tuuria tahi taitoa. Jos jotakin yrittää ja siinä onnistuu, niin ne on näitä harrastuksen helmiä, jotka taas kannattelevat intoa vaikka kuinka pitkään 🙂
Noh, I rest my case tämän asian tiimoilta ja palaan tarvittaessa varsinaiseen aiheeseen, eli onko muilla vastaavia tarinoita mukavista taitolyönneistä 🙂
Niitä muuten on tässä ketjussa valitettavan vähän. Melkein koko keskustelu on keskittynyt mietiskelemään tuota avausviestin tosuudenmukaisuutta. Olisi kyllä mukavaa kuulla pelimiesten onnistuneista taitolyönneistä, kun ne itsellekin aiheuttavat niin suurta iloa 🙂 Väittäisin osaavani nauttia toivottavasti tulevista tarinoista.
Henkka kirjoitti: (28.8.2006 13:15:51)
Niitä muuten on tässä ketjussa valitettavan vähän. Melkein koko keskustelu on keskittynyt mietiskelemään tuota avausviestin tosuudenmukaisuutta. Olisi kyllä mukavaa kuulla pelimiesten onnistuneista taitolyönneistä, kun ne itsellekin aiheuttavat niin suurta iloa 🙂 Väittäisin osaavani nauttia toivottavasti tulevista tarinoista.No taitolyönnit lienevät paljolti myös katsojan silmästä kiinni. P
Paksupekka demonstroi tälläistä Riverin 9. reikällä tuossa kesemmällä. Hää löi avuksessa pallinsa hukkina, oho, puskien sekaan. Sieltä oksain alta lähti lentoratojen mallinäytös joka erittäin matalana droona suuntautui kohti kernin oikiaa laitaa kiertyen nätisti parketille. Minusta tämä oli oikein hieno sivukierteinen taitolyönti johon oli yhdistetty vielä matala lentorata. Kaikenlisäksi läski vieläpä maalasi sen.
Wetkellä lyömisestä tässä ei kuitenkaan ollut kyse juu.
kebax kirjoitti: (28.8.2006 13:31:13)
Wetkellä lyömisestä tässä ei kuitenkaan ollut kyse juu.Pjärkele. Olikohan sittenkin wekke? Eihän tuo ysi oo ku 322m lyhyt.
Nyt hävettää, kun paljastui, että olen lyönyt puskaan. Normaalistihan sellaista ei tapahdu 😮
Vai johtuisikohan se noista toistuvista hankaluuksiin joutumisista, että on joutunut kehittämään yllättävän monipuolisen lyöntivalikoiman 😉kebax kirjoitti: (28.8.2006 13:33:42)
kebax kirjoitti: (28.8.2006 13:31:13)
Wetkellä lyömisestä tässä ei kuitenkaan ollut kyse juu.Pjärkele. Olikohan sittenkin wekke? Eihän tuo ysi oo ku 322m lyhyt.
Mailaa en tarkasti muista, mutta avaus oli muistaakseni aika surkia spone. Wedge se ei ollut missään tapauksessa. Melkein veikkaisin sen olleen r8/r7. Noissa erikoislyönneissä, kun ei mailojen normimittoihin kannata tuijotella. Mestiksissä tuli vetäistyä puun alta 100m päässä lipusta sponella…
Oli mikä hyvään maila. Hieno lyönti jokatapauksessa 🙂
Merry Teijossa tuli pari nähtyä. Paksis teki kympillä (par femma) tap in birkun yhdellä rankulla (vesi) ja Jyrkkä Draw veti vaatimattomasti rautaysillä sadasta kahdeksastakympistä kymmenkunta metriä vajaaksi. Vahingossa tosin, kun sekotti ysin ja kutosen, mutta eipä se juurikaan näyttänyt haittaavan…
Noh, pojjat voi itse noita tarkentaa. Ainahan noita taitolyöntejö on kiva vierestä katsoa. Varsinkin paksiksen rankkubirkku oli huvittavan mukava 🙂 Avauskin oli vielä sponella, eikä edes ajurilla. Mutta mitäs sitä rankuista välittämään. Pallo vaan rankun jälkeen lipun viereen ja täppi sisään. Ei siinä iigelikään ihan tavattoman kaukana ollut.
Helppoahan se on kun sen osaa :’-(
Harmitti vaan, kun Jäsen XXL suuresti halveksii ruohonheittäjiä, niin piti salamyhkäisesti heitellä ihan vaan korsi kerrallaan, ettei kukaan huomaa 🙁
Henkka kirjoitti: (9.9.2006 16:17:31)
Merry Teijossa tuli pari nähtyä. Paksis teki kympillä (par femma) tap in birkun yhdellä rankulla (vesi) ja Jyrkkä Draw veti vaatimattomasti rautaysillä sadasta kahdeksastakympistä kymmenkunta metriä vajaaksi. Vahingossa tosin, kun sekotti ysin ja kutosen, mutta eipä se juurikaan näyttänyt haittaavan…Noh, pojjat voi itse noita tarkentaa. Ainahan noita taitolyöntejö on kiva vierestä katsoa. Varsinkin paksiksen rankkubirkku oli huvittavan mukava 🙂 Avauskin oli vielä sponella, eikä edes ajurilla. Mutta mitäs sitä rankuista välittämään. Pallo vaan rankun jälkeen lipun viereen ja täppi sisään. Ei siinä iigelikään ihan tavattoman kaukana ollut.
Helppoahan se on kun sen osaa :’-(
Harmitti vaan, kun Jäsen XXL suuresti halveksii ruohonheittäjiä, niin piti salamyhkäisesti heitellä ihan vaan korsi kerrallaan, ettei kukaan huomaa 🙁
Jaa korsi kerrallaan? Jos kutsut sitä ykkösellä heitettyä talikollista pitkää heinää korreksi niin haluaisin nähdä hyppysellisesi. Sen pois korjaamiseen tarvittaisiin peräkärryä.
Taitolyöntiä kommentoin aika nuukasti. Muuten olen sitä mieltä notta määrämittaisen lyönnin hivauttaminen on mentaali- eikä mailannumerokysymys. Tässä tapauksessa numeroerheellä oli väkevä plasebovaikutus.
Henkka kirjoitti: (9.9.2006 16:17:31)
ja Jyrkkä Draw veti vaatimattomasti rautaysillä sadasta kahdeksastakympistä kymmenkunta metriä vajaaksi. Vahingossa tosin, kun sekotti ysin ja kutosen, mutta eipä se juurikaan näyttänyt haittaavan…
Missä vaiheessa erhe ilmeni? Varmaan ennen bäkärin aloittamista, onhan kutosen ja ysin loftissa sekä varren pituudessa eroa. Vai oliko kyseessä 170 metrin ’rento ysi’?
jakek kirjoitti: (11.9.2006 9:38:16)
Missä vaiheessa erhe ilmeni?
Kyllä siinä vaiheessa se alkoi ihmetellä, notta mitäs nyt tapahtui, kun lyönti jäi lyhkäiseksi. Kyseessä oli ylämäkilähestyminen jossa loftia tarvittiin.
Miehen tuntien voin väittää, notta kyllä se pystyy tuon lyönnin tarvittaessa toistamaankin. Se lyö palloa aika saatanan lujaa.
Tosin täytyy muistaa, että lauantaina oli poikkeuksellisen suotuisat tuuliolosuhteet. Minäkin vedin santawedgellä samalla väylällä yli sadasta metristä greenin yli, melkein outtiin, mutta ei sitä kukaan noteerannut, kun ne etsi näitten pitkälyöntisten palloja…
Jäsen XXL kirjoitti: (11.9.2006 9:52:38)
Kyllä siinä vaiheessa se alkoi ihmetellä, notta mitäs nyt tapahtui, kun lyönti jäi lyhkäiseksi. Kyseessä oli ylämäkilähestyminen jossa loftia tarvittiin.
Miehen tuntien voin väittää, notta kyllä se pystyy tuon lyönnin tarvittaessa toistamaankin. Se lyö palloa aika saatanan lujaa.
Tosin täytyy muistaa, että lauantaina oli poikkeuksellisen suotuisat tuuliolosuhteet. Minäkin vedin santawedgellä samalla väylällä yli sadasta metristä greenin yli, melkein outtiin, mutta ei sitä kukaan noteerannut, kun ne etsi näitten pitkälyöntisten palloja…
Jep, en epäile pituuksia, ihmettelin vaan kun kutosen lapa on melko pysty ysiin verrattuna. Käy ainakin mun silmään.
jakek kirjoitti: (11.9.2006 10:13:45)
Jep, en epäile pituuksia, ihmettelin vaan kun kutosen lapa on melko pysty ysiin verrattuna. Käy ainakin mun silmään.
No kyllä sitä itsekin vähän ihmettelin. Kyseessä ei ole silti edes eka kerta. On sattunut myös toisinpäin. Pitäiskö lyödessä pitää silmät auki?
No kuulin eilen että Kokkolassa on kaiffari joka lataa i8:lla 280 metriä ja driverilla n. 320 m. Onko urbaani legenda vai tosi juttu ?
Tosi lyönteitä jos i8:lla lyö 280…Melkoisen väärin täytyy palloa lyödä. Mitähän kyseinen hemmo löisi i1:llä 400-500m ?? Jäätäviä juttuja. Kuka edes haluaa tietää ?
Jukka-62 kirjoitti: (11.9.2006 10:58:41)
No kuulin eilen että Kokkolassa on kaiffari joka lataa i8:lla 280 metriä ja driverilla n. 320 m. Onko urbaani legenda vai tosi juttu ?Tuollaisissa i8 lyönneissä on sellainen etu, että niillä ei tarvitse kiertää edessä olevia puita. Ne puut voi läpäistä. Ne alle 50 metriset kierreiskut kun kuitenkin vaativat poikkeuksellista osaamista.
Juhani kirjoitti: (11.9.2006 11:12:16)
Tosi lyönteitä jos i8:lla lyö 280…Melkoisen väärin täytyy palloa lyödä. Mitähän kyseinen hemmo löisi i1:llä 400-500m ?? Jäätäviä juttuja. Kuka edes haluaa tietää ?Ainut selitys tähän lienee..että raudat tuumaa normia pidemmät ja lyö takaa.
Silti täytyy olla kuiva kenttä ja rulleja 80-120 metriä.
Paksupekka kirjoitti: (11.9.2006 11:18:24)
Tuollaisissa i8 lyönneissä on sellainen etu, että niillä ei tarvitse kiertää edessä olevia puita. Ne puut voi läpäistä.Nyt ainakin tiedän kuka tämä ei ole. Olen nähnyt juurikin kuvan missä pallo ei ole puuta läpäissyt vaan jäänyt siihen perkulaan runkoon jumiin.. ei läpäisystä tietoakaan, mutta kyseinen henkilö onkin hernekeppi ja lyö hiljaa 🙂
Kobo kirjoitti: (11.9.2006 11:27:46)
Paksupekka kirjoitti: (11.9.2006 11:18:24)
Tuollaisissa i8 lyönneissä on sellainen etu, että niillä ei tarvitse kiertää edessä olevia puita. Ne puut voi läpäistä.Nyt ainakin tiedän kuka tämä ei ole. Olen nähnyt juurikin kuvan missä pallo ei ole puuta läpäissyt vaan jäänyt siihen perkulaan runkoon jumiin.. ei läpäisystä tietoakaan, mutta kyseinen henkilö onkin hernekeppi ja lyö hiljaa 🙂
Oliko kyseinen henkilö yrittänyt niin sanottua taitolyöntiä ja siinä epäonnistunut tässä tapauksessa..?
Jukka-62 kirjoitti: (11.9.2006 11:19:46)
Juhani kirjoitti: (11.9.2006 11:12:16)
Tosi lyönteitä jos i8:lla lyö 280…Melkoisen väärin täytyy palloa lyödä. Mitähän kyseinen hemmo löisi i1:llä 400-500m ?? Jäätäviä juttuja. Kuka edes haluaa tietää ?Ainut selitys tähän lienee..että raudat tuumaa normia pidemmät ja lyö takaa.
Aika paljon tuo takaa lyöminen sitten vaikuttaa mittoihin.
1 tuuman pidennys varteen voi tuoda mailanpäähän nopeutta lisää tuollaiset 3-4 mph, joka rautalyöntien mitassa tarkoittaa tuollaista 6-8 metriä. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Puiden ohittaminen sivukierteisillä taitolyönneillä.