-
JulkaisijaArtikkelit
-
Haade kirjoitti: (23.2.2012 17:36:18)Auttaa lajia tosi paljon, että tullaan tuollaista selittämään. Täytyy sanoa, että en lopettanut neuvomista tuolloin, enkä tule koskaan lopettamaan, jos jokiu yrittää estää minua neuvomasta vaimoani tai jotain kaveria. Rahaa en tietenkään ota, eikä mulle kukaan maksaisikaan 🙂
Onko ihan varmaa ettet saanut vaimolta maksua luonnossa, esimerkiksi kappaa perunoita tai illalla osaa vinkkupullosta. Sentakia ymmärrettävästi se kaupallisen PGA yhteenliittymän edustaja tietty oli huolissaan että saattaa menettää osan mahdollisesti asiaan liittyvästä korvausliikenteestä.
😀
Marx kirjoitti: (23.2.2012 18:47:39)
Haade kirjoitti: (23.2.2012 17:36:18)Auttaa lajia tosi paljon, että tullaan tuollaista selittämään. Täytyy sanoa, että en lopettanut neuvomista tuolloin, enkä tule koskaan lopettamaan, jos jokiu yrittää estää minua neuvomasta vaimoani tai jotain kaveria. Rahaa en tietenkään ota, eikä mulle kukaan maksaisikaan 🙂
Onko ihan varmaa ettet saanut vaimolta maksua luonnossa, esimerkiksi kappaa perunoita tai illalla osaa vinkkupullosta. Sentakia ymmärrettävästi se kaupallisen PGA yhteenliittymän edustaja tietty oli huolissaan että saattaa menettää osan mahdollisesti asiaan liittyvästä korvausliikenteestä.
😀
Eritoten, jos sen maksun oli tarkoitus mennä eri osoitteeseen kuin isännälle…
Tosi ammattilainen ei koskaan ota maksua luonnossa, sitä varten luontaisedut on keksitty.
KL kirjoitti: (23.2.2012 18:53:33)
Eritoten, jos sen maksun oli tarkoitus mennä eri osoitteeseen kuin isännälle…
Tosi ammattilainen ei koskaan ota maksua luonnossa, sitä varten luontaisedut on keksitty.
Olishan tuossa tietty vaikee maksella verottajallekin sinne kuuluvaa osaa jos luonnossa ottaisi. Joten kyllä ne rehellisesti verotetut kuontaisedut on parempi vaihtoehto, saadaan siitäkin osaa kanavoitua tuonne välimerenmaihin., Vielä kun osan saisi ’korvamerkityksi sinne’
Mä suoritin viime kesänä Talman alarangella kansalaiskeskeytyksen, kun joku kloppi opetti koko lähisuvulleen eräänä kesäiltana oikein kunnon old school krossaamista. Kyllä siinä oli kloppi ihmeissään kun mä menin ja ilmoitin että nyt loppuu toi tommonen ja joka jannu proon tunnille niin että hippulat vinkuu!!1!
Mä en tosin tehnyt interventiotani ollenkaan Purhosen tai Jokerin takia, vaan ihan humanitäärisistä syistä. Meinasi nimittäin itselleni tulla oksennus kun 10 minuuttia kuuntelin sitä karmeeta paskaa mitä sen sällin suusta ulos tuli!
Lavantauti kirjoitti: (23.2.2012 20:48:52)
Mä suoritin viime kesänä Talman alarangella kansalaiskeskeytyksen, kun joku kloppi opetti koko lähisuvulleen eräänä kesäiltana oikein kunnon old school krossaamista. Kyllä siinä oli kloppi ihmeissään kun mä menin ja ilmoitin että nyt loppuu toi tommonen ja joka jannu proon tunnille niin että hippulat vinkuu!!1!Mä en tosin tehnyt interventiotani ollenkaan Purhosen tai Jokerin takia, vaan ihan humanitäärisistä syistä. Meinasi nimittäin itselleni tulla oksennus kun 10 minuuttia kuuntelin sitä karmeeta paskaa mitä sen sällin suusta ulos tuli!
Tuliko turpaan?
haamu kirjoitti: (24.2.2012 8:43:06)
Tuliko turpaan?
No totta kai tuli! Unohdin vain mainita sen tuossa tarinassani. Siitä oli iso lööppi iltapäivälehdissäkin: ’JUIPPI HAKKASI KOTIPROON!’.
Haade kirjoitti: (23.2.2012 15:29:45)
Pakko kertoa omakohtainen kokemus Paloheinästä:
. Täytyy sanoa, että vitutti aivan sikana, että joku kyylä nilkki tulee keskeyttämään vaimoni ja minun lyöntiharjoitteluhn Peloheinän rangella.
joo mulle kävi meidän alepassa ihan samalinen juttu
olin siinä leipähylyllä ihan rauhassasa ja mutustelin jotan patonkia jonka löysin siitä läheltä korista, sitten siihen tuli joku kyylä katteleen ja huomautteli että siitä kuivasta käntystä pitäis maksaakkin.
ei kus vakavasti sanottuna homma on oikeasti yksiselitteinen:
vierailit paloheinä oy:n fasiliteetissa ja niin se vaan mene – paikan omistajan edustajalla on oikeus kertoa sinulle miten silellä ollaan ja elellään ja sää kehtaat oikeesti soittaa suutaskintaidat olla niitä miehiä jotka vievät kapakkaankin oman salapullonsa
Jooseppi kirjoitti: (24.2.2012 10:53:54)
Haade kirjoitti: (23.2.2012 15:29:45)
Pakko kertoa omakohtainen kokemus Paloheinästä:
. Täytyy sanoa, että vitutti aivan sikana, että joku kyylä nilkki tulee keskeyttämään vaimoni ja minun lyöntiharjoitteluhn Peloheinän rangella.
joo mulle kävi meidän alepassa ihan samalinen juttu
olin siinä leipähylyllä ihan rauhassasa ja mutustelin jotan patonkia jonka löysin siitä läheltä korista, sitten siihen tuli joku kyylä katteleen ja huomautteli että siitä kuivasta käntystä pitäis maksaakkin.
ei kus vakavasti sanottuna homma on oikeasti yksiselitteinen:
vierailit paloheinä oy:n fasiliteetissa ja niin se vaan mene – paikan omistajan edustajalla on oikeus kertoa sinulle miten silellä ollaan ja elellään ja sää kehtaat oikeesti soittaa suutaskintaidat olla niitä miehiä jotka vievät kapakkaankin oman salapullonsa
Hyvin sä vedät – jatka samaan malliin!
Jos sä oikeasti olet sitä mieltä, että aloittelevaa vaimoa ei saa neuvoa, niin hanki elämä.hyvä haade, minulla on elämä.
saathan sinä neuvoa vaimoasi, mutta se kannattaa tehdä sellaisessa paikassa jossa se ei ole kielletyä 😉
ei autokoulun opettajakaan suhtautisi järin ymmärtäväisesti jos sinä ja vaimosi istuisitte ko. yrityksen autoon ja lähtisitte opiskelemaan autoilua.varastaminen on varastamista vaikka kyseessä oliskin pienet summat,
mutta rehellisesti sanottuna, jos painelet yrityksen toimitiloihin ja päätät aloittaa toiminnan jonka on sen yrityksen ydinliiketoimintaa.. mitä muuta oikein kuvittelet tapahtuvan kuin että yrityksen edustaja ojentaa sinua??
ainiin mutta kun sää halusit ja jos haluu niin pitää saada 😀 helvetti kasvaisit aikuiseksi ja oppisit ymmärtämään että miehet kantavat vastuun tekemisistään ja että jokainen teko aiheuttaa ympäristössään vastareaktion
jos olist ollut fiksu olisit kävellyt toimistoon ja sanonut jotain ”ei se varmaan hattaa jos neivon vaimoa” olist varmasti saanut luvan eikä sinun oli tarvinnut tulla julkisesti ja vaimosi edessä nöyryytetyksi.
itseltäni ei riitä sinunkaltaisillesi pätkääkään sääliä / ymmärrystä.. sälli joka kerjää ongelmia ja kun niitä sitten tulee itkeä parkuu kuin mikäkin teini.
kannattaisi ehkä vahvistaa sitä itsetuntoa edes sen verran että kykenisi siinä kohden kun käry käy mutisemaan edes ’sori’ ettei tarvitsisi alkaa mittailemaan sitä pippelin kokoa kentän serifin kanssa.
ei mulla sitten muuta
Et tannut edes lukea vistiä, josta tämä lähti. Minä olin aivan rauhallinen, ja kerroin, että vaimoani tässä yritän neuvoa lajin saloihin. Ei auttanut, vaan tämä alikersantin raato räksyttää agressiivisesti, että mikä sun nimi on?
Jos itkemistä on se, että n. 4 vuotta tapahtuman jälkeen kertoo siitä aihetta käsittelevässä ketjussa, niin olkoon sitten niin.
Vastuun käytöksestäni kannan aina. Niin nytkin, en vain koe tehneeni mitään väärää. Jos joku tuossa tilanteessa menetti kasvot, niin sheriffi. Kyllä moni siinä vieressä katsoi, että mitä se räkyttää, ja tuli sanomaan, että onpas kumma, jos ei vaimon kanssa saa lyöntiä treenata. Vaimoni oli täysin mun puolella, mutta kiitos siitä huolenpidosta.Sinun ymmärrystäsi en kaipaa. Enkä sääliä keneltäkään. Minä säälin lähinnä sitä kessun irvikuvaa. Itsetunnostani et tiedä mitään, joten anna olla.
Minulle sinä edeustat juuri sitä golffin huonoa puolta. Ollaan niin sisäänpäin kääntyneitä, elitistisiä lajiniiloja, joille rento ja vapaamuotoinen golf on kauhukuva. Minulle golf on juuri sitä, rentoa, vapaata harrastusta kavereiden ja perheen kanssa.
Ja nuo sun esimerkit patongeista: SÄÄLITTÄVÄÄ!
Haade kirjoitti: (24.2.2012 12:23:06)
Et tannut edes lukea vistiä, josta tämä lähti. Minä olin aivan rauhallinen, ja kerroin, että vaimoani tässä yritän neuvoa lajin saloihin. Ei auttanut, vaan tämä alikersantin raato räksyttää agressiivisesti, että mikä sun nimi on?Jos näin oli, niin olisi sheriffi paremminkin voinut asiansa hoitaa. Ehkä niilläkin on huonot päivänsä ja huonot hetkensä, jolloin unohtuu se ’palvelu’. Ehkä oli jonkinlainen ’turhautuminen’ iskenyt päälle.
Kyllä tällaiset ’väärinkäytökset’ pitäisi pystyä selvittämään fiksusti niin, että kaikille jää hyvä mieli.
ristiveto kirjoitti: (24.2.2012 12:34:36)
Haade kirjoitti: (24.2.2012 12:23:06)
Et tannut edes lukea vistiä, josta tämä lähti. Minä olin aivan rauhallinen, ja kerroin, että vaimoani tässä yritän neuvoa lajin saloihin. Ei auttanut, vaan tämä alikersantin raato räksyttää agressiivisesti, että mikä sun nimi on?Jos näin oli, niin olisi sheriffi paremminkin voinut asiansa hoitaa. Ehkä niilläkin on huonot päivänsä ja huonot hetkensä, jolloin unohtuu se ’palvelu’. Ehkä oli jonkinlainen ’turhautuminen’ iskenyt päälle.
Kyllä tällaiset ’väärinkäytökset’ pitäisi pystyä selvittämään fiksusti niin, että kaikille jää hyvä mieli.
Juuri tuo se teki tilanteen niin absurdiksi. Yritin nimenomaan selittää tilanttetta, mutta ei se auttanut yhtään.
Hän mm. sanoi,että kun käännyn ympäri rangella, voi joku luulla, että lyön taaksepäin, siis siihen klubirakennukseen!!! Really? Oikeasti, give me a break!
Saahan siinä olla lehmän hermot, jos rauhallinen kuvaaus tilanteesta ei vie asiaa yhtään eteenpäin, vaan toinen mouhoaa vaahtosuussa nimeä ja lopettamisvaatimuksia. Koko tilanne olisi voitu hoitaa minuutissa, ja niin, että kaikille olisi jäänyt hyvä fiilis. Tämä nyt ei vaan ollut vaihtoehto tuolle herralle tuona päivänä.
Jooseppi kirjoitti: (24.2.2012 10:53:54)
olin siinä leipähylyllä ihan rauhassasa ja mutustelin jotan patonkia jonka löysin siitä läheltä korista, sitten siihen tuli joku kyylä katteleen ja huomautteli että siitä kuivasta käntystä pitäis maksaakkin.
SInähän sait ne leivät Sossun yhteiskunnallisella tuella, kuten Paloheinässäkin paikkaa hoidetaan yhteiskunnan tuella. 😉
Kyllä aloittelijoita houkutteleva jokamieskenttä on hieman eri asia, etekin kun varoitustauluja asiasta ei siellä näy. Neuvonnan ja opetuksen välinen ero on hiuksen hieno. Olisi kiva kun joku kokeilisi käyttää oikeuslaitostamme rajan määrittelyyn.
En ole tietoinen, että jollain rangella neuvominen olisi muka kielletty ! Opettaminen kylläkin on. Eikös tuo opettaminen ole toimintaa jota paikallinen proffa yrittää harrastaa leipänsä hankkimiseksi ? Tunnen joitain professoreja ja kukaan, ei koskaan menisi vittuilemaan miespololle joka yrittää muijaansa neuvoa; sillä noitten neuvojen jälkeen on syytä todellakin yleensä mennä opetukseen !?
Nuo neuvot mitä kuulee ja näkee on 95% täyttä puppua……….eikös juu ! Opetuksessa rosentit tietysti hieman paranee proffasta riippuen !Kyllä varmaan niin sisäsiittoisia itseään täynnä olevia kenttiäkin todella löytyy ettei saa vaimoaan opastaa, mutta aina voi äänestää jaloillaan. Fiksua on tietysti vaikka kysyä Prolta jos hän lähettyvillä pyörii että haittaako jos vaimoa neuvoo … tuskin tulee kieltoa kun fiksusti kysyy ja jos on osakas niin aivan varmasti saa.
Jooseppi kirjoitti: (24.2.2012 10:53:54)
Haade kirjoitti: (23.2.2012 15:29:45)
Pakko kertoa omakohtainen kokemus Paloheinästä:
. Täytyy sanoa, että vitutti aivan sikana, että joku kyylä nilkki tulee keskeyttämään vaimoni ja minun lyöntiharjoitteluhn Peloheinän rangella.
joo mulle kävi meidän alepassa ihan samalinen juttu
olin siinä leipähylyllä ihan rauhassasa ja mutustelin jotan patonkia jonka löysin siitä läheltä korista, sitten siihen tuli joku kyylä katteleen ja huomautteli että siitä kuivasta käntystä pitäis maksaakkin.
ei kus vakavasti sanottuna homma on oikeasti yksiselitteinen:
vierailit paloheinä oy:n fasiliteetissa ja niin se vaan mene – paikan omistajan edustajalla on oikeus kertoa sinulle miten silellä ollaan ja elellään ja sää kehtaat oikeesti soittaa suutaskintaidat olla niitä miehiä jotka vievät kapakkaankin oman salapullonsa
C’moon Jooseppi! oletko tosissasi! Näitä käytiin vuosi sitten jo läpi ja aihe loppuun käsitelty. Vaimoa tai kaveria saa aivan vapaasti opastaa rangella. Eri homma on sitten, jos rahaa liikkuu opettajan ja oppilaan välillä tai toiminta on muutoin ammattimaista. silloin on syytä kysyä lupa.
Haade kirjoitti: (24.2.2012 10:58:52)
[
Hyvin sä vedät – jatka samaan malliin!
Jos sä oikeasti olet sitä mieltä, että aloittelevaa vaimoa ei saa neuvoa, niin hanki elämä.Totta hemmetissä sä saat vaimoas neuvoa ihan niin paljon kuin haluat… hommaat vaan siihen paikan jossa et loukkaa kenenkään oikeuksia.
Miten ihmeessä nykyihmiseten on vaikea ymmärtää, että tilan omistaja päättää millä säännöillä siellä mennään?? Ei mahdu mun tajuntaan ei.
Tässä on nyt sellainen juttu jota en oikein halua ymmärtää. Ymmärrän siis Tapsan ja muittenkin opettavien proitten (omituinen taivutus) ajatuksen että jos neuvon broidia rangella niin pron leipä kapenee, tähän en oikein usko.
Ainakin omalla alallani on suorastaan suotavaa että amatöörit yrittävät tehdä mun ammattialaani kuuluvia töitä koska se johtaa pitkässä juoksussa meikän töitten lisääntymiseen, virheet pitää korjata ennenkuin talot romahtaa jne. Näin uskoisin tapahtuvan myös golfissa, niillä puuttelisilla neuvoilla ei pitkälle pötkitä. Myöskään lähisukulaiset ja kaverit ei todellakaan kuuntele mitä mulla on sanottavaa niitten lyönnistä tai pelistä vaikka joskus harvoin huomiot voisivat olla oikeitakin joten huoli on siinäkin mielessä turha..
Näin pitempään? pelanneena olen huomannut että kaikista paras konsti uusien pelaajien ja sukulaisten kanssa on ohjata heidät pron juttusille, itsekin käyn kerran vuodessa mutta ei tuo peli siitä taida enää parantua, pitäis joskus vähän harjoitellakkin :-(.
Ps, on sitä joskus Tapsankin oppeja kuunneltu ;-).
Jos Pro on kerta ainoa, joka saa rangella toisia opettaa / neuvoa niin eikö se tarkoita suoraan sitä, että kaikenlainen keskustelu swingistä ja sen tekniikasta olisi rangella kaikilta meiltä ’ei-ammattilaisilta’ kiellettyä? Kyllä minä ainakin ilomielin keskustelen swingistä ja muusta rangella ja saatan jotain neuvojakin jaella varsinkin jos niitä tullaan minulta kysymään. Oma käsitys on kyllä ollut, että niin kauan kun raha ei vaihda omistajaa niin homma on OK
Kylki kirjoitti: (24.2.2012 14:35:27)
En ole tietoinen, että jollain rangella neuvominen olisi muka kielletty ! Opettaminen kylläkin on. Eikös tuo opettaminen ole toimintaa jota paikallinen proffa yrittää harrastaa leipänsä hankkimiseksi ? Tunnen joitain professoreja ja kukaan, ei koskaan menisi vittuilemaan miespololle joka yrittää muijaansa neuvoa; sillä noitten neuvojen jälkeen on syytä todellakin yleensä mennä opetukseen !?
Nuo neuvot mitä kuulee ja näkee on 95% täyttä puppua……….eikös juu ! Opetuksessa rosentit tietysti hieman paranee proffasta riippuen !En ole minäkään ollut tietoinen ja lapsiani ja vaimoani olen kyllä neuvonut rangella.
Minullekinn viime kesänä joku rangella oleva tästä mainitsi.
Minkäänlaista lappua tai kieltoa ei rangella ollut.Kysäisin tätä sitten seuran kapteenilta,parilta hallituksen jäseneltä ja seuran parita prolta ja vastaus oli kaikilta ,että kyllä saa neuvoa kaveripiirissä,kunhan ei mene ammattimaiseksi opetustoiminnaksi tai häiritse muita rangella olevia.
Kannattaakin kysellä kentän päättäviltä elmiltä,mikäli joku tällaisia kieltoja esittää ja vaihtaa tarvittaessa vaikka kenttää eli äänestää jaloillaan.
Tervejärkisiäkin kenttiä tästä maasta löytyy.simondsen kirjoitti: (26.2.2012 0:33:54)
Tässä on nyt sellainen juttu jota en oikein halua ymmärtää. Ymmärrän siis Tapsan ja muittenkin opettavien proitten (omituinen taivutus) ajatuksen että jos neuvon broidia rangella niin pron leipä kapenee, tähän en oikein usko.Vaan kun tässä ei ole lainkaan kyse siitä, vaan ihan yleissivistykseen kuuluvasta asiasta, jonka ymmärtäminen tuntuu olevan monelle kovin vaikeaa, vaikka itsekin olen sen sataan kertaan jo selitänyt. Väännetäänpä vielä kerran ratakiskosta:
Omistajalla ja tilan haltijalla on täysi vapaus päättää kuka siellä tiloissa tekee mitäkin. Jos he päättävät, että siellä ei punaisessa paidassa lyödä, niin silloin ei lyödä vaikka miten tyhmältä tuntuisi. Jos he päättävät, että siellä ei ketään neuvota, niin sitten ei neuvota.
Edelleen tässäkin viestissä kerrotaan, että mulla olis asiaan neuvomisen kieltävä kanta. Vaan kun ei ole, enkä sellaista ole missään vaiheessa esittänytkään. Olen vaan koittanut kovapäisimmillekin selittää, että päätäntäoikeus asiassa on tilan omistajalla tai sillä kenellä hän on oikeuden luovuttanut. Jostain syystä moni on mielessään sosialisoinut golfkentät joksikin yleisesti vapaassa käytössä oleviksi tiloiksi, jota ne todellakaan eivät ole. Se nyt vaan on niin, että mun kotipihalle ei tulla grilaamaan, vaikka kuinka mukavalta paikka tuntuisi, eikä mun liikkeen pihalle jakamaan ilmaisia näytteitä mistään, vaikka kuinka ajatuksena kiehtoisikin.
ts kirjoitti: (26.2.2012 9:48:54)
simondsen kirjoitti: (26.2.2012 0:33:54)
Tässä on nyt sellainen juttu jota en oikein halua ymmärtää. Ymmärrän siis Tapsan ja muittenkin opettavien proitten (omituinen taivutus) ajatuksen että jos neuvon broidia rangella niin pron leipä kapenee, tähän en oikein usko.Vaan kun tässä ei ole lainkaan kyse siitä, vaan ihan yleissivistykseen kuuluvasta asiasta, jonka ymmärtäminen tuntuu olevan monelle kovin vaikeaa, vaikka itsekin olen sen sataan kertaan jo selitänyt. Väännetäänpä vielä kerran ratakiskosta:
Omistajalla ja tilan haltijalla on täysi vapaus päättää kuka siellä tiloissa tekee mitäkin. Jos he päättävät, että siellä ei punaisessa paidassa lyödä, niin silloin ei lyödä vaikka miten tyhmältä tuntuisi. Jos he päättävät, että siellä ei ketään neuvota, niin sitten ei neuvota.
Edelleen tässäkin viestissä kerrotaan, että mulla olis asiaan neuvomisen kieltävä kanta. Vaan kun ei ole, enkä sellaista ole missään vaiheessa esittänytkään. Olen vaan koittanut kovapäisimmillekin selittää, että päätäntäoikeus asiassa on tilan omistajalla tai sillä kenellä hän on oikeuden luovuttanut. Jostain syystä moni on mielessään sosialisoinut golfkentät joksikin yleisesti vapaassa käytössä oleviksi tiloiksi, jota ne todellakaan eivät ole. Se nyt vaan on niin, että mun kotipihalle ei tulla grilaamaan, vaikka kuinka mukavalta paikka tuntuisi, eikä mun liikkeen pihalle jakamaan ilmaisia näytteitä mistään, vaikka kuinka ajatuksena kiehtoisikin.
Arvoisa ts! lempiaiheestani on kysymys. Osaatko sanoa, onko tämä opetusoikeudettomien ’opastustoiminta’ kumuloitunut ongelmaksi asti jollain kentällä? En kuka vetää rajan mikä on opetusta ja mikä ei?
Entä koskeeko junioreita tämä kaverin neuvomiskielto? Omalla kentälläni näkyy harva se päivä, kun varsinkin teini-ikään ehtineet junnut pyrkivät neuvoen ja keskustellen toistensa svingiä parantamaan.
Kerrotko ystävällisesti näkemyksesi näihin kysymyksiin!
Ulkomaille kirjoitti: (26.2.2012 15:23:30)
ts kirjoitti: (26.2.2012 9:48:54)
simondsen kirjoitti: (26.2.2012 0:33:54)
Tässä on nyt sellainen juttu jota en oikein halua ymmärtää. Ymmärrän siis Tapsan ja muittenkin opettavien proitten (omituinen taivutus) ajatuksen että jos neuvon broidia rangella niin pron leipä kapenee, tähän en oikein usko.Vaan kun tässä ei ole lainkaan kyse siitä, vaan ihan yleissivistykseen kuuluvasta asiasta, jonka ymmärtäminen tuntuu olevan monelle kovin vaikeaa, vaikka itsekin olen sen sataan kertaan jo selitänyt. Väännetäänpä vielä kerran ratakiskosta:
Omistajalla ja tilan haltijalla on täysi vapaus päättää kuka siellä tiloissa tekee mitäkin. Jos he päättävät, että siellä ei punaisessa paidassa lyödä, niin silloin ei lyödä vaikka miten tyhmältä tuntuisi. Jos he päättävät, että siellä ei ketään neuvota, niin sitten ei neuvota.
Edelleen tässäkin viestissä kerrotaan, että mulla olis asiaan neuvomisen kieltävä kanta. Vaan kun ei ole, enkä sellaista ole missään vaiheessa esittänytkään. Olen vaan koittanut kovapäisimmillekin selittää, että päätäntäoikeus asiassa on tilan omistajalla tai sillä kenellä hän on oikeuden luovuttanut. Jostain syystä moni on mielessään sosialisoinut golfkentät joksikin yleisesti vapaassa käytössä oleviksi tiloiksi, jota ne todellakaan eivät ole. Se nyt vaan on niin, että mun kotipihalle ei tulla grilaamaan, vaikka kuinka mukavalta paikka tuntuisi, eikä mun liikkeen pihalle jakamaan ilmaisia näytteitä mistään, vaikka kuinka ajatuksena kiehtoisikin.
Arvoisa ts! lempiaiheestani on kysymys. Osaatko sanoa, onko tämä opetusoikeudettomien ’opastustoiminta’ kumuloitunut ongelmaksi asti jollain kentällä? En kuka vetää rajan mikä on opetusta ja mikä ei?
Entä koskeeko junioreita tämä kaverin neuvomiskielto? Omalla kentälläni näkyy harva se päivä, kun varsinkin teini-ikään ehtineet junnut pyrkivät neuvoen ja keskustellen toistensa svingiä parantamaan.
Kerrotko ystävällisesti näkemyksesi näihin kysymyksiin!
Vaikka ts onkin golfista leipänsä saava ammattilainen, ei kai hänkään voi tietää mitenkään Suomen kaikkien kenttien linjanvetoja. Hänen viestinsä oli ainakin minulle kristallinkirkas. Golfkenttää hallinnoiva taho ja ihmiset päättävät mikä heidän mielestään on opetusta, ja onko se kiellettyä nimenomaan heidän kenttänsä alueella.
Haaden aiemmassa esimerkissä voidaan olettaa, että kyseinen nimenkyselijä toimeenpani Paloheinässä tuolloin olevaa ohjeistusta, jossa vaimonneuvominen on kentän alueella kiellettyä. Ihan yhtä lailla kiellettyä olisi tuolloin voinut olla farkut, punaiset sortsit tai Ram-merkkiset mailat.
Ihan eri asia sitten on miten noiden sääntöjen valvonta hoidetaan tai asiakkaille informoidaan.
ts kirjoitti: (26.2.2012 9:48:54)
Se nyt vaan on niin, että mun kotipihalle ei tulla grilaamaan, vaikka kuinka mukavalta paikka tuntuisi, eikä mun liikkeen pihalle jakamaan ilmaisia näytteitä mistään, vaikka kuinka ajatuksena kiehtoisikin.Kyllä se vaan niin on, että sun kotipihalle saatetaan ihan hyvin tulla grillaamaan ja minkäs teet jos väkivaltaan ei luonto taivu?
Ulkomaille kirjoitti: (26.2.2012 15:23:30)
[
Arvoisa ts! lempiaiheestani on kysymys. Osaatko sanoa, onko tämä opetusoikeudettomien ’opastustoiminta’ kumuloitunut ongelmaksi asti jollain kentällä? En kuka vetää rajan mikä on opetusta ja mikä ei?Entä koskeeko junioreita tämä kaverin neuvomiskielto? Omalla kentälläni näkyy harva se päivä, kun varsinkin teini-ikään ehtineet junnut pyrkivät neuvoen ja keskustellen toistensa svingiä parantamaan.
Kerrotko ystävällisesti näkemyksesi näihin kysymyksiin!
Ei mulla ole mitään valtaa tai oikeutta latoa mielipidettä jonkun paikan toiminnan oikeellisuudesta. Vain siitä, että heillä on taatusti oikeus päättää omissa tiloissaan tapahtuvasta toiminnasta ja jos joku vetää rajan jo vaimon neuvommisen kohdalle, niin siihen hänellä on oikeus.
Siitä, että joku tuuppari händärillä 10 tai jopa huomattavasti suuremmalla erehtyy luulemaan olevansa jotenkin vaimolleen hyödyksi, voisin kokemusten perusteella kirjoittaa kyllä jo varsin värikkään kirjankin, mutta jääköön sekin tässä yhteydessä tekemättä.
Mutta swingistä keskustelu, toistensa kanssa vertailu ja asioiden näyttäminen yleensä varsinkin osaavien pelaajien kesken on loistava pohja kehittymiselle. Siitä pitäisi ammentaa oppimista paljonkin nykyistä enemmän.
Mä olen tainnut näiden 13 opetusvuoden aikana kaksi tai kolme kertaa puuttua luvattomaan opetukseen millään tavoin. Yksi oli varsin härskin oloista, kun yksi hiljattain aloittanut pelaaja kiersi neljän muun tyypin takana vuorotellen jakamassa neuvoja lyömättä itse lainkaan. Sopivassa tilanteessa sanoin hänelle sitten kahden kesken, että periaatteessa tuossa teet täällä toimivien ammattilaisten duunia, mutta paljon huonommalla laadulla, jolloin kaveri varsin äkkiä tajusi tehneensä väärin ja pahoiutteli ajattelemattomuuttaan.
Toinen muistissa oleva kerta oli kun eräs herra neuvoi vaimoaan. Iski vaan sama reaktio kuin Lavikselle, ja oli pakko kysyä mioten aikoo vastuun kantaa jakamistaan tuhoisista ohjeista. Päättelin ilmeestä, että hän ei aivan yhtä avoimin mielin ottanut vastaan ajautstani.
Mutta homma karkaa taas kerran olennaisesta. Ne kellä oikeus on, päättävät pelisäännöt ja pulinat pois.
-
JulkaisijaArtikkelit