Aihe: Pituutta pois ja tarkkuutta lisää, mutta millä keinoin? - Golfpiste.com

28.4.–5.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][16]
KilpailuaSuomalaista

Pituutta pois ja tarkkuutta lisää, mutta millä keinoin?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Pituutta pois ja tarkkuutta lisää, mutta millä keinoin?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 28)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Monessa paikaa ja monen suulla on todettu että ammattilaiset pystyvät lyömään huomattavasti pidemmälle kuin kilpailuissa pääasiassa lyövät. Mites se olisi sitten paras toteuttaa? Jos maksimi vaikka on rauta vitosella 220m ja jo hieman kevennetyllä koko swingillä 190m niin mites se 160 metrinen sitten pitäisi lyödä? Ei tehdä koko swingiä? Koitetaan vaan lyödä vieläkin hiljempaa? Tuntuu vaan siltä että luulis ammatilaisille olevan helpompaa vaan vetää koko swingiä ja valita maila tarpeen mukaan.

    Näprääjä kirjoitti: (11.7.2007 16:04:54)
    Monessa paikaa ja monen suulla on todettu että ammattilaiset pystyvät lyömään huomattavasti pidemmälle kuin kilpailuissa pääasiassa lyövät.

    Mites se olisi sitten paras toteuttaa?

    Lyhyempi swingi…ja itse tein seuraavaa…lyhensin mailojani 6 mm ( olivat 2,5 cm normaalia pidemmät ) ja vaihdoin stiffit varret…mutta SW ja W mailoja lyhensin 1,5 cm. Lyönnit lyhenivät kymmeniä metrejä mutta tarkkuutta tuli samoin kymmeniä metrejä.

    Edelleen rauta 3:lla saa rangella prässäämällä 220 metrisen, mutta wedgellä ei lennä 165 metriä millään 130 m maks.

    Lyhentämällä swingiä luonnollisesti pysytään sitten ennustettavissa normipituuksissa.

    Näprääjä: Jos maksimi vaikka on rauta vitosella 220m ja jo hieman kevennetyllä koko swingillä 190m niin mites se 160 metrinen sitten pitäisi lyödä?

    Rauta seiskalla tietty! 😉

    Nimetön

    Pari tuollaista kohtuullisen pitkälyöntistä kilpapelaajaa haluaisi kovasti tutustua näihin kaverehin, jotka lyövät tuollaisia mittoja. Kuriositeetin vuoksi järjestetään sessio vaikka valinnan mukaisella rangella. Voi kuinka hauskaa siitä tuleekaan, paitsi että nämä heput (R5/220m) tuskin ilmoittautuvat kekkereihin. Oli silti mukava kuulla ’tarinoita’.

    Omasta mielestäni lisää tarkkuutta saa parhaiten, menettämättä liikaa pituudesta on löytää sellainen rytmi lyöntiin, että se on reipas mutta ei repäisevä, kiihtyvä mutta ei räjähdä. Mielestäni on olemassa kaksi aisaa jotka rikkovat lyönnin tarkkuuden, liika-voima ja liian-vähäinen voima. Jos, voimaa on liianvähän alkaa pelaaja korjaamaan käsillä, jos voimaa on liiaksi pelaaja lyö pelkillä käsillä niin sanotusti tappaa palloa. Suosittelen juuri sinulle rytmi-harjoittelua, samalla mailalla esim. rauta yhdeksän.. harjoittele hallitsemaan lyöntiä ja se liikettä 10,20,30,40m… eli harjoittele eri pituuksia, seuraavaan kymmeneen saat siirtyä vasta kun viisi / kymmenestä osuu asettamaasi haarukkaan pituudessa ja eteenkin leveydessä.

    Harjoite lisää; pelaajan tuntumaa erimittaisiin lyönteihin ja ennen kaikkea swingin liikkeen hallintaa. Harjoitellessa huomioi stansin- leveys, kun lyödään lähelle stanssi voi olla melko kapea ja pituuden kasvaessa tukevoita lyöntiä. Harjoitellessa huomio kiinnitetään liikkeen rytmiin ja hallittavuuteen.

    Harjoitteen vaatima toistojen määrä;
    50 koria jaettuna tasaisesti hyvälle aika välille.
    esim. kaksi koria per harjoitus kerta kolmesti viikossa.

    Jos kokeilet, kerro siitä täällä muillekin!

    Hyviä lyöntejä!

    ( Kunhan lohkaisen: )

    >Pituutta pois ja tarkkuutta lisää, mutta millä keinoin?

    Käytä putteria.

    😛

    (Kuriositeettina: Hattulassa on lyhyt par-3 alamäkeen. Silloin tällöin pelaan sen huvikseni pelkällä putterilla; viimeksi pariin. 🙂 )

    Ossian kirjoitti: (12.7.2007 4:19:09)
    Pari tuollaista kohtuullisen pitkälyöntistä kilpapelaajaa haluaisi kovasti tutustua näihin kaverehin, jotka lyövät tuollaisia mittoja. Kuriositeetin vuoksi järjestetään sessio vaikka valinnan mukaisella rangella. Voi kuinka hauskaa siitä tuleekaan, paitsi että nämä heput (R5/220m) tuskin ilmoittautuvat kekkereihin. Oli silti mukava kuulla ’tarinoita’.

    Juup. On kyllä kovia mittoja nuo. Jos i5:lla tikkaa tuon 220m, ni sillonhan raiverilla menee helposti se 310m. Ja kun PGA-tourin pitkälyöntisin, Bubba, laittaa keskiarvolla 315 JAARDIA.

    No, mutta täähän on vaan kateellisten panettelua ;).

    El ninó kirjoitti: (12.7.2007 9:28:31)

    Ossian kirjoitti: (12.7.2007 4:19:09)
    Pari tuollaista kohtuullisen pitkälyöntistä kilpapelaajaa haluaisi kovasti tutustua näihin kaverehin, jotka lyövät tuollaisia mittoja. Kuriositeetin vuoksi järjestetään sessio vaikka valinnan mukaisella rangella. Voi kuinka hauskaa siitä tuleekaan, paitsi että nämä heput (R5/220m) tuskin ilmoittautuvat kekkereihin. Oli silti mukava kuulla ’tarinoita’.

    Juup. On kyllä kovia mittoja nuo. Jos i5:lla tikkaa tuon 220m, ni sillonhan raiverilla menee helposti se 310m. Ja kun PGA-tourin pitkälyöntisin, Bubba, laittaa keskiarvolla 315 JAARDIA.

    No, mutta täähän on vaan kateellisten panettelua ;).

    Noita PGA-Tourin keskiarvo pituuksia ei kyllä kannatta edelleenkään ottaa tähän ’kenellä on isoin’ vertailuun mukaan. Vaikka Bubba ei 315 jaardisella keskiarvotönäisyllään olisi päässyt viime perjantaina Golfpisteen LD-kisassa Rinkussa edes finaaliin, niin uskoisin sen kuitenkin pystyvän tarvittaessa parempaankiin.
    Golfpisteen Invitationalissahan #3 väylällä (par-4 237m) pidettiin lähimmäksi lippua kisa. Voittajan tulos ~6,5m saavutettiin r4:lla…

    JuKu kirjoitti: (12.7.2007 9:27:33)
    ( Kunhan lohkaisen: )

    >Pituutta pois ja tarkkuutta lisää, mutta millä keinoin?

    Käytä putteria.

    😛

    (Kuriositeettina: Hattulassa on lyhyt par-3 alamäkeen. Silloin tällöin pelaan sen huvikseni pelkällä putterilla; viimeksi pariin. 🙂 )

    Muuramesta löytyy sellanen 100 meetrinen par-kolkku….jontkan yli pitää palli saada. Sen oon muutamaankin kertaan nähny avattavan raikulla.

    Pituuden ja tarkkuuden kanssa olen tasapainotellut minäkin. Lähestymiset niin väylillä kuin p-3:lla eivät tyydyttäneet alkuunkaan.

    Itselläni ratkaisu tarkempiin lähestymislyönteihin oli 3/4-svingi avoimella stanssilla. Silloin pystyn kontrolloimaan mailan menoa paremmin kuin täydessä svingissä, eli rauhallinen back-svingi ja ennen osumaa rento kunnon kiihdytys. Lyönnin pituus lyhenee n. 10 m mutta tarkkuus on aivan toista luokkaa! Jos svingi tosiaan on liian rauhallinen myös osumassa, niin lyönnistä tulee huono.

    Vajaa svingi toimii minulla hyvin 70-130 metrin pituuksilla ja sw-r8:lla mätkiessä. Tuntuman hakeminen kestää aikansa, ja vanha vika iskee välillä päälle, eli liian kova puristus mailasta ja liikaa vauhtia käsivarsilla koko down svingin ajan, jolloin lyönti aukeaa helposti kohteesta oikealle.

    Kokeilkaa molemmilla tavoilla, niin huomaatte itse miten paljon enemmän tulee huonoja/keskinkertaisia osumia täydellä back svingillä.

    Paksupekka kirjoitti: (12.7.2007 9:46:24)

    El ninó kirjoitti: (12.7.2007 9:28:31)

    Ossian kirjoitti: (12.7.2007 4:19:09)
    Pari tuollaista kohtuullisen pitkälyöntistä kilpapelaajaa haluaisi kovasti tutustua näihin kaverehin, jotka lyövät tuollaisia mittoja. Kuriositeetin vuoksi järjestetään sessio vaikka valinnan mukaisella rangella. Voi kuinka hauskaa siitä tuleekaan, paitsi että nämä heput (R5/220m) tuskin ilmoittautuvat kekkereihin. Oli silti mukava kuulla ’tarinoita’.

    Juup. On kyllä kovia mittoja nuo. Jos i5:lla tikkaa tuon 220m, ni sillonhan raiverilla menee helposti se 310m. Ja kun PGA-tourin pitkälyöntisin, Bubba, laittaa keskiarvolla 315 JAARDIA.

    No, mutta täähän on vaan kateellisten panettelua ;).

    Noita PGA-Tourin keskiarvo pituuksia ei kyllä kannatta edelleenkään ottaa tähän ’kenellä on isoin’ vertailuun mukaan. Vaikka Bubba ei 315 jaardisella keskiarvotönäisyllään olisi päässyt viime perjantaina Golfpisteen LD-kisassa Rinkussa edes finaaliin, niin uskoisin sen kuitenkin pystyvän tarvittaessa parempaankiin.
    Golfpisteen Invitationalissahan #3 väylällä (par-4 237m) pidettiin lähimmäksi lippua kisa. Voittajan tulos ~6,5m saavutettiin r4:lla…

    No hyvä on, hyvä on……eli siis kuten sanoin, kateelisen panettelua ;).

    Paksupekka kirjoitti: (12.7.2007 9:46:24)
    Golfpisteen Invitationalissahan #3 väylällä (par-4 237m) pidettiin lähimmäksi lippua kisa. Voittajan tulos ~6,5m saavutettiin r4:lla…

    Komia veto ehdottomasti. Vain vähän kateellisena oletan, että laserilla mitattu suora etäisyys ei ollut tuo 237 -kö? Eihän. Ja onneksi ainakin oli hyvä myötäinen , olihan?? :-D.
    Silti hirvee veto! 🙁

    Bosco kirjoitti: (12.7.2007 17:25:22)

    Paksupekka kirjoitti: (12.7.2007 9:46:24)
    Golfpisteen Invitationalissahan #3 väylällä (par-4 237m) pidettiin lähimmäksi lippua kisa. Voittajan tulos ~6,5m saavutettiin r4:lla…

    Komia veto ehdottomasti. Vain vähän kateellisena oletan, että laserilla mitattu suora etäisyys ei ollut tuo 237 -kö? Eihän. Ja onneksi ainakin oli hyvä myötäinen , olihan?? :-D.
    Silti hirvee veto! 🙁

    Mut onneks kyseessä oli Janos, joten meidän tavallisten kuolevaisten ei tarvitse sen enempää harkita ranteiden auki viiltämistä.

    Scoop kirjoitti: (12.7.2007 17:48:28)

    Bosco kirjoitti: (12.7.2007 17:25:22)

    Paksupekka kirjoitti: (12.7.2007 9:46:24)
    Golfpisteen Invitationalissahan #3 väylällä (par-4 237m) pidettiin lähimmäksi lippua kisa. Voittajan tulos ~6,5m saavutettiin r4:lla…

    Komia veto ehdottomasti. Vain vähän kateellisena oletan, että laserilla mitattu suora etäisyys ei ollut tuo 237 -kö? Eihän. Ja onneksi ainakin oli hyvä myötäinen , olihan?? :-D.
    Silti hirvee veto! 🙁

    Mut onneks kyseessä oli Janos, joten meidän tavallisten kuolevaisten ei tarvitse sen enempää harkita ranteiden auki viiltämistä.

    Niin siis Uotilan Janos(ko)?? No niin no sitte….kyllähän se takoo murkulan vaikka vanerin läpi, jos sikseen tulee ;). …ainiin, senhän se on jo tehenykkii.

    Ja eikös tuo kyseinen väylä ole jonniimoinen dog legi?? Mut Anyways…rauta nepalla silti ihan miehekäs laaki.

    Bosco kirjoitti: (12.7.2007 17:25:22)
    Vain vähän kateellisena oletan, että laserilla mitattu suora etäisyys ei ollut tuo 237 -kö? Eihän. Ja onneksi ainakin oli hyvä myötäinen , olihan?? :-D.

    Juu, oli. Oma pullihuukkidraivini päätyi vain noin 30 metrin päähän lipusta.

    Scoop kirjoitti: (12.7.2007 17:48:28)
    Mut onneks kyseessä oli Janos, joten meidän tavallisten kuolevaisten ei tarvitse sen enempää harkita ranteiden auki viiltämistä.

    Ei sulla olis vähän laastarii ja sideharsoo plus Hemohessii?

    Tässä näkyy sekä 3 ja 7 väylät…greenit alempana kuin lyöntipaikat ja 3 aika säkkyrä…olisko 210 lipulle suoraan kun lyö 3:lla ?

    Pelimiehet PGA:lta rauta vitosella tyynessä päälle ?

    Yhtään en vähättele…täytyy olla pojilla raudat hanskassa kun Steffukin veti sen raudalla päälle viimesyksynä kun sitä pelattiin. Itselläni ei tullut mieleenkään kokeilla raudalla päälle.

    Mika Hekkanen kirjoitti: (12.7.2007 18:06:07)
    Juu, oli. Oma pullihuukkidraivini päätyi vain noin 30 metrin päähän lipusta.

    Eli työstit rohkeasti syvän veden puolelta hyökäten, mutta meni vähän pitkäksi.

    Bosco kirjoitti: (12.7.2007 18:26:08)

    Mika Hekkanen kirjoitti: (12.7.2007 18:06:07)
    Juu, oli. Oma pullihuukkidraivini päätyi vain noin 30 metrin päähän lipusta.

    Eli työstit rohkeasti syvän veden puolelta hyökäten, mutta meni vähän pitkäksi.

    Juu… vaikka noin.
    Pokke kyllä vähäsen epäili vesikammoa tuon repäisyn nähdessään.

    Mut onneks kyseessä oli Janos, joten meidän tavallisten kuolevaisten ei tarvitse sen enempää harkita ranteiden auki viiltämistä.

    Luin jostain että Janos pystyy lyömään ranskanperunan peltiseinän läpi. Onko joku kuullu tätä samaa?

    Slightdraw kirjoitti: (13.7.2007 12:06:26)
    Luin jostain että Janos pystyy lyömään ranskanperunan peltiseinän läpi. Onko joku kuullu tätä samaa?

    Jälkipolvet muistelevat asiaa: ’ Janos vetäs rauta viitosella vaatokarkin kiviseinän läpi pikku drawlla punchina ja pituuttakin tuli vielä 180 metriä ilman rullia vastatuuleen ! ’

    Nimetön

    Tarkkuutta löytyy, pituutta tarvisin lisää. Tarkuutta saat näin:
    – Ota normaali grippi.
    – Anna mailan lavalle aikaa lähteä backswingiin (n 20-30cm).
    – Kun vasen käsi on vaakasuorassa ja maila 90 asteen kulmassa….
    Hitto, eiköhän alla olevasta videosta selviä loput. 🙂

    simo sanoo

    Kannatta katsoa Avaraa luontoa lauantaisin ykköseltä. Siellä on vielä komeammat maisemat eikä svingi mene niin sekaisin kuin tuosta pätkästä voi mennä.

    Bosco kirjoitti: (13.7.2007 23:48:30)
    Kannatta katsoa Avaraa luontoa lauantaisin ykköseltä. Siellä on vielä komeammat maisemat eikä svingi mene niin sekaisin kuin tuosta pätkästä voi mennä.

    Onneksi minulla on mukava ja joviaali pro, joka aina kerran kuussa kehuu minun svingiäni. Uskon hänen teesejään enkä kuuntele ketään muuta… en katso edes sitä Holmesin videota, joka tuli Golflehden mukana ja tippui alakerran vessan lattialle lehden välistä. Siinä se on Audin esitteen ja Seiskan vieressä, jo vähän pölyttyneenä. Pitäisi varmaan siivota…

    Älä perhana pudottele Holmesin videoita nehän on kulttikamaa. Holmes muuten kehuskeli olleensa (sillai) 20.000 naisen kanssa. Jotkut kuulemma kuitenkin epäilevät, että noin 3.000 naista olisi realistisempi arvio.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 28)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #238569 kohteessaPituutta pois ja tarkkuutta lisää, mutta millä keinoin?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Pituutta pois ja tarkkuutta lisää, mutta millä keinoin?