-
JulkaisijaArtikkelit
-
kaikkien aikojen pisin kilpailussa tasaisella lyöty draivi oli vielä jokin aika sitten 1974 seniorikisoissa lyöty 515 jaardin avaus, lyöjä Mike Austin.
Ensimmäistä kertaa St Andrewsissa Openia pelatessaan Jack Nicklaus pelasi 18 reiän 4 kertaa peräkkäin avaukselllla greenille, Hiukan alle 360 jaardia. Ei voittanut.
Kumpikin pelasi persimmonilla ja teräsvarrella.
KL kirjoitti: (8.9.2010 23:18:07)
Rauski kirjoitti: (8.9.2010 20:03:16)
Oikeastaan edelliseeen liittyen tuli mieleen että kun noita draivereita voi säädellä joissain melleissa ja varsia vaihtaa helposti niin onkos kellään valmistajalla tuollaisia puttereita joissa pelaaja voisi säätää varren pituutta, itseäni on vähän alkanut puttitekniikkaan liittyen kokeilla noin 22-25 tuuman vartta, jollainen oli yhdessä PGA kisassa jollain pelaajalla ja puttasi pirun hyvin.Meillä on semmoinen ehkä noin 24-tuumainen putteri, joka on vielä vähän liian pitkä 5-vuotiaalle tyttärellemme. Saat ostaa sen, jos hinnasta päästään sopimukseen. Reunaehtona kuitenkin, että saan ottaa sinusta kuvia putatessasi sillä ja myydä ne kuvat jollekin komiikkasivustolle.
Ei ne mene kaupaksi minnekään, kun PGA-tourilta löytyy sellainen.
vieraspelaaja kirjoitti: (9.9.2010 2:51:02)
kaikkien aikojen pisin kilpailussa tasaisella lyöty draivi oli vielä jokin aika sitten 1974 seniorikisoissa lyöty 515 jaardin avaus, lyöjä Mike Austin.
Ensimmäistä kertaa St Andrewsissa Openia pelatessaan Jack Nicklaus pelasi 18 reiän 4 kertaa peräkkäin avaukselllla greenille, Hiukan alle 360 jaardia. Ei voittanut.
Kumpikin pelasi persimmonilla ja teräsvarrella.
Jos 64v seniori pesee draiveillaan nykyvälineiden käyttäjät, niin sehän antaa uskoa
tulevaisuuteen.
Olen kyllä nähnyt ihan televisiossa Nicklausin ja Palmerin kertovan, että väyliä, joilla
he parhaina päivinä tarvitsivat draivin ja spoonin, päästääkseen griinille, niin joku
Dustin Johnson paukuttaa ne draivi/ rauta 8, ja 30 jaardia pidempää.
Paskaahan nuo taitaa puhua, vain markkinoidakseen sponsoreidensa välineitä.Ruutuhousuista sen verran, että nehän tulevat niin golfiin kuin muuhunkin pukeutumiseen tasaisin väliajoin, poistuakseen taas joksikin aikaa.
Tälle ilmiölle on nimikin, sitä kutsutaan muodiksi.
Birdiepullo ja pallo-onki, ei sen sijaan ole muotia koskaan.raffimies kirjoitti: (10.9.2010 22:05:15)
vieraspelaaja kirjoitti: (9.9.2010 2:51:02)
kaikkien aikojen pisin kilpailussa tasaisella lyöty draivi oli vielä jokin aika sitten 1974 seniorikisoissa lyöty 515 jaardin avaus, lyöjä Mike Austin.
Ensimmäistä kertaa St Andrewsissa Openia pelatessaan Jack Nicklaus pelasi 18 reiän 4 kertaa peräkkäin avaukselllla greenille, Hiukan alle 360 jaardia. Ei voittanut.
Kumpikin pelasi persimmonilla ja teräsvarrella.
Jos 64v seniori pesee draiveillaan nykyvälineiden käyttäjät, niin sehän antaa uskoa
tulevaisuuteen.
Olen kyllä nähnyt ihan televisiossa Nicklausin ja Palmerin kertovan, että väyliä, joilla
he parhaina päivinä tarvitsivat draivin ja spoonin, päästääkseen griinille, niin joku
Dustin Johnson paukuttaa ne draivi/ rauta 8, ja 30 jaardia pidempää.
Paskaahan nuo taitaa puhua, vain markkinoidakseen sponsoreidensa välineitä.Ruutuhousuista sen verran, että nehän tulevat niin golfiin kuin muuhunkin pukeutumiseen tasaisin väliajoin, poistuakseen taas joksikin aikaa.
Tälle ilmiölle on nimikin, sitä kutsutaan muodiksi.
Birdiepullo ja pallo-onki, ei sen sijaan ole muotia koskaan.Nuorempien turmelusta on paljon helpompi kauhistella siinä vaiheessa, kun oman nuoruuden tekemiset ovat unohtuneet.
Toisekseen, jos et ole vielä keksinyt, minkä takia vanhat starbut kerätään kisojen alla telkkariin kehumaan nuoria kykyjä, joiden nimiä he hädin tuskin muistavat, yritä vielä vähän, ei se niin vaikeata ole arvata…
vieraspelaaja kirjoitti: (10.9.2010 22:49:31)
raffimies kirjoitti: (10.9.2010 22:05:15)
vieraspelaaja kirjoitti: (9.9.2010 2:51:02)
kaikkien aikojen pisin kilpailussa tasaisella lyöty draivi oli vielä jokin aika sitten 1974 seniorikisoissa lyöty 515 jaardin avaus, lyöjä Mike Austin.
Ensimmäistä kertaa St Andrewsissa Openia pelatessaan Jack Nicklaus pelasi 18 reiän 4 kertaa peräkkäin avaukselllla greenille, Hiukan alle 360 jaardia. Ei voittanut.
Kumpikin pelasi persimmonilla ja teräsvarrella.
Jos 64v seniori pesee draiveillaan nykyvälineiden käyttäjät, niin sehän antaa uskoa
tulevaisuuteen.
Olen kyllä nähnyt ihan televisiossa Nicklausin ja Palmerin kertovan, että väyliä, joilla
he parhaina päivinä tarvitsivat draivin ja spoonin, päästääkseen griinille, niin joku
Dustin Johnson paukuttaa ne draivi/ rauta 8, ja 30 jaardia pidempää.
Paskaahan nuo taitaa puhua, vain markkinoidakseen sponsoreidensa välineitä.Ruutuhousuista sen verran, että nehän tulevat niin golfiin kuin muuhunkin pukeutumiseen tasaisin väliajoin, poistuakseen taas joksikin aikaa.
Tälle ilmiölle on nimikin, sitä kutsutaan muodiksi.
Birdiepullo ja pallo-onki, ei sen sijaan ole muotia koskaan.Nuorempien turmelusta on paljon helpompi kauhistella siinä vaiheessa, kun oman nuoruuden tekemiset ovat unohtuneet.
Toisekseen, jos et ole vielä keksinyt, minkä takia vanhat starbut kerätään kisojen alla telkkariin kehumaan nuoria kykyjä, joiden nimiä he hädin tuskin muistavat, yritä vielä vähän, ei se niin vaikeata ole arvata…
Mä arvaan, että sä olet nähnyt valon sellaisessa asiassa, jossa kukaan muu tällä
pallolla ei ole onnistunut. Onnittelut siitä.Täällä viestissä numero 13 mainittiin, että major-turnaus olisi voitettu napa-/pitkällä putterilla. Ei vaan tule itselleni mieleen milloin ja kuka? Voisiko joku palstalaisista auttaa?
King Of Spoon kirjoitti: (11.9.2010 1:18:14)
Täällä viestissä numero 13 mainittiin, että major-turnaus olisi voitettu napa-/pitkällä putterilla. Ei vaan tule itselleni mieleen milloin ja kuka? Voisiko joku palstalaisista auttaa?Olisko ollut Vijay,en kyllä oo mitenkään varma…?
get in the hole! kirjoitti: (11.9.2010 8:14:31)
King Of Spoon kirjoitti: (11.9.2010 1:18:14)
Täällä viestissä numero 13 mainittiin, että major-turnaus olisi voitettu napa-/pitkällä putterilla. Ei vaan tule itselleni mieleen milloin ja kuka? Voisiko joku palstalaisista auttaa?Olisko ollut Vijay,en kyllä oo mitenkään varma…?
Eikun Angel Cabrera vuonna 2009. (tämän jutun mukaan).
Muuten olen sitä mieltä, että säännöissä tulisi olla lisänä kohta, joka määrittää, että pudotusalueita mitattaessa saa käyttää vain mailoja, joiden maksimipituus on säännöissä säädetty.
Bogikone kirjoitti: (11.9.2010 12:49:55)
Muuten olen sitä mieltä, että säännöissä tulisi olla lisänä kohta, joka määrittää, että pudotusalueita mitattaessa saa käyttää vain mailoja, joiden maksimipituus on säännöissä säädetty.Tuo ei välttämättä olisi mikään turha lisäys. Vai pitäisikö pudotusalueen koko määritellä kiinteänä mittana, vaikkapa 45 tuumaa? Onhan täysin väärin, että 8-vuotiaan droppialueet ovat paljon pienempiä kuin täysi-ikäisen hujopin.
Toisaalta taas, jokaisella on täysi vapaus kuljettaa bägissään leukaputteria, jos katsoo pudotusalueiden mittaamisen olevan omassa pelissään niin merkittävä osa-alue, että siihen kannattaa satsata. Minullakin on vain 13 mailaa bägissäni, mutta erillistä mittamailaa en ole ainakaan vielä ajatellut siihen täydennykseksi hankkia. Pyrin mieluummin lyömään palloa sen verran hyvin, ettei sitä tarvitse alvariinsa droppailla.
KL kirjoitti: (11.9.2010 13:57:39)
Bogikone kirjoitti: (11.9.2010 12:49:55)
Muuten olen sitä mieltä, että säännöissä tulisi olla lisänä kohta, joka määrittää, että pudotusalueita mitattaessa saa käyttää vain mailoja, joiden maksimipituus on säännöissä säädetty.Tuo ei välttämättä olisi mikään turha lisäys. Vai pitäisikö pudotusalueen koko määritellä kiinteänä mittana, vaikkapa 45 tuumaa? Onhan täysin väärin, että 8-vuotiaan droppialueet ovat paljon pienempiä kuin täysi-ikäisen hujopin.
Toisaalta taas, jokaisella on täysi vapaus kuljettaa bägissään leukaputteria, jos katsoo pudotusalueiden mittaamisen olevan omassa pelissään niin merkittävä osa-alue, että siihen kannattaa satsata. Minullakin on vain 13 mailaa bägissäni, mutta erillistä mittamailaa en ole ainakaan vielä ajatellut siihen täydennykseksi hankkia. Pyrin mieluummin lyömään palloa sen verran hyvin, ettei sitä tarvitse alvariinsa droppailla.
8-vuotias voi myös päästä vapautumaan paikkoihin, jotka ovat parempia kuin ne, joita pidemmille pelaajille on tarjolla, droppialue voi olla esim. Repairin toisella puolella leikatulla ja toisella puolella keskellä pensasta Lyhyempi pelaaja pääse myös uusimaan droppinsa lyhyemmällä rulleilla. Isompi ei välttämättä ole parempi.
vieraspelaaja kirjoitti: (11.9.2010 18:32:46)
KL kirjoitti: (11.9.2010 13:57:39)
Bogikone kirjoitti: (11.9.2010 12:49:55)
Muuten olen sitä mieltä, että säännöissä tulisi olla lisänä kohta, joka määrittää, että pudotusalueita mitattaessa saa käyttää vain mailoja, joiden maksimipituus on säännöissä säädetty.Tuo ei välttämättä olisi mikään turha lisäys. Vai pitäisikö pudotusalueen koko määritellä kiinteänä mittana, vaikkapa 45 tuumaa? Onhan täysin väärin, että 8-vuotiaan droppialueet ovat paljon pienempiä kuin täysi-ikäisen hujopin.
Toisaalta taas, jokaisella on täysi vapaus kuljettaa bägissään leukaputteria, jos katsoo pudotusalueiden mittaamisen olevan omassa pelissään niin merkittävä osa-alue, että siihen kannattaa satsata. Minullakin on vain 13 mailaa bägissäni, mutta erillistä mittamailaa en ole ainakaan vielä ajatellut siihen täydennykseksi hankkia. Pyrin mieluummin lyömään palloa sen verran hyvin, ettei sitä tarvitse alvariinsa droppailla.
8-vuotias voi myös päästä vapautumaan paikkoihin, jotka ovat parempia kuin ne, joita pidemmille pelaajille on tarjolla, droppialue voi olla esim. Repairin toisella puolella leikatulla ja toisella puolella keskellä pensasta Lyhyempi pelaaja pääse myös uusimaan droppinsa lyhyemmällä rulleilla. Isompi ei välttämättä ole parempi.
Droppialueen määrittämisessä mailan tulisi olla se, jolla seuraavan lyönnin löisi jne., joten leukaputteri ei vapaan dropin paikan määrittämisessä tule muutoin kysymykseen kuin pudotusalueen suuruuden suhteen. Siispä 8-vuotias ja täysi-ikäinen hujoppi ovat tuon NPOR’n suhteen melkein samalla viivalla.
Totta toki on se, ettei pelaajan välttämättä kannata aina käyttää sitä pisintä mailaa pudotusalueen mittaamiseen, joskin se useimmiten on kaikkein järkevin vaihtoehto.
P.S. Tuo aiempi oli kuitenkin vain humoristinen kommentti…
-
JulkaisijaArtikkelit
