Aihe: Pitäisikö napanuora katkaista Golfkenttä Ry:n ja Golfkenttä Oy:n väliltä? - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Pitäisikö napanuora katkaista Golfkenttä Ry:n ja Golfkenttä Oy:n väliltä?

Etusivu Foorumit Yleistä Pitäisikö napanuora katkaista Golfkenttä Ry:n ja Golfkenttä Oy:n väliltä?

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 100)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • JuKo kirjoitti: (14.2.2013 19:05:24)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 18:45:45)

    Jos näin on, niin miksi maksan jäsenmaksun Ry:lle? Siksikö että se tilittää SGL:lle jäsenmäärään mukaisen maksun. Sen maksun voisin maksaa suoraan SGL:lle, koska sieltä se jäsenkorttikin (se jota kutsutaan tasoituskortiksi kutsutaan) tulee. Eikö minulle sitten osakkaana riittäisi että maksan sen vuosimaksun omistamastiani osakkeesta jos tilanne on tuo että osakeyhtiön henkilökunta hoitaa ry:tä? Toisaalta voisiko osakkeenomistajan vuosimaksu olla pienempi, jos en kuulu ry:n?

    Voi herran jestas. Jäsenkortti tulee kyllä seuralta. Golfliittoon et voi liittyä koska et ole seura. Samoin et voi liittyä SOK:hon vaan osuuskauppaan, et SUomen ev.lut kirkkoon vaan seurakuntaan jne. Osakeyhtiön palkkalistoilla olevat henkilöt tehdessään ry;n työtä tekevät kyllä ry:ltä veloituksen. Tällaisella joustavuudella saadaan työvoiman käyttö niin ry:ssä, oy:ssä ja usein lisäksi proshopissa tehokkaaksi.

    Piti oikein tarkistaa mitä siinä jäsenkortissa lukee: Kyllä siinä luki että Suomen Golfliitto ry:n jäsen- ja tasoituskortti. Se että ko kortin mulle jakelee ns. kotiseura, mutta sen voisi kyllä jaella postikin suoraan kotiin.

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:02:43)
    Tuo kommentti koskien vapaita seuroja on kommentoimisen arvoinen sekin. Enpä näkisi sitä kauheana mörkönä, sillä urheilusta ja harrastamisesta löytyy esimerkkejä että se toimii. Viittaan tällä aiempaan kommenttiini salibandystä.
    ————–
    Luultavasti olen antunut väärän käsityksen tuosta ilman jäsenyyttä ’omalla kentällään’ pelaavasta osakkaasta. Tottakai he pääsevät, mutta esim tiiausaikojen varaamiseta edes niillä ehdoilla joita kenttä ry:n jäsenilletarjotaan ei onnistu. Onko jollain kokemusta asiasta?
    ————–
    Eikä siis valitsisi esim salibandyä.. sitä kun voi harrastaa kohtuu kustannuksilla ja läpi vuoden jos haluaa edelleen kohtuu kustannuksilla.

    En sen paremmin salibandya tunne, mutta ovatko nuo pelaajat itse kustantaneet hallit ja siis omistavat ne? Tekisikö tuo seikka ehkä jotakin eroa golfiin?

    Millä seuralla on paremmat varausehdot pelkille jäsenille kuin pelkille osakkaille?

    Muistanko oikein, että HIO sanoo olevansa useankin kentän osakkeenomistaja? Ei kyllä ihan nyt vakuuta.

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:16:54)

    Voi herran jestas. Jäsenkortti tulee kyllä seuralta. Golfliittoon et voi liittyä koska et ole seura. Samoin et voi liittyä SOK:hon vaan osuuskauppaan, et SUomen ev.lut kirkkoon vaan seurakuntaan jne. Osakeyhtiön palkkalistoilla olevat henkilöt tehdessään ry;n työtä tekevät kyllä ry:ltä veloituksen. Tällaisella joustavuudella saadaan työvoiman käyttö niin ry:ssä, oy:ssä ja usein lisäksi proshopissa tehokkaaksi.

    Piti oikein tarkistaa mitä siinä jäsenkortissa lukee: Kyllä siinä luki että Suomen Golfliitto ry:n jäsen- ja tasoituskortti. Se että ko kortin mulle jakelee ns. kotiseura, mutta sen voisi kyllä jaella postikin suoraan kotiin.

    Onnittelut. Olet ainoa golfliiton henkilöjäsen. Nyt puuttuu enää yhden hengen osuuspauppa ja seurakunta. Tällä jääräpäisyydellä saattaa onnistuakin.

    monttukone kirjoitti: (14.2.2013 19:29:17)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:02:43)
    Tuo kommentti koskien vapaita seuroja on kommentoimisen arvoinen sekin. Enpä näkisi sitä kauheana mörkönä, sillä urheilusta ja harrastamisesta löytyy esimerkkejä että se toimii. Viittaan tällä aiempaan kommenttiini salibandystä.
    ————–
    Luultavasti olen antunut väärän käsityksen tuosta ilman jäsenyyttä ’omalla kentällään’ pelaavasta osakkaasta. Tottakai he pääsevät, mutta esim tiiausaikojen varaamiseta edes niillä ehdoilla joita kenttä ry:n jäsenilletarjotaan ei onnistu. Onko jollain kokemusta asiasta?
    ————–
    Eikä siis valitsisi esim salibandyä.. sitä kun voi harrastaa kohtuu kustannuksilla ja läpi vuoden jos haluaa edelleen kohtuu kustannuksilla.

    En sen paremmin salibandya tunne, mutta ovatko nuo pelaajat itse kustantaneet hallit ja siis omistavat ne? Tekisikö tuo seikka ehkä jotakin eroa golfiin?

    Millä seuralla on paremmat varausehdot pelkille jäsenille kuin pelkille osakkaille?

    Muistanko oikein, että HIO sanoo olevansa useankin kentän osakkeenomistaja? Ei kyllä ihan nyt vakuuta.

    Olen pelannut talvisin salibandyä ja kokemustakin on. Valitettavasti salibandyä pelaavat eivät ole kustantaneet pelihallejaan ainakaan pääkaupunkiseudulla. Jotkut onnekkaat pääsevät pelaamaan koulujen liikuntasaleihin, mutta silloin kutsutaan salibandyä sählyksi.

    Aiemmin kirjoitin että pelkällä osakkeella pelaavalle ei taida löytyä erikseen golfyhtiöltä peliohjesääntöä, jonka mukaan voisi toimia. Kenttä ry:n jäsenille taitaa löytyä. Löytyy SGL:n standardi ohjeesta, pitääpä tarkistaa. Palaan tähän.

    Kyllä, omistan kotipaikan lähellä ja kesäpaikan lähellä olevilta kentiltä osakkeen. Tämä siksi että haluan sitoutua pitkäjänteiseen golfaamiseen myös kesäpaikalla. Taidan olla häirikkö, muuten lutuisessa golfyhteisössä…

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:10:51)

    Kiitos JuKo kommenteista. Ymmärsin että aiemmista kommenteista ketjussa että Oy:n toimiari hoitaa omien tehviensä ohella myös Ry:n tehtäviä. Mutta sopiiko Oy:n toimari Ry.n puolesta kotikenttämaksun, kilpailuttaako hän ry:n puolesta prot ja tilavuokrat?

    Luulisin että hallitukset valvovat toimaria, senhä takia ne siellä istuu ja vastaavat päätöksistä lain mukaan. Tilavuokria on vaikea kilpailuttaa, jos vaihtoehtoisesti ei halua mennä kierroksen jälkeen kaljalle naapurikentän klubille.

    JuKo kirjoitti: (14.2.2013 19:36:23)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:16:54)

    Voi herran jestas. Jäsenkortti tulee kyllä seuralta. Golfliittoon et voi liittyä koska et ole seura. Samoin et voi liittyä SOK:hon vaan osuuskauppaan, et SUomen ev.lut kirkkoon vaan seurakuntaan jne. Osakeyhtiön palkkalistoilla olevat henkilöt tehdessään ry;n työtä tekevät kyllä ry:ltä veloituksen. Tällaisella joustavuudella saadaan työvoiman käyttö niin ry:ssä, oy:ssä ja usein lisäksi proshopissa tehokkaaksi.

    Piti oikein tarkistaa mitä siinä jäsenkortissa lukee: Kyllä siinä luki että Suomen Golfliitto ry:n jäsen- ja tasoituskortti. Se että ko kortin mulle jakelee ns. kotiseura, mutta sen voisi kyllä jaella postikin suoraan kotiin.

    Onnittelut. Olet ainoa golfliiton henkilöjäsen. Nyt puuttuu enää yhden hengen osuuspauppa ja seurakunta. Tällä jääräpäisyydellä saattaa onnistuakin.

    Onnittelut myös sinne, olet sinäkin SGL:n jäsen, vaikka itse et ehkä sitä huomaakaan. Siksi että kuulut kenttä ry:n, mutta voisiko asia olla toisin, ilman että kuulut kenttä ry:n? Pystyykö sillä tavalla ajattelemaan asiaa? Eli, haastamaan asian nykytilan.

    En kuuluu osuuskauppaan enkä kirkkoon.

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:46:12)
    [

    Onnittelut myös sinne, olet sinäkin SGL:n jäsen, vaikka itse et ehkä sitä huomaakaan. Siksi että kuulut kenttä ry:n, mutta voisiko asia olla toisin, ilman että kuulut kenttä ry:n? Pystyykö sillä tavalla ajattelemaan asiaa? Eli, haastamaan asian nykytilan.

    En kuuluu osuuskauppaan enkä kirkkoon.

    Usko nyt en ole SGL;n jäsen. Oman kirkon voisit perustaa, olet omassa uskossasi niin vakuuttava. Voisit jopa saada jankkaamisellasi opetuslapsiakin mukaan. Kun pallo reikään kilahtaa niin HIO seurasta vilahtaa.

    JuKo kirjoitti: (14.2.2013 19:41:57)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:10:51)

    Kiitos JuKo kommenteista. Ymmärsin että aiemmista kommenteista ketjussa että Oy:n toimiari hoitaa omien tehviensä ohella myös Ry:n tehtäviä. Mutta sopiiko Oy:n toimari Ry.n puolesta kotikenttämaksun, kilpailuttaako hän ry:n puolesta prot ja tilavuokrat?

    Luulisin että hallitukset valvovat toimaria, senhä takia ne siellä istuu ja vastaavat päätöksistä lain mukaan. Tilavuokria on vaikea kilpailuttaa, jos vaihtoehtoisesti ei halua mennä kierroksen jälkeen kaljalle naapurikentän klubille.

    Kiitos kommentista. Joku aiemmin kirjoitti tässä ketjussa että kustannussyistä Oy:llä ja Ry:llä voi olla samat henkilöt hallituksissaan.Toivotaan että ei ole. Ehkä ymmärsin tilavuokrat väärin, mitä tarkoitat termillä tilavuokra?

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:53:21)

    JuKo kirjoitti: (14.2.2013 19:41:57)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:10:51)

    Kiitos JuKo kommenteista. Ymmärsin että aiemmista kommenteista ketjussa että Oy:n toimiari hoitaa omien tehviensä ohella myös Ry:n tehtäviä. Mutta sopiiko Oy:n toimari Ry.n puolesta kotikenttämaksun, kilpailuttaako hän ry:n puolesta prot ja tilavuokrat?

    Luulisin että hallitukset valvovat toimaria, senhä takia ne siellä istuu ja vastaavat päätöksistä lain mukaan. Tilavuokria on vaikea kilpailuttaa, jos vaihtoehtoisesti ei halua mennä kierroksen jälkeen kaljalle naapurikentän klubille.

    Kiitos kommentista. Joku aiemmin kirjoitti tässä ketjussa että kustannussyistä Oy:llä ja Ry:llä voi olla samat henkilöt hallituksissaan.Toivotaan että ei ole. Ehkä ymmärsin tilavuokrat väärin, mitä tarkoitat termillä tilavuokra?

    Lähinnä klubirakennuksen tiloja ja ehkä muita pienimuotoisia tilakuluja.

    JuKo kirjoitti: (14.2.2013 19:52:33)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:46:12)
    [

    Onnittelut myös sinne, olet sinäkin SGL:n jäsen, vaikka itse et ehkä sitä huomaakaan. Siksi että kuulut kenttä ry:n, mutta voisiko asia olla toisin, ilman että kuulut kenttä ry:n? Pystyykö sillä tavalla ajattelemaan asiaa? Eli, haastamaan asian nykytilan.

    En kuuluu osuuskauppaan enkä kirkkoon.

    Usko nyt en ole SGL;n jäsen. Oman kirkon voisit perustaa, olet omassa uskossasi niin vakuuttava. Voisit jopa saada jankkaamisellasi opetuslapsiakin mukaan. Kun pallo reikään kilahtaa niin HIO seurasta vilahtaa.

    Uskotaan, uskotaan, kun noin vahvasti vakuutetaan. Varmuutta tietysti lisäisi, jos siinä kortissa lukisi että xxx kenttä ry jäsen- ja tasoituskortti, eikä mainintaa seurasta/ clubista, jos edes ry:stä..

    JuKo kirjoitti: (14.2.2013 19:55:14)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:53:21)

    JuKo kirjoitti: (14.2.2013 19:41:57)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:10:51)

    Kiitos JuKo kommenteista. Ymmärsin että aiemmista kommenteista ketjussa että Oy:n toimiari hoitaa omien tehviensä ohella myös Ry:n tehtäviä. Mutta sopiiko Oy:n toimari Ry.n puolesta kotikenttämaksun, kilpailuttaako hän ry:n puolesta prot ja tilavuokrat?

    Luulisin että hallitukset valvovat toimaria, senhä takia ne siellä istuu ja vastaavat päätöksistä lain mukaan. Tilavuokria on vaikea kilpailuttaa, jos vaihtoehtoisesti ei halua mennä kierroksen jälkeen kaljalle naapurikentän klubille.

    Kiitos kommentista. Joku aiemmin kirjoitti tässä ketjussa että kustannussyistä Oy:llä ja Ry:llä voi olla samat henkilöt hallituksissaan.Toivotaan että ei ole. Ehkä ymmärsin tilavuokrat väärin, mitä tarkoitat termillä tilavuokra?

    Lähinnä klubirakennuksen tiloja ja ehkä muita pienimuotoisia tilakuluja.

    Ok, ymmärretty. Eihän vain synny eturistiriitoja Oy:n toimarin ja Ry. pj:n kanssa tilavuokrista nissä yhteisöissä jossa kustannussyistä henkilöt ovat samoja. Toivotaan niin. Etteivät vaan riitaannu keskenään…;o)

    Chip Greenside kirjoitti: (14.2.2013 18:45:31)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 18:30:54)

    popeye kirjoitti: (14.2.2013 12:41:08)
    Hyvä aloitus eroittamaan toimintoja ry:n ja oy:n välillä olisi, että pitää olla erikseen oy:n toimitusjohtaja ja sitten toinen henkilö olisi ry:n toiminnanjohtaja. Aivan liian monella kentällä sama tyyppi hoitaa molempia posteja ja silloin menee puurot ja vellit helposti sekaisin.

    Kiitos Popeye, olet ymmärtänyt asian. Tämä on yksi muoto jossa napanuora on tiukalla.

    Kertokaapa nyt kun olette asian ymmärtäneet, että millä kentällä on palkattu erikseen oy:lle toimitusjohtaja ja ry:lle toiminnanjohtaja ja että mitä järkeä siinä on ja maksetaanko molemmille eri henkilöille näistä tehtävistä palkkaa. Voihan tietenkin olla, että toiselle ei makseta ollenkaan palkkaa, tai että joka toinen kuukausi maksetaan toiselle ja joka toinen toiselle. Minulle ei oikein avaudu tällainen eri henkilöiden palkkaamisesta aiheutuva kustannushakuinen toimintatapa.

    SHG eli Suur-Helsingin Golf. Tässä osa henkilökunnasta.

    Bogikone kirjoitti: (14.2.2013 20:18:55)

    Chip Greenside kirjoitti: (14.2.2013 18:45:31)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 18:30:54)

    popeye kirjoitti: (14.2.2013 12:41:08)
    Hyvä aloitus eroittamaan toimintoja ry:n ja oy:n välillä olisi, että pitää olla erikseen oy:n toimitusjohtaja ja sitten toinen henkilö olisi ry:n toiminnanjohtaja. Aivan liian monella kentällä sama tyyppi hoitaa molempia posteja ja silloin menee puurot ja vellit helposti sekaisin.

    Kiitos Popeye, olet ymmärtänyt asian. Tämä on yksi muoto jossa napanuora on tiukalla.

    Kertokaapa nyt kun olette asian ymmärtäneet, että millä kentällä on palkattu erikseen oy:lle toimitusjohtaja ja ry:lle toiminnanjohtaja ja että mitä järkeä siinä on ja maksetaanko molemmille eri henkilöille näistä tehtävistä palkkaa. Voihan tietenkin olla, että toiselle ei makseta ollenkaan palkkaa, tai että joka toinen kuukausi maksetaan toiselle ja joka toinen toiselle. Minulle ei oikein avaudu tällainen eri henkilöiden palkkaamisesta aiheutuva kustannushakuinen toimintatapa.

    SHG eli Suur-Helsingin Golf. Tässä osa henkilökunnasta.

    Kiitos Bogikone! Siis yksi kenttä on löytynyt missä napanuoraa on löysennetty, hienoa! Onko SHG vielä peliohjesääntöä jossa on erikseen mainittu osakkeenomistajan pelistä (mutta ei ry:n jäsenestä), siis niistä asioista joihin ko ohje ottaa kantaa? Se olisi vasta jotain jos loputkin napanuorasta olisi katkaistu!

    PG

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (13.2.2013 14:32:16)
    … näkisin mieluusti golfissa tapahtuvan tuon napanuoran katkaisun. Siihen yksi keino voisi olla uudenlaisen golfyhteisön perustaminen: Yhteisö joka ei ole sidottu tiettyyn kenttään ja se yhteisö voisi olla RY.

    Suomen golfliitto on ry eikä se ole sidottu yhteen kenttään. Ehkä sille kannattaisi keskittää myös kaikki se toiminta, jonka sen jäsenseurat tällä hetkellä tekevät?

    Muuten, omassa kotiseurassani napanuora on aika kireällä: ry:n palkat ja palkkiot ovat noin 400 €/v.

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:02)
    Luultavasti olen antunut väärän käsityksen tuosta ilman jäsenyyttä ’omalla kentällään’ pelaavasta osakkaasta. Tottakai he pääsevät, mutta esim tiiausaikojen varaamiseta edes niillä ehdoilla joita kenttä ry:n jäsenille tarjotaan ei onnistu. Onko jollain kokemusta asiasta?

    Kokemusta on. Osakkaana minulla on tiiausaikojen varaamisessa kaikki jäsenen edut riippumatta siitä olenko jäsen vai en. Lisäksi minulla on kaikki muut osakkaan edut, joihin pelkkä jäsenyys + pelioikeus ei riitä. Tosin kovin hääppöisistä eduista ei ole kyse.

    PG kirjoitti: (14.2.2013 20:43:32)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (13.2.2013 14:32:16)
    … näkisin mieluusti golfissa tapahtuvan tuon napanuoran katkaisun. Siihen yksi keino voisi olla uudenlaisen golfyhteisön perustaminen: Yhteisö joka ei ole sidottu tiettyyn kenttään ja se yhteisö voisi olla RY.

    Suomen golfliitto on ry eikä se ole sidottu yhteen kenttään. Ehkä sille kannattaisi keskittää myös kaikki se toiminta, jonka sen jäsenseurat tällä hetkellä tekevät?

    Muuten, omassa kotiseurassani napanuora on aika kireällä: ry:n palkat ja palkkiot ovat noin 400 €/v.

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 19:02)
    Luultavasti olen antunut väärän käsityksen tuosta ilman jäsenyyttä ’omalla kentällään’ pelaavasta osakkaasta. Tottakai he pääsevät, mutta esim tiiausaikojen varaamiseta edes niillä ehdoilla joita kenttä ry:n jäsenille tarjotaan ei onnistu. Onko jollain kokemusta asiasta?

    Kokemusta on. Osakkaana minulla on tiiausaikojen varaamisessa kaikki jäsenen edut riippumatta siitä olenko jäsen vai en. Lisäksi minulla on kaikki muut osakkaan edut, joihin pelkkä jäsenyys + pelioikeus ei riitä. Tosin kovin hääppöisistä eduista ei ole kyse.

    En osaa lainata tekstiä noin hiemosti kuin PG sen tekee, niinpä lainaan kokotekstiä. Niin en ole ehdottamassa kenttä yhdistysten lopettamista, kyllä niillekin tilaa riittää. Napanuora ei ole vain kustannukset vaan se kuinka pelaaminen sidotaan ns kotikenttään. Teidän kentällä asia on siis hoidettu. Hyvä että saat osakkaana samat oikeudet pelata ilman sen kenttä ry:n jäsenyyttä, siis omistamlla osakkeen ko kentältä. Saatko vielä varattua peliaikaakin vaikka NextGolfin webin kautta ko kentälle, siis ilman valinta polkua kotikenttä- jäsennumero/ tai nimi? Siis valitsemalla vain sen kentän jossa olet osakkaana ja varaus onnistuu? Jos näin on, niin hyvä. Joku aiemmin keskusteluketjussa mainitsikin ettei siinä esim NextGolf tapauksessa ole teknisiä esteitä. Hieno juttu!

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 20:25:50)
    Kiitos Bogikone! Siis yksi kenttä on löytynyt missä napanuoraa on löysennetty, hienoa!

    Hyvinkää myös. Itse asiassa lienee vaikeampaa löytää seura, jossa ei ole eri henkilöitä…
    Lisäksi Hyvinkäällä osakkeenomistajalla on paljon etuja, joita jäsenellä ei ole.

    ristiveto kirjoitti: (14.2.2013 21:19:21)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 20:25:50)
    Kiitos Bogikone! Siis yksi kenttä on löytynyt missä napanuoraa on löysennetty, hienoa!

    Hyvinkää myös. Itse asiassa lienee vaikeampaa löytää seura, jossa ei ole eri henkilöitä…
    Lisäksi Hyvinkäällä osakkeenomistajalla on paljon etuja, joita jäsenellä ei ole.

    Hienoa! Sinulla on siis ns kotikenttä muualla ja pelaat Hyvinkäällä vain osakkaana. Hyvä kuulla että, jotkut kentät ovat todellakin katkaisseet napanuoran! Sama kysymys sinulle kuin PG:lle aiemmin ketjussa. Lisäksi vielä tämä: Onnistuuko tiiajan varaus webissä ketjulla kenttä- nimi? Ja saat tasoituksesi näkyviin?

    Kysyn paljon, anteeksi siis monille ketjuun osallistuneille! Kaikkea ei saa yksin selville, mutta joukolla se onnistuu!

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 21:25:29)

    ristiveto kirjoitti: (14.2.2013 21:19:21)

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 20:25:50)
    Kiitos Bogikone! Siis yksi kenttä on löytynyt missä napanuoraa on löysennetty, hienoa!

    Hyvinkää myös. Itse asiassa lienee vaikeampaa löytää seura, jossa ei ole eri henkilöitä…
    Lisäksi Hyvinkäällä osakkeenomistajalla on paljon etuja, joita jäsenellä ei ole.

    Hienoa! Sinulla on siis ns kotikenttä muualla ja pelaat Hyvinkäällä vain osakkaana.

    En ole niin rikas, että olisi varaa kahteen osakkeeseen vastikkeineen…
    Mutta kyllä täälläpäin on paljon kenttiä joilla voi pelata, osakkeen hommattuaan, olematta jäsen.
    En ole kuullut kentästä joka toisin tekisi. Ehkä niitä joitakin on. Ehkä ne on laitettu noille rikkaimmille siellä kesämökkikentillä…

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 21:25:29)
    Hyvä kuulla että, jotkut kentät ovat todellakin katkaisseet napanuoran! Sama kysymys sinulle kuin PG:lle aiemmin ketjussa. Lisäksi vielä tämä: Onnistuuko tiiajan varaus webissä ketjulla kenttä- nimi? Ja saat tasoituksesi näkyviin?

    Napanuoraa en ole edes nähnyt.
    Tietysti näen tasoitukseni netin kautta ja varaan lähtöaikanikin netistä.

    Kiitos Ristiveto kommenteista. En ole edes rikas, vaan ehka olen elänyt säästeliäästi. Mutta se siitä.

    Nyt lopettelen noin viikoksi kommentoimisen tähän ketjuun. Pitää laittaa sukset kuntoon hiihtolomaa varten.

    Kiitos tähänastisesta keskustelusta kaikille, on ollut virkistävää keskustella kanssanne. Toivon samalla että jaksatte keskustella tässä ketjussa edelleen. Olisi hyvä hiihtoloman jälkeen jatkaa keskustelua. Olen myös iloisena seurannut muutamaa mutta keskustelua, mutta sen laadun takia tai sen laadun puuttumisen takia en ole kommentoinut.

    Mutta taas kerran, suurkiitokset kaikille tässä keskustelussa mukana olleille!

    Lopuksi vielä: Hyvää Ystävänpäivää!

    PG

    HIO tähtäimessä kirjoitti: (14.2.2013 21:02:50)
    Saatko vielä varattua peliaikaakin vaikka NextGolfin webin kautta ko kentälle, siis ilman valinta polkua kotikenttä- jäsennumero/ tai nimi? Siis valitsemalla vain sen kentän jossa olet osakkaana ja varaus onnistuu?

    Kyllä. Minulla on kahdelle kentälle GolfBoxin käyttäjätunnus ja salasana, vaikka vain toisessa olen jäsen. Kentälle, jossa en ole jäsen, saan varattua ajan netin kautta jopa 2 vrk aiemmin, kuin jäsen jolla ei ole osaketta ko. kentälle. Sen ajanvarausohjeessa lukee näin:

    Osakkaat, pelioikeuden haltijat ja jäsenet voivat varata peliaikoja sekä internetin kautta että caddiemasterin toimiston aukioloaikana caddiemastereilta.

    Osakkaat voivat varata peliajan aikaisintaan 7 vrk ennen pelipäivää. Muilla on 5 vrk varausoikeus. Vieraspelaajat voivat varata lähtöaikoja ainoastaan puhelimitse.

    EFC

    PG kirjoitti: (14.2.2013 22:41:40)

    Osakkaat voivat varata peliajan aikaisintaan 7 vrk ennen pelipäivää. Muilla on 5 vrk varausoikeus. Vieraspelaajat voivat varata lähtöaikoja ainoastaan puhelimitse.

    Sorry OT, mutta mun mielestä on etu, kun peliajan voi varata vaikkapa 3h ennen starttia. Ja kyllä, tuo seuran jäsenyys tuntuu välillä aika turhalta, varsinkin kun jäsenmaksut ovat nykyään melko korkeita.

    EFC kirjoitti: (14.2.2013 23:15:24)

    PG kirjoitti: (14.2.2013 22:41:40)

    Osakkaat voivat varata peliajan aikaisintaan 7 vrk ennen pelipäivää. Muilla on 5 vrk varausoikeus. Vieraspelaajat voivat varata lähtöaikoja ainoastaan puhelimitse.

    Sorry OT, mutta mun mielestä on etu, kun peliajan voi varata vaikkapa 3h ennen starttia.
    Kaikilla on tuo ’etu’. Siis, onko se enää etu, kun se on kaikilla?

    EFC kirjoitti: (14.2.2013 23:15:24)
    Ja kyllä, tuo seuran jäsenyys tuntuu välillä aika turhalta, varsinkin kun jäsenmaksut ovat nykyään melko korkeita.

    Jäsenmaksussa on tietysti mukana sitä ’kannatusmaksua’, että kentällä on tapahtumia…

    Mutta ilman ry:tä yhtiövastike voi olla kalliimpi, jopa seuran jäsenmaksua enemmän…?

    PG

    EFC kirjoitti: (14.2.2013 23:15:24)

    PG kirjoitti: (14.2.2013 22:41:40)

    Osakkaat voivat varata peliajan aikaisintaan 7 vrk ennen pelipäivää. Muilla on 5 vrk varausoikeus. Vieraspelaajat voivat varata lähtöaikoja ainoastaan puhelimitse.

    Sorry OT, mutta mun mielestä on etu, kun peliajan voi varata vaikkapa 3h ennen starttia. Ja kyllä, tuo seuran jäsenyys tuntuu välillä aika turhalta, varsinkin kun jäsenmaksut ovat nykyään melko korkeita.

    Tarkoitin sitä, että Oy:n osakas ei menetä osakkaan etujaan sen takia, että ei ole ry:n jäsen, ei ainakaan niissä tapauksissa, jotka ovat tiedossani.

    Tuolla aiemmin sanoin, että osakkaan edut eivät hääppöisiä ole. Otan vähän takaisin. Pelkästään osakkaan autoedulla voin maksaa koko yhtiövastikkeen sekä vielä 30 kierroksen pullakahvit ravintolassa. Miten se on mahdollista? No, jos pelaan sata kierrosta golfautoa yksin käyttäen… Etu vuokrapelaajiin nähden on kympin kierros, tuhat euroa koko kaudessa…

    PG

    ristiveto kirjoitti: (15.2.2013 7:33:19)

    EFC kirjoitti: (14.2.2013 23:15:24)
    Ja kyllä, tuo seuran jäsenyys tuntuu välillä aika turhalta, varsinkin kun jäsenmaksut ovat nykyään melko korkeita.

    Jäsenmaksussa on tietysti mukana sitä ’kannatusmaksua’, että kentällä on tapahtumia…

    Mutta ilman ry:tä yhtiövastike voi olla kalliimpi, jopa seuran jäsenmaksua enemmän…?

    Mikäli toiminta, jota vapaaehtoiset luottamushenkilöt pyörittävät Oy:n henkilökunnan myötävaikutuksella annettaisiin suurimmaksi osaksi ulkopuolisten järjestettäväksi, eikä ry:n jäsenmaksua perittäisi, yhtiövastike olisi todennäköisesti suurempi kuin mitä yhtiövastike ja jäsenmaksu tällä hetkelä ovat yhteensä.

    Kotiseurassani ry:n suurimmat menoerät ovat Golfliiton jäsenmaksut 65000 € ja hallintopalvelut 45000 €. Valmennukseen ja edustuspelaamisen tukemiseen menee 45000 € enemmän, mitä tulee. Juniori-, klubi- ja tiedotustoiminta ovat niin ikään pakkasella, yhteensä vajaa 20 0000. Sen sijaan kilpailutoiminnasta on tullut voittoa lähes kymppitonnin. Seniorit tulevat toimeen omillaan.

    PG kirjoitti: (15.2.2013 12:22:12)

    ristiveto kirjoitti: (15.2.2013 7:33:19)

    EFC kirjoitti: (14.2.2013 23:15:24)
    Ja kyllä, tuo seuran jäsenyys tuntuu välillä aika turhalta, varsinkin kun jäsenmaksut ovat nykyään melko korkeita.

    Jäsenmaksussa on tietysti mukana sitä ’kannatusmaksua’, että kentällä on tapahtumia…

    Mutta ilman ry:tä yhtiövastike voi olla kalliimpi, jopa seuran jäsenmaksua enemmän…?

    Mikäli toiminta, jota vapaaehtoiset luottamushenkilöt pyörittävät Oy:n henkilökunnan myötävaikutuksella annettaisiin suurimmaksi osaksi ulkopuolisten järjestettäväksi, eikä ry:n jäsenmaksua perittäisi, yhtiövastike olisi todennäköisesti suurempi kuin mitä yhtiövastike ja jäsenmaksu tällä hetkelä ovat yhteensä.

    Kotiseurassani ry:n suurimmat menoerät ovat Golfliiton jäsenmaksut 65000 € ja hallintopalvelut 45000 €. Valmennukseen ja edustuspelaamisen tukemiseen menee 45000 € enemmän, mitä tulee. Juniori-, klubi- ja tiedotustoiminta ovat niin ikään pakkasella, yhteensä vajaa 20 0000. Sen sijaan kilpailutoiminnasta on tullut voittoa lähes kymppitonnin. Seniorit tulevat toimeen omillaan.

    Jos golfkentilla poistetaan nk. ’talkoohenki’ eli hallituksista ja johtokunnista alettaisiin veloittamaan normaalikäytännön mukaan, niin kaikki aksut nousisivat. Kyllä nämä ovat talkoojuttuja pääosin.

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 100)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #420730 kohteessaPitäisikö napanuora katkaista Golfkenttä Ry:n ja Golfkenttä Oy:n väliltä?

Etusivu Foorumit Yleistä Pitäisikö napanuora katkaista Golfkenttä Ry:n ja Golfkenttä Oy:n väliltä?