-
JulkaisijaArtikkelit
-
Noniin. Nythän se mielenkiintoinen ehdoitus tuli. Kentän slopeen olemme jo tottuneet, CBA herättää suurta eripuraa, niin nyt Pingin toimari John Solheim haluaisi tasoituksen laskentaan mukaan myös välineet. Odottelen mielenkiinnolla kuinka selkeä laskentakaavapantentti Solheimilta on tulossa. Olenkin tässä odotellessani alkanut kehittelemään patenttia pelaajan HCP-alaslopeksi. Olen ajatellut nimeäväni sen ’aistislopeksi’. Kaikki pelaajat käyvät ennen uuden kauden alkua aistitesteissä eri astikertoimilla asitien pelilliset tärkeysjärjestykset kertoimissa huomioituina, tärkeimpänä näkö. Sitten HCP slopetetaan eri astien tomivuuden mukaan, niin että esimerkiksi selkeästi likinäköinen pelaaja saisi vähemmän tasoitusta lyhyissä puteissa, kun taas kaukonäköiset saisivat vähemmän ’driveslopea’, mutta esim par kolmosilla slope kasvaisi. Saasteisilla kaupunkikentillä heikon hajuaistin omaavien pelaajien tasoitusta laskettaisi, kun taasen maaseudulla kukkaketokentillä ei hyvän hajuaistin omaaville saisi antaa yhtään eteen hyvän hajuastin mahdollistamasta tuoksuboostista, vaan siitä pitäisi luonnollisesti kertoimella rankaista. Pelikaverit ennen kierrosta kävisivät myös tuoksuanalysaattorissa, jolla kehon luontaiset hajut ja esimerkiksi kemialliset hajusteet ja niiden runsaus voitaisi sloupata hajukertoimeen sopivaksi. Tästä sitten kehitän kertoimet jolla korjataan pelaajan HCP:tä, jota sitten korjataan kentän slopella, jota sitten korjataan CBA:lla. Olenkin varma että minun ja Johnin laskentakaavat tulevat helpottamaan ja selkeyttämään entisestään tasoitusten laskemista. Ping: Välineet tulisi huomioida tasoitusta laskiessa
Henkka kirjoitti: (2.1.2013 9:55:06)
Pelikaverit ennen kierrosta kävisivät myös tuoksuanalysaattorissa, jolla kehon luontaiset hajut ja esimerkiksi kemialliset hajusteet ja niiden runsaus voitaisi sloupata hajukertoimeen sopivaksi.Mitenkäs tuo laventeli, vähentääkö vai lisääkö se slopea..?
P.S. Mitenkäs ne miehiset tai naisiset välineet, otetaanko nekin jotenkin huomioon? Ja jos, niin kantajan vai katsojan slopessa?
Tämän järjestelmän huomattavasti kehittyneempi versio (PRUHJAPS, eli Pelaajasta Riippumattomat Ulkoiset Haittatekijät Jotka Aina Pilaa Scoren) oli käytössä jo vuonna 2009 Vuosaari Mastersissa.
Järjestelelmää testattiin äärioloissa, ja se todettiin vedenpitäväksi.
Tuntematta sen tarkemmin mitä Solheim tässä meinaa, kuvittelen, että esimerkiksi Pingin vermeillä pelaamalla saa parhaat hyvitykset. Jos on kullattu Anser- putteri iridiumvarrella ja metsäsian esinahkagripillä ja lisäksi Pingin lippis Lee Westwoodin nimmarilla, saa kolme lyöntiä hyvää joka reiällä.
Tietysti kalustoon sijoitetulla kapitaalilla voisi saada slopea. Ja bonuksen voi saada esim. esittelemällä käyttämättömän etäisyysmittarin tai jotain muuta hienoa rompetta.
Omasta puolestani olisin valmis suosimaan järjestelmää jossa lasketaan yhteen ikä + pituus + paino. Mitä muhkeampi luku, sitä enemmän slopea.
Johtaja XXL kirjoitti: (2.1.2013 15:05:56)
Omasta puolestani olisin valmis suosimaan järjestelmää jossa lasketaan yhteen ikä + pituus + paino. Mitä muhkeampi luku, sitä enemmän slopea.Tuo järjestelmä on jo käytössä, koska pitkä, lihava ja iäkäs pelaaja yleensä pelaa aika korkealla händärillä…
Lavantauti kirjoitti: (2.1.2013 15:03:21)
Tämän järjestelmän huomattavasti kehittyneempi versio (PRUHJAPS, eli Pelaajasta Riippumattomat Ulkoiset Haittatekijät Jotka Aina Pilaa Scoren) oli käytössä jo vuonna 2009 Vuosaari Mastersissa.Järjestelelmää testattiin äärioloissa, ja se todettiin vedenpitäväksi.
Tässä taas nähdään markkinoinnin merkitys. Olisi pitänyt informoida Mr. Pingiä PRUHJAPSista hyvissä ajoin, olisi äijältä patenttirahat säästyneet.
Tämähän johtaisi mukavasti myös siihen että jokaisella pitäisi olla pistebogi-kisoihin oma erillinen (ping-patentoitu ja -sertifioitu) mailasetti josta valmistaja takaa että ’näillä mailoilla pelaat ehdottomasti huonommin’ … joten näitä mailoja käyttämällä saat paremman (huonomman) tasurin kisoihin(?).
Mielenkiintoinen pelillinen – ja myös markkinoinnillinen – haaste!
Mielenkiinnolla odotan koska erilaiset tuuliolosuhteet kilpailukierroksen aikana otetaan huomioon tuloksessa…
KL kirjoitti: (2.1.2013 15:18:49)
Lavantauti kirjoitti: (2.1.2013 15:03:21)
Tämän järjestelmän huomattavasti kehittyneempi versio (PRUHJAPS, eli Pelaajasta Riippumattomat Ulkoiset Haittatekijät Jotka Aina Pilaa Scoren) oli käytössä jo vuonna 2009 Vuosaari Mastersissa.Järjestelelmää testattiin äärioloissa, ja se todettiin vedenpitäväksi.
Tässä taas nähdään markkinoinnin merkitys. Olisi pitänyt informoida Mr. Pingiä PRUHJAPSista hyvissä ajoin, olisi äijältä patenttirahat säästyneet.
Tämä PRUHJAPS kuulostaa kovin tutulta. Järjestelmässä näyttäisi olevan paljolti samoja piirteitä kuin aiemmin tällä palstalla lanseeraamassani henkilökohtaisessa CSA –konseptissa. (viesti nro 39/65 – Mitä mieltä pariin pelaamisesta vaikeimmalla väylällä ?). Tässäkin konseptissa tarkoituksena oli huomioida pelaajan muut kuin pelillisistä taidoista riippuvat peliin olennaisesti vaikuttavat ulkopuoliset tekijät.
Mielenkiintoinen yhteensattuma, että PRUHJAPS-järjestelmän koekaniinina on toiminut samainen henkilö, joka on ollut myös henkilökohtaisen CSA –konseptin innoittaja.
Myös ns. promillekerroin olisi huomioitava slopessa,
vähän samaan tapaan kuin leffassa ’Poliisin Poika’.Ks. elokuvassa laji oli tosin eri.
yeux de serpent kirjoitti: (3.1.2013 13:31:39)
Myös ns. promillekerroin olisi huomioitava slopessa,
vähän samaan tapaan kuin leffassa ’Poliisin Poika’.Ks. elokuvassa laji oli tosin eri.
Juu, laji oli eri, mutta Sössökosken sanoin ’tää on tekniikkalaji!’
Elokuva on kerrassaan hieno, on tullut katsottua lukuisia kertoja. Eikä kiinnostusta tietenkään ole vähentänyt, että yksi keskeistä roolia esittänyt näyttelijä on seuramme jäsen.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)