-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (7.3.2010 19:39:14)
BayStream kirjoitti: (7.3.2010 19:23:29)
KL kirjoitti: (5.3.2010 22:40:29)
No niin, ylimääräisistä mailoistahan tässä on kyse.Jos sattuu käymään niin hassusti, että A voittaa B:n 10/8 ja kättelyn yhteydessä B huomaa bägissään olevan 15 mailaa. Siitä seuraa se, että A saa kahden reikävoiton verran hyvää ja voittaa siis 12/8.
Tarina ei kuitenkaan pääty tähän, koska ylimääräinen maila ei ole ainoa oikea vastaus, niitä löytyy peräti viisi kappaletta…
Kuinkas tämä
2-3.Winner of Match
A match is won when one side leads by a number of holes greater
than the number remaining to be played.
Kun A voittaa B 10/8, on peli siinä ja tulosta ei enää säädetä…
Eli 9 up 9 to play ja sitten nuo edellä mainitut kohdat ja maksimi voitto 11/9 ja tässä nuo kaksi tulevat yhtä aikaa eikä 1+1 muodossa…Mitenkäs tuo sitten suhtautuu Dec 4-4a/9 kohtaan 3g:
3. Later in the match, but before the players leave the last green, it is discovered that B has more than 14 clubs:
a. If B was more than 2 up – 2 “ups” are deducted.
b. If B was 2 up – The match is all square.
c. If B was 1 up – A is 1 up.
d. If the match was all square – A is 2 up.
e. If A was 1 up – A is 3 up.
f. If A was 2 up – A is 4 up.
g. If A was more than 2 up – 2 “ups” are added to his “ups”.Oman ymmärrykseni mukaan herrat ovat jo kätelleet eli ottelu on jo päättynyt, mutteivät ole vielä poistuneet viimeiseltä viheriöltä, joten tulosta voidaan vielä rukata.
Tosin mitäs noilla numeroilla oikeasti on väliä, voitto on reikäpelissä voitto lukemista riippumatta, kuten jo aiemmin kirjoitin.
’Later in the Match’, peli on silloin vielä käynnissä eli voittajaa ei ole ratkaistu.
BayStream kirjoitti: (7.3.2010 19:58:17)
KL kirjoitti: (7.3.2010 19:39:14)
BayStream kirjoitti: (7.3.2010 19:23:29)
KL kirjoitti: (5.3.2010 22:40:29)
No niin, ylimääräisistä mailoistahan tässä on kyse.Jos sattuu käymään niin hassusti, että A voittaa B:n 10/8 ja kättelyn yhteydessä B huomaa bägissään olevan 15 mailaa. Siitä seuraa se, että A saa kahden reikävoiton verran hyvää ja voittaa siis 12/8.
Tarina ei kuitenkaan pääty tähän, koska ylimääräinen maila ei ole ainoa oikea vastaus, niitä löytyy peräti viisi kappaletta…
Kuinkas tämä
2-3.Winner of Match
A match is won when one side leads by a number of holes greater
than the number remaining to be played.
Kun A voittaa B 10/8, on peli siinä ja tulosta ei enää säädetä…
Eli 9 up 9 to play ja sitten nuo edellä mainitut kohdat ja maksimi voitto 11/9 ja tässä nuo kaksi tulevat yhtä aikaa eikä 1+1 muodossa…Mitenkäs tuo sitten suhtautuu Dec 4-4a/9 kohtaan 3g:
3. Later in the match, but before the players leave the last green, it is discovered that B has more than 14 clubs:
a. If B was more than 2 up – 2 “ups” are deducted.
b. If B was 2 up – The match is all square.
c. If B was 1 up – A is 1 up.
d. If the match was all square – A is 2 up.
e. If A was 1 up – A is 3 up.
f. If A was 2 up – A is 4 up.
g. If A was more than 2 up – 2 “ups” are added to his “ups”.Oman ymmärrykseni mukaan herrat ovat jo kätelleet eli ottelu on jo päättynyt, mutteivät ole vielä poistuneet viimeiseltä viheriöltä, joten tulosta voidaan vielä rukata.
Tosin mitäs noilla numeroilla oikeasti on väliä, voitto on reikäpelissä voitto lukemista riippumatta, kuten jo aiemmin kirjoitin.
’Later in the Match’, peli on silloin vielä käynnissä eli voittajaa ei ole ratkaistu.
Later in the match, but before the players leave the last green
Jaa, no miksi ne pelaajat sitten poistuvat viimeiseltä viheriöltä, jos kerran viimeisen jälkeen pelataan vielä lisää viheriöitä…? Ei kai tuo viheriö sitten voi olla viimeinen?
Jotenkin mielessäni on semmoinen ajatus, että ottelu on jo voitu voittaa, mutta lopullinen tulos ei vielä ole selvillä, kun ’one side leads by a number of holes greater
than the number remaining to be played’. Varsinkin, kun sääntö 2-5 mahdollistaa ottelun voittajan selviämisen vasta jopa sen jälkeen, kun ottelun lopullinen tulos on jo julistettu.Mistä muuten tuo
BayStream kirjoitti: (7.3.2010 19:23:29)
Kun A voittaa B 10/8, on peli siinä ja tulosta ei enää säädetä…
oikein tulee?
KL kirjoitti: (7.3.2010 22:29:22)
BayStream kirjoitti: (7.3.2010 19:58:17)
KL kirjoitti: (7.3.2010 19:39:14)
BayStream kirjoitti: (7.3.2010 19:23:29)
KL kirjoitti: (5.3.2010 22:40:29)
No niin, ylimääräisistä mailoistahan tässä on kyse.Jos sattuu käymään niin hassusti, että A voittaa B:n 10/8 ja kättelyn yhteydessä B huomaa bägissään olevan 15 mailaa. Siitä seuraa se, että A saa kahden reikävoiton verran hyvää ja voittaa siis 12/8.
Tarina ei kuitenkaan pääty tähän, koska ylimääräinen maila ei ole ainoa oikea vastaus, niitä löytyy peräti viisi kappaletta…
Kuinkas tämä
2-3.Winner of Match
A match is won when one side leads by a number of holes greater
than the number remaining to be played.
Kun A voittaa B 10/8, on peli siinä ja tulosta ei enää säädetä…
Eli 9 up 9 to play ja sitten nuo edellä mainitut kohdat ja maksimi voitto 11/9 ja tässä nuo kaksi tulevat yhtä aikaa eikä 1+1 muodossa…Mitenkäs tuo sitten suhtautuu Dec 4-4a/9 kohtaan 3g:
3. Later in the match, but before the players leave the last green, it is discovered that B has more than 14 clubs:
a. If B was more than 2 up – 2 “ups” are deducted.
b. If B was 2 up – The match is all square.
c. If B was 1 up – A is 1 up.
d. If the match was all square – A is 2 up.
e. If A was 1 up – A is 3 up.
f. If A was 2 up – A is 4 up.
g. If A was more than 2 up – 2 “ups” are added to his “ups”.Oman ymmärrykseni mukaan herrat ovat jo kätelleet eli ottelu on jo päättynyt, mutteivät ole vielä poistuneet viimeiseltä viheriöltä, joten tulosta voidaan vielä rukata.
Tosin mitäs noilla numeroilla oikeasti on väliä, voitto on reikäpelissä voitto lukemista riippumatta, kuten jo aiemmin kirjoitin.
’Later in the Match’, peli on silloin vielä käynnissä eli voittajaa ei ole ratkaistu.
Later in the match, but before the players leave the last green
Jaa, no miksi ne pelaajat sitten poistuvat viimeiseltä viheriöltä, jos kerran viimeisen jälkeen pelataan vielä lisää viheriöitä…? Ei kai tuo viheriö sitten voi olla viimeinen?
Jotenkin mielessäni on semmoinen ajatus, että ottelu on jo voitu voittaa, mutta lopullinen tulos ei vielä ole selvillä, kun ’one side leads by a number of holes greater
than the number remaining to be played’. Varsinkin, kun sääntö 2-5 mahdollistaa ottelun voittajan selviämisen vasta jopa sen jälkeen, kun ottelun lopullinen tulos on jo julistettu.Mistä muuten tuo
BayStream kirjoitti: (7.3.2010 19:23:29)
Kun A voittaa B 10/8, on peli siinä ja tulosta ei enää säädetä…
oikein tulee?
10/8 Miksu Reunama vs. Jouni J.
Normaalisti aiemman reiän tulosta ei voi muuttaa kun seuraavalta tiiaspaikalta on vattu ja 18-reiän jälkeen tilanne on hiukan mutkikkaampi, koska seuraavaa tii-apikkaa ei ole ja tämän takia määritellään kyseinen asia loppuun käsitellyksi, kun poistutaan viimeiseltä viheriöltä. (Muista, että aina reikäpeliä ei pelata niin että voittaja löytyisi, joten siksi ei voida olettaa että olisi jatkoreikiä vaan tilanne on sama oli niitä tai ei).
Voidaan vaikka soitella huomenna 13 jälkeen, jos jotain jää vielä auki…
KL kirjoitti: (7.3.2010 19:39:14)
Oman ymmärrykseni mukaan herrat ovat jo kätelleet eli ottelu on jo päättynyt, mutteivät ole vielä poistuneet viimeiseltä viheriöltä, joten tulosta voidaan vielä rukata.Tosin mitäs noilla numeroilla oikeasti on väliä, voitto on reikäpelissä voitto lukemista riippumatta, kuten jo aiemmin kirjoitin.
Tässä tapauksessa kyse on tämän päivän säännöistä, mutta historiankirjoista löytyy ymmärtääkseni sellainen tapa löytää voittaja, jossa voittaja oli se kuka voitti vastustajansa juuri suurimmalla erolla. Eli voittaja ei ollut se kuka vain voitti, vaan se kuka suorastaan nöyryytti vastustajansa.
Tai sitten mä muistan ihan omia, McEwan kenties osaisi kertoa tästä enemmän. Ehkä jopa lukee tätä ketjua, koska kyseessähän on kuitenkin tämä alkuperäinen pelimuoto 🙂
jos peli päättyy reiällä 10-17 tai, 19 20 jne, eikö last green ole juuri kyseinen viheriö, eikä välttämättä 18?
vieraspelaaja kirjoitti: (10.3.2010 22:35:09)
jos peli päättyy reiällä 10-17 tai, 19 20 jne, eikö last green ole juuri kyseinen viheriö, eikä välttämättä 18?On. Miksi kysyt?
-
JulkaisijaArtikkelit