-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Hienoa, että golfia tulee entistä enemmän myös Suomen TV:stä. Urheilukanavan tunnin kooste PGA -kisoista on tosin turhauttava, jälkikäteen lähetetty rääpäisy 4 pvän kisasta. Jännitystä ei lainkaan. Lyönnit ja putit tulevat kuin liukuhihnalta nopeaan tahtiin. Onneksi on on tarjolla myös suoraa lähetystä 4 pvää, jos vain jaksaa valvoa. Onneksi lähetysaikataulut muuttuvat näin suomalaisittain inhimillisemmäksi kunhan kisat siirtyvät idemmäksi.
Totta! Kuten XXL tuossa jossakin aikaisemmassa ketjussa mainitsi, niin pääosassa on putit. Kun muistin asiasta mainitun, ryhdyin laskemaan. Lähetyksen viimeisestä 35 lyönnistä 25 oli putteja, seitsemän chippiä, kolme lähestymislyöntiä ja ei tietenkään ainuttakaan avausta.
Vika ei tietenkään ole urheilukanavan. Tuollaisen koosteen ne taitavat yleensä lähettää tänne katsottavaksi.
Täällä viikolla huomisesta eteenpäin Urheilukanava näyttää tarjoavan huippugolfia joka päivä sunnuntaihin saakka. PGA-koosteen jälkeen tulee suorat lähetykset Royal Trophystä perjantaista sunnuntaihin. Hienoa!
Eniten minua eilisessä koosteessa jäi harmittamaan se, että jätettiin näyttämättä kun pelaaja, oliko John Holmes vai kuka, oli riuhtaissut aivan saatanan pitkän avauksen. Chippiä ja sen hieromista näytettiin vaikka se ei mennyt edes kuppiin. On sekä journalistisesti että urheilullisesti väärin olla näyttämättä tällaisia draiveja. Taisi olla vajaa neljäsataa metrinen.
Olen katsellut näitä samoja koosteita Eurosportilta aikaisemmin. Kuvanauhan koostajalta on draamantaju kokonaan hukassa. Jos samainen kaveri olisi lähettänyt esimerkiksi Söylin olympialaisista kuvanauhaa jossa Tapio Korjus hölkkää ympäri kenttää kättelemässä mittamiehiä Suomen kansan tietämättä mitä on tapahtunut, niin veikkaanpa ,notta täällä olisi tartuttu aseisiin.
Kiittää kieliopillisesta kehityksestä hän ! (*kumarrushymiö*)
Jepulis, pojat aukoivat varsinkin viimeistä väylää tuonne 400 yds paikkeille – tosin alamäkeen ja sivumyötäiseen. Lisäksi aukoivat muistaakseni 12. väylää (noin 400 m par4) greenin kanttiin ja joku jopa greenistä rullitellen yli takabunkkeriin muiden ollessa puttailemassa. Tälläkin väylällä on loppuosa jyrkkää alamäkeä ja myötätuuli vallitsevana.
J.B. Holmes mättää palloa uskomattoman tehokkaasti suht lyhyellä ja pystyllä svingillä. Eikä ole edes mikään erityisen isokokoinen kaveri, ehkä XL.
naurulokki kirjoitti: (9.1.2007 15:38:14)
J.B. Holmes mättää palloa uskomattoman tehokkaasti suht lyhyellä ja pystyllä svingillä. Eikä ole edes mikään erityisen isokokoinen kaveri, ehkä XL.
Ei pitkälle lyömisen salaisuus taida olla isossa koossa. Oliko se italialainen Emmanuele Canonica joka pari vuotta sitten voitti ET:n draivitilastot? Näin muistelen. Eikä ole mikään pitkä kaveri; muistaakseni ~175 cm ja tourin lyhkäisempiä hemmoja. Mutta lyö vihaisesti palloa! Ja pitkälle!
167 cm, ei hyväksynyt viestiksi pelkkää 167 cm.
Taitaa olla Canonica noin 163cm eli Woosnamin mitoissa. Woosiehan oli myös aikoinaan tourin pitkälyöntisimpiä – ja yltänee vieläkin onnistuessaan lähes ’forumlaisen’ keskipituuksiin draiveissa.
J.B.:n draivi oli kyllä ihan asiallinen, 429 jaardia 420 jaardisella par nelkulla, tosin rahuhkoon alamäkeen ja myötätuuleen, pallo vieri greenin läpi tosiaan greenibunkkeriin greenin taakse. Näyttivät driven jälkeen tietokonemanipulaation, jossa oli koko väylä näkyvissä ja Empire State Building kaadettuna siihen viereen ja sillä oli tarkoitus havainnollistaa, että J.B.:n draivi oli melkein yhtä pitkä kuin Empire State Building. Samalla väylällä joku muu, en nyt muista kuka avasi muistaakseni 402 jaardisen draivin greenille ja edellä oleva ryhmä oli vielä greenillä, just alottamassa puttailemaan, kun pallo rullasi takaa greenille, vähän aikaa siinä nyrkkiä heiluttelivat ja sen jälkeen merkin että ’anti olla’.
Eipä tuo draivin pituus todella ole äijän koosta kiinni, J.B. on kyllä mielestäni aika jykevä kaveri, mutta esim. Camilo Villegas pelaa samaa Bomb&Gauge-tyyliä kuin J.B. Holmesikin. Toinen hyvä esimerkki lienee Jack Hamm, jolla on hallussaan golflyönnin pituusennätys 458 jaardia ilmassa, eikä hänkään ole järin vankkaa tekoa. Nyt uusimmassa Today’s golferissa oli jonain otsikkona, että Tiger pamputtaa 500 jaardisia uudella neliödraiverilla, en ole vielä lukenut juttua tarkemmin, mutta lueskelen varmaan tässä illalla.
Nimetöngoldencap kirjoitti: (9.1.2007 16:17:57)
J.B.:n draivi oli kyllä ihan asiallinen, 429 jaardia 420 jaardisella par nelkulla, tosin rahuhkoon alamäkeen ja myötätuuleen, pallo vieri greenin läpi tosiaan greenibunkkeriin greenin taakse. Näyttivät driven jälkeen tietokonemanipulaation, jossa oli koko väylä näkyvissä ja Empire State Building kaadettuna siihen viereen ja sillä oli tarkoitus havainnollistaa, että J.B.:n draivi oli melkein yhtä pitkä kuin Empire State Building. Samalla väylällä joku muu, en nyt muista kuka avasi muistaakseni 402 jaardisen draivin greenille ja edellä oleva ryhmä oli vielä greenillä, just alottamassa puttailemaan, kun pallo rullasi takaa greenille, vähän aikaa siinä nyrkkiä heiluttelivat ja sen jälkeen merkin että ’anti olla’.Eipä tuo draivin pituus todella ole äijän koosta kiinni, J.B. on kyllä mielestäni aika jykevä kaveri, mutta esim. Camilo Villegas pelaa samaa Bomb&Gauge-tyyliä kuin J.B. Holmesikin. Toinen hyvä esimerkki lienee Jack Hamm, jolla on hallussaan golflyönnin pituusennätys 458 jaardia ilmassa, eikä hänkään ole järin vankkaa tekoa. Nyt uusimmassa Today’s golferissa oli jonain otsikkona, että Tiger pamputtaa 500 jaardisia uudella neliödraiverilla, en ole vielä lukenut juttua tarkemmin, mutta lueskelen varmaan tässä illalla.
Hauskoja on nuo Amerikan lyönnit. Suomessakin kävi muutama vuosi sitten
kaveri näytöstyyliin lyömässä. Virallinen enkka kuulemma oli yli 400 jaardia
ilmassa. Hävisi 40 m parhaille Suomailaisille ja valitteli kylmää ilmaa.
Voihan tavallinen klubipelaajakin lyödä 500 m jos asiat niin halutaan järjestää.J.B. huitas yhen jaardin pitemmälle, ku Ogilvy 18:n tiiltä, eikä Vijaykä jäänyt, ku 3 jaardia. Että tossa mitään ramaattista eroo ollu, muistaakseni.
Mutta UK:n kooste oli tosiaan yhtä tyhjän kans, varsinkin, kun en sitä viittiny ees kattella.naurulokki kirjoitti: (9.1.2007 15:38:14)
J.B. Holmes mättää palloa uskomattoman tehokkaasti suht lyhyellä ja pystyllä svingillä. Eikä ole edes mikään erityisen isokokoinen kaveri, ehkä XL.Juu, Holmes näyttää paremminkin isokokoselta vauvalta, ihan niinku olis Ahtisaaren avioton ameriikanbaby.
AAH kirjoitti: (9.1.2007 18:13:38)
naurulokki kirjoitti: (9.1.2007 15:38:14)
J.B. Holmes mättää palloa uskomattoman tehokkaasti suht lyhyellä ja pystyllä svingillä. Eikä ole edes mikään erityisen isokokoinen kaveri, ehkä XL.Juu, Holmes näyttää paremminkin isokokoselta vauvalta, ihan niinku olis Ahtisaaren avioton ameriikanbaby.
Tossa tapauksessa ei oo sitte geeniperimää golffillisessa mielessä mennyt jakoon!
Chip Greenside kirjoitti: (9.1.2007 16:09:50)
167 cm, ei hyväksynyt viestiksi pelkkää 167 cm.Olisikin ollut melko lyhyt viesti!
Viestiin sisältyi vielä asiavirhekin, oikea pituus vai pitäisikö se olla lyhyys on 163 cm. Mutta vaikka on lyhyt, niin on aika paksu tämä Emanuele. Eli pituutta tärkeämpi taitaakin olla paksuus, kuten olemme toisista yhteyksista oppineet.
AAH kirjoitti: (9.1.2007 17:58:05)
J.B. huitas yhen jaardin pitemmälle, ku Ogilvy 18:n tiiltä, eikä Vijaykä jäänyt, ku 3 jaardia. Että tossa mitään ramaattista eroo ollu, muistaakseni.
Mutta UK:n kooste oli tosiaan yhtä tyhjän kans, varsinkin, kun en sitä viittiny ees kattella.Mun mielestä Kapaluan 18 väylä on huono väylä mittaamaan kenenkään draivin pituutta, koska siinä on kans mieletön alamäki kunhan pääsee sen kummun yli ja ensimmäisellä bouncella ja sen sijainnilla on aika suuri merkitys siihen kuinka pitkälle pallo rullii. Jollain tasaisemmalla väylällä erot tulevat varmasti suuremmiksi.
Offtopic: Torstaiyönä alkaakin sitten taas uusi kisa Hawaijilta, itse ainakin aion tapittaa jokaisen neljä kierrosta, niin kuin Kapalualtakin, varsinkin kun pääsee livenä ihmettelmään kuinka Michelle Wie pärjää poikien tahdissa. Onhan nuo lähetysajat vähän hassut kun aikaeroa on 12 ja puoli tuntia, mutta onneks on sen verran fleksiibeli aikataulu että voi nuo kisat tiirailla. Ehkä sitten seuraavalla viikolla ei tarvitse ihan aamukuuteen valvoa.
goldencap kirjoitti: (9.1.2007 19:59:16)
varsinkin kun pääsee livenä ihmettelmään kuinka Michelle Wie pärjää poikien tahdissa.
Tolla varmaan tarkotat että missaako se cutin 5 vai 15 lyöntiä? =)
Onhan nuo lähetysajat vähän hassut kun aikaeroa on 12 ja puoli tuntia, mutta onneks on sen verran fleksiibeli aikataulu että voi nuo kisat tiirailla. Ehkä sitten seuraavalla viikolla ei tarvitse ihan aamukuuteen valvoa.
Kyllä tulee itsekin katottua, mutta töissä käyvänä pitää laittaa digiboksi raksuttamaan. =(
januz kirjoitti: (9.1.2007 20:25:32)
goldencap kirjoitti: (9.1.2007 19:59:16)
varsinkin kun pääsee livenä ihmettelmään kuinka Michelle Wie pärjää poikien tahdissa.
Tolla varmaan tarkotat että missaako se cutin 5 vai 15 lyöntiä? =)
Onhan nuo lähetysajat vähän hassut kun aikaeroa on 12 ja puoli tuntia, mutta onneks on sen verran fleksiibeli aikataulu että voi nuo kisat tiirailla. Ehkä sitten seuraavalla viikolla ei tarvitse ihan aamukuuteen valvoa.
Kyllä tulee itsekin katottua, mutta töissä käyvänä pitää laittaa digiboksi raksuttamaan. =(
Äläs nyt äläs nyt, mulla on nyt semmonen fiilis, että Michelle voi hyvinkin läpäistä cutin tänä vuonna. Viime vuonnakin pelasi kuitenkin toisen kierroksen mielettömän hyvin 66, eka kierros vaan oli niin ylisurkea että jäi tulosluettelossa alas. Ja vaikka ei cuttia läpäisisikään, niin on silti hieno katsoa miten se siellä pärjää. Joka tapauksessa tytölle on nostettava hattua, sanoo kuka mitä tahansa. Kyllä siitä tulee vielä aikanaan naisgolfin Tiger Woods, kunhan vielä vähän karttuu ikää, järkeä, nöyryyttä ja kokemusta. Hän on kuitenkin vielä täysipäiväinen opiskelija ja koko elämää ei vielä voi omistaa golfille. Kaikki aikanaan.
Offtopic: Tietääkös kukaan koska se Viasatin golfkanava tulee kaapeliin? Sen hankin välittömästi kun saapi.
Chip Greenside kirjoitti: (9.1.2007 19:48:36)
Viestiin sisältyi vielä asiavirhekin, oikea pituus vai pitäisikö se olla lyhyys on 163 cm. Mutta vaikka on lyhyt, niin on aika paksu tämä Emanuele. Eli pituutta tärkeämpi taitaakin olla paksuus, kuten olemme toisista yhteyksista oppineet.Paitsi paksuutta, myös nopeutta arvostetaan. Mutta eipä ole Emppua totisesti pituudella pilattu.
Jäsen XXL kirjoitti: (9.1.2007 21:15:48)
Paitsi paksuutta, myös nopeutta arvostetaan. Mutta eipä ole Emppua totisesti pituudella pilattu.Ei nopeutta ainakaan niissä toisissa yhteyksissä, tai ainakin niin luulisin.
Chip Greenside kirjoitti: (9.1.2007 21:55:24)
Ei nopeutta ainakaan niissä toisissa yhteyksissä, tai ainakin niin luulisin.
Sähäkkää frekvenssiä?
NBA:ssa pelasi aikoinaan Spud Webb niminen jannu joka oli Empun mittainen. Ja se donkkasi. Vakuutan ,notta oli ällistyttävä suoritus!
Tämäkin keskustelu alkaa lupaavasti lipsua sivuun aiheesta ja vyön alle, vaikka on vasta tiistai. ET:n sivusto muuten mainitsee Canonican pituudeksi peräti 165cm eli reilusti enemmän kuin tuli tuossa aiemmin veikattua. Eikä se pituus, vaan se miten sitä käyttää….ups…
Ollaanko taas uhkaavasti luisumassa sille tielle, jonka päässä heilahtaa sensorin kirves ja poistaa jotkut alamittaiset hengentuotteemme? On näitä ihmemiehiä joitakin. Totuus on tietenkin se, että kyllä pitemmistä vipuvarsista on urheilusuorituksissa useimmiten hyötyä, jottei tarvitse liikaa kompensoida muilla avuilla.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
naurulokki kirjoitti: (9.1.2007 15:38:14)
J.B. Holmes mättää palloa uskomattoman tehokkaasti suht lyhyellä ja pystyllä svingillä. Eikä ole edes mikään erityisen isokokoinen kaveri, ehkä XL.Juu, Holmes näyttää paremminkin isokokoselta vauvalta, ihan niinku olis Ahtisaaren avioton ameriikanbaby.
AAH kirjoitti: (9.1.2007 18:13:38)
naurulokki kirjoitti: (9.1.2007 15:38:14)
J.B. Holmes mättää palloa uskomattoman tehokkaasti suht lyhyellä ja pystyllä svingillä. Eikä ole edes mikään erityisen isokokoinen kaveri, ehkä XL.Juu, Holmes näyttää paremminkin isokokoselta vauvalta, ihan niinku olis Ahtisaaren avioton ameriikanbaby.
Tossa tapauksessa ei oo sitte geeniperimää golffillisessa mielessä mennyt jakoon!