PGA Champ Oak Hill

[Ballmarker]

Mikolle näyttää tuosta +3 kierrostuloksesta tulleen vakioscore Amerikoissa. No, taakse jäivät tässä vaiheessa Petterssonnit, Jacobsonit, Noreenit, Lingmerthit ja viitisenkymmentä muuta peluria. Ruotsalaisista Mikkoa paremmin pelasivat vain Stenson, Blixt ja Hanson. Cut-rajaksi tullee joko +1 tai +2, joten kiristettävää jäi tälle päivälle. Par tai sen yli menevä tulos kortissa ei riitä jatkoon.

[tepkal]

Jaha se oli siin sitte, jos sanon suoraa kyl vi***** ja jos sanon kieroon, tai en sanokaan. Pitänee tutustuu statseihin, mitä ne kertoo…
prkele

[Mopsakka]

Tätä on mahdollisesti jo täällä kysyttykin, mutta tietääkö joku hyvää streamia, josta tätä seurata?

[Rauski]

Mopsakka kirjoitti: (9.8.2013 21:53:57)
Tätä on mahdollisesti jo täällä kysyttykin, mutta tietääkö joku hyvää streamia, josta tätä seurata?

Viasat golfissa on hyvä streami just sitä katotaan:). Sitten toiseen kysymykseen Ilosen pelistä, niin Mikkohan on tuolla oppimassa tulevaisuutta varten, niin eri peliä tuo on kuin ET:llä.

[gloffare]

Rauski kirjoitti: (9.8.2013 22:33:59)

Mopsakka kirjoitti: (9.8.2013 21:53:57)
Tätä on mahdollisesti jo täällä kysyttykin, mutta tietääkö joku hyvää streamia, josta tätä seurata?

Viasat golfissa on hyvä streami just sitä katotaan:). Sitten toiseen kysymykseen Ilosen pelistä, niin Mikkohan on tuolla oppimassa tulevaisuutta varten, niin eri peliä tuo on kuin ET:llä.

Kun katsoo kisan top 50 sijoittuneita niin jokainen heistä olisi ET:llä kymmenen parhaan joukossa vain muutaman kisan pelanneena..PGA-Tour’in taso on todella eri luokkaa..

Mutta, uskon että Mikko nousee PGA:lle..Se voi ottaa vielä muutaman vuoden joiden aikana hän nousee vakipelaajaksi ET:n top kymppiin. Sen myötä hän pääsee jatkossakin mukaan isorahaisiin turnauksiin..ja siinä on juuri oikea väylä huipulle.

Tietämättä mitä juuri viime kisassa on tapahtunut, veikkaisin että ne muutamat säästettävät lyönnit löytyy greeneiltä..lukeminen kilpailutilanteessa ja force’n hallinta säästää ne tarvittavat pari-kolme lyöntiä. Muuten, tuo greenin lukeminen kisassa on eri laji kun harjoiteltaessa. Pokerikin on eri peliä isommilla panoksilla.

Mikolle kannustusta!

[Ballmarker]

petsari kirjoitti: (9.8.2013 23:41:26)
Tietämättä mitä juuri viime kisassa on tapahtunut, veikkaisin että ne muutamat säästettävät lyönnit löytyy greeneiltä.

Niinhän se on, että kaksi puttia vähemmän ja Mikko olisi ollut jatkossa…

Koolla oli kuitenkin toistasataa maailman parasta golfaria, joista kuutisenkymmentä jäi Mikon taakse. Tulevaisuutta ajatellen tämäkin pelireissu oli kuin rahaa pankkiin panisi.

[Ballmarker]

Ennen päätöskierrosta Jim Furyk ja Henrik Stenson ovat ainoat, jotka ovat pelanneet kaikki kolme kierrosta alle paarin. Jos neljäskin menee samaan malliin niin jommastakummasta leivottaneen voittaja. Tai sitten potin vie Dufner.

[ShoulderTurn]

Tiiltä griinille pelaaminen korostuu, ja mielestäni siinä parhaiten kestävät Stenson ja Dufner, veikkaan, että Furykilla tulee pudotusta. Blixt teki eilisen tuloksen kovalla scramblaamisella, ja jatko vaatisi enemmän väyläosumia.

Westwood-McIlroy-parista voi jompikumpi nousta kolkuttelemaan, mutta sanoisin, että Stensonilla on aika hyvä sauma tehdä historiaa.

[Chip Greenside]

Täällä puhutaan Ilosesta ikäänkuin hän olisi jonkinlainen noviisi, vaikka on OWG Rankingissa sijalla 66. Kyllä kymmenkunta vuotta ET:lla pelanneen tulee tietää, miten erilaisilla kentillä pitää pelata. Ilosella ei ilmeisesti lyönti nyt vaan ollut siinä kunnossa tuolla Amerikan kiertueella, että edes kovinkaan lähelle par’ia olisi päässyt yhdelläkään kuudesta kierroksesta. Se lyönti ei vaan aina ole kunnossa. Aivan samat asiat pätevät tuollakin, avaukset pitää saada riittävällä prosentilla väyliin ja greeneihin on myös osuttava kohtuullisesti, mikäli mielii menestyä.

[EFC]

Onko kellään tietoa android tabletilla toimivasta streamista? Olen nimittäin mökillä ja odotettavissa sen verran mielenkiintoinen kisa , notta sitä mielellään katsoisi.

[Ballmarker]

Kesyjä olivat tällä kertaa Tiger, Westwood, Garcia ja Michelson, yllättävän kovia ruotsalaiset Stenson ja Blixt (….and Rory is back….).
Upeimmat loppukirit nähtiin McDowellilta ja Jimenezltä.
Yksikään peluri ei pelannut kaikkia neljää kierrosta alle paarin.
Furyk ja Dufner vaihtoivat päittäin edellisen kierroksen tulokset – ja se oli siinä.

[gloffare]

tepi62 kirjoitti: (9.8.2013 21:04:06)
Jaha se oli siin sitte, jos sanon suoraa kyl vi***** ja jos sanon kieroon, tai en sanokaan. Pitänee tutustuu statseihin, mitä ne kertoo…
prkele

No, mikä nyt?

Dufner pelasi tosi hyvin eikä muilla ollut oikeastaan kunnon mahdollisuuksia nousta kisaamaan voitosta..

Ei hänen voitostaan voi ottaa mitään pois..

[gloffare]

tepi62 kirjoitti: (9.8.2013 21:04:06)
Jaha se oli siin sitte, jos sanon suoraa kyl vi***** ja jos sanon kieroon, tai en sanokaan. Pitänee tutustuu statseihin, mitä ne kertoo…
prkele

No, mikä nyt?

Dufner pelasi tosi hyvin eikä muilla ollut oikeastaan kunnon mahdollisuuksia nousta kisaamaan voitosta..

Ei hänen voitostaan voi ottaa mitään pois..

[Periferia]

Ei kai jäänyt epäselväksi kuka oli kisassa parassa. Paremmalla puttipelillä ero olisi ollut jopa kymmenen lyöntiä. Dufnerin putti oli melkolailla jäässä viikonloppuna.

Pohdinta: Kumman swingin ottaisitte mielummin, Dufnerin vai Tigerin?
Itsellä valinta on helppo, sillä jälkimmäisen rempaisuilla pääsisi näin viisikymppisenä heti vuodepotilaaksi ja selkäinvalidiksi. On Tiger kyllä uskomaton pallovelho kun on tuolla lyöntitekniikalla voittanut viisi kertaa tänäkin vuonna.

[salmon]

Chip Greenside kirjoitti: (11.8.2013 12:50:38)
Täällä puhutaan Ilosesta ikäänkuin hän olisi jonkinlainen noviisi, vaikka on OWG Rankingissa sijalla 66. Kyllä kymmenkunta vuotta ET:lla pelanneen tulee tietää, miten erilaisilla kentillä pitää pelata. Ilosella ei ilmeisesti lyönti nyt vaan ollut siinä kunnossa tuolla Amerikan kiertueella, että edes kovinkaan lähelle par’ia olisi päässyt yhdelläkään kuudesta kierroksesta. Se lyönti ei vaan aina ole kunnossa. Aivan samat asiat pätevät tuollakin, avaukset pitää saada riittävällä prosentilla väyliin ja greeneihin on myös osuttava kohtuullisesti, mikäli mielii menestyä.

Cutin taisi selvittää noin 10 sellaista joilla on vähemmän kokemusta USA:ssa pelaamisesta. Se vaan on eri peliä siellä, pelaajat itse sanoo niin. Oak Hillissä väylien leveys oli keskimäärin 24 jaardia ja raffi aivan hirveetä. Olin paikan päällä kaikkina 4:nä paivänä ja kyllä ET:n mieheillä oli vaikeeta lähes kaikilla. Lisäksi yleisön käytös on kovin erilaista kuin Euroopassa ja tämä asia oli siellä iso puheenaihe.

[sliceking]

salmon kirjoitti: (13.8.2013 10:35:27)
[Lisäksi yleisön käytös on kovin erilaista kuin Euroopassa ja tämä asia oli siellä iso puheenaihe.

Kerro lisää.

[MOD Q8]

sliceking kirjoitti: (13.8.2013 11:31:57)

salmon kirjoitti: (13.8.2013 10:35:27)
[Lisäksi yleisön käytös on kovin erilaista kuin Euroopassa ja tämä asia oli siellä iso puheenaihe.

Kerro lisää.

Baba booey, Baba booey. ’nuf said.

[Chip Greenside]

salmon kirjoitti: (13.8.2013 10:35:27)

Chip Greenside kirjoitti: (11.8.2013 12:50:38)
Täällä puhutaan Ilosesta ikäänkuin hän olisi jonkinlainen noviisi, vaikka on OWG Rankingissa sijalla 66. Kyllä kymmenkunta vuotta ET:lla pelanneen tulee tietää, miten erilaisilla kentillä pitää pelata. Ilosella ei ilmeisesti lyönti nyt vaan ollut siinä kunnossa tuolla Amerikan kiertueella, että edes kovinkaan lähelle par’ia olisi päässyt yhdelläkään kuudesta kierroksesta. Se lyönti ei vaan aina ole kunnossa. Aivan samat asiat pätevät tuollakin, avaukset pitää saada riittävällä prosentilla väyliin ja greeneihin on myös osuttava kohtuullisesti, mikäli mielii menestyä.

Cutin taisi selvittää noin 10 sellaista joilla on vähemmän kokemusta USA:ssa pelaamisesta. Se vaan on eri peliä siellä, pelaajat itse sanoo niin. Oak Hillissä väylien leveys oli keskimäärin 24 jaardia ja raffi aivan hirveetä. Olin paikan päällä kaikkina 4:nä paivänä ja kyllä ET:n mieheillä oli vaikeeta lähes kaikilla. Lisäksi yleisön käytös on kovin erilaista kuin Euroopassa ja tämä asia oli siellä iso puheenaihe.

Ei ole kovin hyviä selityksiä. Tavallisesti USA:ssa pelataan kenttiä, joissa avaus saa olla aivan missä sattuu, kunhan se on pelialueella ja raffi ei haittaa jatkolyöntiä millään tavalla. Kokemusta pitäisi siis olla US Openista tai PGA:sta, joissa raffit ovat pitkät. Olosuhteet olivat toisaalta jo ennen kisan alkua tarkkaan selvillä kaikilla pelaajilla, tarkkuutta siis vaadittiin. Onko OWGR:n pistelasku sitten vääränlainen ja pitäisikö PGATourilla pelaajien saada menestymisestään paremmat pisteet kuin muiden tourien kisoissa, kuten siellä on usein vaadittukin ja olisiko mm. Ilosen sijoituksen OWGR:ssa pitänyt olla vaikkapa 150 ennen kisaa olleen 66:n sijaan?

[salmon]

sliceking kirjoitti: (13.8.2013 11:31:57)

salmon kirjoitti: (13.8.2013 10:35:27)
[Lisäksi yleisön käytös on kovin erilaista kuin Euroopassa ja tämä asia oli siellä iso puheenaihe.

Kerro lisää.

Huutelevat humalassa missä saattuu, mitä sattuu ja milloin vaan. Vrt. Furykin avauksen aikana 17. tiillä. Järjestäjän mukaan paikalla oli esim. lauantaina 40 000 katsojaa. Joukossa on tuhansia, jotka ei itse pelaa eivätkä ymmärrä yhtään miten homma menee.

[salmon]

OWGR pisteitähän tulee keskimäärin enemmän USA:n kisoista, koska field on kovempi. Kovasti kisa oli PGA Tourin vakipelaajien välinen, jostain se kertoo jotain.

[Julkaisija]

Artikkelit