Pelzin Short Game Bible OK vai ei?

[Southpaw]

Useissa viesteissä on viitattu em. opukseen, joka itseltänikin löytyy hyllystä. Olen yrittänyt soveltaa Pelzin ajatuksia lähipelistä omaan peliin, mutta mitkä ovat kanssakärsijöiden kommentit ko. opaasta?

[Greeniharakka]

Itse hankin kyseisen opuksen pari vuotta sitten, ja alkuinnostuksen jälkeen olen alkanut suhtautua kirjan ja yleensäkin miehen opetuksiin skeptisemmin.

Yleisesti Pelzin tekniikat vaikuttavat päteviltä, mutta niiden käyttöönotto vaatisi niin paljon harjoitusta ettei tavallisella tuupparilla ole sellaiseen aikaa. Kolme eri pituista backswingiä neljällä wedgellä on varmasti toimiva systeemi mutta vain jos pystyy lyömään toistuvasti matkat parin metrin tarkkuudella. Itse olen tyytyväinen jos saan täyden swingin lisäksi puolikkaalla swingillä (klo 9 Pelzin termeillä) kohtuullisen toistettavuuden aikaiseksi.

Vielä huonompi menestys minulla oli Plezin bunkkerilyönnin opettelussa. Kolme viikkoa yritin harjoitella tekniikkaa enkä saanut sinä aikana tositilanteessa palloa bunkkerista pois edes lapiolla. Pitäsi ilmeisesti olla hieman hienompaa hiekkaa kuin mitä kotimaan kentiltä yleensä löytyy jotta sellainen lyöntitekniikka toimisi.

On toki kirjassa muutama hyväkin niksi esim. pallon lyömiseen vedestä tai tilanteessa jossa ei mahdu tekemään normaalia swingiä. Olen kuitenkin havainnut että minunlaiseni klubipelaaja pärjää lähipelissä paremmin fiilispohjalla kuin tekniikkaa viimeisen päälle miettien.

Short Game Bible on kuitenkin huomatavasti parempi kirja kuin saman tekijän Putting Bible. Vaatii taitoa kirjoittaa melkein 400 sivua puttauksesta kertomatta oikeastaan mitään.

[onnihyvarinen]

Itse pidän short game bibleä erinomaisena kirjana.

Pelzin ideat ovat mielestäni erinomaisia. Toistettavuus tuo mukanaan parempia tuloksia. Hienoa lyödä 40 metristä varmasti lipulle.

Neljä wedgeä ja kolme eripituista backswingiä on myös tulosta tuova idea klubigolfarille. Tottakai vuosien harjoittelun myötä backswingien pituus alkaa myös määräytyä yhä enemmän fiiliksen mukaan.

Se on täysin selvä, että hyödyn saaminen vaatii golfissa aina harjoittelua. Jos siihen ei ole aikaa tai ei viitsi, Pelzin ideoista ei ole paljon hyötyä tuloksen teossa.

Samaa mieltä edeltävän kirjoittajan kanssa, että putting bible on paljon heikompi esitys, suorastaan kuiva.

[Julkaisija]

Artikkelit