-
JulkaisijaArtikkelit
-
Terve! On hieman pelistrategia hukassa muutamilla väylillä, niin kertokaas miten pelaatte seuraavat väylät: 1. Kullo Golfin 3. väylän avaus. Suoraan vesiesteen yli vai keskiraudalla suoraan? 2. Vanhan Peuran 16. väylä: Griinin suuntaan puulla vai lyhyt rauta väylälle? 3. Meri-Teijon 10. väylän avaus: Keskirauta vesiesteen eteen vai draiverilla yli? 4. Aulangon Everstin 5. avaus: Metsän yli vai keskellä väylää väyläpuulla? 5. Nokia River golfin 13. Suoraan griinille vai pari lyhyttä rautaa? Paarihan noista jokaisesta pitäisi tehdä, mutta onko jossain risk-reward kannattavaa? Nyt menee vaan arpomiseksi tiillä 🙂
Fabio kirjoitti: (7.6.2007 13:15:56)
5. Nokia River golfin 13. Suoraan griinille vai pari lyhyttä rautaa?Paarihan noista jokaisesta pitäisi tehdä, mutta onko jossain risk-reward kannattavaa? Nyt menee vaan arpomiseksi tiillä 🙂
Tuo on listaamistasi ainoa väylä, jonka olen pelannut. Ja tuonkin olen pelannut vain kertaalleen. Löin muistaakseni…
1. paksuhko osuma rautakuutosella, pallo matkasi kuitenkin satasen lätkälle.
2. duffi bunkkeriin
3. seuraavaan bunkkeriin
4. griinille
5. ja 6. puttejaKiva tupla 🙂
Tuo ei varmaan vielä vastaa kysymykseesi 😀Uskoisin, että enemmän pelaamalla tekisin keskimäärin parasta tulosta tuossa avaten varman päälle raudalla joten niin tekisin kierroksilla, joilla tuloksella on merkitystä. Hupipelissä taitaisin kuitenkin tarttua draiveriin…
Fabio kirjoitti: (7.6.2007 13:15:56)
5. Nokia River golfin 13. Suoraan griinille vai pari lyhyttä rautaa?
Joskus olen nakannut kernille ja joskus lyön jollain 7 avauksen. Riippuu vähän mitkä fiilikset ja miten tuulee. Kaksi kertaa olen saanut kernille pallon jäämään ja muutaman kerran pitkäksi ja silloin voipi olla ongelmia. Mutta kyllä mä niin hullu olen, että päälle vaan…
Nokialla 13. ehdottomasti hyökkäys greenille. Rauta käteen ja sinnepäin. Bunkkerit tosin melko ikäviä.
Fabio kirjoitti: (7.6.2007 13:15:56)
3. Meri-Teijon 10. väylän avaus: Keskirauta vesiesteen eteen vai draiverilla yli?
Paarihan … pitäisi tehdäParin tekeminen ei ole mikään risk/reward – juttu tällä väylällä: oletkohan unohtanut tämän olevan par-5:n, eikä edes kovin pitkän sellaisen, vain 436 m.
Viime viikonloppuna katselin FGT:n yhteydessä tämän väylän avauksia. Suunnilleen 50/60 avattiin raudoilla ja draiverilla. Pitkä rautahan jää reilusti vesiesteen eteen ja siitä jatkettiin yleensä puulla tai hybridillä greenin suuntaan. Perille ei raudalle avanneista lyönyt nähdäkseni kukaan. Veikkaan kuitenkin kaikkien tehneen vähintään parin.
Draiverilla avanneista osa löi vesiesteeseen. Osa pääsi jatkamaan vesiesteestä mutta yleensä vaatimattomin tuloksin. Antti Ulvio voi kertoa tästä kamalan esimerkin sunnuntailta.
Suoraan vesiesteen yli ei ole järkeä lähteä lyömäänkään kun vastaranta on saamarin takkuista raffia. On sattumaa, jos sieltä pallon löytää niin, että sitä pääsee lyömään greenille. Osa löi vasemmalle vesiesteeksi merkityyn metsään josta hyvällä tuurilla pääsee jatkamaan. Huonoimmat tulokset saavutetaankin juuri tämä reitti valitsemalla.
Suoraan väylää pitkin draiverilla avanneet ovat parhaissa asemissa. Pallo rullaa väylällä oivallisesti, väylän pinta on lähes yhtä nopeaa kuin Peuramaalla greenit. Näille pelaajille tarjoutuu mahdollisuus lyödä toisella päälle ja putata eagelia. Birkku on pelkkä muodollisuus. Näin esim. Janne Mommo sunnuntaina ja minä eilen.
Fabio kirjoitti: (7.6.2007 13:15:56)
Terve!
On hieman pelistrategia hukassa muutamilla väylillä, niin kertokaas miten pelaatte seuraavat väylät:
4. Aulangon Everstin 5. avaus: Metsän yli vai keskellä väylää väyläpuulla?
5. Nokia River golfin 13. Suoraan griinille vai pari lyhyttä rautaa?
Everstin vitonenhan on se jyrkkä alamäkiväylä, jossa avaus on useimmiten oikeella männikössä, sieltä chippi takasin pelialueelle, josta väyläpuulla kernin eteen, chippi+putti.
Molokkicornerin ensimmäinen väylä on sellanen, jossa olen ainoastaan kerran onnistunu jättään raivini kernille, ja sillonkin tein vaan pörön. Yleensä huitasen vasenta velodromirinnettä kernin tasalle, jollonka punkat eivät ole enää pelissä. Matala rullitus lipakkeelle ja putti kippoon.
Uskoisin, että Janne käyttää tuota ensimmäistä metodia.
Villein avaus tällä väylällä tänä keväänä kuuluu eräälle manselaiselle proolle, joka raiveli kädessään sanoi lyövänsä ihan rennon, puolihuolimattoman rääpäsyn, ettei mene pitkäks. No, sälli löi kohti seuraavaa tiipaikkaa, jonka yli pallo lensi. Ehkä seuraavalle kernille?Vanha Peura 16. —> puu1-avaus. Itsellä luontainen fade lyönnissä, joten suunta kylmästi vaan lammen päältä kaartaen. 90%:sti pallo muutaman 10-30 metrin päässä griinistä.
flame kirjoitti: (7.6.2007 14:46:59)
Vanha Peura 16. —> puu1-avaus. Itsellä luontainen fade lyönnissä, joten suunta kylmästi vaan lammen päältä kaartaen. 90%:sti pallo muutaman 10-30 metrin päässä griinistä.Minulla ei ole kokemusta kuin tästä ainoasta. Kymmeniä erilaisia tapaja olen yrityksille nähnyt. Draiveria tarjotaan usein, niinpä slaissinpuoleisesta metsästä saattoi ennen siivoamista löytää helposti pikaisella käynnillä kymmenenkin palloa.
Väylän greeni on vaikea. Olen nähnyt mm. komean, puuvitosella greenille lyödyn avauksen, jonka pallo pahaksi onneksi sattui olemaan alatasanteella ja lippu ylhäällä. Siitä tuli komea kolmen putin par. Itse pyrin sijoittamaan aloituksen väylän leveimmälle kohdalle sillä mailalla, jolla se tuulesta riippuen onnistuu. Sitten vaan korkea wedgelyönti mahdollisimman lähelle lippua. Viimeiset kaksi tulosta: birkku ja niukasti ohi mennyt birkku>par. Pitemmälle lyödyllä avauksella riskit ovat paljon hyötyä suuremmat. Mielestäni chippi on paljon vaikeampi saada pysähtymään tuolle greenille kuin korkea pitchi.
Sitä paitsi draivaaja joutuu odottelemaan tuskastuttavan kauan greenin vapautumista. Sitten kun vuoro tulee kiskaistaan kiivastuksissa pallo milloin minnekin.
Everstiä lukuunottamatta olen noita kaikkia kokeillut vähintään kerran.
1) Ainoalla kerralla tuli vedettyä suoraan veden yli, mutta ilkkaputti ei tuottanut hedelmää, riski silloin kuitenkin antoi siihen mahdollisuuden. Jos lyö kohtuu varmaa feidiä, niin yli kannattanee mennä.
2) Tässä mennään Prboyn tapaan, keskirautaa peliin ja wedgeä viheriölle.
3) Kuten XXL jo totesi, veden yli ei ole järkeä lähteä huitomaan. Päivän himoista riiippuen joko pitempi tai lyhyempi väylälle.
4) Tämä selvinnee sunnuntaina. Väyläkartan ja mittojen perusteella en lähtisi sitä keskellä väylää olevaa bunkkeria ylittämään. Ylettääkös sen takaa toisella päälle?
5) Tässä on tullut tavoiteltua yleensä viheriötä. Joskus on jäänyt kannelle. Ehkä pitkähkö avaus kernin vasemmalle puolelle voisi olla sopiva kompromissi.1. Kullo Golfin 3:lla tottakai yli vedestä, se kun ei vaadi edes mitään pitkää avausta. Ei tosin kestä täysin epäonnistunutta lyöntiä.
3. Meri-Teijon 10. väylä: Totanoin, oletkohan sekoittanut tämän väylän johonkin toiseen? Väylän keskellähän menee väylän suuntaisesti pitkittäin oja, mutta ei se avausta haittaa ellet lyö vinoon. Kyllä siinä voi huoletta lyödä draivilla vasenta puolta ja kakkosta kernille.
Paksupekka kirjoitti: (7.6.2007 15:48:56)
4) Tämä selvinnee sunnuntaina. Väyläkartan ja mittojen perusteella en lähtisi sitä keskellä väylää olevaa bunkkeria ylittämään. Ylettääkös sen takaa toisella päälle?Vain kerran takaa pelanneena en ole sitä nähnyt 2po laitettavan. Ainakin nnäin muistaisin vaikka pelikaverit jonnekin sinne nurkan tietymille joitain palloja saivat. Kelpaankos mää kaveriks tätäkin IHmettä todistamaan sinne valkosille kuulille muuten? =)
kebax kirjoitti: (7.6.2007 16:11:33)
Paksupekka kirjoitti: (7.6.2007 15:48:56)
4) Tämä selvinnee sunnuntaina. Väyläkartan ja mittojen perusteella en lähtisi sitä keskellä väylää olevaa bunkkeria ylittämään. Ylettääkös sen takaa toisella päälle?Vain kerran takaa pelanneena en ole sitä nähnyt 2po laitettavan. Ainakin nnäin muistaisin vaikka pelikaverit jonnekin sinne nurkan tietymille joitain palloja saivat. Kelpaankos mää kaveriks tätäkin IHmettä todistamaan sinne valkosille kuulille muuten? =)
Häh, valkoisillekos sä olet mua työntämässä? Eikös keltaiset olleetkaan kompromissi?
Paksupekka kirjoitti: (7.6.2007 16:31:53)
Häh, valkoisillekos sä olet mua työntämässä? Eikös keltaiset olleetkaan kompromissi?Luin vähän hätäisesti. =) Eli siis
Paksupekka kirjoitti: (7.6.2007 15:48:56)
… Ylettääkös sen takaa toisella päälle?luin että
sen = reikä 5.
takaa = valkoiset pompulatHehhee…
3. Teijolla vaan raimoa keskelle ja 2på…
4.itte vedin ainaki raimolla mettän yli/ohi, vaikka pelattii takaa ja siit sitte 2på ja ilkkaa puttaamaan:D
5. Vedän siihen aina raimon koska luottoa on lähipeliin ja vaikka olisi bunkassa huonostikkin, kyllä siit’ parin tekee…Fabio kirjoitti: (7.6.2007 13:15:56)
1. Kullo Golfin 3. väylän avaus. Suoraan vesiesteen yli vai keskiraudalla suoraan?
2. Vanhan Peuran 16. väylä: Griinin suuntaan puulla vai lyhyt rauta väylälle?
3. Meri-Teijon 10. väylän avaus: Keskirauta vesiesteen eteen vai draiverilla yli?
4. Aulangon Everstin 5. avaus: Metsän yli vai keskellä väylää väyläpuulla?
5. Nokia River golfin 13. Suoraan griinille vai pari lyhyttä rautaa?
1. Kerran pelattuna. Drivella yritin yli, huonosti kävi. On kuitenkin sen oloinen reikä, että jos kenttää pelaa usein ja nuotitus löytyy niin yli vaan. Toisaalta taas onko se reward riittävä, hmm.. tiedä sittenkään.
2. Rauta seiskaa tiiltä. Näin siksi, että jos ei osu griinille, niin mukavia paikkoja ei ole.
3. En ole pelannut.
4. Pelannut kerran ’safetynä’. Lopputulos: kulmasta oikealta hieman puhki metsään., chippi ulos, rauta 2 greenin eteen paksuhkoon raffiin, huonohko chip griinin reunalla ja parilla reikään. Uskoisin, että useammin pelaten tässäkin olisin aggressiivisena eli kulmaa puhki driverilla. Jos muistan oikein siellä on sitten bunkkeri keskellä väylää, joten sen vuoksi voisi kyllä mennä uudelleen mietintään.
5. Aina tavoitteena griinin etureuna. Mailan r2 tai w3 vähän fiiliksestä ja tuulioloista riippuen. Siinä on sellainen mukava linja tietyn bunkkerin reunaan tähdäten. Viimeksi lopputulos oli bunkkaan (muistaakseni keskimmäinen kolmesta vasemman bunkan ryhmässä), hiekkalyönti griinille ja kahdella putilla pariksi. Olen pelannut kentän 2004-2005 kumpanakin vuonna 3 kertaa ja vuosina 2006 ja 2007 kertaalleen eikä birkkuja tälle reiälle ole kuin yksi kappale.Tähän ryhmään voisi vielä laittaa:
6. Pickalan Forest 13: yli veden vai kulman kautta. Oma vastaukseni on: yli veden paitsi ihan jumalattomassa vastatuulessa. Tuloksena ollut muutamia birkkuja ja veden kauttakin vain ylen harvoin bogia huonompaa.
Vanha Peura 16. väylä:
Viime aikoina puu-5 toiminut hyvin avuksessa; mulla siinä vaarana kuitenkin 60-70 metrissä (griiniltä) oleva bunkkeri. Jos menee sen yli/ohi niin ollaan ihan griinin tuntumassa (rullit alamäkeen). Griini on kuitenkin niin pirun vaikea, että avauksesta huolimatta kakkoslyönti ratkaisee tuloksen. Näin ainakin itselläni.Meri-Teijo 10.:
Muutaman kerran pelanneena tulin siihen tulokseen, että mulla paras ratkaisu on avaus raudalla, tai pikku puulla. Ajurin kanssa riskit liian suuret mahdolliseen hyötyyn nähden.En kyllä ole tainnut yhtään mainitsemaasi väylää pelata, mutta tuo pelistrategiahan riippuu ihan tilanteesta jos pelaat vaikka reikäpeliä ja vastustaja vetää vesiesteeseen niin kannattaa pelata vähän seiftimmin tai jos pelaat lyöntipelliä ja oot alle parin. Harkka kierroksella valitaan totta kai se vaikein vaihtoehto isoimalla riskillä eli HYÖKKÄYS! oli väylä tai tilanne mikä hyvänsä ;D
Onko minussa vikaa, kun lyön safe-lyönnin draiverilla?? Itsellä tosiaan tuntuu, että nykyisillä mopon tankeilla onnistumisprosentti on parempi kuin esim. keskipitkällä raudalla. Toiseksi ajuri-lyöntiä on huomattavasti helpompi muokata kierteillä tms…
Jos väylä estää pitemmät lyönnit, niin on safety-lyönti tehdään sitten korkeintaa hybridillä… Oma pelityyli ei olisi onnistunut hickory-aikoina, ts. kyllä tämä golf on tehty nykypäivänä helpoksi 😉5.) Riverin 13. tosiaan riippuu keleistä, tuuleeko vai ei ja mihin suuntaan…
Aika varma birkku/par väylä pelaamalla raudalla väylän päähän josta griini on hyvin pitkittäin pelissä ja jos menee rullit pitkäksi niin rinne viettää griiniä kohti ja männikkö tai viimeistään kallio pysäyttää. On tullut todistettua myös kun pallo rullaa päätybunkkerin takaa tietä pitkin griinille=) Usein itse yrittää suoraan päälle eagle mahdollisuuden kiilto silmissä (juu jotkut niitäkin siinä tekee), draiveri-3W-5W-hyrpidi-rauta sen hetkisestä lyönnin sujuvuudesta riippuen. Keltasilta griinin etureunaan vasemmalle on 200m ja vaikka bunkkereita on (tosin suht vähän hiekkaa osassa), niin melko helposti parin seivaa vajaaksi jäädessä. Lisäksi jos griinin yli menee niin hyvässä lykyssä jää vapaaseen droppiin oikeuttavalle alueelle joka menee tien ja kallion välissä, merkattu vihrein tolpin (paikallissääntö). On tuota kyllä joskus taisteltu 15 väylänkin ulomman reunan puolelta, otettu kimmoketta kalliosta takaisin, siirrytty 10m pallon luo ja lyöty kallion yli ym. mukavaa..(BTW jos ns. kauempaa olevat ovat Riveriin pelaileen tulossa niin mielelläni mukaan lähden=))
Kiitti paljon vinkeistä! Eli nyt sitten Kullo suoraan yli, Vanha Peura pitchin päähän, Aulanko väylää pitkin ja Nokialla suoraan griinin vasempaan kanttiin. Meri-Teijo varmaan normina 3:lla päälle, mutta jos draiveri sattuu käteen niin valuttaako se 10. väylä helposti pallon sinne vesiesteeseen?
Paksupekka kirjoitti: (7.6.2007 15:48:56)
4) Tämä selvinnee sunnuntaina. Väyläkartan ja mittojen perusteella en lähtisi sitä keskellä väylää olevaa bunkkeria ylittämään. Ylettääkös sen takaa toisella päälle?
Nyt olen tuon nähnyt. Eipä siinä tosiaan kannata alkaa oikomaan – ainakaan meikäläisen mitoilla. Mäntyjen välistä keskelle väylää lyödyn avauksen jälkeen jää ~200 metriä alamäki lähestymiseen viheriölle, joten tuollakin taktiikalla se on pelattavissa 2på, eli riskinotto ei tuota merkittävää hyötyä.
Fabio kirjoitti: (8.6.2007 19:14:43)
Meri-Teijo varmaan normina 3:lla päälle, mutta jos draiveri sattuu käteen niin valuttaako se 10. väylä helposti pallon sinne vesiesteeseen?
Ei valuta, siinä on vyöhyke raffia johon pallo yleensä pysähtyy. Vesiesteeseen täytyy pallo lyödä melkein ilmassa perille tai parilla pompulla. Pitkälyöntiselle slaissaajalle se onnistuu helpoiten.
Mutta kuten aiemmin mainitsin, väylän suuntaan kun lyö, niin tilaa on riittävästi, noin 350 m tai jotain.
Kun seisot teeboxissa ja tuijotat lipulle, näet lipun ja väylän vasemman reunan muodostaman alueen keskivaiheilla kookkaan lepän. Et voi erehtyä tästä. Se on ainoa puu joka on väylän suunnassa näkösällä. Lepän juuret ovat syvällä vesiesteen penkassa.
Pidät leppää lyöntisektorin oikeana rajana ja väylän vasenta reunaa vasempana rajana ja lyöt niitten väliin niin lujaa kuin kykenet millä mailalla tahansa niin et voi epäonnistua.
Jos oikein huonosti käy, niin pallo jää alarinteeseen josta on mälsä lyödä raffin yli greenin suuntaan tai sitten jäät tuon lepän tekemään maskiin ja et siksi pääse yrittämään toisella päälle. Silloin lyöt lyhyen raudan väylää pitkin ja pitchi greenille ja birkkua puttaamaan.
Paras avaus siis menee väylän vasenta reunaa pitkin, joka on suht’ tasaista, ja pysähtyypä pallo missä kohtaa tahansa kummun jälkeen, voi aina yrittää toisella päälle.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 22 viestiä, 1 - 22 (kaikkiaan 22)
Esillä 22 viestiä, 1 - 22 (kaikkiaan 22)