Pelissä oleva pallo / varapallo

[ts]

k. kirjoitti: (16.6.2010 9:02:06)

Vaikka golfpallo vaihtuu välillä, jatketaan saman pallon pelaamista.

Nyt on kyllä jompi kumpi meistä ihan hakoteillä. Eihän tuossa mikään pallo ole vaihtunut, vaan pelaaja tirvasee varapalloksi luulemansa väärän pallon ob. Sitten kun alkuperäinen löytyy jatketaan sillä. Poikkeuksellistahan tuossa on se, että vaikka väärän pallon pelaaminen tapahtuu tavallaan varapallon voimassa ollessa, se ei poista sen rankaisevuutta.

[k.]

ts kirjoitti: (16.6.2010 9:32:09)
Eihän tuossa mikään pallo ole vaihtunut, vaan pelaaja tirvasee varapalloksi luulemansa väärän pallon ob. Sitten kun alkuperäinen löytyy jatketaan sillä.

Yritetään vielä (15/11):

1. Pelaaja lyö golfpalloa a

’A player plays what he believes to be his ball and hits it out of bounds.’
2. Pelaaja luulee lyövänsä golfpalloa a, joka menee ulos

’He plays another ball under Rule 27-1…’
3. Pelaaja jatkaa lyömällä golfpallon c

’and then discovers that the ball he hit out of bounds was a wrong ball and that his original ball is lying in bounds.’
4. Sen jälkeen pelaaja löytää pallonsa a, koko ajan pelissä olleen pallonsa, ja huomaa, että olikin lyönyt väärää palloa, golfpallo b:tä.

’In stroke play, the ball the player hit out of bounds was a wrong ball, and the ball played under Rule 27-1 was a continuation of the play of that wrong ball.’

Eli ensin pelaaja pelaa väärää palloa (golfpallo b), joka menee ulos ja sen jälkeen, 27-1 mukaan, pelaaja jatkaa tämän väärän pallon pelaamista (golfpallo c).

Golfpallot vaihtuivat, mutta pelissä jatkettiin saman väärän pallon pelaamista.

Samahan koskee tiiltä lyötyä varapalloa, jonka todetaan kadonneen tai menneen ulos. Golfpallo vaihtuu, mutta saman varapallon pelaamista jatketaan – menemällä takaisin tiiauspaikalle.

[ts]

k. kirjoitti: (16.6.2010 15:26:53)

ts kirjoitti: (16.6.2010 9:32:09)
Eihän tuossa mikään pallo ole vaihtunut, vaan pelaaja tirvasee varapalloksi luulemansa väärän pallon ob. Sitten kun alkuperäinen löytyy jatketaan sillä.

Yritetään vielä (15/11):

1. Pelaaja lyö golfpalloa a

’A player plays what he believes to be his ball and hits it out of bounds.’
2. Pelaaja luulee lyövänsä golfpalloa a, joka menee ulos

’He plays another ball under Rule 27-1…’
3. Pelaaja jatkaa lyömällä golfpallon c

’and then discovers that the ball he hit out of bounds was a wrong ball and that his original ball is lying in bounds.’
4. Sen jälkeen pelaaja löytää pallonsa a, koko ajan pelissä olleen pallonsa, ja huomaa, että olikin lyönyt väärää palloa, golfpallo b:tä.

’In stroke play, the ball the player hit out of bounds was a wrong ball, and the ball played under Rule 27-1 was a continuation of the play of that wrong ball.’

Eli ensin pelaaja pelaa väärää palloa (golfpallo b), joka menee ulos ja sen jälkeen, 27-1 mukaan, pelaaja jatkaa tämän väärän pallon pelaamista (golfpallo c).

Golfpallot vaihtuivat, mutta pelissä jatkettiin saman väärän pallon pelaamista.

Samahan koskee tiiltä lyötyä varapalloa, jonka todetaan kadonneen tai menneen ulos. Golfpallo vaihtuu, mutta saman varapallon pelaamista jatketaan – menemällä takaisin tiiauspaikalle.

Oliskohan sytä selvittää pallon vaihtumisen käsite?

[k.]

ts kirjoitti: 78/78 (16.6.2010 22:29:29)

Oliskohan sytä selvittää pallon vaihtumisen käsite?

Nimenomaan. Odotan kovasti, että selvität.

Cleve kirjoitti: 2/78 (9.6.2010 10:34:24)
Minä epäilen alkuperäisen pallon poistuneen pelattavien listalta siinä vaiheessa kun pelaaja lähti takaisin tiille ja löi palloa sieltä.

Varapallo vaihtui?

ts kirjoitti: 8/78 (9.6.2010 15:35:06)
Toisaalta alkuperäisessä tarinassa pelaaja jo palsi lyömään uuden pallon, eli siinä vaiheessa mahdollisuus jatkaa alkuperäisellä menetetään

Pallo vaihtui?

Cleve kirjoitti: 65/78 (15.6.2010 8:56:57)
Muutenkin minua ihmetyttää termi ’uusi pallo’ varapallolle. Uusi pallo on käsittääkseni golfissa pelissä oleva pallo.

Pallo vaihtui?

ts kirjoitti: (76/78 16.6.2010 9:32:09)
Eihän tuossa mikään pallo ole vaihtunut, vaan pelaaja tirvasee varapalloksi luulemansa väärän pallon ob. Sitten kun alkuperäinen löytyy jatketaan sillä.

Pallo ei vaihtunut? Tirvaisi kuitenkin vielä toisenkin pallon, mutta pallo ei vaihtunut?

[ts]

k. kirjoitti: (17.6.2010 20:35:45)

ts kirjoitti: 78/78 (16.6.2010 22:29:29)

Oliskohan sytä selvittää pallon vaihtumisen käsite?

Nimenomaan. Odotan kovasti, että selvität.

.

15-1

[k.]

ts kirjoitti: (17.6.2010 21:27:31)

k. kirjoitti: (17.6.2010 20:35:45)

ts kirjoitti: 78/78 (16.6.2010 22:29:29)

Oliskohan sytä selvittää pallon vaihtumisen käsite?

Nimenomaan. Odotan kovasti, että selvität.

15-1

Hyvä alku! Pitääpä lukea:-)

[Julkaisija]

Artikkelit