-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tämä aihe jaksaa aina kiinnostaa. Hoputtaminen on tylsää, odottaminen vielä tylsempää.
Oma kotikenttä on palkkaamassa ensi kesäksi pari vakkari opasta peliä jouduttamaan.
Hyvä homma, sillä 4.15, joka on ihanneaika 4:n ryhmälle, HillSidessa on sekin paljon, ja usein ei ole sekään riittänyt(nuori seura, melko paljon isoja händäreitä).Jokaisella kentällä on omat pullonkaulansa. Olisiko joskus järkevää laittaa dropping zonet pakollisiksi harkkakierroksilla jopa sellaisille väylille jossa puolet klubi(mies)tuuppareista slaissaavat pallonsa metsään ja sitten etsitään porukalla. Rankku, droppi ja eteenpäin, auttaisi joskus koko perässä tulevaa kenttää.
Pulli-Paavo kirjoitti: (25.2.2008 0:02:53)
Olisiko joskus järkevää laittaa dropping zonet pakollisiksi harkkakierroksilla jopa sellaisille väylille jossa puolet klubi(mies)tuuppareista slaissaavat pallonsa metsään ja sitten etsitään porukalla. Rankku, droppi ja eteenpäin, auttaisi joskus koko perässä tulevaa kenttää.Tässä taitaakin olla yksi yleisimpiä syitä kentän tukkeutumiseen. Varsinkin nuoremmat pelaajat unohtavat heti kättelyssä, että golf on pikemminkin tarkkuuslyönti- kuin pituuslyöntipeli. Vaikka lyöntitaidot eivät riitä draiverilla kohtuulliseen varmuuteen väyläosumista silti sillä pitää tiiltä lyödä päästäkseen mahdolisimman pitkälle – ja metsään menee. Jos pelaaja osuu draiverilla vain satunnaisesti väylille, hänen pitäisi jättää se työkaluvalikoimasta pois ainakin ruuhkaisina viikonloppuina.
Muuten olen edelleen sitä mieltä, että golfkierrokselle kotoa lähdettäessä etukäteen on jo hyvä asennoitua niin, että kysymyksessä on pikemminkin kokopäiväretki kuin neljän tunnin nopea liikunnallinen pyrähdys – ja sen jälkeen jotain muuta ohjelmaa .
Ballmarker kirjoitti: (25.2.2008 6:08:48)
Pulli-Paavo kirjoitti: (25.2.2008 0:02:53)
Olisiko joskus järkevää laittaa dropping zonet pakollisiksi harkkakierroksilla jopa sellaisille väylille jossa puolet klubi(mies)tuuppareista slaissaavat pallonsa metsään ja sitten etsitään porukalla. Rankku, droppi ja eteenpäin, auttaisi joskus koko perässä tulevaa kenttää.Tässä taitaakin olla yksi yleisimpiä syitä kentän tukkeutumiseen. Varsinkin nuoremmat pelaajat unohtavat heti kättelyssä, että golf on pikemminkin tarkkuuslyönti- kuin pituuslyöntipeli. Vaikka lyöntitaidot eivät riitä draiverilla kohtuulliseen varmuuteen väyläosumista silti sillä pitää tiiltä lyödä päästäkseen mahdolisimman pitkälle – ja metsään menee. Jos pelaaja osuu draiverilla vain satunnaisesti väylille, hänen pitäisi jättää se työkaluvalikoimasta pois ainakin ruuhkaisina viikonloppuina.
Muuten olen edelleen sitä mieltä, että golfkierrokselle kotoa lähdettäessä etukäteen on jo hyvä asennoitua niin, että kysymyksessä on pikemminkin kokopäiväretki kuin neljän tunnin nopea liikunnallinen pyrähdys – ja sen jälkeen jotain muuta ohjelmaa .
Kolme tuntia alkaa olla nopea, mutta neljä tuntia on leppoisa kierros jos kaikki flaitissa tietävät, mitä tekevät.
Paljon puhutaan asiaakin mutta mielestäni yksi on jäännyt huomiotta. Kenttien kunto ja niiden raffit. Väylillä, jotka löydään sokkona, olisi syytä pitää raffit sellaisena, että pallo löytyy helposti vaikka ei olla keskellä väylää. Myös kentät ovat erilaisia ja jos olet uudella kentällä ilman paikallistuntemusta omaavaa ja opasteet on mitä on, myös se hidastaa peliä, Ei ne löynnit pysy aina PGA:llakaan keskellä väylää ja jotkut katoavat, vaikka silmiä on ympäri kenttää.
Nipa kirjoitti: (24.2.2008 20:51:49)
Näkee, että kevät on normaalia aikaisemmassa, kun nyt jo keskustellaan tästä aiheesta. Onko kukaan koskaan laskenut monta ketjua ja viestiä aiheesta on? Mutta kuitenkin: olkaa valmiina, kun on vuoronne, keskittykää olennaiseen älkääkä juosko!!!! Tällä pelinopeus pysyy ilman mitään ylimääräisiä temppuja hyvänäJa niiinkin monen viestin jälkeen samasta asiasta aina vain keskustellaan. Eikö se jo osoita, että pelinopeudessa on edelleen valtavasti parantamisen varaa?
Jos edes kaikki tämänkin ketjun lukeneet soveltaisivat niitä hyviä ja yksinkertaisia oppeja, joita on jaettu (kuten Nipankin viestissä), niin ensi kesänä ei tarvitsisi niin paljon odotella. Vai onko kuitenkin niin, että täälläkin ihmiset vain puhuvat suulla suuremmalla ja luulevat olevansa ripeitä, eivätkä sitä kuitenkaan ihan oikeasti siellä kentällä ole…?
Hyvätkin tavat tarttuvat, joten eiköhän kaikki yritetä tarkkailla omia toimiamme pelinopeuden suhteen tällä kaudella ja kantaa oma kortemme kekoon odottelemisen vähentämiseksi!
’Ja niiinkin monen viestin jälkeen samasta asiasta aina vain keskustellaan. Eikö se jo osoita, että pelinopeudessa on edelleen valtavasti parantamisen varaa?’
Kokeilkaa jos uskallatte testata itseänne: Astelet n. 3metrin matkan päästä oman pallosi luo rennosti golfbägisi kanssa (eli pelitilantessa saavut pallollesi), tarkastat että se on pelipallosi ja havainnoit miten pallo ’makaa’, laitat bägisi lähelle, valitset mailan, teet omat tavalliset valmistelu rutiinit (harkkarit, suuntaukset, ’ristinmerkit’ jne), lyöt palloa ja katsot loppuun asti mihin se menee. Palautat mailan takaisin bägiin….. sama uusiksi ja sekunttikello käyntiin.
Golfsäännöissä on maininta aikarajasta: aika alkaa tikittää, kun pelaaja valmistautuu lyöntiin ja loppuu siihen kun lyönti on tapahtunut. Kokeilkaa testi ja lopuksi katsokaa mikä lukemaa sekunttikellonäyttää omaalla kohdallasi.
Tämä kommenttina KL viestiin, siitä kuinka moni klubipelaaja on hahmottanut kuinka PITKÄ ja LYHYT aika on 40 sek. Kilpailuissa tuomari tulee kertomaan jos aikaa kuluu liikaa, esimerkkejä hitaista pelaajista on huipuissakin.
Jassu kirjoitti: (25.2.2008 9:51:27)
..Ei ne löynnit pysy aina PGA:llakaan keskellä väylää ja jotkut katoavat, vaikka silmiä on ympäri kenttää.
Mitäpä veikkaat väylän leveyden toureilla olevan?
ms wedge kirjoitti: (25.2.2008 15:58:13)
’Ja niiinkin monen viestin jälkeen samasta asiasta aina vain keskustellaan. Eikö se jo osoita, että pelinopeudessa on edelleen valtavasti parantamisen varaa?’Kokeilkaa jos uskallatte testata itseänne: Astelet n. 3metrin matkan päästä oman pallosi luo rennosti golfbägisi kanssa (eli pelitilantessa saavut pallollesi), tarkastat että se on pelipallosi ja havainnoit miten pallo ’makaa’, laitat bägisi lähelle, valitset mailan, teet omat tavalliset valmistelu rutiinit (harkkarit, suuntaukset, ’ristinmerkit’ jne), lyöt palloa ja katsot loppuun asti mihin se menee. Palautat mailan takaisin bägiin….. sama uusiksi ja sekunttikello käyntiin.
Niinpä, ja kun kaikki tekevät kaiken tämän vasta omalla vuorollaan, niin siitä ne viiden tunnin kierrokset syntyvät.
Miksi muuten kaikkien muiden pitää katsoa mihin se minun palloni menee? Luulisi siihen riittävän omat ja markerin silmät. Heti kun pallo on lähtenyt, seuraava pelaaja voi alkaa marssia pallolleen, tai jos jo siellä on, niin huitaista sen menemään. Ei tarvitse paljon kellotella sekunteja.
KL kirjoitti: (25.2.2008 21:33:34)
ms wedge kirjoitti: (25.2.2008 15:58:13)
’Ja niiinkin monen viestin jälkeen samasta asiasta aina vain keskustellaan. Eikö se jo osoita, että pelinopeudessa on edelleen valtavasti parantamisen varaa?’Kokeilkaa jos uskallatte testata itseänne: Astelet n. 3metrin matkan päästä oman pallosi luo rennosti golfbägisi kanssa (eli pelitilantessa saavut pallollesi), tarkastat että se on pelipallosi ja havainnoit miten pallo ’makaa’, laitat bägisi lähelle, valitset mailan, teet omat tavalliset valmistelu rutiinit (harkkarit, suuntaukset, ’ristinmerkit’ jne), lyöt palloa ja katsot loppuun asti mihin se menee. Palautat mailan takaisin bägiin….. sama uusiksi ja sekunttikello käyntiin.
Niinpä, ja kun kaikki tekevät kaiken tämän vasta omalla vuorollaan, niin siitä ne viiden tunnin kierrokset syntyvät.
Miksi muuten kaikkien muiden pitää katsoa mihin se minun palloni menee? Luulisi siihen riittävän omat ja markerin silmät. Heti kun pallo on lähtenyt, seuraava pelaaja voi alkaa marssia pallolleen, tai jos jo siellä on, niin huitaista sen menemään. Ei tarvitse paljon kellotella sekunteja.
Monilla vain kestää jo se, ennen kuin päästään niihin lyöntirutiineihin. Tullaan omalle pallolle ja vasta sitten aletaan miettiä mailavalintaa jne. vaikka pelimies on miettimistyön pääasiassa tehnyt jo siinä pallolle kävellessä.
Tuosta olen kyllä eri mieltä ettei kaikkien kannattaisi katsoa minne ne pallot menevät. Erityisesti kun kaikki sijaitsevat vähän eri puolilla väylää ja näkevät vähän eri kulmista sen pallon lennon niin jää turhaa etsimistä pois kun kaikki tsiikaavat minne pallot päätyvät.Dosto kirjoitti: (26.2.2008 8:08:15)
KL kirjoitti: (25.2.2008 21:33:34)
Miksi muuten kaikkien muiden pitää katsoa mihin se minun palloni menee? Luulisi siihen riittävän omat ja markerin silmät. Heti kun pallo on lähtenyt, seuraava pelaaja voi alkaa marssia pallolleen, tai jos jo siellä on, niin huitaista sen menemään. Ei tarvitse paljon kellotella sekunteja.
Tuosta olen kyllä eri mieltä ettei kaikkien kannattaisi katsoa minne ne pallot menevät. Erityisesti kun kaikki sijaitsevat vähän eri puolilla väylää ja näkevät vähän eri kulmista sen pallon lennon niin jää turhaa etsimistä pois kun kaikki tsiikaavat minne pallot päätyvät.
Suurin osa kierroksella lyödyistä palloista lentävät paikkoihin, joissa ei ole mitään etsimistä eikä semmoisen pallon lentokaarta tarvitse neljän ihmisen toljottaa suolapatsaiksi jäykistyneinä. Uskotkos, että ihminen (jopa mies, kuten minä) kykenee kävelemään kohti omaa palloaan ja samalla seuraamaan toisen pelaajan lyömää palloa katseellaan? Tässä on mielestäni koko homman juju, eli pallon lähdettyä lentoon jokainen voi edetä kentällä (paitsi pelaaja, joka jää paikkailemaan jälkiään).
KL kirjoitti: (26.2.2008 13:39:08)
Dosto kirjoitti: (26.2.2008 8:08:15)
KL kirjoitti: (25.2.2008 21:33:34)
Miksi muuten kaikkien muiden pitää katsoa mihin se minun palloni menee? Luulisi siihen riittävän omat ja markerin silmät. Heti kun pallo on lähtenyt, seuraava pelaaja voi alkaa marssia pallolleen, tai jos jo siellä on, niin huitaista sen menemään. Ei tarvitse paljon kellotella sekunteja.
Tuosta olen kyllä eri mieltä ettei kaikkien kannattaisi katsoa minne ne pallot menevät. Erityisesti kun kaikki sijaitsevat vähän eri puolilla väylää ja näkevät vähän eri kulmista sen pallon lennon niin jää turhaa etsimistä pois kun kaikki tsiikaavat minne pallot päätyvät.
Suurin osa kierroksella lyödyistä palloista lentävät paikkoihin, joissa ei ole mitään etsimistä eikä semmoisen pallon lentokaarta tarvitse neljän ihmisen toljottaa suolapatsaiksi jäykistyneinä. Uskotkos, että ihminen (jopa mies, kuten minä) kykenee kävelemään kohti omaa palloaan ja samalla seuraamaan toisen pelaajan lyömää palloa katseellaan? Tässä on mielestäni koko homman juju, eli pallon lähdettyä lentoon jokainen voi edetä kentällä (paitsi pelaaja, joka jää paikkailemaan jälkiään).
Jooo, en tarkoittanutkaan suolapatsaaksi jähmettymistä, kyllä niitä palloja voi ja kannattaa seurata samalla kun etenee.
Kotiseurassani on käytäntö, että pelaajaryhmän pienimmällä tasoituksella pelaava on vastuussa, että porukassa ei kupata niin että jäädään muista jälkeen.
Käsittääkseni hänellä on aika laajat valtuudet, jopa niin että jos reikätuloksesta näyttää tulevan kaksinumeroinen, hän voi otattaa pallon taskuun. Harjoituskierroksilla hän useinkin puuttuu sääntöasioihin vain kysyttäessä, mutta etikettirikkeissä hän opastaa aina kun niitä havaitsee.
Muutaman kerran hommaan joutuneena, sanoisin sitä aika raskaaksi ja vastuulliseksi jos kyseessä on neljän ryhmä, jonka yhteenlaskettu hcp on vaikkapa 108.
Suosittelen muillekin seuroille – tämä jokavuotinen itku jäisi vähemmälle.
Muuten olen sitä mieltä, että jos kesken pelin tulee koti-ikävä, olisi pitänyt jäädä kotiin jo alunperin.
tgc kirjoitti: (26.2.2008 15:06:37)
Kotiseurassani on käytäntö, että pelaajaryhmän pienimmällä tasoituksella pelaava on vastuussa, että porukassa ei kupata niin että jäädään muista jälkeen.Käsittääkseni hänellä on aika laajat valtuudet, jopa niin että jos reikätuloksesta näyttää tulevan kaksinumeroinen, hän voi otattaa pallon taskuun. Harjoituskierroksilla hän useinkin puuttuu sääntöasioihin vain kysyttäessä, mutta etikettirikkeissä hän opastaa aina kun niitä havaitsee.
Muutaman kerran hommaan joutuneena, sanoisin sitä aika raskaaksi ja vastuulliseksi jos kyseessä on neljän ryhmä, jonka yhteenlaskettu hcp on vaikkapa 108.
Miten siellä on tuo asia otettu vastaan? Ovatko hitaat pelurit oppineet nopeammiksi ja oliko alussa (tai edelleen) kovaa hammasten kiristelyä ja ’seriffille’ kettuilua vai onko homma sujunut asiallisesti?
KL kirjoitti: (18.2.2008 20:04:00)
Tästäkös aloitetaan seuraava GP-kysely:
1) Kuinka paljon olet valmis maksamaan lisää jäsen-/gf-maksua, jotta kierrokset eivät koskaan kestä neljää tuntia?
2) Oletko valmis nostamaan oman pallosi tilanteesta riippumatta, jos ryhmäsi ei pysy edellä menevien kannassa?1) En yhtään. Minulla ei ole kiire. Pelaan juuri niin nopeasti kuin pelaan. Jos se jotakuta häiritsee, tulkoon mailanmitan päähän kertomaan mielipiteensä, niin näytän kuinka puumailalla voi lyödä sekä palloa että puupäitä.
2) En. Golfin sääntöjen mukaan palloa ei saa nostaa taskuun kentällä. Se johtaa kyseisen reiän tuloksen hylkäämiseen tai pahimmassa tapauksessa koko kierroksen diskaukseen.
Luonnollisesti noudatan muutamia käytännön kannalta hyviä seikkoja:
– En lyö metsään. Jos lyöntini eivät ole suoria (tai edes hallittavissa), pysyn rangella
– En lyö ulos. Kts yllä.
– En lyö sivuvesiesteeseen. Kts yllä.Toisaalta, puttipelissä katson aina linjan vähintään pallon takaa ja sivulta. En halua hamaassa golf-tulevaisuudessani hävitä kilpailua hätäilyn vuoksi. Tosin olen jo katsomassa niitä linjoja silloin kun muut vielä puttaavat, mutta tämä on luonnollisesti toisarvoista.
Antsu kirjoitti: (26.2.2008 15:38:00)
Golfin sääntöjen mukaan palloa ei saa nostaa taskuun kentällä.Tämähän riippuu toki pelimuodosta.
Itse tulee pelattua puhdasta lyöntipeliä lähinnä kisoissa. Siis reilusti alle 10% kesän kierroksista.Viikonloppuna tuli katsottua WGC Reikäpelikilpailua. Siellähän tietysti näytettiin Tiger Woodsin otteita ja myös hänen kilpakumppaniaan, kuinkas muuten. Kaikista karmeinta oli katsoa tämän J.B. Holmesin temppuilua ennen lyöntiä. Voi perkele, että teki mieli monta kertaa huutaa: lyö sitä palloa, saatanan paskiainen, äläkä viuhdo ja sählää! Mutta eihän se olisi auttanut, sillä eihän J.B. tietenkään olisi huutoani kuullut!
Voi vain arvailla, mitä Tigerin mielessä liikkui, hänen katsellessaan Holmeksen rutiineja. Hän on tietenkin uransa aikana ehtinyt jo tottua kaiken maailman tuulimyllyperformansseihin ja toisaalta hän saattoi arvella pääsevänsä joka tapauksessa mukaville tuntipalkoille tässä kisassa.
Kuvittelin kyllä, että Steve Williamsilta palaa päreet, hänhän on melko kuumaverinen kaveri. Odottelin vähän, että hän menisi potkaisemaan Holmesta perseeseen, mutta se olisi tietenkin ollut etiketin vastaista. En olisi tuomareiden uskonut potkuun puuttuvan.
Suurimman tyydytyksen koin, kun osakilpailu oli päättynyt ja tuli punnittavaksi, että oliko Holmeksen rutiineista ollut hyötyä? No ei sitten paskan vertaa! Turpaan tuli, että tukka lähti!
Sinä, joka heilut ja huhkit pallon takana ennen lyöntiä kuin J.B. Holmes: lopeta heiluminen ja lyö! Heilumisesta ei ole mitään hyötyä!
Antsu kirjoitti: (26.2.2008 15:38:00)
KL kirjoitti: (18.2.2008 20:04:00)
Tästäkös aloitetaan seuraava GP-kysely:
1) Kuinka paljon olet valmis maksamaan lisää jäsen-/gf-maksua, jotta kierrokset eivät koskaan kestä neljää tuntia?
2) Oletko valmis nostamaan oman pallosi tilanteesta riippumatta, jos ryhmäsi ei pysy edellä menevien kannassa?1) En yhtään. Minulla ei ole kiire. Pelaan juuri niin nopeasti kuin pelaan. Jos se jotakuta häiritsee, tulkoon mailanmitan päähän kertomaan mielipiteensä, niin näytän kuinka puumailalla voi lyödä sekä palloa että puupäitä.
2) En. Golfin sääntöjen mukaan palloa ei saa nostaa taskuun kentällä. Se johtaa kyseisen reiän tuloksen hylkäämiseen tai pahimmassa tapauksessa koko kierroksen diskaukseen.
Luonnollisesti noudatan muutamia käytännön kannalta hyviä seikkoja:
– En lyö metsään. Jos lyöntini eivät ole suoria (tai edes hallittavissa), pysyn rangella
– En lyö ulos. Kts yllä.
– En lyö sivuvesiesteeseen. Kts yllä.Toisaalta, puttipelissä katson aina linjan vähintään pallon takaa ja sivulta. En halua hamaassa golf-tulevaisuudessani hävitä kilpailua hätäilyn vuoksi. Tosin olen jo katsomassa niitä linjoja silloin kun muut vielä puttaavat, mutta tämä on luonnollisesti toisarvoista.
Viestisi perusteella Sinä olet täydellinen, onneksi olkoon! Tuohon ei ole mitään lisättävää. Muistuta minua nimimerkistäsi, jos satutaan samaan ryhmään, niin vaihdan ryhmää. En mitenkään voi pysyä Sinun pelirytmissäsi.
Antsu kirjoitti: (26.2.2008 15:38:00)
1) En yhtään. Minulla ei ole kiire. Pelaan juuri niin nopeasti kuin pelaan. Jos se jotakuta häiritsee, tulkoon mailanmitan päähän kertomaan mielipiteensä, niin näytän kuinka puumailalla voi lyödä sekä palloa että puupäitä.
Hahahahhahahaaaa!
Antsu kirjoitti: (26.2.2008 15:38:00)
– En lyö metsään. Jos lyöntini eivät ole suoria (tai edes hallittavissa), pysyn rangella
– En lyö ulos. Kts yllä.
– En lyö sivuvesiesteeseen. Kts yllä.
Hahahhahahahahhahahhahahahaaa! Outstanding! Mistä näitä sikiää 😀
Antsu kirjoitti: (26.2.2008 15:38:00)
Pelaan juuri niin nopeasti kuin pelaan. Jos se jotakuta häiritsee, tulkoon mailanmitan päähän kertomaan mielipiteensä, niin näytän kuinka puumailalla voi lyödä sekä palloa että puupäitä.
Valitettavasti tällaisia asennevammaisia tyyppejä näkee nykyään golfkentilläkin, ei tosin muualla kuin Suomessa.
No tämä Antsan viesti tuskin oli ihan tosissaan kirjoitettu 😉
Antsu kirjoitti: (26.2.2008 15:38:00)
Luonnollisesti noudatan muutamia käytännön kannalta hyviä seikkoja:
– En lyö metsään. Jos lyöntini eivät ole suoria (tai edes hallittavissa), pysyn rangella
– En lyö ulos. Kts yllä.
– En lyö sivuvesiesteeseen. Kts yllä.Toisaalta, puttipelissä katson aina linjan vähintään pallon takaa ja sivulta. En halua hamaassa golf-tulevaisuudessani hävitä kilpailua hätäilyn vuoksi. Tosin olen jo katsomassa niitä linjoja silloin kun muut vielä puttaavat, mutta tämä on luonnollisesti toisarvoista.
Jos profiilissasi oleva tasoituksesi (30,5) ja nuo ranskalaisin viivoin listaamasi seikat ovat totta, jää jäljelle muutama mahdollisuus:
1) Lyöntisi ovat todella lyhyitä.
2) Lähipelisi on todella surkeaa.
3) Linjojen luvusta huolimatta puttaat päin persettä.
4) Olet pelannut vasta yhden kierroksen.Jos kohta neljä on vain totta, syntymässä on kunnon pelimies.
Antsu, lähdehän kanssani pelaamaan kun kentät tästä vähän kuivahtavat! Kaltaisesi huumorimies on varmasti parahultaista peliseuraa 🙂
Ehdottaisin tuota Lakesiden Pirunpelto kenttää, pitäisi sekin käydä kyntämässä, kehuvat suorien lyöntien pelaajalle sopivaksi.Mielenkiintoinen kannanotto naapurimaassa. Golfkerhoja ei kiinnosta tarttua pelinopeusonegelmaan.
Vertaa tähänkin ketjuun ja vaikkapa Nordcenterin kyselyyn, jossa keskeisiin kehityskohteisiin nousee mm.
– kenttä on ruuhkaton
– peli sujuu joustavastiOnko meillä Suomessa sama tilanne? Ongelma tiedetään ja tiedostetaan, mutta ratkaisua ei osata tai pystytä tekemään vaiko ei haluta koska on muita intressejä, jotka sittenkin menevät edelle? Vai onko kenttiä ja kerhoja, joissa asia on hoidettu selvästi paremmin kuin toisissa?
Nimetön1) Kuinka paljon olet valmis maksamaan lisää jäsen-/gf-maksua, jotta kierrokset eivät koskaan kestä neljää tuntia?
– En yhtään.
2) Oletko valmis nostamaan oman pallosi tilanteesta riippumatta, jos ryhmäsi ei pysy edellä menevien kannassa?
-En mikäli pysyn itse aikataulussa.
Olen nainen ja pelaan yli 30 händärillä, mutta kumma kyllä olen lähes aina porukassa ripein, vaikka saatan pelata hyvinkin pienillä tasoituksille pelaavien äijien kanssa. Tämä ehkäpä siksi, että olen melko lyhytlyöntinen ja pallojani ei jouduta etsimään juuri koskaan. Miesten pallojen perässä sen sijaan talsitaan pitkin metiköitä melkeinpä jokaisella rundilla. Tulokseni saattaa siis olla huonona päivänä keskimäärin triplabogia, mutta oma pelitahtini on AINA maksimissaan 3t 50min/18 reikää. Joskun tietenkin porukassa minusta riippumattomista syistä menee jopa 4 ja puoleen tuntiin…
Chilipippuri kirjoitti: (24.4.2008 14:43:32)
1) Kuinka paljon olet valmis maksamaan lisää jäsen-/gf-maksua, jotta kierrokset eivät koskaan kestä neljää tuntia?2) Oletko valmis nostamaan oman pallosi tilanteesta riippumatta, jos ryhmäsi ei pysy edellä menevien kannassa?
En, golf on lyöntipeli (tai reikäpeli)
1. Vaikkapa 100 euroa
2. En, golf on lyöntipeli (tai reikäpeli)
-
JulkaisijaArtikkelit