Aihe: Pelaamaton, ja droppi vesiesteeseen - Golfpiste.com

12.11.–19.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][1]
KilpailuaSuomalaista

Pelaamaton, ja droppi vesiesteeseen

Etusivu Foorumit Säännöt Pelaamaton, ja droppi vesiesteeseen

Esillä 5 viestiä, 201 - 205 (kaikkiaan 205)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Eli….

    MItä olette mieltä, miten kaksi mailanmittaa tässä tapauksessa määritetään.Onko sama määritystapa myös jos tippuu esim pengerryksen kohdalla suoraan alas?

    Kun määritetään pelaamatonta paikkaa puuhun jääneestä pallosta, niin vertikaalista suuntaa ei huomioida. Mutta taas toistepäin se huomioidaan, eli jos pallo on syventeessä, ja mitataan matkaa.

    Toimiiko mittaus myös jos mitataan lähintä vapauttavaa paikkaa, esim. rakennettu pengerrys… pääsisikö sen päältä jatkamaan…

    ts

    Bogikone kirjoitti: (21.5.2012 8:45:02)

    Eli….

    MItä olette mieltä, miten kaksi mailanmittaa tässä tapauksessa määritetään.Onko sama määritystapa myös jos tippuu esim pengerryksen kohdalla suoraan alas?

    Kun määritetään pelaamatonta paikkaa puuhun jääneestä pallosta, niin vertikaalista suuntaa ei huomioida. Mutta taas toistepäin se huomioidaan, eli jos pallo on syventeessä, ja mitataan matkaa.

    Toimiiko mittaus myös jos mitataan lähintä vapauttavaa paikkaa, esim. rakennettu pengerrys… pääsisikö sen päältä jatkamaan…

    In measuring a distance of one club-length or two club-lengths when proceeding under a Rule, a player is entitled to measure directly across a ditch or through a fence, a tree or a constructed wall. However, a player may not measure through a natural undulation of the ground. (Revised)

    Eli esteet ja haitat saa lävistää kuten vp jo aiemmin totesi, mutta esim luonnollista kumpua ei. Rinnettä valuessaan mitataan rinteen pintaa pitkin ja mielestäni sillalta putoava pallo lyhintä mahdollista reittiä pitkin myös. Jännähän tuossa toki on sanamuoto joka antaa pelaajalle oikeutuksen mitata noi. Antaako siis mahdollisuuden myös mitata toisin?

    tuplabogi kirjoitti: (20.5.2012 6:17:11)

    Mitä tulee nimimerkin suojassa kirjoittamiseen,niin näytät harrastavan myös itse ihan samaa.,joten olet ilmeisen jäävi siitä muita arvosteleman.

    Pitää kyllä paikkansa, että kirjoitan minäkin nimimerkin suojasta. Erona meillä kahdella on se, että minulla ei päätarkoitus ole yrittää mollata muita saati keskittyä yhden henkilön haukkumiseen henkilönä. Yritän myös keskittyä varsinaisesti kirjoitettuun enkä niinkään sivumerkitysten etsimiseen ja rivien välistä lukemiseen.

    k.

    ts kirjoitti: (21.5.2012 9:04:31)

    Rinnettä valuessaan mitataan rinteen pintaa pitkin ja mielestäni sillalta putoava pallo lyhintä mahdollista reittiä pitkin myös. …

    Kun pallo ”putos puusta” …

    Sääntö 20-1 C
    (vi) vierii ja pysähtyy yli kahden mailanmitan päähän paikasta, jossa pallo osui ensimmäisen kerran säännön määräämään kentän osaan, …

    … tai putos sillalta, niin ei siinä lentomatkaa lasketa, vaan ainoastaan vierimismatka. – 20-2c/1.3

    k.

    k. kirjoitti: (22.5.2012 20:42:15)
    … ei siinä lentomatkaa lasketa, vaan ainoastaan vierimismatka. – 20-2c/1.3

    Tarkennuksena, vaakatason lentomatka lasketaan mukaan vierimieseen.

Esillä 5 viestiä, 201 - 205 (kaikkiaan 205)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #280234 kohteessaPelaamaton, ja droppi vesiesteeseen

Etusivu Foorumit Säännöt Pelaamaton, ja droppi vesiesteeseen