Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Partin ja VP:n mentaalinurkka
-
JulkaisijaArtikkelit
-
fukke diise saisse kirjoitti: (17.2.2007 21:24:19)
Ei siihen tarvita ammattiauttajaa. Pelaa mielikuvissas nelinpeliä jonkun tuupparin kanssa ja kuvittele, että se oli partneri kun veti skutsiin. Näe sitten itsesi pelastamassa sieltä lipulle.No perkula näinhän se toki onnistuukin. Meikäläisen mielikuvakierrokset onkin olleet melkoisen tylsiä kun osun jokaiseen väylään ja vippaan palloni lähes joka kerta parketille. Kenetkähän sitä ottais kaveriksi lyömään skutsiin?
Hieno homma
Hieno homma
Golf kirjoitti: (18.2.2007 9:52:41)
Hieno hommaMissä?
fukke diise saisse kirjoitti: (18.2.2007 14:50:29)
Golf kirjoitti: (18.2.2007 9:52:41)
Hieno hommaMissä?
PÖÖ!
kebax kirjoitti: (18.2.2007 14:52:36)
fukke diise saisse kirjoitti: (18.2.2007 14:50:29)
Golf kirjoitti: (18.2.2007 9:52:41)
Hieno hommaMissä?
PÖÖ!
Loistava ja tyhjentävä loppukaneetti ’Golf’:lta tähän kinasteluun. It’s a wrap.
🙂fukke diise saisse kirjoitti: (17.2.2007 18:42:49)
Olen avoimesti pyrkinyt hakemaan ratkaisuja mentaalipuolelta yhtä paljon kuin svingipuolelta. Valitettavasti on käynyt niin, että mitä enemmän ymmärrän aivokurkiaisia, synapseja, rentoutumista, mielikuvaharjoittelua, ajatusten hallintaa, sen vakuuttuneempi olen siitä, että mentaalivalmennuksen irrottaminen kokonaisvalmennuksesta on länsimaista hapatusta, jonka ainoa tarkoitus on saada Powerpoint-lohkokaaviot näyttämään hienommilta.Tässä on kisapappi minun seurakuntaani!
Saakeli kun täällä reissussa joutuu olemaan kun mielenkiintoinen keskustelu pyörimässä.
Joku taisi tuolla mainita, että Fukke ja minä kovin eri linjoilla ollaan tässä asiassa. Nyt kun tuossa ketjua läpi lueskelin, voisin sanoa, että tasan päinvastoin. Me vaan määritellään asioita eri nimillä, ja näyttää niinkuin niissä olisi eri sisältö.
Lainauksia en jaksa haeskella, mutta ketjun lukeneet osannevat yhdistää aiempiin.
1. Mentaalivalmennus irroitettuna kokonaisuudesta on puppua ja pahimmillaan nostaa esiin ongelmia, joita pelaaja ei muuten tietäisi olevankaan. Lisäksi tietoisella puolella tehty mentaaliharjoittelu on kuin kaivoon kannettu vesi. Ei tarvi ees miettiä..pysyykö..pysyykö…. ei pysyny! Fukke on moneen kertaan puhunut aiemmissa ketjuissa oman swingin tuntemisesta. Sehän juuri liittyy vallan hemmetisti mentaalipuoleen mielikuvien ja tuntemusten kautta. Harvalla hyvälläkään pelaajalla mielikuva ja todellisuus lyönnistä kohtaavat, mutta yhteistä on mielikuvan vahvuus.
2. Mentaalivalmennusta tapahtuu koko ajan oppimisprosessin yhteydessä. Positiivista tai negatiivista, mutta tapahtuu kuitenkin.
3. Koko mentaalinen puoli nähdään liian suppeana ja irrallisena yleisestikin. Mentaalipuolta ovat kaikki swingiin ja pelaamiseen liittyviin suorituksiin liittyvät mielikuvat ja tuntemukset. Lisäksi ajatukset vaikuttavat lihaksen toimintakykyyn ja vice versa.
Sitten se suurin juttu kaikille vanhemmille: suurin osa valmiuksista hyvään mentaaliseen kehitykseen luodaan lapsen ensimmäisten vuosien aikana. Sama laki pätee asioiden oppimiseen muutenkin, että ensimäisenä opitut asiat ovat ne syvimmät ja pysyvimmät, jotka myös paineessa pyrkivät esiin, vaikka siinä olisi 8 Rotellaa puhumassa ympärillä.
Rotellasta on kyllä todettava, että vallan mainiona psyykkarina pidän häntä. Mies pistää nauramaan omille ajatuksille ja saa jokaisen meistä tajuamaan, kuinka paljon turhaa roinaa päässä liikkuu.
Käsiini osui tutkimus, joka oli tehty Ruotsin olympijoukkueen keskuudessa.
Kultamitalin voittajista 9 kymmenestä käytti järjestelmällisesti mielikuvaharjoittelua suoritustensa kehittämiseen.
Ja täällä väitellään tarvitaanko niin yksinkertaisessa lajissa kuin golf koko mielikuvatreeniä ensinkään!
senior kirjoitti: (19.2.2007 15:39:42)
Ja täällä väitellään tarvitaanko niin yksinkertaisessa lajissa kuin golf koko mielikuvatreeniä ensinkään!Meinaatkos että tuokaan asja on nuin yksinkertainen?
senior kirjoitti: (19.2.2007 15:39:42)
Käsiini osui tutkimus, joka oli tehty Ruotsin olympijoukkueen keskuudessa.
Kyllä meni täysin reisille sivistyssanan pökellys. Sana on kyllä vaikea, mutta ei mahdoton. Mielikuvatreeniä vaan!
kebax kirjoitti: (17.2.2007 16:43:17)
Paksupekka kirjoitti: (17.2.2007 13:43:58)
Kun on pelannut tarpeeksi kauan on oppinut ymmärtämään golfia vähän enempi.Mikä on tarpeeksi kauan?
Sitten kun kierrokset kestää yli 5 tuntia (joka kerta) – se on tarpeeksi kauan.
senior kirjoitti: (19.2.2007 15:39:42)
Käsiini osui tutkimus, joka oli tehty Ruotsin olympijoukkueen keskuudessa.Kultamitalin voittajista 9 kymmenestä käytti järjestelmällisesti mielikuvaharjoittelua suoritustensa kehittämiseen.
Ja täällä väitellään tarvitaanko niin yksinkertaisessa lajissa kuin golf koko mielikuvatreeniä ensinkään!
Kerrotko mistä lajeista on ollut kysymys – se on varsin olennaista. Toisissa lajeissa siitä on todellista hyötyä, koska mielikuvaharjoitelulla päästään toistoihin, jos esim. normaali lajiharjoittelu ei onnistu. Kerrotko myös, mistä mielikuvaharjoitteista oli kysymys.
Minäkin voi sanoa, että kaikki kultamitalin voittaneet harjoittelivat. Tervetuloa väittelyyn mukaan, kun kerrat olet tollainen neropatti!!!!!!
-BoaKyy- kirjoitti: (19.2.2007 15:58:41)
kebax kirjoitti: (17.2.2007 16:43:17)
Mikä on tarpeeksi kauan?
Sitten kun kierrokset kestää yli 5 tuntia (joka kerta) – se on tarpeeksi kauan.
Olisko sittenkin kannattanut hommata niitä Bridgestoneja?
kebax kirjoitti: (19.2.2007 16:02:06)
-BoaKyy- kirjoitti: (19.2.2007 15:58:41)
kebax kirjoitti: (17.2.2007 16:43:17)
Mikä on tarpeeksi kauan?
Sitten kun kierrokset kestää yli 5 tuntia (joka kerta) – se on tarpeeksi kauan.
Olisko sittenkin kannattanut hommata niitä Bridgestoneja?
Vai Goodyeareja? Ei näistä asioista voi olla koskaan varma…
-BoaKyy- kirjoitti: (19.2.2007 16:06:43)
Olisko sittenkin kannattanut hommata niitä Bridgestoneja?
Vai Goodyeareja? Ei näistä asioista voi olla koskaan varma…
Niin nuista Bridgestoneista vois tulla mieleet kivet joita lyö siltaa pitkin. Kun taas Goodyeareilla voisi taas lyyä monta hyvää vuotta.tuli tässä sellainen ajatus, että, voisiko ajatella, että mentaaliharjoitteilla pyritään keinotekoisesti valmentamaan kokemattomasta pelaajasta kokenut. Ja vieläpä menestyneesti kokenut.
Monet ovat valmiita myöntämään, että tiettyyn pisteeseen asti kokemuksen karttuminen on hyvästä, ainakin niin kauan kuin usko omiin taitoihin on tallella.
Mikon on varmasti helpompi voittaa ja menestyä nyt kun voitto on koettu ja vaikka aitoa kokemusta on vaikea korvata, niin voisi kuvitella, että keinotekoisestakin jotain hyötyä on. No tästähän täällä on puhuttu, mutta juuri tämä seikka, että kyse ei ole mistä tahansa mentaalitreenistä, vaan treenistä, jonka lopullisena tavoitteena on juuri ’kokeneisuuden’ tuottaminen, oli johtoajatuksena tässä pohdinnassa.
ehkä tässä nyt ei ollut muuta uutta kuin terminologia…no ajatus sekin.
draiviratkaisee kirjoitti: (19.2.2007 16:44:25)
tuli tässä sellainen ajatus, että, voisiko ajatella, että mentaaliharjoitteilla pyritään keinotekoisesti valmentamaan kokemattomasta pelaajasta kokenut. Ja vieläpä menestyneesti kokenut.Monet ovat valmiita myöntämään, että tiettyyn pisteeseen asti kokemuksen karttuminen on hyvästä, ainakin niin kauan kuin usko omiin taitoihin on tallella.
Mikon on varmasti helpompi voittaa ja menestyä nyt kun voitto on koettu ja vaikka aitoa kokemusta on vaikea korvata, niin voisi kuvitella, että keinotekoisestakin jotain hyötyä on. No tästähän täällä on puhuttu, mutta juuri tämä seikka, että kyse ei ole mistä tahansa mentaalitreenistä, vaan treenistä, jonka lopullisena tavoitteena on juuri ’kokeneisuuden’ tuottaminen, oli johtoajatuksena tässä pohdinnassa.
ehkä tässä nyt ei ollut muuta uutta kuin terminologia…no ajatus sekin.
Tähän teoriaan en usko. Perusteluni on vedenpitävä. Harjoittelin vuosikausia mentaalisesti lähempää kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa, kunnes sitten asia oikeasti realisoitui. Voin vakuuttaa, että en puhu vain omasta puolestani, kun väitän, että mentaaliharjoittelusta ei ollut mitään hyötyä. Ei ollut suoritus mentaalitasoa. Kyllä se vaatii toistoja ja taas toistoja ennen kuin kokeneisuutta oikeasti tulee. Olen huomannut, että nykyisin, vuosien uurastuksen jälkeen, varsinkin temmon hallitseminen onnistuu huomattavasti paremmin.
Jyrkkä Draw kirjoitti: (19.2.2007 17:02:52)
draiviratkaisee kirjoitti: (19.2.2007 16:44:25)
tuli tässä sellainen ajatus, että, voisiko ajatella, että mentaaliharjoitteilla pyritään keinotekoisesti valmentamaan kokemattomasta pelaajasta kokenut. Ja vieläpä menestyneesti kokenut.Monet ovat valmiita myöntämään, että tiettyyn pisteeseen asti kokemuksen karttuminen on hyvästä, ainakin niin kauan kuin usko omiin taitoihin on tallella.
Mikon on varmasti helpompi voittaa ja menestyä nyt kun voitto on koettu ja vaikka aitoa kokemusta on vaikea korvata, niin voisi kuvitella, että keinotekoisestakin jotain hyötyä on. No tästähän täällä on puhuttu, mutta juuri tämä seikka, että kyse ei ole mistä tahansa mentaalitreenistä, vaan treenistä, jonka lopullisena tavoitteena on juuri ’kokeneisuuden’ tuottaminen, oli johtoajatuksena tässä pohdinnassa.
ehkä tässä nyt ei ollut muuta uutta kuin terminologia…no ajatus sekin.
Tähän teoriaan en usko. Perusteluni on vedenpitävä. Harjoittelin vuosikausia mentaalisesti lähempää kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa, kunnes sitten asia oikeasti realisoitui. Voin vakuuttaa, että en puhu vain omasta puolestani, kun väitän, että mentaaliharjoittelusta ei ollut mitään hyötyä. Ei ollut suoritus mentaalitasoa. Kyllä se vaatii toistoja ja taas toistoja ennen kuin kokeneisuutta oikeasti tulee. Olen huomannut, että nykyisin, vuosien uurastuksen jälkeen, varsinkin temmon hallitseminen onnistuu huomattavasti paremmin.
no toisaalta sinulla oli kuitenkin edes joku käsitys siitä, mitä tilanteessa tulee tehdä. noloa olisi ollut jos olisit tilanteeseen päätynyt täysin ilman valmistavia harjoituksia.
Mistä lajeista on ollut kysymys?
Kaikista niistä, joissa Ruotsi on voittanut olympiakultaa. Näin päivänselvässä asiassa ei ole oikein ’väittelylle’ sijaa.
t. viiden huutomerkin neropatti
Sanaan olympiajoukkue tuli lyöntivirhe – joka on taas seuraavassa viestissäni oikein.
Taitosi tuntien sinä kirjoitat olumpiajoukkue – joka taas ei ole lyöntivirhe. Sen olet oppinut radio- ja tv -selostajilta.
Aina löytyy väittelylle sijaa.
Koska kyseinen tutkimus oli tehty ja oliko kaikki vastanneet myös johonkin kysymykseen jonka joku oli asettanut vai miten…kerro nyt ihmeessä mies lisää. Laita vaikka linkki kyseiseen tutkimukseen jos sellainen on. Tutkimuksia kun on niin monenlaisia, nääs.
Vai onko niin päivänselvä juttu, että turhaan kyselen edes näin tyhmiä?
Mitenkähän mahtaa vaikkapa jääkiekkojoukkueen valmentaja tai vaikkapa huoltaja mentaalitreenata. (okei, vähän kaukaa haettu mutta ymmärtänetkös mitä haen takaa)
Jyrkkä Draw kirjoitti: (19.2.2007 17:02:52)
Harjoittelin vuosikausia mentaalisesti lähempää kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa, kunnes sitten asia oikeasti realisoitui.vai oliko kyseessä enempikin kuivaharjoittelu mentaalitreenin sijasta? Näissä voi helposti erehtyä.
Parti kirjoitti: (19.2.2007 18:18:52)
Jyrkkä Draw kirjoitti: (19.2.2007 17:02:52)
Harjoittelin vuosikausia mentaalisesti lähempää kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa, kunnes sitten asia oikeasti realisoitui.vai oliko kyseessä enempikin kuivaharjoittelu mentaalitreenin sijasta? Näissä voi helposti erehtyä.
Kuivaharjoittelun erikoisseura on luonnollisesti pohjanmaalainen Vetelin Kuivat.
Päätyivät tupaillassa aikansa asiaa käsiteltyään perustamaan oikein seuran.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Partin ja VP:n mentaalinurkka