-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lueskelin tuossa taannoin Tom Callahanin kirjan ’in search of tiger, a journey through golf with tiger woods’. Kirja sattui löytymään akateemisen hyllyltä ja mikäli englannin kieli ei ole esteenä, voin suositella lämpimästi. Kieli amerikkalaiseen tapaan ns. helppoa englantia, joten oli helppoa luettavaa. Luettuani kirjan ymmärsin, kuinka paljon rikkaammin urheilusta voi kirjoittaa, kuin nyt Suomessa on ollut tapana. Ok, Amerikka on ammattiurheilun ja urheilujournalismin mekka, mutta ei se tarkoita sitä, että Suomessa ei voisi tehdä hieman syvällisempiä juttuja urheilijoista. Suomessa on perinteenä seurata mediassa lajeja suomalaismenetyksen mukaan. Esim Mika Kallion menestys ratamoottoripyöräilyssä on loistava esimerkki. Mikäli Mika lopettaisi, näkyisikö laji enää tv:ssä tai edes lehdissä? Muutenkin suomalaiskeskeisyys on ymmärrettävää, mutta köyhää. Moni laji on oikein taustoitettuna oikein kiinnostavaa..samoin on urheilijoiden laita, kansallisuudesta riippumatta. Sellainen ei kiinnosta, mistä mitään ei tiedetä. Naisten alppihiihtolähetyksen alussa satuin näkemään lyhyen henkilökuvan Elisabet Görgl nimisestä alppinistista, ja jo rupesi neidin suoritukset kiinnostamaan. enää en ole poutiaisen ja muiden suomalaisten varassa. Urheilu on täynnä tarinoita, urakehityksiä, tavoitteita, pettymyksiä ja siis penkkiurheilijoita kiinnostavia asioita, mutta jos niistä ei kerota, eivät ne myöskään kiinnosta. Goflehdessäkin on juttuja kyllä kotimaisista pelaajista, mutta kovin syvällisiä, taustojen taakse meneviä ne eivät ole olleet. On hyvän journalistin tehtävä saada urheilija puhumaan muustakin kuin välineistä ja sijoituksista. Minua ainakin kiinnostaa muukin kuin tulokset, kuten olen jo toisaalla kirjoittanut.
draiviratkaisee kirjoitti: (7.1.2007 13:15:50)
Goflehdessäkin on juttuja kyllä kotimaisista pelaajista, mutta kovin syvällisiä, taustojen taakse meneviä ne eivät ole olleet. On hyvän journalistin tehtävä saada urheilija puhumaan muustakin kuin välineistä ja sijoituksista. Minua ainakin kiinnostaa muukin kuin tulokset, kuten olen jo toisaalla kirjoittanut.Tästä oli päinvastainen esimerkki ihan äskettäin kun golflehti kirjoitti tarinaa Savolaisen peleistä siellä kaukana aasiassa. Tämä kirjoitus saikin suurta kiitosta mm. täällä palstalla, jos en nyt ihan väärin muista. Eli kyllä me lukijat kaipaamme tosiaan muutakin, kuin pintaraapaisuja pelaajan peleihin ja bägin sisälle. Toivottavasti tuo Savolaisen tarina oli hyvä lähtölaukaus parempaan suuntaan.
Totta. Hyvä kun muistutit. oli tosiaan hyvä juttu.
Olen kanssanne samaa mieltä, että voisihan sitä kirjoitella muustakin urheilijaan liittyvästä kuin vain niistä tuloksista. Sellanen urheilian tarina olisi mukava kuulla jokaisen kohdalta, miten olet päässyt tähän pisteeseen ja mitä se vaati sinulta… mikä silloin joskus sytytti kipinän ja miten kummallisilla tavoilla sitä tulikaan treenattua, ennen kun sitä kunnollista valmennusta sai. Jokaisella varmasti on se oma tarinansa! Mutta kuten huomaatte eipä ole kansa kommenttiaan laitanna tänne, joten taidamme olla vähemmistöä ja vähemmistöllehän ei kannata juttuja tehdä, ne ei myy. Raha kun ratkasee kaikessa…
Mielestänikin olisi kylä hyvä, mitä monipuolisemmin lajeista kerrottaisiin, sitä enemmän jokaisella olisi mahdollisuutta kiinnostua lajista ja useampi löytäisi helpommin sen oman juttunsa lajista. Kaikkia kun ei kiinnosta pelkästään se, että pukeudutaan hienosti ja näytetään tärkeälle ja ennen kaikkea se että näyttää rikkaalle kun harrstaa golfia jotkut oikeasti pitävät lajia urheilunakin. Mielestäni sitä kuvaa, kansan silmissä pitäisi saada pikkasen avatuksi enempi sihen suntaan, että mistä golffissa oikeasti on kyse, golfhan ei pelkästään ole vain sen pallon perässä juoksemista ja sen ’pitkälle’ lyömistä, vaan mitä se oikeasti vaatii jotta palloa voidaan lyödä yli 240m tarkasti sioitellen haluttuu kohtaan väylää ja niin edelleen…! Lajihan kun on aika vaativa kuitenkin mikälli mielii tuloksille, tokihan sitä voidaan aina harrastaa päivän kuntoiluna, toki siloin kannattaa jättää se kortti ottamatta clubilta ja oikeasti nautiskella siitä luonnosta sekä seurasta, ja vähemmän välittää siitä minne se pallo kulloinkn lentää! Lulempa vaan että monella on pieni itsensä kehittäminen ja pärjäämisen halu siellä taustalla vaikuttamassa kuitenkin, uskon ainakin!
Mutta, kumppanuksille ja muille hyviä lyöntejä =)
Colt kirjoitti: (7.1.2007 16:38:24)
…, ja vähemmän välittää siitä minne se pallo kulloinkn lentää! ..Tää on kyl vähintäänkin kaksipiippuinen juttu. Aika usean aspektin kautta on aika tärkeää välittää mihin perkeleeseen se palli päätyy. Toteutuspuolella toki kenties paremmin tuossa asiassa parhaiten suoriutuu kun vähät siitä välittää. Paras ois kai ko ei nakkais paskaakaan, mut vaan siitä vinkkelistä että tuloksen kantilta ei o juurikan mitään tehtävissä.
Colt kirjoitti: (7.1.2007 16:38:24)
Mielestäni sitä kuvaa, kansan silmissä pitäisi saada pikkasen avatuksi enempi sihen suntaan, että mistä golffissa oikeasti on kyse, golfhan ei pelkästään ole vain sen pallon perässä juoksemista ja sen ’pitkälle’ lyömistä, vaan mitä se oikeasti vaatii jotta palloa voidaan lyödä yli 240m tarkasti sioitellen haluttuu kohtaan väylää ja niin edelleen…! Lajihan kun on aika vaativa kuitenkin mikälli mielii tuloksille, tokihan sitä voidaan aina harrastaa päivän kuntoiluna, toki siloin kannattaa jättää se kortti ottamatta clubilta ja oikeasti nautiskella siitä luonnosta sekä seurasta, ja vähemmän välittää siitä minne se pallo kulloinkn lentää! Lulempa vaan että monella on pieni itsensä kehittäminen ja pärjäämisen halu siellä taustalla vaikuttamassa kuitenkin, uskon ainakin!Mutta, kumppanuksille ja muille hyviä lyöntejä =)
Joo, no tästähän saisi sitten, ehkä paremmin palautetta. siis mikä golfissa teitä kiehtoo?
Itseäni kiehtoo ehkä eniten lajin tietynlainen ehdottomuus, jossa tuurille ei juuri sijaa jää. Tulos on se mikä sinne korttiin tulee. On ainoastaan itsestä ja osaamisestaan kiinni, kuinka peli kulkee. Koukussa laji pitää tietysti myös siksi, että aina välillä joku reikä sujuu yhtä hyvin kuin se Tiikeriltäkin menisi. Harvassa lajissa pystyy tekemään millään mitattavalla tasolla samoja suorituksia huippujen kanssa. Golfissa hyvä amatööri saattaa päästä hyvinkin lähelle huippuja, muta samalla pysyy tietysti toivottoman kaukana.
Itsensä huijaus on siis mukavalla tavalla mahdollista. Toisaalta sosiaalisesta puolesta: golfissa mukavaa on se, kuinka hyvin se paljastaa pelitoverin luonteen, tyylin ’löin wedgellä 150 metriä’ tai ’eilen sujui niin ja niin hyvin’ tai ’oli divotti pallon alla, ja siksi toi 110 lyöntiä:)’
Ja paljon muuta kivaa…
Niin ja sorry, että alan näköjään erikoistumaan tähän topicin vaihtamiseen. Täytyypä jatkossa harkita paremmin, olisiko uuden ketjun paikka. Jos se nyt jotakuta risoo…
Terkoitin että kun pelaa ns. huvikseen niin keskittyisi pitämään pallon pelialueella. Merkaa tuloksen vain silloin kun sillä oikeasti on väliä eli kilpaillessa. Lulempa että se autta pelaajaa kehittymäänkin kun aina ei koita ’parastaan’ ja pelaa ns. äärirajoilla, se ei tee hyvää pelille eikä varsinkaan hermoille. Oikeastaan luulenpa että on paljon parempi pelata merkkaamatta tulosta kuin että on aina se kortti mukana ja kynä sauhuaa. Niillä tuloksilla ja tilastoilla ei tee mitään jos pelistä ei nauti. Pelaaja joka kykenee pelaamaan yksikseen samallasiata peliä kuin ystävien ja kanssapelaajien seurassa on kykenevä tuloksiin. Koska golfhan kuitenkin on yksilöstä kiinni on opittava pelaamaan ns. omassa maailmassaan, ja miä vielä parempaa pelaamaan omassa maailmassaan vaikka kanssa pelaajat onkin mukana.
Itseäni kiehtoo ehkä eniten se, että kierroksen aikana pääsee aina uudelleen ja uudelleen yrittämään sitä parin tekemistä, joten motivaatio pelikierroksen aikana pikemminkin kasvaa kuin hiipuu. Ja sitten kierroksen jälkeen huomaa usein ajattelevansa, että tänään meni se ja se pieleen, mutta ehkä seuraavalla kerralla onnistuu…
Eniten tässä lajissa kiehtoo kutenkin liikunnan ilo. Olen elämäni aikana kokeillut jos mitä liikuntalajeja (maastojuoksua, lenkkeilyä, hiihtoa, koripalloa, curlingia, keilailua ym.), mutta minkään muun lajin parissa ei aika ole kulunut yhtä mukavasti kuin golfatessa.
Ei nyt ihan suoraan liity aiheeseen tämäkään, mutta…
Olipa ilo seurata vuoden ensimmäistä jenkkitourin kisaa Kapaluan kentältä, kun selostamossa on nykyään myös itse Nick Faldo. Kaverilta tulee mielestäni todella hyvää juttua kevyesti huumorilla höystettynä. Onneksi Viasatin golflähetykset tulevat nykyään englanniksi eivätkä enää hieman kuivakkana ruotsalaisselostuksena.
Ja on muuten todella laadukkaita nuo Golf Channelin lähetykset jenkkitourilta muutenkin. Väliin tulee swingivinkkejä ammattilaisilta, haastatteluja erilaisissa ympäristöissä ja mm. viikonloppuna Adam Scott ja Stuart Appleby surffaamassa Kelly Slaterin kanssa.=)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)
januz kirjoitti: (8.1.2007 11:04:00)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)Näyttikö se yhden mahdollisuuden putata reikään vai vaihtoehtoja myös? Siis se tietokoneella laskettu. Vai oliko tämä vitsi 🙂
januz kirjoitti: (8.1.2007 11:04:00)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)Juu, oikea namupala oli Vijayn ja Holmesin draivivertailu. Kovasti erilaisten liikkeiden jälkeen palliin osuttiin täsmälleen samalla kohtaa lapaa.
Äijät silminnähden nauttivat 18-väylän lyönneistä. 663 jaardia kahella päälle.AAH kirjoitti: (8.1.2007 11:56:53)
januz kirjoitti: (8.1.2007 11:04:00)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)Juu, oikea namupala oli Vijayn ja Holmesin draivivertailu. Kovasti erilaisten liikkeiden jälkeen palliin osuttiin täsmälleen samalla kohtaa lapaa.
Äijät silminnähden nauttivat 18-väylän lyönneistä. 663 jaardia kahella päälle.
Älkää hei viittikö kertoa kaikkea etukäteen kun tänään tulee tunnin kooste KsSkabasta. Tosin ilman ’Swing vision’-hidastuksia ja draivivertailua, pelkään minä. Mutta tuleepahan kolme varttia puttaamista ja ehkä kymmenkunta lähestymistä. Kivakiva!
Jamasa kirjoitti: (8.1.2007 11:51:38)
januz kirjoitti: (8.1.2007 11:04:00)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)Näyttikö se yhden mahdollisuuden putata reikään vai vaihtoehtoja myös? Siis se tietokoneella laskettu. Vai oliko tämä vitsi 🙂
Yhden vaihtoehdon. Kuitenkin joka kerta kun siitä lasketusta linjasta kaveri puttasi vinoon niin meni ohi ja samoin kun Vijay toisena päivänä about viisimetrisen puttasi täsmälleen tuota linjaa niin putosi. En ole ihan varma millä tekniilla tuollainen systeemi on toteutettu mutta aika vängän oloinen zydeemi. Ihan kuin ainakin GPS:stä ja tietokonesimulaatiosta jotain olisivat maininneet.
Jäsen XXL kirjoitti: (8.1.2007 12:08:48)
AAH kirjoitti: (8.1.2007 11:56:53)
januz kirjoitti: (8.1.2007 11:04:00)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)Juu, oikea namupala oli Vijayn ja Holmesin draivivertailu. Kovasti erilaisten liikkeiden jälkeen palliin osuttiin täsmälleen samalla kohtaa lapaa.
Äijät silminnähden nauttivat 18-väylän lyönneistä. 663 jaardia kahella päälle.
Älkää hei viittikö kertoa kaikkea etukäteen kun tänään tulee tunnin kooste KsSkabasta. Tosin ilman ’Swing vision’-hidastuksia ja draivivertailua, pelkään minä. Mutta tuleepahan kolme varttia puttaamista ja ehkä kymmenkunta lähestymistä. Kivakiva!
Rauharauha, emminäkään tämän päivän lähetystä viä oo nähny, tulokset tosin tiedän, vaikka yritin muka väistellä Etusivua. Tunnin päästä näyttäis viasatilta alkavan kooste, notta siihen pitäis tästä luipasta katteleen, nääs.
januz kirjoitti: (8.1.2007 12:46:34)
Jamasa kirjoitti: (8.1.2007 11:51:38)
januz kirjoitti: (8.1.2007 11:04:00)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)Näyttikö se yhden mahdollisuuden putata reikään vai vaihtoehtoja myös? Siis se tietokoneella laskettu. Vai oliko tämä vitsi 🙂
Yhden vaihtoehdon. Kuitenkin joka kerta kun siitä lasketusta linjasta kaveri puttasi vinoon niin meni ohi ja samoin kun Vijay toisena päivänä about viisimetrisen puttasi täsmälleen tuota linjaa niin putosi. En ole ihan varma millä tekniilla tuollainen systeemi on toteutettu mutta aika vängän oloinen zydeemi. Ihan kuin ainakin GPS:stä ja tietokonesimulaatiosta jotain olisivat maininneet.
OK. Eikun mietin vaan, että sivurinteessä putatessa niitä mahdollsisuuksia luulis olevan enemmän kuin yksi. Tosin suora 5 m puttikin kun saattaa mennä ohi kuten Pelz kirjoissaan kertoilee vaikka samallailla ja samaan suuntaan puttaa.
Mielenkiintoista. On tää nykytekniikka ihmeellistä.Jamasa kirjoitti: (8.1.2007 13:07:14)
januz kirjoitti: (8.1.2007 12:46:34)
Jamasa kirjoitti: (8.1.2007 11:51:38)
januz kirjoitti: (8.1.2007 11:04:00)
Lisäksi näytetään mukavan paljon noita ’Swing vision’-hidastuksia ja puteissa tietokoneella laskettu oikea linja ennen puttia. Näkee hyvin kuinka ammattilaisetkin lukevat välillä täysin päin mäntyä noita kallistuksia. =)Näyttikö se yhden mahdollisuuden putata reikään vai vaihtoehtoja myös? Siis se tietokoneella laskettu. Vai oliko tämä vitsi 🙂
Yhden vaihtoehdon. Kuitenkin joka kerta kun siitä lasketusta linjasta kaveri puttasi vinoon niin meni ohi ja samoin kun Vijay toisena päivänä about viisimetrisen puttasi täsmälleen tuota linjaa niin putosi. En ole ihan varma millä tekniilla tuollainen systeemi on toteutettu mutta aika vängän oloinen zydeemi. Ihan kuin ainakin GPS:stä ja tietokonesimulaatiosta jotain olisivat maininneet.
OK. Eikun mietin vaan, että sivurinteessä putatessa niitä mahdollsisuuksia luulis olevan enemmän kuin yksi. Tosin suora 5 m puttikin kun saattaa mennä ohi kuten Pelz kirjoissaan kertoilee vaikka samallailla ja samaan suuntaan puttaa.
Mielenkiintoista. On tää nykytekniikka ihmeellistä.
Olihan niitä variantteja joillakin kerneillä, ainakin 17:llä, useempia. Alasivurinteeseen näyttivät grafiikkaa yläkautta, mutta Will-poika, taikukalie, puttaskin 15-meetrisen suoraan kohti reikää, mutta jätti hiukan vajaaks. Siinä kohtaa Faldokin totes, että menee se näköjään nuinkin, nääs. Osa kernipiirrustuksista taisikin olla Nickin käsialaa, mutta kyllä hänkin jonkinmoisesta kompuutterista varmasti käy.
Olet aivan oikeassa – luonnollisestikin ’linjalle’ lähteneet liian kovat putit menivät yläpuolelta ohi ja ujot alapuolelta. Paras oli ehkä yksi J.B. Holmesin putti, joka lähti heti kättelyssä ihan väärään suuntaan ja päätyi 4m pitkäksi ja 3m sivuun. Heti tämän pieleen lähteneen putin alussa Faldo alkoi ’huutaa’: Hey J.B., there is a line on the green!
D.Love III puttasi muuten samasta pisteestä lähes yhtä pieleen, joten ilmeisen vaikeasti luettava paikka.
naurulokki kirjoitti: (8.1.2007 10:48:04)
Ei nyt ihan suoraan liity aiheeseen tämäkään, mutta…Olipa ilo seurata vuoden ensimmäistä jenkkitourin kisaa Kapaluan kentältä, kun selostamossa on nykyään myös itse Nick Faldo. Kaverilta tulee mielestäni todella hyvää juttua kevyesti huumorilla höystettynä. Onneksi Viasatin golflähetykset tulevat nykyään englanniksi eivätkä enää hieman kuivakkana ruotsalaisselostuksena.
Sen verran on ruotsalaisia puolustettava, että selostaja Göran Zachrisson (tai sinnepäin) on todellinen selostajalegenda. Eikä ainakaan BBC:n selostajat kyllä hänelle pärjänneet. Tuntee tourit pelaajat ja taustat ja on muutenkin alansa todellinen ammattilainen, jota kuunnellessa ei aika tule pitkäksi.
Tietysti Faldoakin olisi mukava kuunnella, mutta muuten jenkkiselostajat ovat pidemmän päälle aika puuduttavia.
Göran Z. on hyvä ja asiantunteva selostaja, mutta hän on pääasiassa ET:n puolella. USPGAn kisoja selosti useampi muu svenssoni ja osa oli ihan oijoioijoi-miehiä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)