-
JulkaisijaArtikkelit
-
tuo paimenhistoria taitaa olla tarinaa, kuva Kiinasta ennen vuotta 1000
Putti-Possu kirjoitti: (24.2.2013 9:07:14)
tuo paimenhistoria taitaa olla tarinaa, kuva Kiinasta ennen vuotta 1000Kyllä golf oli jo keksitty Skotlannissakin tuossa 900-luvun tienoilla, mutta kun väki on siellä päin sen verran nuukaa, etteivät tohtineet moneen sataan vuoteen käyttää suurella vaivalla keräämiään lampaankikkareita.
KL kirjoitti: (24.2.2013 15:09:28)
Putti-Possu kirjoitti: (24.2.2013 9:07:14)
tuo paimenhistoria taitaa olla tarinaa, kuva Kiinasta ennen vuotta 1000Kyllä golf oli jo keksitty Skotlannissakin tuossa 900-luvun tienoilla, mutta kun väki on siellä päin sen verran nuukaa, etteivät tohtineet moneen sataan vuoteen käyttää suurella vaivalla keräämiään lampaankikkareita.
Kuitenkin parhailla ja varakkaimmilla pelaajilla oli mahdollisuus hankkia niitä tuoreimpiakin, sillä ne olivat spinni- ym lähipeliominaisuuksiltaan parhaita. Kauan säilytetyt olivat senajan Top Flite XL II:sia, kovia kuin graniitti, vaikka lensivät tietenkin drivingsauvalla pisimmälle.
KL kirjoitti: (24.2.2013 15:09:28)
Putti-Possu kirjoitti: (24.2.2013 9:07:14)
tuo paimenhistoria taitaa olla tarinaa, kuva Kiinasta ennen vuotta 1000Kyllä golf oli jo keksitty Skotlannissakin tuossa 900-luvun tienoilla, mutta kun väki on siellä päin sen verran nuukaa, etteivät tohtineet moneen sataan vuoteen käyttää suurella vaivalla keräämiään lampaankikkareita.
Oikeasti golf on lähtöisin Hollannista, tarkemmin sanoen sitä pelattiin Loenen-nimisessä kaupungissa jo v.1297 nahkapalloilla ja mailoilla. Skottigolfista löytyy historiankirjoista mainintoja vasta 1400-luvulta.
Tosin prof. Lin Hongling väittää, että golfia pelattiin Kiinassa jo 900-luvulla.
Ballmarker kirjoitti: (25.2.2013 18:33:44)
Oikeasti golf on lähtöisin Hollannista, tarkemmin sanoen sitä pelattiin Loenen-nimisessä kaupungissa jo v.1297 nahkapalloilla ja mailoilla.Näyttää vahvasti siltä, että sekoitat golfin ja taskubiljardin keskenään. Hollantilaiset ovat jo ammoisista ajoista tunnettuja erilaisista nk. kyseenalaisista kokeiluistaan, joista sittemmin sukeutuu pysyviä tapoja.
Tämä on faktaa, olen kerran nähnyt hollantilaisen.
KL kirjoitti: (25.2.2013 20:08:24)
Ballmarker kirjoitti: (25.2.2013 18:33:44)
Oikeasti golf on lähtöisin Hollannista, tarkemmin sanoen sitä pelattiin Loenen-nimisessä kaupungissa jo v.1297 nahkapalloilla ja mailoilla.Näyttää vahvasti siltä, että sekoitat golfin ja taskubiljardin keskenään. Hollantilaiset ovat jo ammoisista ajoista tunnettuja erilaisista nk. kyseenalaisista kokeiluistaan, joista sittemmin sukeutuu pysyviä tapoja.
Tämä on faktaa, olen kerran nähnyt hollantilaisen.
Faktaa on myös se, että amerikkalaisissa museoissa kiersi viime syksynä näyttely nimeltään ”The Art of Golf”, jonka vanhin osio esitteli piirroksia ja maalauksia 1300-luvun ’kolfista’ Hollannissa. Joukossa oli mm. eräs Rembrandtin maalaus tästä aiheesta. Hollannissa pelin nimi oli silloin ’KOLF’ ja sitä pelattiin jäällä.
Ballmarker kirjoitti: (25.2.2013 21:29:17)
KL kirjoitti: (25.2.2013 20:08:24)
Ballmarker kirjoitti: (25.2.2013 18:33:44)
Oikeasti golf on lähtöisin Hollannista, tarkemmin sanoen sitä pelattiin Loenen-nimisessä kaupungissa jo v.1297 nahkapalloilla ja mailoilla.Näyttää vahvasti siltä, että sekoitat golfin ja taskubiljardin keskenään. Hollantilaiset ovat jo ammoisista ajoista tunnettuja erilaisista nk. kyseenalaisista kokeiluistaan, joista sittemmin sukeutuu pysyviä tapoja.
Tämä on faktaa, olen kerran nähnyt hollantilaisen.
Faktaa on myös se, että amerikkalaisissa museoissa kiersi viime syksynä näyttely nimeltään ”The Art of Golf”, jonka vanhin osio esitteli piirroksia ja maalauksia 1300-luvun ’kolfista’ Hollannissa. Joukossa oli mm. eräs Rembrandtin maalaus tästä aiheesta. Hollannissa pelin nimi oli silloin ’KOLF’ ja sitä pelattiin jäällä.
Muuan nk. toimittaja kuulemani mukaan kävi tuossa näyttelyssä, mutta sen nimi tuon nk. toimittajan mukaan oli ’The Arse of Golf’. Varmaan hollantilaista perua á la siirtomaat 😀
Näin kesken talven urheilutapahtumien seuraamisen sain omituisen mielenhäiriön. Ehkä Palminen ja kumppanit ovatkin oikealla asialla. Golfin täytyy uudistua kunnolla. Itsellä kun ei ole suurten gurujen taitoa pohtia sen enempää asioita kopioin kaikki ehdotukseni muista lajeista:
Uudistetaan golf hiihtolajien malliin ja otetaan käyttöön vaikka aluksi 4:nä päivänä viikossa yhteislähdöt. Lähdöt tunnin välein ja pelkästään ykköseltä. Kaikki halukkaat pääsevät mukaan joten caddiemastereita ei enää tarvita ja samalla golfkenttien taloudet saadaan kuntoon. Lähtökohtana on pikapeli 3-9 väylää. Kuitenkin korkeintaan 12 väylää ettei omatunto ala soimaamaan, sillä aikaahan ei saisi pelaamiseen olla. Jos joku nähdään kävelemässä 18 väylää pannaan sen kuva häpeäpaaluun klubin seinälle loppukesäksi. Sama kisoissa. Lyöntimäärä ei ratkaisekaan vaan voittaja saapuu maaliin ensimmäisenä. Norjalaisuus lienee valttia kansainvälisissä kisoissa.
Peliasusteet uudistetaan kokonaan ja malli otetaan yleisurheilusta. Tätähän on jo vaadittu, sillä etiketin mukainen pukeutuminen on dinosaurusten ajalta. Nyt laitetaan miehillekin hihattomat paidat ja pelkät kalsarit, siis trikoot, jalkaan. Juniorit yms löytävät nopeasti persoonalliset asusteet. Meille vanhoille miehille suositellaan mustia trikoita, sillä vaaleissa on se riski että ruskea puoli jää dementiahäiriössä ylöspäin. Jos joku onneton tulee ykköstiille prässihousuissa löytyy sopivasta paikasta kalsarivaihtoehtoja lainattavaksi.
Pärinälajeista kopioidaan golfautot. Myös omia sellaisia saa vapaasti käyttää ja tuunaaminen on jopa suotavaa. Mitä suurempi sen parempi. Jotenkin se varallisuus on tuotava esiin.
Yhteislähtö suo mahdollisuuden sopivaan kontaktiin lätkäpelin malliin. Kontaktia pitääkin ottaa varsinkin griineillä puttijärjestystä selvitettäessä. Useampi voi tietenkin putata samanaikaisesti, sillä etiketti olisikin nyt mukavan joustava. Onnettomuuksilta ei ehkä vältytä mutta tässä on se hyvä puoli että lajimme saa palstatilaa jokerit-hifk tapahtumien tapaan.
Nyt pullo pois ja nukkumaan.
Jos ny buddhamaiseen tapaan uudistetaan golf niin patalapun näköinen virkattu pipo pakolliseksi kaikille ikään ja sukupuoleen katsomatta. Ei tarvii ottaa missään pois päästä, kelpaa synagookassakin. Ja tervehtiminen tapahtuu kädet yhteen laittaen hieman hymyillen katsekontaktilla.
1 tiillä jokainen istahtaa jalat ristiin mietiskelyasentoon ja kun on oikein shivaniilona niin ajatuksen voimalla pallo lentoon. Ja itse joogamatolla perään. Kun on oikein korkealle tasolle saanut golfmietiskelynsä, niin holareita tulee joka väylällä ja aikaa menee hyvin vähän, toisinaan jopa saa aikaa menneisyydestä. Sen ajan voi käyttää muiden opastamiseen ja arvostelemiseen buddhamaiseen tyyliin kirjoja kirjoittamalla. Voi kertoa että millaista porukkaa kaikilta klubeilta löytyy ja näin lisät ennakkoluuloja ja karsinoida golfin harrastajia. Tyyliin kaikista golfyhteisöistä löytyy golfbuddhaniilo joka on hieman parempi ja kivempi ja syvempi ja kirjoittaa taas uuden kirjan ja lähtee buddhamatkanjohtajaksi teitä onnettomia ja ymmärtämättömiä auttamaan. Niilona on kiva olla, ei rasitu….periferia kirjoitti: (26.2.2013 0:20:32)
Näin kesken talven urheilutapahtumien seuraamisen sain omituisen mielenhäiriön. Ehkä Palminen ja kumppanit ovatkin oikealla asialla. Golfin täytyy uudistua kunnolla. Itsellä kun ei ole suurten gurujen taitoa pohtia sen enempää asioita kopioin kaikki ehdotukseni muista lajeista:… Meille vanhoille miehille suositellaan mustia trikoita, sillä vaaleissa on se riski että ruskea puoli jää dementiahäiriössä ylöspäin.
periferialla oli varmaan korkki ollut auki aikas pitkään, mutta älä havainnollista tuota ’ruskea ylöspäin’ kohtaa, please.
Mutta golfin ympärille voisi todella kehitellä uuden lajin ilman, että perinteistä golfia poistettaisiin. Näinhän on tehty monessa lajissa, esim. Ampumahiinto, yhdistty hiihto, triatlon, jne.
Tässä vielä muutamia ideoita, miten muilta lajeilta kopioidaan ideoita:
Golf on monen mielestä tylsä peli, kun lähes kaikista pallopeleistä poiketen kaikilla on oma pallo (ajatelkaapa vaikka jalkapalloa, jossa jokaisella olisi oma pallo). Pelattaisiin siis yhdellä pallolla ja mieluummin 2-3 henkisin joukkuein yhtä palloa ja joka saa sen ensimmäisenä reikään, voittaa reiän.
Golfiin on aika harvoin yritetty yhdistää muita lajeja, mutta miksi ei. Ensimmäiseksi tulee mieleen suunnistus, jossa esimerkiksi tiiauspaikat olisi piilotettu ovelasti ja karttamerkintöjen ja kompassin kanssa pitäisi löytää seuraava reikä. Myös griini voisi olla piilotettu ja löydettävissä vain vaivoin. Suunnistusgolfia voisi pelata kesäyössä, jolloin lajin seuraaminen tulisi paljon jännemmäksi, kun selostajat olisivat kuiskaamassa piilopaikoista.
Vedonlyönti pitäisi saada istutettua golfiin muiden suurlajien tapaan, jolloin myös etukäteen sopiminen olisi luonnollinen osa peliä. Klubilla ennen kisaa suhmuroitaisiin tuloksia ja sitten kentällä pelattaisiin vain näytösluonteisesti. Joku voi pitää tätä tylsänä, mutta katsotaanhan TVstä suurin joukoin painiakin, jossa voittaja on sovittu etukäteen.
Niinpä niin! Kehäraakiksi ei vielä ole nimiteltykään, mutta menköön! Minulla on aikaa pelata vaikka kolme kertaa 18, mutta joskus tulee esteitä: polvet naksuu, huimaa, vieraita on tulossa… Hyvin suunniteltuja ovat kentät, joissa ysi päättyy klubitalolle, tulevat klubitalon rvintoloitsijan palvelutkin kätevästi käyttöön, eikä tarvita erillisiä kioskeja. Ysin jälkeen on myös luontevaa lopettaa, jollei aika muuhun riitä, mutta jaksan kyllä tallustaa klubille ( parkkipaikalle ) miltä väylältä tahansa. Ainahan jokaiselta väylältä joku polku johtaa lähtöpisteeseen. Niin että mikä muu tässä oikein oli ongelma paitsi se, että mummot ja papat tuntuvat hiertävän yhden sun toisen kengässä muuallakin kuin golfkentällä. Perässä tulette kaikki. Minä pelaan niin kauan kuin henki pihisee ja jalka hiemankin nousee vaikka kaksi väylää kerrallaan, jollen muuta jaksa.
Olen joskus aikoinaan pelannut Niilosen (nimi muutettu) kanssa ja se oli aika raskasta, kun keskustelu oli koko ajan vain siitä Kristuksesta (nimi muutettu). Eikö voisi vain pelata.
Olen joskus aikoinaan pelannut Niilosen (nimi muutettu) kanssa ja se oli aika raskasta, kun keskustelu oli koko ajan vain siitä Kristuksesta (nimi muutettu). Eikö voisi vain pelata.
Speedgolfin voisi tehdä suksin. Skispeedgolf. Norjalaiset voittaisivat tämänkin, jos laji ilmestyisi arvokisojen ohjemaan. Mallia voisi ottaa myös tarkkuussuunnistuksesta. Lyötäisiin sokkona eri grreeneille lähimmäs lippua kartan ja kompassin antaman tiedon ja lyöntipaikalta saadun näkymän varassa. Joillain reillä näkyisi vain liehuva lippu. Esikuvansa mukaan mukana voisi olla nollareikiä eli pitäisi valita kartan, kompassin ja lyöntipaikalta nähdyn maaston perusteella, mitkä lipuista eivät ole greenillä.. Suunnistuksen tapaan alue olisi harjoituskiellossa vuosikausia ennen kisaa. Vain lippu liehuisi harjanteen takana ja kartta kertoisi muodot, raffin korkeudet ja muut pallon käyttäytymiseen vaikuttavat seikat..
Mutta nyt korkki kiinni, aamulla oltava tulospaikalla klo 8. Eläkeläisen kiireitä.pelimummo kirjoitti: (27.2.2013 19:41:52)
Niin että mikä muu tässä oikein oli ongelma paitsi se, että mummot ja papat tuntuvat hiertävän yhden sun toisen kengässä muuallakin kuin golfkentällä.Vielä kerran: ei tässä mitään varsinaista ongelmaa ole. Ketjussa on vaan mm. yritetty pohdiskella, että miksi normigolfkentällä on juuri 18 reikää. Miksei 20? Tai 16? Tai 12?
Itseäni viehättää se ajatus, että normikentän pituus olisi 12 reikää. Sitä puoltaisivat mm. kentän vaatima pienempi maa-ala, pienemmät rakennuskustannukset ja lyhyemmät kierrosajat. Tällaisella kentällä parkolmosia, -nelosia ja -viitosia voisi olla sama lukumäärä eli neljä kutakin.
Jos näin olisi, itse pelistä ei menetettäisi mitään olennaista. Tyypillinen kierrosaika olisi vain 2,5-3 tuntia, kun se nyt on +/- 4 tuntia.
Mutta kuten tiedetään, näköpiirissä ei ole, että reikien lukumäärä tulisi minkään virallisen elimen pohdittavaksi, joten vastedeskin normikierros on nuo kummalliset 18 reikää.
Eiköhän tämä tästä jo riitä.
Ballmarker kirjoitti: (28.2.2013 6:25:08)
…Ketjussa on vaan mm. yritetty pohdiskella, että miksi normigolfkentällä on juuri 18 reikää. Miksei 20? Tai 16? Tai 12?
…
Jollain eväillä sitä on pohdittu muuallakin, kuten useimmat tietänevätkin.
Jos haluaa rakentaa 6- tai 12-reikäisen golfkentän, ei kukaan pane vastaan. Menisin pelaamaan. Tähän asti on kävelty 9-reikäisillä kentillä huomattavan paljonkin. 36-reiän komplekseissa on takana 7 tai 14 reiän vetoja aikatulujen, tavoitteiden ja fiilisten mukaan. Mikään ei myöskään estä pelaamasta neljää täyttä kierrosta nippuun, jos siltä tuntuu. Olisi kerrassaan älytöntä ohjeistaa ketään sen suhteen, kuinka monta pelattavaa reikää on oikea määrä. Rakentakaa ihmeessä 12-reikäisiä kenttiä, jos se vaikuttaa hyvältä ajatukselta.
Joillain tuntuu olevan pakottava tarve muokata ympäristöään ja kanssaihmisiä kaltaisikseen. Ehkä se antaa iloa ja virtaa, jota pelkkä golf ei pysty tuottamaan – asettavat persoonansa ja egonsa meditoivaan tarkkailuasemaan pelin ja kanssaihmisten yläpuolelle. Olisiko kysymyksessä kuitenkin niin yksinkertainen juttu, että näillä ihmisillä on vain liian vähän pelattuja reikiä takana ja hakusessa oikotie valaistumiseen?
Back9 kirjoitti: (28.2.2013 11:04:13)
Jos haluaa rakentaa 6- tai 12-reikäisen golfkentän, ei kukaan pane vastaan. Menisin pelaamaan. Tähän asti on kävelty 9-reikäisillä kentillä huomattavan paljonkin. 36-reiän komplekseissa on takana 7 tai 14 reiän vetoja aikatulujen, tavoitteiden ja fiilisten mukaan. Mikään ei myöskään estä pelaamasta neljää täyttä kierrosta nippuun, jos siltä tuntuu. Olisi kerrassaan älytöntä ohjeistaa ketään sen suhteen, kuinka monta pelattavaa reikää on oikea määrä. Rakentakaa ihmeessä 12-reikäisiä kenttiä, jos se vaikuttaa hyvältä ajatukselta.Joillain tuntuu olevan pakottava tarve muokata ympäristöään ja kanssaihmisiä kaltaisikseen. Ehkä se antaa iloa ja virtaa, jota pelkkä golf ei pysty tuottamaan – asettavat persoonansa ja egonsa meditoivaan tarkkailuasemaan pelin ja kanssaihmisten yläpuolelle. Olisiko kysymyksessä kuitenkin niin yksinkertainen juttu, että näillä ihmisillä on vain liian vähän pelattuja reikiä takana ja hakusessa oikotie valaistumiseen?
Back9:llä on hyvä lähestymiskulma tähän 12-reikäinen golfkenttä asiaan. Eli markkina lopulta ratkaisee, mitä halutaan – eikä sitä ylhäältäpäin voida määrätä. Kun golf on käyttäjien rahoittamaan toimintaa, maksajat äänestävät rahoillaan.
Golfkenttienkin pitäisi entistä enemmän erikoistua eikä pyrkiä samanlaituuteen. Kun maksavat asiakkaat (gf-pelaajat ja osakkaat) tekevät markkinatalouden ehdoin valintoja, parhaat konseptit menestyvät.
Kun meitä on moneen junaan – yksi tykkää nopeista 6 tai 12 reiän kierroksista, kun taas toinen haluaa nautiskella 18+lounas+18 golfpäivistä. Erilaistumisen myötä kaikille varmaan löytyy omiin tarpeisiin rakennettu kokonaisuus.
Voisi olla fiksumpaa, jos ei aina uudessa blogissa joutuisi selittelemään sanomisiaan ja sitä mitä on tarkoittanut. Tilanne alkaa olla jo hieman nolo.
Väistämättä alkaa jo tuntea hieman myötähäpeää tämän uusimman kirjailun myötä.
Paketoinnin jälkeisen mielipahaoksennuksen kuvitteli jo olleen se pohjanoteeraus. Mutta tämän viimeisimmän selittelyn makuisen kirjoituksen myötä sitä jo taittelee päähänsä foliohattua… Ensin kirjoitetaan kirja jolla saadaan seuraajia, sitten uskoa vahvistetaan ja julistetaan sanoma ainoaksi oikeaksi syvästi paheksuen toisinajattelijoiden käytöstä, jonka jälkeen sitten lopuksi tuomitaankin jo vääräuskoiset niiloiksi mikäli nämä niilot eivät kritiikittä omaksu esitettyä ajatusmaailmaa. Joko seuraat minua ja julistat sanaani tai sitten olet niilo. Vaikka kirjoittaja viimeisimmässä kirjoituksessaan hurskaasti korostaa omaa epätäydellisyyttään, sanomasta vie pohjan se että seuraavassa kappaleessa kuitenkin taas tuomitaan vääräusk… siis niilot niiloiksi. Se että kirjoittaja toteaa tuotostensa olevan huonosti kirjoitettu, taas kuulostaa lähinnä siltä että silläkin perisuomalaiseen kainoon ’tää on nyt vaan tämmöne’ -tapaan haetaan sitten kuitenkin vain tunnustusta.
No, foliohattu pois päästä. P1:sen lukeneena ja P2:stakin puoleenväliin päässeenä alan kallistua ajatteluun että kirjailu olisi ehkä ollut parasta jättää siihen ykköseen tyyliin ’lopeta kun olet voitolla’. P1:ssä oli kuitenkin monta hyvää ajatusta kuten ’moka on lahja’ golfiin tuotuna. Tajunnanvirta oli kakkosessa melkoisessa syöksykierteessä ja näyttää siltä että bloggailun myötä kirjoittaja kaivaa itselleen vain syvempää kuoppaa herättäen enenevissä määrin vastustusta eri tavalla ajattelevien niilojen keskuudessa.
Mutta kuten sanottu, pidin P1:sestä koska siinä oli monta hyvää ajatusta.
Kaikki ajatukset uudesta asenteesta tai ajattelusta asiaan golf on kuin keskustelu homouksesta. Se jakaa ihmiset kahteen kategoriaan, jyrkästi vastustavat ja hyväksyjät ja puolustajat. Kannatta lukea Richard Floridan kirjoja, kuten Luovan luokan esiinmarssi ja useat muut, jotka korostavat vähemmistökulttuurien arvostus on suorassa suhteessa paikkakunnantaloudelliseen kehitykseen, näin pelkistetysti kerrottuna.
Tällä haluankin tuoda esille toivomuksen asiallisesta keskustelusta golfista, jolloin villeimpiäkään ideoita ei heti torpedoitaisi ns. ’arvostettujen’ keskustelijoiden toimesta. Asialla on tietysti vaaransakin, suuri yleisö saattaisi aloittaa golfaamisen.Olen pääpiirteissään JuKon kanssa samoilla linjoilla. Vaikka mielipiteeni tässäkin keskustelussa ovat olleet osiltaan raflaavia, pohjimmiltaan olen sitä mieltä että uutta ei sinällään pidä tuomita vain sen takia että se on uutta ja erilaista omiin tottumuksiin verrattuna. Kun Palmisen mielipiteitä lukee suodattaen, sieltä löytyy ajatuksia joita voi soveltaa omaan suhtautumiseen peliin. Eniten näissä viimeaikaisissa kirjoituksissa ärsyttää äärimmäinen sulkeutuneisuus omaan erinomaisuuteen ja omien mielipiteiden paremmuuteen muiden mielipiteisiin nähden. Kuten JuKo, toivoisin myös Palmiselta avoimuutta siihen että kaikki eivät välttämättä tunne kuten hän.
Golf vähimmilläänkin on elämyksellistä ajankuluketta jota ei soisi latistettavan kategorisoimalla toisinajattelija vääräuskoiseksi. Vastakkainasettelu nautiskelijaniilon ja speedgolfniilon välillä ei ole asiallista vaan molemmat voisivat oppia toisistaan jotain. Jos minä haluan ottaa kaiken irti siitä ajasta jonka kierrokseen uhraan, yritän ymmärtää myös sen että kaikki eivät ole kaltaisiani vaan rakasta harrastusta halutaan harrastaa kuluttamalla siihen mahdollisimman vähän rajallista vapaa-aikaa. Ja toisaalta, aivan samaa toivon vastavuoroisesti.
En siis halua tuomita muita jotka ajattelevat toisin vaan protestoin sitä että minun tapani nauttia golfista tuomitaan vanhoihin totuttuihin kaavoihin kangistuneeksi ja muutosvastarintaiseksi. Ei kaikki vanha ja totuttu ole oletusarvoisesti väärin.
mats alien kirjoitti: (2.3.2013 18:58:16)
En siis halua tuomita muita jotka ajattelevat toisin vaan protestoin sitä että minun tapani nauttia golfista tuomitaan vanhoihin totuttuihin kaavoihin kangistuneeksi ja muutosvastarintaiseksi. Ei kaikki vanha ja totuttu ole oletusarvoisesti väärin.Hyvin kiteytetty.
Monet kirjoittajat selvästi suuttuivat, kun Palmisen ajatusta 9 reiän kierroksista ei hvyäksyttykään valtaisalla ääntenenemmistöllä. Ajatus on kuitenkin perin vanha eikä Palmisen eikä sen paremmin Glen Nagerinkaan keksimä. Sen vuoksi moisen vanhan idean pakkosyöttäminen aivan varmasti nostaa ja nosti monet pitkän linjan golffaajat takajaloilleen.
Mutta sitähän Palminen näköjään tavoittelee, ja sen jälkeen hipoo tähtiä…
mats alien kirjoitti: (2.3.2013 18:58:16)
Olen pääpiirteissään JuKon kanssa samoilla linjoilla. Vaikka mielipiteeni tässäkin keskustelussa ovat olleet osiltaan raflaavia, pohjimmiltaan olen sitä mieltä että uutta ei sinällään pidä tuomita vain sen takia että se on uutta ja erilaista omiin tottumuksiin verrattuna. Kun Palmisen mielipiteitä lukee suodattaen, sieltä löytyy ajatuksia joita voi soveltaa omaan suhtautumiseen peliin. Eniten näissä viimeaikaisissa kirjoituksissa ärsyttää äärimmäinen sulkeutuneisuus omaan erinomaisuuteen ja omien mielipiteiden paremmuuteen muiden mielipiteisiin nähden. Kuten JuKo, toivoisin myös Palmiselta avoimuutta siihen että kaikki eivät välttämättä tunne kuten hän.Golf vähimmilläänkin on elämyksellistä ajankuluketta jota ei soisi latistettavan kategorisoimalla toisinajattelija vääräuskoiseksi. Vastakkainasettelu nautiskelijaniilon ja speedgolfniilon välillä ei ole asiallista vaan molemmat voisivat oppia toisistaan jotain. Jos minä haluan ottaa kaiken irti siitä ajasta jonka kierrokseen uhraan, yritän ymmärtää myös sen että kaikki eivät ole kaltaisiani vaan rakasta harrastusta halutaan harrastaa kuluttamalla siihen mahdollisimman vähän rajallista vapaa-aikaa. Ja toisaalta, aivan samaa toivon vastavuoroisesti.
En siis halua tuomita muita jotka ajattelevat toisin vaan protestoin sitä että minun tapani nauttia golfista tuomitaan vanhoihin totuttuihin kaavoihin kangistuneeksi ja muutosvastarintaiseksi. Ei kaikki vanha ja totuttu ole oletusarvoisesti väärin.
Hyvä mats, tai whatever-nimi.
keskustelu siirtyy pikkuhiljaa oikeaan suuntaan. Siis keskusteluun.
-
JulkaisijaArtikkelit