-
JulkaisijaArtikkelit
-
Chip Greenside kirjoitti: (20.2.2013 13:45:18)
Puhumattakaan muista asioista. Miksi sentti on sentti, miksi vuorokausi on 24 tuntia, miksi suorakulma on 90 astetta, miksi veden kiehumispiste on sata astetta (C), miksi kilo on kilo? !tässä onkin Palmiselle kehitettäväksi uusi idea. Palminen muuttaa vuorokauden 12 tunniksi ja sekunnit ja minuutit samalla tavoin, tämän jälkeen 18 reikäinen kierros kestää enää noin 2 tuntia ja hitaimmillaankin alle 3 tuntia. Tällä tavoin ei tarvitse ruveta raivaamaan, vaihdetaan vaan kelloista taulut.
Putti-Possu kirjoitti: (20.2.2013 18:47:55)
Chip Greenside kirjoitti: (20.2.2013 13:45:18)
Puhumattakaan muista asioista. Miksi sentti on sentti, miksi vuorokausi on 24 tuntia, miksi suorakulma on 90 astetta, miksi veden kiehumispiste on sata astetta (C), miksi kilo on kilo? !tässä onkin Palmiselle kehitettäväksi uusi idea. Palminen muuttaa vuorokauden 12 tunniksi ja sekunnit ja minuutit samalla tavoin, tämän jälkeen 18 reikäinen kierros kestää enää noin 2 tuntia ja hitaimmillaankin alle 3 tuntia. Tällä tavoin ei tarvitse ruveta raivaamaan, vaihdetaan vaan kelloista taulut.
Nerokas ajatus, mutta ei niitä kellotauluja edes tarvitse vaihtaa.
Muutetaan vaan kellojen ’moottoreita’ tai välityksiä siten, että se paksu viisari kiertää kellotaulun vaan kerran vuorokaudessa.fukke diise saisse kirjoitti: (20.2.2013 15:44:29)
Reikien lukumäärä ei ole golfissa millään tavalla ongelmallinen. Kaikki saavat pelata niin monta reikää kuin haluavat enkä tiedä mitään järkevää syytä niiden lukumäärän muuttamiseen.Onneksi tässä maailmassa on suurin osa tolkuissaan ja kohdistavat tarmonsa asioihin, joissa on havaittu epäkohtia tai joissa on oikeasti jotain edistettävää.
Mutta jos Palminen ja kumppanit kaipaavat muutoksia ja haluavat osoittaa edistyksellisyyttä ja avarakatseisuutta, voisivat vaikka hetkeksi jättää naapurin rouvan rauhaan ja kokeillla, josko herrasta löytyisi samankaltainen innovaattori.
Putti-Possu kirjoitti: (20.2.2013 18:47:55)
tässä onkin Palmiselle kehitettäväksi uusi idea. Palminen muuttaa vuorokauden 12 tunniksi ja sekunnit ja minuutit samalla tavoin, tämän jälkeen 18 reikäinen kierros kestää enää noin 2 tuntia ja hitaimmillaankin alle 3 tuntia. Tällä tavoin ei tarvitse ruveta raivaamaan, vaihdetaan vaan kelloista taulut.Mistä ihmeestä lähti liikkeelle juttu Palmisen halusta lyhentää kentiiä tai valitus hitaasta pelistä. Lukekaa ihmeessä Palmisen kirjoitus uudestaan.
Ensimmäinen boldattu teksti on juuri samaa asiaa kuin Palmisen juttu. Ne kumppanit, jotka muutoksia kenttien reikien lukumääriin kaipaavat eivät ole Palmisen.Taas saatu aikaan tylsä itseään toistava ketju turhanpäiväisen, itsestään selvyyksistä kyhätyn, tylsän kirjoituksen perusteella. Reipas suoritus, toivottavasti lumet häipyvät äkkiä että saatte purkaa energiaa siihen oleelliseen
Johtaja XXL kirjoitti: (20.2.2013 15:55:23)
Viisi viimeistä antoi saman tuloksen:1 kpl. Nämä muut olivat sitten myös 9.llä jaollisia. Vahvasti vaikuttaa siltä, että tuo 9 tai18 reikää on muodostunut jonkinlaiseksi standardiksi.Mutta kunhan Palmisen blogi käännetään englanniksi, alkaa sillä kuokka heilua.
Nyt kun tätä golfia laitetaan uusiksi, niin käännetäänpä toisin päin. Eikö toisaalta eri lajeja voitais ’yhteismitallistaa’? 9 ja 18 voisi olla standardi monessa muussakin lajissa. Ei nuo nykyiset käytännöt ole mielestäni kiveen hakattuja.
Esim.
– Cooperin testi, 9 tai 18 min., inokkaimmille 27 tai 36 min. Kiireisille 6 min. tai halutessaan voi poistua jo 3 tai 4 minuutin kohdalla. Juoksuradan ’PAR’ 3000m saavutetaan normaalisti 12 minuutin juoksulla, eli 250m/min. Jotta suoritukset olisivat vertailukelpoisia, suorittaja voi lisätä tulokseensa tuon 250m kultakin juoksemattomalta minuutilta. Tuo 18 min. ja sitä pidemmät ajat ovat tarpeen, jotta yhä useammalla meistä olisi mahdollisuus juosta tuo ihannetulos 3000m Cooperissa.
– Painimestaruudet saataisiin paljon nopeammin ratkottua, kun molskilla pyörisi samanaikaisesti esim. 9 paria. Varsinkin vedonlyöntiin tämä toisi pienen lisämausteen, jos ottelijat saisivat vielä valita vastustajansa sattumanvaraisesti molskilla tarjolla olevista opponenteista. Tätä samaa voi soveltaa myös nyrkkeilykehään. Isukki olisi jo iltauutisten aikaan palannut kotiin Areenan nyrkkeilyillasta.
– Jääkiekossa paikalliskamppailut voitaisiin pelata mielestäni myös 9 tai 18 eräisinä, eli joko puolet, tai koko kauden kohtaamiset yhteen syssyyn. Siinä syntyisi myös katsojille säästöjä pääsylippumaksuissa, ns. ’lokki-ilmiö’. Jos tämän ottaisi käytännöksi kaikkien joukkueiden välisissä kohtaamisissa, saataisiin kausi pakettiin jo syyskaudella. Loppuvuosi jäisi luppoaikaa. Toisaalta yhden kalenterivuoden aikana voisi ratkoa vaikkapa 3 vuoden mestaruudet. Jäisi 2 vuotta aikaa pelata vaikkapa golfia 18, 27 tai 36-reikäisenä.
Tiedä häntä…
tikkerberg kirjoitti: (20.2.2013 22:03:54)
fukke diise saisse kirjoitti: (20.2.2013 15:44:29)
Reikien lukumäärä ei ole golfissa millään tavalla ongelmallinen. Kaikki saavat pelata niin monta reikää kuin haluavat enkä tiedä mitään järkevää syytä niiden lukumäärän muuttamiseen.Onneksi tässä maailmassa on suurin osa tolkuissaan ja kohdistavat tarmonsa asioihin, joissa on havaittu epäkohtia tai joissa on oikeasti jotain edistettävää.
Mutta jos Palminen ja kumppanit kaipaavat muutoksia ja haluavat osoittaa edistyksellisyyttä ja avarakatseisuutta, voisivat vaikka hetkeksi jättää naapurin rouvan rauhaan ja kokeillla, josko herrasta löytyisi samankaltainen innovaattori.
Putti-Possu kirjoitti: (20.2.2013 18:47:55)
tässä onkin Palmiselle kehitettäväksi uusi idea. Palminen muuttaa vuorokauden 12 tunniksi ja sekunnit ja minuutit samalla tavoin, tämän jälkeen 18 reikäinen kierros kestää enää noin 2 tuntia ja hitaimmillaankin alle 3 tuntia. Tällä tavoin ei tarvitse ruveta raivaamaan, vaihdetaan vaan kelloista taulut.Mistä ihmeestä lähti liikkeelle juttu Palmisen halusta lyhentää kentiiä tai valitus hitaasta pelistä. Lukekaa ihmeessä Palmisen kirjoitus uudestaan.
Ensimmäinen boldattu teksti on juuri samaa asiaa kuin Palmisen juttu. Ne kumppanit, jotka muutoksia kenttien reikien lukumääriin kaipaavat eivät ole Palmisen.Luepa itse se juttu, josta ote seuraavassa:
’Se Glen Nagerin puhe oli huono, mutta tyhmä se ei ollut. Lähes puolituntisen vuodatuksen helmi löytyy vähän yli viidentoista minuutin kohdalta. Hän ei tarjoile sitä ratkaisuna tai ei ymmärrä tarjoilla. Mutta siellä se on. Yhdeksän reikää.
Olemme kivettyneet ajattelussamme siihen, että golf tarkoittaa aina ja kaikissa tilanteissa 18 reikää. Täysi kierros tai ei mitään. Tällä ajattelulla golfiin tarvittavaa aikaa löytyy enää meiltä seniori-ikäisiltä, jos meiltäkään.
Olemme jämähtäneet ajattelemaan, että se on golfia vain, kun se on niputettu 18 reiän paketteihin. Annosteluluutuma. ’
fukke diise saisse kirjoitti: (20.2.2013 23:48:51)
tikkerberg kirjoitti: (20.2.2013 22:03:54)
fukke diise saisse kirjoitti: (20.2.2013 15:44:29)
Reikien lukumäärä ei ole golfissa millään tavalla ongelmallinen. Kaikki saavat pelata niin monta reikää kuin haluavat enkä tiedä mitään järkevää syytä niiden lukumäärän muuttamiseen.Onneksi tässä maailmassa on suurin osa tolkuissaan ja kohdistavat tarmonsa asioihin, joissa on havaittu epäkohtia tai joissa on oikeasti jotain edistettävää.
Mutta jos Palminen ja kumppanit kaipaavat muutoksia ja haluavat osoittaa edistyksellisyyttä ja avarakatseisuutta, voisivat vaikka hetkeksi jättää naapurin rouvan rauhaan ja kokeillla, josko herrasta löytyisi samankaltainen innovaattori.
Putti-Possu kirjoitti: (20.2.2013 18:47:55)
tässä onkin Palmiselle kehitettäväksi uusi idea. Palminen muuttaa vuorokauden 12 tunniksi ja sekunnit ja minuutit samalla tavoin, tämän jälkeen 18 reikäinen kierros kestää enää noin 2 tuntia ja hitaimmillaankin alle 3 tuntia. Tällä tavoin ei tarvitse ruveta raivaamaan, vaihdetaan vaan kelloista taulut.Mistä ihmeestä lähti liikkeelle juttu Palmisen halusta lyhentää kentiiä tai valitus hitaasta pelistä. Lukekaa ihmeessä Palmisen kirjoitus uudestaan.
Ensimmäinen boldattu teksti on juuri samaa asiaa kuin Palmisen juttu. Ne kumppanit, jotka muutoksia kenttien reikien lukumääriin kaipaavat eivät ole Palmisen.Luepa itse se juttu, josta ote seuraavassa:
’Se Glen Nagerin puhe oli huono, mutta tyhmä se ei ollut. Lähes puolituntisen vuodatuksen helmi löytyy vähän yli viidentoista minuutin kohdalta. Hän ei tarjoile sitä ratkaisuna tai ei ymmärrä tarjoilla. Mutta siellä se on. Yhdeksän reikää.
Olemme kivettyneet ajattelussamme siihen, että golf tarkoittaa aina ja kaikissa tilanteissa 18 reikää. Täysi kierros tai ei mitään. Tällä ajattelulla golfiin tarvittavaa aikaa löytyy enää meiltä seniori-ikäisiltä, jos meiltäkään.
Olemme jämähtäneet ajattelemaan, että se on golfia vain, kun se on niputettu 18 reiän paketteihin. Annosteluluutuma. ’
Minä sain tuosta tekstistä enemmänkin sen kuvan, että siinä kehotettaisiin seuroja kehittämään greenfee tarjouksia, tarjoamalla pelaajille mahdollisuuden pelata 6, 9 tai 12 reiän kierroksia 18 reiän lisäksi. Eli illalla voisi käydä greenfeellä pelaamassa 6 reiän, tunnin kierroksen tai 12 reiän, 3 tunnin kierroksen, eikä niinkään ollut tarkoitus puuttua golfin juuriin ja syrjäyttää 18 reiän golfkierros.
Tässä on kolmen neljän reiän gäppi. Jotkut haluaisi pelata kuutta tai kahtatoista ja tarjolla on yhdeksän.
Mitäs me nyt tehdään?
Pohjois-Carolinassa ollaan jo askeleen edellä…. Harkkarundeilla tuota puttausvuoroa niin tarviis odotella.
Harva varmaan tulee asiaa ajatelleeksi, mutta on vain yksi asia joka estää golfkierrosta olemasta virallisesti myös haluttaessa 9, 12 tai 15 reiän mittainen, tai mitä tahansa.
Keksiiköhän joku mikä se on?
Mertti kirjoitti: (21.2.2013 4:55:16)
Minä sain tuosta tekstistä enemmänkin sen kuvan, että siinä kehotettaisiin seuroja kehittämään greenfee tarjouksia, tarjoamalla pelaajille mahdollisuuden pelata 6, 9 tai 12 reiän kierroksia 18 reiän lisäksi. Eli illalla voisi käydä greenfeellä pelaamassa 6 reiän, tunnin kierroksen tai 12 reiän, 3 tunnin kierroksen, eikä niinkään ollut tarkoitus puuttua golfin juuriin ja syrjäyttää 18 reiän golfkierros.
Kukahan tätä sitten valvoisi, että 6, 9, 12 rei’än tai tunnin hinnalla ei pelattaisi täyttä kierrosta. Aloittaisivatko nämä kaikki pelinsä ykköseltä vai seuraisiko esim. tunnin pelaajaa seuraavan tunnin pelaaja ja jatkaisi peliä seuraavan tunnin jne? Olisiko seiskan, kympin ja kolmentoista tee’llä ryhmä odottamassa edellisten lopettamista ja jatkaisi siitä?
Ajansäästäjät voisivat siirtää ajatuksen myös muihin lajeihin: Jääkiekkomatsiin voisi ostaa ensimmäisen, toisen tai kolmannen erän lipun tai jonkun yhdistelmän niistä, mäkihypyssä voisi katsoa ensimmäisen kierroksen, formuloissa kisan puoleenväliin saakka jne. Kaikille näille olisi luonnollisesti omat katsomonosansa, jotka tyhjennettäisiin maksetun osuuden tultua täyteen. Kyllä tässä olisi taas paljonkin uudistettavaa näihin vanhoihin ja luutuneisiin käyttäytymismalleihin.
ts kirjoitti: (21.2.2013 9:44:17)
Harva varmaan tulee asiaa ajatelleeksi, mutta on vain yksi asia joka estää golfkierrosta olemasta virallisesti myös haluttaessa 9, 12 tai 15 reiän mittainen, tai mitä tahansa.Keksiiköhän joku mikä se on?
Enempi asiaan syventymättä en nyt keksi sellaista estettä, mikä ei olisi ihmisvoimin muutettavissa.
KL kirjoitti: (20.2.2013 15:34:02)
Väärällänsä, niinkö?
Elämäntapa-savolaisen tekstejä ei pidä tulkita samalla pieteetillä kuin normaali-ihmisten.
”Väärällänsä” termillä voi kuvailla hyvin laajaa skaalaa. On hyvä pitää mielessä että niinkin täsmällinen ilmaus kuin ”kaksi” voidaan ilmaista verbaalisesti hyvin eritavalla, tilanteesta riippuen.
Annanpa pari esimerkkiä, johon täsmällinen vastaus olisi ”kaksi”.
vaimo kysyy:”Monta tuoppia otit”. Vastaus:”en juuri mitään”
Kaveri kysyy:”montas birkkua teit tällä kaudella?” Vastaus:”vaikka kuinka monta. En laskenut sen tarkemmin.”Ei vaan: Muistelin tuossa postauksessa muutaman vuoden takaista Golflehden artikkelia, jossa esiteltiin Brittien ei-18-reikäisiä kenttiä ja siinä sivuttiin myös kysymystä miksi standardi on 18-reikää.
En tiedä kuinka monta ei-standardi kenttää siellä nykyään on, moni on varmaan muokattu vuosikymmenten kuluessa 18-reikäiseksi.
Mielenkiintoista on että kaikki ei-standardit kentät eivät olleet lyhyempiä vaan osassa oli jopa 22 väylää, jos oikein muistan. Eikös Irlannin Europeankin ole kenttä jossa on kaksi bonusväylää?
Ballmarker kirjoitti: (21.2.2013 10:53:57)
ts kirjoitti: (21.2.2013 9:44:17)
Harva varmaan tulee asiaa ajatelleeksi, mutta on vain yksi asia joka estää golfkierrosta olemasta virallisesti myös haluttaessa 9, 12 tai 15 reiän mittainen, tai mitä tahansa.Keksiiköhän joku mikä se on?
Enempi asiaan syventymättä en nyt keksi sellaista estettä, mikä ei olisi ihmisvoimin muutettavissa.
En tietääkseni väittänytkään etteikö olisi helpostikin muutettavissa. Oikeestaan päinvastoin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen:
Mulle on myös jäänyt hieman pimentoon missä tässä uudelleenpaketoinnissa on ongelma.
Ainakin ERG:ssä on hyvin helppo pelata halutessaan 5, 9, 11, 13, 18, 23….. väylää. Ja tätä mahdollisuutta käytetään aktiivisesti hyväksi.Tämä joustomahdollisuus koskee tietysti käytännössä vain pelioikeudella pelaavaa, mutta niitähän on nyt tarjolla edulliseen hintaan. Missä probleema?
Chip Greenside kirjoitti: (21.2.2013 10:47:11)
Mertti kirjoitti: (21.2.2013 4:55:16)
Minä sain tuosta tekstistä enemmänkin sen kuvan, että siinä kehotettaisiin seuroja kehittämään greenfee tarjouksia, tarjoamalla pelaajille mahdollisuuden pelata 6, 9 tai 12 reiän kierroksia 18 reiän lisäksi. Eli illalla voisi käydä greenfeellä pelaamassa 6 reiän, tunnin kierroksen tai 12 reiän, 3 tunnin kierroksen, eikä niinkään ollut tarkoitus puuttua golfin juuriin ja syrjäyttää 18 reiän golfkierros.
Kukahan tätä sitten valvoisi, että 6, 9, 12 rei’än tai tunnin hinnalla ei pelattaisi täyttä kierrosta. Aloittaisivatko nämä kaikki pelinsä ykköseltä vai seuraisiko esim. tunnin pelaajaa seuraavan tunnin pelaaja ja jatkaisi peliä seuraavan tunnin jne? Olisiko seiskan, kympin ja kolmentoista tee’llä ryhmä odottamassa edellisten lopettamista ja jatkaisi siitä?
Ajansäästäjät voisivat siirtää ajatuksen myös muihin lajeihin: Jääkiekkomatsiin voisi ostaa ensimmäisen, toisen tai kolmannen erän lipun tai jonkun yhdistelmän niistä, mäkihypyssä voisi katsoa ensimmäisen kierroksen, formuloissa kisan puoleenväliin saakka jne. Kaikille näille olisi luonnollisesti omat katsomonosansa, jotka tyhjennettäisiin maksetun osuuden tultua täyteen. Kyllä tässä olisi taas paljonkin uudistettavaa näihin vanhoihin ja luutuneisiin käyttäytymismalleihin.
Mistä minä tiedän? Tuo oli vaan se kuva jonka Palmisen tekstistä sain. Kysy siltä. Mulle riittää varsin hyvin 9- ja 18-reiän greenfeet kun vieraskentille menen.
ts kirjoitti: (21.2.2013 9:44:17)
Harva varmaan tulee asiaa ajatelleeksi, mutta on vain yksi asia joka estää golfkierrosta olemasta virallisesti myös haluttaessa 9, 12 tai 15 reiän mittainen, tai mitä tahansa.Keksiiköhän joku mikä se on?
Lyhyt vastaus: toimikunnan päättämättömyys.
Selitys:
Golfin säännöt, määritelmät: Täysi kierros (Stipulated Round)
”Täysi kierros” syntyy, kun kentän reiät pelataan oikeassa järjestyksessä tai toimikunnan määräämässä muussa järjestyksessä. Täyteen kierrokseen kuuluu 18 reikää ellei toimikunta määrää pelattavaksi vähemmän reikiä. Täysi kierros jatkuu reikäpelissä säännön 2-3 mukaisesti.
Partia mukaillen, osakkeella ja pelioikeudella pelaaminen mahdollistaa kaikki mainitut pelin uudelleen paketoimiset. Ei tässä tarvita mitään uusia toimikuntia, toimijoita tai sääntöjä.
ts kirjoitti: (21.2.2013 9:44:17)
Harva varmaan tulee asiaa ajatelleeksi, mutta on vain yksi asia joka estää golfkierrosta olemasta virallisesti myös haluttaessa 9, 12 tai 15 reiän mittainen, tai mitä tahansa.Keksiiköhän joku mikä se on?
Olen tässä koko päivän miettinyt, mutta pää on ihan pökerryksissä kun en keksi.
Kaikki vaihtoehtoiset muutokset joita olen keksinyt, on ihmisvoimin muutettavissa, kuten
– kentän layoutin muuttaminen
– sääntöjen muuttaminen
– tasoitusjärjestelmän muuttaminen
– par-luvun muokkaaminen (esim. yhdistään peräkkäiset par5 ja par3 = par6)
– markkinavoimat (edellyttäen, että muutokselle on markkinoilla kysyntää)Sitä paitsi aina silloin tällöin golfkierros on muutakin, kuten
– usaeampipäiväisessä kisassa, jossa pelataan x kertaa 18 reikää
– kilpailussa joka keskeytetään ja tulokset julistetaan vähempien reikien mukaan
– kisan mennessä tasan, jolloin pelataan uusintareikiä x kpl
– reikäpeli päättyy joko ennen 18 reikää tai jatkuu lisäreille (jolloin kierros voi olla esimerkiksi 22 reikää) … jos joku väittää, ettei reikäpeli ole golfkierros, väitän, että sehän vastan onkin perinteisintä golfia… jotta ei ensi yö mene tätä pohtiessa, kerrothan ts ennen iltaa oikean vastauksen
Putti-Possu kirjoitti: (21.2.2013 14:24:35)
ts kirjoitti: (21.2.2013 9:44:17)
Harva varmaan tulee asiaa ajatelleeksi, mutta on vain yksi asia joka estää golfkierrosta olemasta virallisesti myös haluttaessa 9, 12 tai 15 reiän mittainen, tai mitä tahansa.Keksiiköhän joku mikä se on?
Olen tässä koko päivän miettinyt, mutta pää on ihan pökerryksissä kun en keksi.
Kaikki vaihtoehtoiset muutokset joita olen keksinyt, on ihmisvoimin muutettavissa, kuten
– kentän layoutin muuttaminen
– sääntöjen muuttaminen
– tasoitusjärjestelmän muuttaminen
– par-luvun muokkaaminen (esim. yhdistään peräkkäiset par5 ja par3 = par6)
– markkinavoimat (edellyttäen, että muutokselle on markkinoilla kysyntää)Sitä paitsi aina silloin tällöin golfkierros on muutakin, kuten
– usaeampipäiväisessä kisassa, jossa pelataan x kertaa 18 reikää
– kilpailussa joka keskeytetään ja tulokset julistetaan vähempien reikien mukaan
– kisan mennessä tasan, jolloin pelataan uusintareikiä x kpl
– reikäpeli päättyy joko ennen 18 reikää tai jatkuu lisäreille (jolloin kierros voi olla esimerkiksi 22 reikää) … jos joku väittää, ettei reikäpeli ole golfkierros, väitän, että sehän vastan onkin perinteisintä golfia… jotta ei ensi yö mene tätä pohtiessa, kerrothan ts ennen iltaa oikean vastauksen
Muutetaan vaan reiät, parit, layout, birdiet ihan ihmisvoimin, koska muutos on tärkeää. Sovitaan samalla, että seuraava muutos tehdään viikon päästä ja jos joku oikein haluaa, niin muutetaan aikaisemmin. Itse asiassa on typerää ajaa golfkentälle ja tietää jo etukäteen, kuka on pelikaveri, miltä puolelta pelaa, mahtuuko pallo reikään, laskeeko aurinko vai ei, juodaanko klubilla pelin jälkeen olut vai maitotuoppi.
Jos minulta kysytään, niin tärkein muutos golfissa pitäisi olla se, että muutetaan kaikki väylät rangeiksi ja pelataan samalta tiiltä kaikki reiät kuten simulaattorissa, niin säästytään kävelyltä eikä ole matelijoita edessä tien tukkeena. Miksiköhän minulta ei nykyisin kysytä mitään?
Parti kirjoitti: (21.2.2013 11:10:55)
Missä probleema?Eihän tässä mitään probleemaa ole, ajatusten haudontaa vaan, että olisiko joku toinen reikämäärä nykypäivän golfkentän yleismaailmalliseksi standardiksi parempi vai huonompi kuin tuo (omituinen) 18. Ja mikä tekee tuosta 18-reikäisestä ainoan oikean mitan. Samalla on ihan selvää, että asian pohtiminen täällä ei johda mihinkään, mutta voihan sitä silti ajatuksia pyöritellä.
Ballmarker kirjoitti: (21.2.2013 17:42:56)
Parti kirjoitti: (21.2.2013 11:10:55)
Missä probleema?Eihän tässä mitään probleemaa ole, ajatusten haudontaa vaan, että olisiko joku toinen reikämäärä nykypäivän golfkentän yleismaailmalliseksi standardiksi parempi vai huonompi kuin tuo (omituinen) 18. Ja mikä tekee tuosta 18-reikäisestä ainoan oikean mitan. Samalla on ihan selvää, että asian pohtiminen täällä ei johda mihinkään, mutta voihan sitä silti ajatuksia pyöritellä.
Minäkään en ymmärrä miksi asoiden ’ääneen’ pohtimisesta nousee kauhea melu, osa suuttuu ja haukkuu muita tyhmäksi. Eihän maailmassa mikään mene eteenpäin ellei asioita funtsita ja kyseenalaisteta (huom!) KESKUSTELEMALLA, ei pottuilemalla. Jos ei halua uudistua käy kuten alkuaikojen golfareille, brittiläisille aatelisille 1900-luvun alkupuoliskolla.
JuKo kirjoitti: (21.2.2013 18:21:22)
Jos ei halua uudistua käy kuten alkuaikojen golfareille, brittiläisille aatelisille 1900-luvun alkupuoliskolla.Mites heille kävi?
fukke diise saisse kirjoitti: (21.2.2013 18:31:09)
JuKo kirjoitti: (21.2.2013 18:21:22)
Jos ei halua uudistua käy kuten alkuaikojen golfareille, brittiläisille aatelisille 1900-luvun alkupuoliskolla.Mites heille kävi?
Kysyitkö tosissaan vai oliko tuo edellisessä viestissäni mainitsemaani vi**uilua. Jos olit tosissasi, et varmaankaan saa tällä palstalla selvitystä asiasta sillä pahasti on historia hukassa.
JuKo kirjoitti: (21.2.2013 18:49:55)
fukke diise saisse kirjoitti: (21.2.2013 18:31:09)
JuKo kirjoitti: (21.2.2013 18:21:22)
Jos ei halua uudistua käy kuten alkuaikojen golfareille, brittiläisille aatelisille 1900-luvun alkupuoliskolla.Mites heille kävi?
Kysyitkö tosissaan vai oliko tuo edellisessä viestissäni mainitsemaani vi**uilua. Jos olit tosissasi, et varmaankaan saa tällä palstalla selvitystä asiasta sillä pahasti on historia hukassa.
He jatkoivat pelaamista.
-
JulkaisijaArtikkelit