-
JulkaisijaArtikkelit
-
Niinhän se tietenkin tapahtuu. Pelaajan oman ilmoituksen mukaan ja nykygolfissa joskus kamerakuvan hidastuksen perusteella. Ihan Niin kuin ohilyönneissä, tai kun pelaaja poistaa risua pallon vierestä ja pallo liikahtaa vain vähän. KL vastausta odottelin, jos on tullut noita potkimisia ylipäätään eteen, notta miten ihmiset käyttäytyy noissa tilanteissa.
Olen droppaamassa ja droppi alueella on yksi paha, jalan kokoinen kuoppa.
Vahingossa asrun toisen jalkani kuoppaan ja pallo osuu jalkaani.
Toista droppia suorittaessani jalka löytää kuopan jo tarkoituksellisesti.
Ja taas osuu. Alanko laskemaan rankkuja?TeesHot kirjoitti: (15.10.2013 13:50:02)
Niinhän se tietenkin tapahtuu. Pelaajan oman ilmoituksen mukaan ja nykygolfissa joskus kamerakuvan hidastuksen perusteella. Ihan Niin kuin ohilyönneissä, tai kun pelaaja poistaa risua pallon vierestä ja pallo liikahtaa vain vähän. KL vastausta odottelin, jos on tullut noita potkimisia ylipäätään eteen, notta miten ihmiset käyttäytyy noissa tilanteissa.Eipä noita vastaan tule eikä pidäkään tulla, mutta säännöissä on tähänkin asiaan varauduttu (säännöllä 1-2). Siksi koko keskustelu siitä milloin pallo on pelissä dropatessa on onneksi käytännön merkitykseltään melko vähäinen. Sen sijaan pallon asettamisessa tilanne on vallan toinen, koska valitettavan usein pelaajan hätäinen käsi ehtii koskettaa jo pelissä olevaa palloa ennen kuin tuomari ehtii kissaa sanoa.
Näprääjä kirjoitti: (15.10.2013 16:00:55)
Olen droppaamassa ja droppi alueella on yksi paha, jalan kokoinen kuoppa.
Vahingossa asrun toisen jalkani kuoppaan ja pallo osuu jalkaani.
Toista droppia suorittaessani jalka löytää kuopan jo tarkoituksellisesti.
Ja taas osuu. Alanko laskemaan rankkuja?Ainakin sinun pitäisi.
Jamasa kirjoitti: (15.10.2013 10:51:16)
B kirjoitti: (15.10.2013 8:40:33)
TeesHot kirjoitti: (15.10.2013 8:20:44)
… miten tuolla kentällä tahallinen potku ja taitava horjahtelu erotetaan toisistaan.Kysytään siltä ainoalta henkilöltä joka vastauksen tietää.
Ketä tarkoitat?
Pelaajaa itseään.
KL kirjoitti: (15.10.2013 16:39:24)
Jamasa kirjoitti: (15.10.2013 10:51:16)
B kirjoitti: (15.10.2013 8:40:33)
TeesHot kirjoitti: (15.10.2013 8:20:44)
… miten tuolla kentällä tahallinen potku ja taitava horjahtelu erotetaan toisistaan.Kysytään siltä ainoalta henkilöltä joka vastauksen tietää.
Ketä tarkoitat?
Pelaajaa itseään.
Jos B tarkoitti tätä lauseellaan niin onnittelen häntä aivan järkyttävän hyvästä pointista, ja KLää sen oivaltamisesta. Itse en siihen kyennyt vaan odotin jotain synkempää.
Vain pelaaja voi aikeensa tietää!
KL kirjoitti: (15.10.2013 16:35:31)
Näprääjä kirjoitti: (15.10.2013 16:00:55)
Olen droppaamassa ja droppi alueella on yksi paha, jalan kokoinen kuoppa.
Vahingossa asrun toisen jalkani kuoppaan ja pallo osuu jalkaani.
Toista droppia suorittaessani jalka löytää kuopan jo tarkoituksellisesti.
Ja taas osuu. Alanko laskemaan rankkuja?Ainakin sinun pitäisi.
Minulta meni yli hilseen, mistä rankku tulee? Ymmärsin että näprääjä seisoo paikallaan ja pallo vierii hänen jalkaansa.
Sailor kirjoitti: (15.10.2013 21:58:50)
KL kirjoitti: (15.10.2013 16:35:31)
Näprääjä kirjoitti: (15.10.2013 16:00:55)
Olen droppaamassa ja droppi alueella on yksi paha, jalan kokoinen kuoppa.
Vahingossa asrun toisen jalkani kuoppaan ja pallo osuu jalkaani.
Toista droppia suorittaessani jalka löytää kuopan jo tarkoituksellisesti.
Ja taas osuu. Alanko laskemaan rankkuja?Ainakin sinun pitäisi.
Minulta meni yli hilseen, mistä rankku tulee? Ymmärsin että näprääjä seisoo paikallaan ja pallo vierii hänen jalkaansa.
Eikö pelaaja tuossa mielestäsi tarkoituksella vaikuta pallon kulkuun? Siis toisen dropin kohdalla.
1-2. Exerting Influence on Movement of Ball or Altering Physical Conditions
A player must not (i) take an action with the intent to influence the
movement of a ball in play or…Lieneekö kuitenkaan kiellettyä asettua seisomaan kuoppaan, mikäli droppi muuten suoritetaan asiallisesti? Eri asia tietysti on, jos jalka siirretään kuoppaan pallon jo liikkuessa.
ep2305 kirjoitti: (16.10.2013 12:04:36)
Lieneekö kuitenkaan kiellettyä asettua seisomaan kuoppaan, mikäli droppi muuten suoritetaan asiallisesti? Eri asia tietysti on, jos jalka siirretään kuoppaan pallon jo liikkuessa.Se riippuu tarkoitusperistä. Näprääjän esimerkissä pelaajan tarkoitus oli estää pallon vieriminen kuoppaan. Silloin on aivan sama onko jalka kuopassa jo etukäteen vai siirretäänkö se sinne pallon liikkuessa.
Pelaajan dropatessa pallonsa tulee hänen huolehtia siitä, ettei hän estä pallon vapaata liikkumista. Vahingot ovat vahinkoja ja niiden sattuessa droppi uusitaan rangaostuksetta (20-2a). Tahallisuus mnee kuitenkin säännön 1-2 puolelle ja silloin pelaajaa rangaistaan. Eihän ole kovin tarkoituksenmukaista, jos pelaaja saisi rangaistuksetta ohjailla pallon kulkua mieleiseensä paikkaan?
Alkuperäisen tapauksen tilanteessa, mihin dropataan uudestaan ilman penttiä, kun merkki on jo otettu pois hätäisen Mr Hanan toimesta…?
Sinun mielestäsi siis pelaaja ei saa asettua seisomaan johonkin tiettyyn paikkaan dropatessaan, mikäli hänelle tästä asennosta koituisi etua? Mikäli pelaaja dropatessaan toimii sääntöjenmukaisesti, ei mielestäni mikään sääntö (ei edes 1-2) estä häntä seisomasta dropatessaan ihan missä haluaa.
ep2305 kirjoitti: (16.10.2013 16:31:16)
Sinun mielestäsi siis pelaaja ei saa asettua seisomaan johonkin tiettyyn paikkaan dropatessaan, mikäli hänelle tästä asennosta koituisi etua? Mikäli pelaaja dropatessaan toimii sääntöjenmukaisesti, ei mielestäni mikään sääntö (ei edes 1-2) estä häntä seisomasta dropatessaan ihan missä haluaa.Sinun mielestäsi pelaaja saa siis laittaa jalkansa, kätensä, bäginsä, caddiensä, vaatteensa ja kaiken muukin kuviteltavissa olevan sellaisiin kohtiin droppausaluettaan, joihin hän ei halua pallonsa dropin jälkeen päätyvän? Ja sitten kun pallo johonkin noista osuu, hän saa pudottaa pallonsa rangaistuksetta niin monta kertaa kuin haluaa, kunnes pallo on paikassa, joka häntä tyydyttää?
Olenko ymmärtänyt oikein?
J_M kirjoitti: (16.10.2013 16:12:47)
Alkuperäisen tapauksen tilanteessa, mihin dropataan uudestaan ilman penttiä, kun merkki on jo otettu pois hätäisen Mr Hanan toimesta…?Aivan, vai tuleeko pentti kyseeseen, koska merkkiä ei ole, kun pallo irtoaa sormista eli tulee peliin?
KL kirjoitti: (16.10.2013 18:21:16)
ep2305 kirjoitti: (16.10.2013 16:31:16)
Sinun mielestäsi siis pelaaja ei saa asettua seisomaan johonkin tiettyyn paikkaan dropatessaan, mikäli hänelle tästä asennosta koituisi etua? Mikäli pelaaja dropatessaan toimii sääntöjenmukaisesti, ei mielestäni mikään sääntö (ei edes 1-2) estä häntä seisomasta dropatessaan ihan missä haluaa.Sinun mielestäsi pelaaja saa siis laittaa jalkansa, kätensä, bäginsä, caddiensä, vaatteensa ja kaiken muukin kuviteltavissa olevan sellaisiin kohtiin droppausaluettaan, joihin hän ei halua pallonsa dropin jälkeen päätyvän? Ja sitten kun pallo johonkin noista osuu, hän saa pudottaa pallonsa rangaistuksetta niin monta kertaa kuin haluaa, kunnes pallo on paikassa, joka häntä tyydyttää?
Olenko ymmärtänyt oikein?
Asiallista tekstiä. Noinko minä mielestäsi kirjoitin? Ei tästä sitten enempää.
PS vastaus kysymykseesi on: ET.ep2305 kirjoitti: (16.10.2013 19:16:54)
KL kirjoitti: (16.10.2013 18:21:16)
ep2305 kirjoitti: (16.10.2013 16:31:16)
Sinun mielestäsi siis pelaaja ei saa asettua seisomaan johonkin tiettyyn paikkaan dropatessaan, mikäli hänelle tästä asennosta koituisi etua? Mikäli pelaaja dropatessaan toimii sääntöjenmukaisesti, ei mielestäni mikään sääntö (ei edes 1-2) estä häntä seisomasta dropatessaan ihan missä haluaa.Sinun mielestäsi pelaaja saa siis laittaa jalkansa, kätensä, bäginsä, caddiensä, vaatteensa ja kaiken muukin kuviteltavissa olevan sellaisiin kohtiin droppausaluettaan, joihin hän ei halua pallonsa dropin jälkeen päätyvän? Ja sitten kun pallo johonkin noista osuu, hän saa pudottaa pallonsa rangaistuksetta niin monta kertaa kuin haluaa, kunnes pallo on paikassa, joka häntä tyydyttää?
Olenko ymmärtänyt oikein?
Asiallista tekstiä. Noinko minä mielestäsi kirjoitin? Ei tästä sitten enempää.
PS vastaus kysymykseesi on: ET.Ei kannata hermostua, sillä noin minä kirjoituksesi ymmärsin. Mutta otetaan toinen lähestymistapa.
Saako pelaaja tahallisesti vaikuttaa pelissä olevan (lue: dropatun) liikkuvan pallon liikkeeseen? Vastaus: ei saa, sen kieltää sääntö 1-2.
Saako pelaaja asettua seisomaan siten, että hänen droppaamansa pallo ei päädy hänelle epäedulliseen paikkaan? Vastaus: saa, kunhan pallo ei osu häneen ja droppi suoritetaan sääntöjen edellyttämällä tavalla. Mikään sääntö ei kerro missä pelaajan tulee seistä pallo dropatessaan.
Jos pallo osuu pelaajaan (siis jalkaan), joka on tarkoituksellisesti asettanut jalkansa paikkaan, johon hän ei halua pallonsa dropin jälkeen päätyvän, onko pelaaja tahallaan vaikuttanut pallon kulkuun? (Näprääjän esimerkki)
Tähän viimeiseen kysymykseen saat sinä vastata.
Hana kirjoitti: (16.10.2013 18:56:34)
J_M kirjoitti: (16.10.2013 16:12:47)
Alkuperäisen tapauksen tilanteessa, mihin dropataan uudestaan ilman penttiä, kun merkki on jo otettu pois hätäisen Mr Hanan toimesta…?Aivan, vai tuleeko pentti kyseeseen, koska merkkiä ei ole, kun pallo irtoaa sormista eli tulee peliin?
Pallon paikka tulee merkitä ainoastaan silloin, kun se tulee asettaa takaisin paikoilleen. Tässä tapauksessa merkki oli ainoastaan droppialueen merkkinä ja tuo alue tulee merkin puuttuessa vain arvioida. Sitä paitsi kyseessä oli scramble, jossa tehdään suurinpiirtein mitä lystätään.
Ok, kelpaa mulle. Lähinnä ajatus oli, jos joku pykälää liian pienen päähineen omaava alkaa tuosta kinaamaan kun kyseessä on joku elämää suurempi scramble.. esimerkiksi kinkku menee sivu suun kun ’kaverit paranteli droppipaikkaa tahallaan’.
Muuttuuko tilanne jos merkin nostaa turhan aikaisin aivopierun seurauksena esim lyöntipelissä väylältä.. ? Tilanne ilman siirtosääntöä. Esim pallot lähekkäin / haittaa kaverin lyöntiä ja merkitty.
J_M kirjoitti: (17.10.2013 15:12:03)
Muuttuuko tilanne jos merkin nostaa turhan aikaisin aivopierun seurauksena esim lyöntipelissä väylältä.. ? Tilanne ilman siirtosääntöä. Esim pallot lähekkäin / haittaa kaverin lyöntiä ja merkitty.Jos pallo on merkitty tarkoituksena laittaa pallo tasan samaan paikkaan niin merkin liikuttaminen vastaa pelissä olevan pallon liikuttamista. Rankku ja pallo paikalleen.
Q8 kirjoitti: (17.10.2013 16:24:17)
J_M kirjoitti: (17.10.2013 15:12:03)
Muuttuuko tilanne jos merkin nostaa turhan aikaisin aivopierun seurauksena esim lyöntipelissä väylältä.. ? Tilanne ilman siirtosääntöä. Esim pallot lähekkäin / haittaa kaverin lyöntiä ja merkitty.Jos pallo on merkitty tarkoituksena laittaa pallo tasan samaan paikkaan niin merkin liikuttaminen vastaa pelissä olevan pallon liikuttamista. Rankku ja pallo paikalleen.
Ja tässä vielä tulkintaa tukeva deccari:
20-1/5.5 Ball-Marker Moved Accidentally by Player
Q. A player marked the position of his ball on the putting green and lifted
the ball. When it was the player’s turn to play, he could not find his ballmarker.
Subsequently, he found the ball-marker stuck to the sole of his
shoe. He concluded that he had accidentally stepped on it while assisting his
partner in lining up a putt. What is the ruling?A. The player incurs a penalty stroke under Rule 20-1 which requires that the
position of a ball be marked before it is lifted, and contemplates that the ballmarker
will remain in position until the ball is replaced. The player must place
the ball as near as possible to its original position but not nearer the hole – Rule
20-3c.
Under the last paragraph of Rule 20-1, a player is exempt from penalty
if his ball-marker is accidentally moved in the process of lifting the ball or
marking its position. In this case the ball-marker was not moved during such
process. -
JulkaisijaArtikkelit