Aihe: Pallo osui kisassa toimitsijaa silmään. Haastoi pelaajan oikeuteen ! - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Pallo osui kisassa toimitsijaa silmään. Haastoi pelaajan oikeuteen !

Etusivu Foorumit Yleistä Pallo osui kisassa toimitsijaa silmään. Haastoi pelaajan oikeuteen !

Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/golf-spotter-blinded-ball-sues-1719353
 Mies haastoi pelaajan oikeuteen ja vaatii 50000 puntaa vahingonkorvauksia pallon aiheuttamasta vammasta. Syyksi hän sanoo ettei kuullut FORE huutoa. Vastapuoli hänen cadinsä ja pelikumppani ja hänen cädinsä eivät olleet nähneet kyseistä herraan ollenkaan ! FORE tulee kyllä aina huutaa kun on edes mahdollisuus että voi ihmisiä olla vaarassa, mutta jos herra on väylällä tai ihan tuntumassa ja häntä ei näe ollenkaan(kukaan kilparyhmästä) on mielestäni vastuu jollain muulla kuin lyöjällä.

    KL

    ’David McMahon was on on the look-out for balls hit into gorse…’

    Miekkonen on siis ollut jonkinlainen forecaddie? Ja ollut niin piilossa, ettei ole ollut näköyhteyttä seuraavina lyövien pelaajien ja forecaddien välillä? Tarinasta tuntuu puuttuvan olennaisia palasia.

    Ikävä tapaus kaikin puolin.

    P.S. Vanajanlinnan EM-kisoissa forecaddeille suositeltiin kypärää (eivät tietääkseni käyttäneet). Ilmeisesti myös kasvoristikko olisi tarpeen…

    KL

    samkos kirjoitti: (23.2.2013 17:35:02)
    FORE tulee kyllä aina huutaa kun on edes mahdollisuus että voi ihmisiä olla vaarassa, mutta jos herra on väylällä tai ihan tuntumassa ja häntä ei näe ollenkaan(kukaan kilparyhmästä) on mielestäni vastuu jollain muulla kuin lyöjällä.

    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)

    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Vastaus, kun kysyttiin miksi kaveri ei huutanut omasta pallostaan muiden mukana:
    ’No kun en nähnyt edes mihinpäin se lähti’

    tikkerberg kirjoitti: (23.2.2013 20:38:05)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)

    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Vastaus, kun kysyttiin miksi kaveri ei huutanut omasta pallostaan muiden mukana:
    ’No kun en nähnyt edes mihinpäin se lähti’

    Tuohan sitten ratkaisee asian forecaddien hyväksi.

    Kenelläkäs on silloin vastuu, kun ennemmin tai myöhemmin tulee katsojalla pallo osumaan silmään ammattipelaajan hieman epäonnistuneen draiveriavauksen jälkeen. Esim. kuten tässä (ensimmäisessä jonka Youtubesta löysin) 1 min kohdalla voisi käydä. Ei paljon tässäkään forea ehdi huudella. Itse en menisi ikinä seisomaan eturiviin..

    KL

    Järvipallo kirjoitti: (23.2.2013 21:51:52)
    Kenelläkäs on silloin vastuu, kun ennemmin tai myöhemmin tulee katsojalla pallo osumaan silmään ammattipelaajan hieman epäonnistuneen draiveriavauksen jälkeen. Esim. kuten tässä (ensimmäisessä jonka Youtubesta löysin) 1 min kohdalla voisi käydä. Ei paljon tässäkään forea ehdi huudella. Itse en menisi ikinä seisomaan eturiviin..

    Aika hyvä pätkä 🙂

    KL kirjoitti: (24.2.2013 0:57:43)

    Järvipallo kirjoitti: (23.2.2013 21:51:52)
    Kenelläkäs on silloin vastuu, kun ennemmin tai myöhemmin tulee katsojalla pallo osumaan silmään ammattipelaajan hieman epäonnistuneen draiveriavauksen jälkeen. Esim. kuten tässä (ensimmäisessä jonka Youtubesta löysin) 1 min kohdalla voisi käydä. Ei paljon tässäkään forea ehdi huudella. Itse en menisi ikinä seisomaan eturiviin..

    Aika hyvä pätkä 🙂

    Ammattilaiskisojen lippujen toisella puolella normaalisti lukee nuo normaalit vastuuvapauslausekkeet eli kun olen ostanut tämä lipun, niin tiedän että on vaaroja että voin loukkaantua yms…

    KL kirjoitti: (24.2.2013 0:57:43)

    Järvipallo kirjoitti: (23.2.2013 21:51:52)
    Kenelläkäs on silloin vastuu, kun ennemmin tai myöhemmin tulee katsojalla pallo osumaan silmään ammattipelaajan hieman epäonnistuneen draiveriavauksen jälkeen. Esim. kuten tässä (ensimmäisessä jonka Youtubesta löysin) 1 min kohdalla voisi käydä. Ei paljon tässäkään forea ehdi huudella. Itse en menisi ikinä seisomaan eturiviin..

    Aika hyvä pätkä 🙂

    Sanoinkuvaamaton.

    Rauski kirjoitti: (23.2.2013 21:29:32)

    tikkerberg kirjoitti: (23.2.2013 20:38:05)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)

    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Vastaus, kun kysyttiin miksi kaveri ei huutanut omasta pallostaan muiden mukana:
    ’No kun en nähnyt edes mihinpäin se lähti’

    Tuohan sitten ratkaisee asian forecaddien hyväksi.

    Joko tkkerberg tietää asiasta enemmän kuin alkuperäisessä linkitetyssä uutisessa, tai hänen kommenttinsa ei liittynyt tähän juttuun ollenkaan.

    KL

    Q8 kirjoitti: (24.2.2013 11:00:08)

    Rauski kirjoitti: (23.2.2013 21:29:32)

    tikkerberg kirjoitti: (23.2.2013 20:38:05)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)

    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Vastaus, kun kysyttiin miksi kaveri ei huutanut omasta pallostaan muiden mukana:
    ’No kun en nähnyt edes mihinpäin se lähti’

    Tuohan sitten ratkaisee asian forecaddien hyväksi.

    Joko tkkerberg tietää asiasta enemmän kuin alkuperäisessä linkitetyssä uutisessa, tai hänen kommenttinsa ei liittynyt tähän juttuun ollenkaan.

    Nähdäkseni tikkerberg laittoi esimerkin tilanteesta, jossa pelaaja ei huuda FORE, koska ei näe mihin hänen lyöntinsä lähti.

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:40:58)
    ’David McMahon was on on the look-out for balls hit into gorse…’

    P.S. Vanajanlinnan EM-kisoissa forecaddeille suositeltiin kypärää (eivät tietääkseni käyttäneet). Ilmeisesti myös kasvoristikko olisi tarpeen…

    Kesäisihän voisi lainailla noihin kisoihin lätkäjengeiltä molarivehkeet ja jo olisi turvallista. Tulisi hyödynnettyä koko vuodenajalle hankinnat.

    Voi olla että ei ois kamalasti vapaaehtoisia ’Fore-cädejä’.

    PS Se pallo muuten sattuu ihan saatanasti myös osuessaan !!

    Q8 kirjoitti: (24.2.2013 10:55:58)

    KL kirjoitti: (24.2.2013 0:57:43)

    Järvipallo kirjoitti: (23.2.2013 21:51:52)
    Kenelläkäs on silloin vastuu, kun ennemmin tai myöhemmin tulee katsojalla pallo osumaan silmään ammattipelaajan hieman epäonnistuneen draiveriavauksen jälkeen. Esim. kuten tässä (ensimmäisessä jonka Youtubesta löysin) 1 min kohdalla voisi käydä. Ei paljon tässäkään forea ehdi huudella. Itse en menisi ikinä seisomaan eturiviin..

    Aika hyvä pätkä 🙂

    Sanoinkuvaamaton.

    Sanoinkuvaamaton

    Olikohan edes tämä se tarkoittamani, mutta väliäkös sillä, jos mielikuvitusta riittää. Uskoisin, että jos satunnainen katsoja seisoisi yksinään samalla kohtaa, niin pelko pallon osumisesta omaan naamaan olisi suurempi. Turvallisuushan lähtee yksilöstä itsestään, mutta yleensä pakotteet ja sanktiot ovat parempi syy toimia turvallisesti, kuin oma järki. Näitä teesejä on tullut taottua omaan päähän viimeisen vuoden aikana muutaman kymmenen tunnin luennon verran. Paras kysymys turvattoman toiminnan lopettamiseen voisi tässä olla: Montako kertaa pallo saa osua katsojaa päähän ennen kuin vaarasektorilla seisominen on syytä kieltää?

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)
    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Sitten pitäis forea huudella aika usein… Meillä melkein joka väylällä ja joka toisella lyönnillä – paitsi parkolkit ja pari parnelkkia.

    Järvipallo kirjoitti: (24.2.2013 22:34:58)

    Q8 kirjoitti: (24.2.2013 10:55:58)

    KL kirjoitti: (24.2.2013 0:57:43)

    Järvipallo kirjoitti: (23.2.2013 21:51:52)
    Kenelläkäs on silloin vastuu, kun ennemmin tai myöhemmin tulee katsojalla pallo osumaan silmään ammattipelaajan hieman epäonnistuneen draiveriavauksen jälkeen. Esim. kuten tässä (ensimmäisessä jonka Youtubesta löysin) 1 min kohdalla voisi käydä. Ei paljon tässäkään forea ehdi huudella. Itse en menisi ikinä seisomaan eturiviin..

    Aika hyvä pätkä 🙂

    Sanoinkuvaamaton.

    Sanoinkuvaamaton

    Olikohan edes tämä se tarkoittamani, mutta väliäkös sillä, jos mielikuvitusta riittää. Uskoisin, että jos satunnainen katsoja seisoisi yksinään samalla kohtaa, niin pelko pallon osumisesta omaan naamaan olisi suurempi. Turvallisuushan lähtee yksilöstä itsestään, mutta yleensä pakotteet ja sanktiot ovat parempi syy toimia turvallisesti, kuin oma järki. Näitä teesejä on tullut taottua omaan päähän viimeisen vuoden aikana muutaman kymmenen tunnin luennon verran. Paras kysymys turvattoman toiminnan lopettamiseen voisi tässä olla: Montako kertaa pallo saa osua katsojaa päähän ennen kuin vaarasektorilla seisominen on syytä kieltää?

    Tuossa oli sentään ammattilainen lyömässä. Heillä todennäköisyys täysin pieleenmenevään on huomattavasti pienempää kuin näillä sankareilla.

    KL

    ristiveto kirjoitti: (25.2.2013 8:05:32)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)
    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Sitten pitäis forea huudella aika usein… Meillä melkein joka väylällä ja joka toisella lyönnillä – paitsi parkolkit ja pari parnelkkia.

    Niin pitäisi. Etkö sitten huuda?

    KL kirjoitti: (25.2.2013 9:47:25)

    ristiveto kirjoitti: (25.2.2013 8:05:32)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)
    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Sitten pitäis forea huudella aika usein… Meillä melkein joka väylällä ja joka toisella lyönnillä – paitsi parkolkit ja pari parnelkkia.

    Niin pitäisi. Etkö sitten huuda?

    Hyvä syy pysytellä pois Hyvinkäältä…

    KL kirjoitti: (25.2.2013 9:47:25)

    ristiveto kirjoitti: (25.2.2013 8:05:32)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)
    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Sitten pitäis forea huudella aika usein… Meillä melkein joka väylällä ja joka toisella lyönnillä – paitsi parkolkit ja pari parnelkkia.

    Niin pitäisi. Etkö sitten huuda?

    En, jos oletan, ettei alla ole ketään. Tai jos näen, ettei siellä näy ketään ainakaan yli metrin mittaista kahdella jalalla seisovaa.
    Enpä ole juuri kenenkään kuullu huutelevan muillakaan kentillä vastaavissa tilanteissa. 😉

    KL

    ristiveto kirjoitti: (25.2.2013 12:10:48)

    KL kirjoitti: (25.2.2013 9:47:25)

    ristiveto kirjoitti: (25.2.2013 8:05:32)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)
    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Sitten pitäis forea huudella aika usein… Meillä melkein joka väylällä ja joka toisella lyönnillä – paitsi parkolkit ja pari parnelkkia.

    Niin pitäisi. Etkö sitten huuda?

    En, jos oletan, ettei alla ole ketään. Tai jos näen, ettei siellä näy ketään ainakaan yli metrin mittaista kahdella jalalla seisovaa.
    Enpä ole juuri kenenkään kuullu huutelevan muillakaan kentillä vastaavissa tilanteissa. 😉

    Taidat viisastella, vanha veikko…

    KL kirjoitti: (25.2.2013 15:34:05)

    ristiveto kirjoitti: (25.2.2013 12:10:48)

    KL kirjoitti: (25.2.2013 9:47:25)

    ristiveto kirjoitti: (25.2.2013 8:05:32)

    KL kirjoitti: (23.2.2013 18:43:18)
    FORE tulee huutaa myös ja erityisesti silloin, kun ei näe mihin pallo päätyy. Tämä jää monelta tekemättä.

    Sitten pitäis forea huudella aika usein… Meillä melkein joka väylällä ja joka toisella lyönnillä – paitsi parkolkit ja pari parnelkkia.

    Niin pitäisi. Etkö sitten huuda?

    En, jos oletan, ettei alla ole ketään. Tai jos näen, ettei siellä näy ketään ainakaan yli metrin mittaista kahdella jalalla seisovaa.
    Enpä ole juuri kenenkään kuullu huutelevan muillakaan kentillä vastaavissa tilanteissa. 😉

    Taidat viisastella, vanha veikko…

    Vähän. Meillä vaan on aika monta griiniä siten, ettei näe mihin pallo päätyi, ennen kun kävelee griinille. Ja väylistäkin n. 9 sellaisia kumpareisia, ettei välttämättä näe mihin pallo päätyy vaikka keskelle väylää lyö avauksen/välilyönnin – jos lyö yli 200m – joskus vähän metsän yli. Aina ei ole edes varma jäikö pallo väylälle vai ei…
    Aika monella muullakin kentällä melko sama tilanne.

    Tämähän onkin mielenkiintoinen kulma. Todellakin näitä kenttiä on paljon, jossa pelataan ainakin jossain määrin sokkona. Mikäli jokainen aina huutaisi FORE varmuuden vuoksi, niin koko huuto menettäisi merkityksensä. Jos turhaan sutta huutaa…

    Nythän FORE toimii hyvin, sillä kaikki tietävät että on tilanne päällä. Varmuuden vuoksi en (ehkä) lähtisi huutamaan, vaikka kyllähän metsuritkin joskus huusivat TIMBER kun puu kaatui – varmuuden vuoksi.

    Mielenkiintoista. Lienen väärässä, jos en huuda FOREa varmuuden vuoksi.

    Maalaisjärjen käyttö on sallittua, jos näkee pallon menevän pitkin omaa väylää mutta päätyvän johonkin syvään notkoon, tai näkee pallon päätyvän oman griinin lähimaastoon kannattaa turpa pitää kiinni. Sittenkin kun ahtaalla kentällä vedetään vasta-aurinkoon stingerin sijasta stinker tee shot ilman että kellään on hajua mihin päin se lähti on aika huutaa ihan varmuuden vuoksi…

    EFC

    ristiveto kirjoitti: (26.2.2013 7:20:29)
    Meillä vaan on aika monta griiniä siten, ettei näe mihin pallo päätyi, ennen kun kävelee griinille. Ja väylistäkin n. 9 sellaisia kumpareisia, ettei välttämättä näe mihin pallo päätyy

    Mä en pääse ihan noin suureen määrään, mutta Sä tietty piiskaat sitä palloa ihan tosissas ja meikä vaan taputtelee.

    Happosetä kirjoitti: (26.2.2013 9:10:46)

    Mielenkiintoista. Lienen väärässä, jos en huuda FOREa varmuuden vuoksi.

    Minäkin karjaisen FOREn jo parkkipaikalla. Onpahan sitten huudettu.

Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #420448 kohteessaPallo osui kisassa toimitsijaa silmään. Haastoi pelaajan oikeuteen !

Etusivu Foorumit Yleistä Pallo osui kisassa toimitsijaa silmään. Haastoi pelaajan oikeuteen !