-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kotikentän syyslehdessä oli kaikenlaista tilastoa kesän tapahtumista. Yksi tilasto oli lista eniten varauksia tehneistä jäsenistä. Lukumäärä oli hämmästyttävän pieni , ykkösellä vain 85 varausta. Topkymppiin pääsi vielä 63 varauksella. Arviolta 5 kuukautta kestäneen kauden aikana siis ykkönen pelasi hieman useammin kuin joka toinen päivä ja kymmenes noin joka kolmas päivä. Ihan normaalit lukemat minkä tahansa lajin aktiiviliikkujalle. Onko mielikuva heviuser senioreista siis aivan väärä ja perustuu kaupunkilegendaan enemmän kuin faktoihin. Miten mahtaa olla muilla kentillä ?
Klubipelaaja kirjoitti: (9.12.2013 22:36:59)
Kotikentän syyslehdessä oli kaikenlaista tilastoa kesän tapahtumista. Yksi tilasto oli lista eniten varauksia tehneistä jäsenistä.Lukumäärä oli hämmästyttävän pieni , ykkösellä vain 85 varausta. Topkymppiin pääsi vielä 63 varauksella. Arviolta 5 kuukautta kestäneen kauden aikana siis ykkönen pelasi hieman useammin kuin joka toinen päivä ja kymmenes noin joka kolmas päivä. Ihan normaalit lukemat minkä tahansa lajin aktiiviliikkujalle.
Onko mielikuva heviuser senioreista siis aivan väärä ja perustuu kaupunkilegendaan enemmän kuin faktoihin. Miten mahtaa olla muilla kentillä ?
Tarkoitatko, että pitäisikö esim. 60 kierrosta ja 10 kierrosta pelaavien maksaa sama sama hinta koko kauden golfeista?
Night Driver kirjoitti: (10.12.2013 0:08:21)
Tarkoitatko, että pitäisikö esim. 60 kierrosta ja 10 kierrosta pelaavien maksaa sama sama hinta koko kauden golfeista?Siitä ja vain siitä kausikortissa on kyse. Sama homma uimahalleissa ja kuntosaleilla, eikös?
Valinta on sinun, ei kenenkään muun.
KL kirjoitti: (10.12.2013 0:15:33)
Night Driver kirjoitti: (10.12.2013 0:08:21)
Tarkoitatko, että pitäisikö esim. 60 kierrosta ja 10 kierrosta pelaavien maksaa sama sama hinta koko kauden golfeista?Siitä ja vain siitä kausikortissa on kyse. Sama homma uimahalleissa ja kuntosaleilla, eikös?
Valinta on sinun, ei kenenkään muun.
Eihän tuo valinta näytä olevan jos toisen ketjun juttuja luet. Pelaan n. 40 kierrosta vuodessa joten osakkuus yhtiössä on ok vaikka en saa siitä mitään erityistä hyötyä verrattuna vuokrapelioikeuteen. Mutta en ymmärrä, että miten esim. alle 10 kierrosta vuodessa pelaavan pitäisi ostaa osake vaikka se olisi ainoa tapa pelata golfia maailmassa. En myös ymärrä sitä miten joku voi ajatella, että kun pelaa todella paljon niin se ei ole muilta pois. Totta hitossa se on muilta osakkailta pois kun kenttä ruuhkaantuu.
Night Driver kirjoitti: (10.12.2013 0:57:09)
Mutta en ymmärrä, että miten esim. alle 10 kierrosta vuodessa pelaavan pitäisi ostaa osake vaikka se olisi ainoa tapa pelata golfia maailmassa. En myös ymärrä sitä miten joku voi ajatella, että kun pelaa todella paljon niin se ei ole muilta pois. Totta hitossa se on muilta osakkailta pois kun kenttä ruuhkaantuu.
Jos osakkeen ostaminen on ainoa tapa maailmassa päästä pelaamaan, niin sittenhän se vissiin pitää ostaa jos haluaa pelata? Jos on muitakin tapoja, niin jokainen miettii lompakkoonsa ja pelaajaprofiiiinsa sopivan tavan. Omia valintoja, turha narista.
Kenttä ruuhkautuu? Mikä kenttä on niin ruuhkainen, että ei pääse lainkaan pelaamaan? Vai pitääkö päästä lähtemään sunnuntaisin 12:10 tyhjään lähtöön, viiden minuutin varoitusajalla?
Vitsi ku ois sen verran rahaa, niin mä laittaisin itelleni tenniskentän. Ja siellä ei sitten pelais kukaan muu! 😉
Klubipelaaja kirjoitti: (9.12.2013 22:36:59)
Lukumäärä oli hämmästyttävän pieni , ykkösellä vain 85 varausta. Topkymppiin pääsi vielä 63 varauksella. Arviolta 5 kuukautta kestäneen kauden aikana siis ykkönen pelasi hieman useammin kuin joka toinen päivä ja kymmenes noin joka kolmas päivä. Ihan normaalit lukemat minkä tahansa lajin aktiiviliikkujalle.
Aika vähäiseltä kuulostaa. Riippuu nyt toki kotiseuran koosta, ihan noin todennäköisyysjakaumia jatellen.
Mäkin pelasin ton verran, vaikka nyt oli melko hiljainen vuosi.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (10.12.2013 7:42:38)
Vitsi ku ois sen verran rahaa, niin mä laittaisin itelleni tenniskentän. Ja siellä ei sitten pelais kukaan muu! 😉
Ja vitsi kun tällä palstalla olis oikeesti moderaattori joka pitäis ketjut jossain tolkussa…
Niin ja tosiaan seuran koostahan tuo riippuu. Klubipelaajan seurassa taitaa olla tällä hetkellä vä’hän vajaat 1300 jäsentä
ts kirjoitti: (10.12.2013 8:53:22)
Ja vitsi kun tällä palstalla olis oikeesti moderaattori joka pitäis ketjut jossain tolkussa…
Jos tällä palstalla olisi toimiva moderaattori lähtisi kyllä joku muu kun Tasamaan tuuppari ensimmäisenä jäähylle…
puunelonen kirjoitti: (10.12.2013 9:01:36)
ts kirjoitti: (10.12.2013 8:53:22)
Ja vitsi kun tällä palstalla olis oikeesti moderaattori joka pitäis ketjut jossain tolkussa…
Jos tällä palstalla olisi toimiva moderaattori lähtisi kyllä joku muu kun Tasamaan tuuppari ensimmäisenä jäähylle…
Piti sinun sitten tulla kertomaan ihan julkisesti että et edes ymmärrä mitä moderaattori oikeesti tekee? Kannattaisikohan hieman perehtyä aiheeseen ennen tuollaisia lausahduksia… varsinkin kun se tuossakin viestissä sanotaan.
ts kirjoitti: (10.12.2013 8:53:22)
Ja vitsi kun tällä palstalla olis oikeesti moderaattori joka pitäis ketjut jossain tolkussa…
Mä oon perusoptimisti ja luotan että ts viittas Night Driverin kirjoitukseen, jonka vastaus alkuperäiseen kirjoitukseen kierrosten hinnoittelusta ei liittynyt millään tavalla pelikierrosten määrään vuodessa. Tuskin hän olisi muuten lainannut pelkästää sitä loppukevennysosaa ja jättänyt asiallisemman osuuden tarkoituksella pois.
Tarkemmin lukien, oikeastaan vain mun vastaus 7:52 liittyy millään tavalla ketjuun. Loput on aiheen ohi kirjoittamista, siihen vastaamista (mihin itsekin syyllistyin) ja lopuksi kirsikkana kakussa kirjottaja1 vs. kirjoittaja2.
Niin joo, jos poistamaan ruvetaan niin tämä viesti kuuluu ehdottomasti poistettavien joukkoon.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (10.12.2013 9:11:48)
ts kirjoitti: (10.12.2013 8:53:22)
Ja vitsi kun tällä palstalla olis oikeesti moderaattori joka pitäis ketjut jossain tolkussa…
Mä oon perusoptimisti ja luotan että ts viittas Night Driverin kirjoitukseen, jonka vastaus alkuperäiseen kirjoitukseen kierrosten hinnoittelusta ei liittynyt millään tavalla pelikierrosten määrään vuodessa. Tuskin hän olisi muuten lainannut pelkästää sitä loppukevennysosaa ja jättänyt asiallisemman osuuden tarkoituksella pois.
Tarkemmin lukien, oikeastaan vain mun vastaus 7:52 liittyy millään tavalla ketjuun. Loput on aiheen ohi kirjoittamista, siihen vastaamista (mihin itsekin syyllistyin) ja lopuksi kirsikkana kakussa kirjottaja1 vs. kirjoittaja2.
Niin joo, jos poistamaan ruvetaan niin tämä viesti kuuluu ehdottomasti poistettavien joukkoon.
Juuri näin. Oikea moderaattori olisi siirtänyt nuo viestit toiseen ketjuun ja poistanut ne tästä, jättäen samalla ilmoituksen siirtämisestä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)