-
JulkaisijaArtikkelit
-
Esimerkit on tärkeitä. Tässä yksi, jota pidetään ehkä kaikkien aikojen tarkimpana. Huomaa mitä lantio tekee. Mutta hänhän olikin lajin legendoja.
juza21 kirjoitti: (5.1.2012 9:34:05)
Esimerkit on tärkeitä. Tässä yksi, jota pidetään ehkä kaikkien aikojen tarkimpana. Huomaa mitä lantio tekee. Mutta hänhän olikin lajin legendoja.Tuosta en ottaisi mitään mallia, enemmän sellaisen vanhan papan lyönti, jolta liikkuvuus on aika hyvin kadonnut vuosien myötä.
juza21 kirjoitti: (5.1.2012 9:34:05)
Esimerkit on tärkeitä. Tässä yksi, jota pidetään ehkä kaikkien aikojen tarkimpana. Huomaa mitä lantio tekee. Mutta hänhän olikin lajin legendoja.Perkele kun pyörii hyvin paikoillaan pallon takana eikä slaidaa yhtään. Ei turhaan ole lajin legendoja hän…
Tuossa selitetty miksi joku saattaa erehtyä luulemaan tuota pyörimistä slaidaamiseksi jos edespäin ainoastaan katsoo… very similar to Mr.Hogans, lajin legendoja hänkin…
Tuossa vielä toinen vähän huonolaatuinen mutta varmaan tulee selväksi?
Loppuasento on tuollainen omaperäinen kurotus jossa hän nousee kyllä tuonne etujalan päälle mutta pallo on kaukana tuossa vaiheessa…
greeninone kirjoitti: (5.1.2012 2:05:22)
mesikämmen kirjoitti: (5.1.2012 1:08:20)
Arsu kirjoitti: (4.1.2012 20:41:25)
Minä ainakn pyrin lyömään mahdollisimman oikean mittaisen, valitsemallani kaarella ja mahdollisimman tarkankin. Siksi harjoitteluni perustuu siihen. Ei mahdollisimman pitkälle ja tarkasti, koska tarkkuus kärsii silloin aina… ja sitten tulos.
Pituuslyönti ja golf eroavat lajeina melkoisesti, joten niiden yhdistäminen samaksi lajiksi on turhaa. Vaikka moni sitä kentällä yrittääkin… En mä tikkaakaan heitä täydellä teholla, tai no ehkä joskus:) Tauluun on kyllä silloin vaikea osua.
Tässä oli sanottu melkeiin kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa.. Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei nämä pituuslyöjät golfissa pärjää.. Ei edes JS..
Tässä on ihan yhtä paljon kyse tarkkuudesta kuin on pituudesta vai millä tavalla se perseen keinuttaminen edestakaisin swingin aikana parantaa sun tarkkuutta?
Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei täällä forumeilla kirjoittelijoista kukaan oikeasti golffissa pärjää…
JS selvitti cutin Nationwide tourilla, vaikka on ihan harrastelijapelaaja niin kyllä se on aika hyvin pärjätty. Varmaan jos harjoittelisi niin pystyisi ko. tourilla jotenkin pärjäämään mutta ei varmaan kiinnosta kun ei PGA:lle kuitenkaan ole asiaa. Ei minuakaan jossain haastajakiertueella pärjääminen kiinnosta kun ei kuitenkaan FT:tä pidemmälle ole asiaa…
Luitko Arsun tekstin? Vai missä kohtaan sanoin jotain swingin sivuliikkeeseen? Ja tuossa itsekin totesit ettei JS ole pärjännyt..
mesikämmen kirjoitti: (5.1.2012 12:07:06)
greeninone kirjoitti: (5.1.2012 2:05:22)
mesikämmen kirjoitti: (5.1.2012 1:08:20)
Arsu kirjoitti: (4.1.2012 20:41:25)
Minä ainakn pyrin lyömään mahdollisimman oikean mittaisen, valitsemallani kaarella ja mahdollisimman tarkankin. Siksi harjoitteluni perustuu siihen. Ei mahdollisimman pitkälle ja tarkasti, koska tarkkuus kärsii silloin aina… ja sitten tulos.
Pituuslyönti ja golf eroavat lajeina melkoisesti, joten niiden yhdistäminen samaksi lajiksi on turhaa. Vaikka moni sitä kentällä yrittääkin… En mä tikkaakaan heitä täydellä teholla, tai no ehkä joskus:) Tauluun on kyllä silloin vaikea osua.
Tässä oli sanottu melkeiin kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa.. Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei nämä pituuslyöjät golfissa pärjää.. Ei edes JS..
Tässä on ihan yhtä paljon kyse tarkkuudesta kuin on pituudesta vai millä tavalla se perseen keinuttaminen edestakaisin swingin aikana parantaa sun tarkkuutta?
Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei täällä forumeilla kirjoittelijoista kukaan oikeasti golffissa pärjää…
JS selvitti cutin Nationwide tourilla, vaikka on ihan harrastelijapelaaja niin kyllä se on aika hyvin pärjätty. Varmaan jos harjoittelisi niin pystyisi ko. tourilla jotenkin pärjäämään mutta ei varmaan kiinnosta kun ei PGA:lle kuitenkaan ole asiaa. Ei minuakaan jossain haastajakiertueella pärjääminen kiinnosta kun ei kuitenkaan FT:tä pidemmälle ole asiaa…
Luitko Arsun tekstin? Vai missä kohtaan sanoin jotain swingin sivuliikkeeseen? Ja tuossa itsekin totesit ettei JS ole pärjännyt..
Kyllä luin mutta et ollut tuolla aiemmin boldannut tuota kohtaa jossa sanotaan ’kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa’. Ketjun aiheena kun on sivuttaisliike swingissä niin varmaan ’kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa’ olisi hyvä edes välttävästi liittyä aiheeseen… Boldattu kohta kuvailee aika hyvin peliä nimeltään golf
No, kun ajatushan lähti siitä kenen mielestä keho liikuu liikaa tai liian vähän svingissä. Puhuttiin varmasti lajista golf. Golfiin taas kuuluu myös rautalyönnit ja svingiin myös loppuasento. Joillakin varmasti heidän kehonhallintaan tai liikkuvuuteen on liian vähän liikettä ja joillakin sitä vastoin aivan liikaa.
Joku laittoikin Mizuno miehen svingin. Epäilisin, että itselä olisi pokkaa sanoa, että liu vähemmän niin lyöt vielä lähemmäksi. Laji kuitenkin perustuu taitoon enemmän kuin aivan täydelliseen tekniikkaan ja parhaaseen smash factoryyn:) Uskoisin niiden olevat Lukellakin aika kohdallaan:) Pallonlyöjänä ei välttämättä paras, mutta pelaajana taitaa olla tällä hetkellä?
Onneksi kaikki saa päättää mitä treenaa ja arvostaa. Jokainen on myös omalta osaltaan silloin ainakin jotenkin oikeassa!Arsu kirjoitti: (5.1.2012 15:49:30)
No, kun ajatushan lähti siitä kenen mielestä keho liikuu liikaa tai liian vähän svingissä. Puhuttiin varmasti lajista golf. Golfiin taas kuuluu myös rautalyönnit ja svingiin myös loppuasento. Joillakin varmasti heidän kehonhallintaan tai liikkuvuuteen on liian vähän liikettä ja joillakin sitä vastoin aivan liikaa.
Joku laittoikin Mizuno miehen svingin. Epäilisin, että itselä olisi pokkaa sanoa, että liu vähemmän niin lyöt vielä lähemmäksi. Laji kuitenkin perustuu taitoon enemmän kuin aivan täydelliseen tekniikkaan ja parhaaseen smash factoryyn:) Uskoisin niiden olevat Lukellakin aika kohdallaan:) Pallonlyöjänä ei välttämättä paras, mutta pelaajana taitaa olla tällä hetkellä?
Onneksi kaikki saa päättää mitä treenaa ja arvostaa. Jokainen on myös omalta osaltaan silloin ainakin jotenkin oikeassa!juuri näin, täysin samaa mieltä.
Kyllähän tämän tässä lukemalla huomaa että teistä vastaajis kovin harva tietää golfista yhtään mitään. Tekstin kirjoittaja on selvästi asiaan perehtynyt, ja asiansa tunteva golfari.
Mielestäni tuollaiset ’Ja vasemmalle sanoo kuuluttaja’ kommentit ovat naurettavia, olet siis missanut koko jutun pointin. Ja tottahan se on, että jos sinä slaidaat lyönnissäsi, et saa painetta palloon, ja ammut silloin taivaalle semmoisia helevetin korkeita paskoja, jotka jäävät lyhyelle, ja ovat epätarkkoja. silloin myös luultavaasti flippaat.
Teidänkö mielesä pitkää lyöntiä ei voi yhdistää hyvään peliin? Entäpä Bubba Watson? Tiger Woods?
Mielestäni ne jotka eivät asioista tiedä mitään, voisivat olla hiljaa.greeninone kirjoitti: (4.1.2012 15:09:01)
Selvennetäänpä. Siis kun puhuin siitä että paino pysyy pallon takana koko swingin ajan niin olisi ennemminki pitänyt puhua siitä että kropan painopiste pysyy pallon takana. Siis toki kun potkaistaan pönkkää vastaan eli vasenta jalkaa (oikeakätisillä) niin siellä käy hetkellisesti lähes koko kropan paino. Paino voi siirtyä jalkojen välillä swingin aikana vaikka selkäranka pysyisi koko ajan samassa kohdassa. Paino voi ja pitääkin käydä hetkellisesti etujalalla mutta se että slaidataan ja koko kroppa nousee sinne etujalan päälle on se mitä en halua tapahtuvan.Aina voi lyödä pitemmälle ja tarkemmin. Ei kai sitä muuten kukaan jaksaisi treenata 😉
Yksi parhaimpia ketjuja pitkään aikaan. greeninonelle ja asiakeskustelijoille suuret kiitokset. Itsellä ei rahkeet riitä keskusteluun oallistumiseen kiitosta enempää, mutta ennen kaikkea tämä kirjoitus sai suuren ahaa-elämyksen. Erityisesti Paino voi ja pitääkin käydä hetkellisesti etujalalla mutta se että slaidataan ja koko kroppa nousee sinne etujalan päälle on se mitä en halua tapahtuvan jäi mietityttämään kovasti.
G.G.G. kirjoitti: (5.1.2012 19:54:21)
Kyllähän tämän tässä lukemalla huomaa että teistä vastaajis kovin harva tietää golfista yhtään mitään. Tekstin kirjoittaja on selvästi asiaan perehtynyt, ja asiansa tunteva golfari.
Mielestäni tuollaiset ’Ja vasemmalle sanoo kuuluttaja’ kommentit ovat naurettavia, olet siis missanut koko jutun pointin. Ja tottahan se on, että jos sinä slaidaat lyönnissäsi, et saa painetta palloon, ja ammut silloin taivaalle semmoisia helevetin korkeita paskoja, jotka jäävät lyhyelle, ja ovat epätarkkoja. silloin myös luultavaasti flippaat.
Teidänkö mielesä pitkää lyöntiä ei voi yhdistää hyvään peliin? Entäpä Bubba Watson? Tiger Woods?
Mielestäni ne jotka eivät asioista tiedä mitään, voisivat olla hiljaa.Ja tämä nimimerkki on luotu vain tätä syväanalyysiä varten? Respect. Tai sitten ei. Jotenkin tästä haisee läpi, no jätetään kuitenkin sanomatta…
greeninone kirjoitti: (5.1.2012 13:22:20)
Kyllä luin mutta et ollut tuolla aiemmin boldannut tuota kohtaa jossa sanotaan ’kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa’. Ketjun aiheena kun on sivuttaisliike swingissä niin varmaan ’kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa’ olisi hyvä edes välttävästi liittyä aiheeseen… Boldattu kohta kuvailee aika hyvin peliä nimeltään golf
Joo, olet oikeassa, olisin voinut tuossa lauseessa voinut käyttää jotain muuta sanaa. No, mitä tulee sivuliikkeesseen, on tuohon aika vaikea vastata mitään, koska pitäisi tietää tarkkaan mistä puhutaan. Eli tarkoitetaanko lantion slaidaamista liikaa, vai normaalia kiertoliikkeen aiheuttamaa sivuliikettä jota swingissä tapahtuu ja mitä pitääkin tapahtua. Ja mikäli tarkoitetaan tuota jälkimmäistä voi taas valmistautua tuhannen viestin kietjuun mistä 98% on turhaa vääntämistä ja perusasioiden selvittelyä..
mesikämmen kirjoitti: (6.1.2012 11:13:04)
…tuohon aika vaikea vastata mitään, koska pitäisi tietää tarkkaan mistä puhutaan. Eli tarkoitetaanko lantion slaidaamista liikaa, vai normaalia kiertoliikkeen aiheuttamaa sivuliikettä jota swingissä tapahtuu ja mitä pitääkin tapahtua. Ja mikäli tarkoitetaan tuota jälkimmäistä voi taas valmistautua tuhannen viestin kietjuun mistä 98% on turhaa vääntämistä ja perusasioiden selvittelyä..Tässäpä teeman mukaista purtavaa painonsiirrosta oikealle ja vasemmalle: lyöt rautakasilla. Backswingin aluksi lantio kiertyy (enempi) vasemman jalan varassa. Suunnanvaihdossa kierrytään (enempi) oikean jalan varassa. Ennen osumaa kierrytään taas (enempi) vasemman jalan varassa. Painopiste on koko ajan siirtynyt vain lippua kohti, mutta osumassa se on edelleen pallon takana. Kas, miten se tehdään?
PulliDuffi kirjoitti: (6.1.2012 2:32:38)
G.G.G. kirjoitti: (5.1.2012 19:54:21)
Kyllähän tämän tässä lukemalla huomaa että teistä vastaajis kovin harva tietää golfista yhtään mitään. Tekstin kirjoittaja on selvästi asiaan perehtynyt, ja asiansa tunteva golfari.
Mielestäni tuollaiset ’Ja vasemmalle sanoo kuuluttaja’ kommentit ovat naurettavia, olet siis missanut koko jutun pointin. Ja tottahan se on, että jos sinä slaidaat lyönnissäsi, et saa painetta palloon, ja ammut silloin taivaalle semmoisia helevetin korkeita paskoja, jotka jäävät lyhyelle, ja ovat epätarkkoja. silloin myös luultavaasti flippaat.
Teidänkö mielesä pitkää lyöntiä ei voi yhdistää hyvään peliin? Entäpä Bubba Watson? Tiger Woods?
Mielestäni ne jotka eivät asioista tiedä mitään, voisivat olla hiljaa.Ja tämä nimimerkki on luotu vain tätä syväanalyysiä varten? Respect. Tai sitten ei. Jotenkin tästä haisee läpi, no jätetään kuitenkin sanomatta…
No jos nyt noin paljon kiinnostaa niin unohdin vanhan nimimerkin salasanan.
G.G.G. kirjoitti: (6.1.2012 23:01:42)
PulliDuffi kirjoitti: (6.1.2012 2:32:38)
G.G.G. kirjoitti: (5.1.2012 19:54:21)
Kyllähän tämän tässä lukemalla huomaa että teistä vastaajis kovin harva tietää golfista yhtään mitään. Tekstin kirjoittaja on selvästi asiaan perehtynyt, ja asiansa tunteva golfari.
Mielestäni tuollaiset ’Ja vasemmalle sanoo kuuluttaja’ kommentit ovat naurettavia, olet siis missanut koko jutun pointin. Ja tottahan se on, että jos sinä slaidaat lyönnissäsi, et saa painetta palloon, ja ammut silloin taivaalle semmoisia helevetin korkeita paskoja, jotka jäävät lyhyelle, ja ovat epätarkkoja. silloin myös luultavaasti flippaat.
Teidänkö mielesä pitkää lyöntiä ei voi yhdistää hyvään peliin? Entäpä Bubba Watson? Tiger Woods?
Mielestäni ne jotka eivät asioista tiedä mitään, voisivat olla hiljaa.Ja tämä nimimerkki on luotu vain tätä syväanalyysiä varten? Respect. Tai sitten ei. Jotenkin tästä haisee läpi, no jätetään kuitenkin sanomatta…
No jos nyt noin paljon kiinnostaa niin unohdin vanhan nimimerkin salasanan.
Arvaus että se salasana olisi ehkä ollut ajaappar, tekstistä päätellen;)
G.G.G. kirjoitti: (6.1.2012 23:01:42)
PulliDuffi kirjoitti: (6.1.2012 2:32:38)
Ja tämä nimimerkki on luotu vain tätä syväanalyysiä varten? Respect. Tai sitten ei. Jotenkin tästä haisee läpi, no jätetään kuitenkin sanomatta…No jos nyt noin paljon kiinnostaa niin unohdin vanhan nimimerkin salasanan.
Ja se vanha nimimerkki oli…?
G.G.G. kirjoitti: (6.1.2012 23:01:42)
PulliDuffi kirjoitti: (6.1.2012 2:32:38)
G.G.G. kirjoitti: (5.1.2012 19:54:21)
Kyllähän tämän tässä lukemalla huomaa että teistä vastaajis kovin harva tietää golfista yhtään mitään. Tekstin kirjoittaja on selvästi asiaan perehtynyt, ja asiansa tunteva golfari.
Mielestäni tuollaiset ’Ja vasemmalle sanoo kuuluttaja’ kommentit ovat naurettavia, olet siis missanut koko jutun pointin. Ja tottahan se on, että jos sinä slaidaat lyönnissäsi, et saa painetta palloon, ja ammut silloin taivaalle semmoisia helevetin korkeita paskoja, jotka jäävät lyhyelle, ja ovat epätarkkoja. silloin myös luultavaasti flippaat.
Teidänkö mielesä pitkää lyöntiä ei voi yhdistää hyvään peliin? Entäpä Bubba Watson? Tiger Woods?
Mielestäni ne jotka eivät asioista tiedä mitään, voisivat olla hiljaa.Ja tämä nimimerkki on luotu vain tätä syväanalyysiä varten? Respect. Tai sitten ei. Jotenkin tästä haisee läpi, no jätetään kuitenkin sanomatta…
No jos nyt noin paljon kiinnostaa niin unohdin vanhan nimimerkin salasanan.
Huono muisti, laita tämä uusi ylös. Onneksi kuitenkin sinä näytät tietävän golfista ihan hirveesti, kiva saada sut tänne.
Anna tieämyksesi nyt sokaista meidän lähes kaikki muut, kun me ei tiedetä lajista yhtään mitään.
Kerro miten vaikka herrasmiehen, jolla hartiakierto on vaikka vain 30 astetta kun hän pitää lantiota paikallaan istuessaan, pitäisi liikkua? Kiertyä ehkä paikoillaan? Sovitaan, että tavoite olisi lyödä maksimi mittaa hänen voimillaan, tarkkuudesta tinkimättä.
Voi tähän vastata vaikka joku muukinvanha tai uusi nimimerkki.
Oman tietämättömyytensä yleensä osoittaa kun väittää, että on vain yksi oikea tapa pelatagolfia..
Niin ja luultavasti kaikki ovat samaa mieltä etti osuman läpi kannata slaidata, mutta siitähän ei ollut edes kysymys. Vaan sivuliikkeestä svingisssä?!G.G.G. kirjoitti: (6.1.2012 23:01:42)
No jos nyt noin paljon kiinnostaa niin unohdin vanhan nimimerkin salasanan.Onhan tuolla tuo ’Unohditko salasanasi’-painike. Sitä klikkaamalla saattaa ihmeitä tapahtua. Mutta ei siinä mitään tervetuloa vaan (taas), asiantuntijoille on aina tilaa.
Arsu kirjoitti: (7.1.2012 10:00:14)
Kerro miten vaikka herrasmiehen, jolla hartiakierto on vaikka vain 30 astetta kun hän pitää lantiota paikallaan istuessaan, pitäisi liikkua? Kiertyä ehkä paikoillaan? Sovitaan, että tavoite olisi lyödä maksimi mittaa hänen voimillaan, tarkkuudesta tinkimättä.
Pyöriminen on siitä hienoa että se ei liikkuvuudelta paljoa vaadi. Kyseinen herrasmies opettelee vaan tulemaan osumaan lantio 60 astetta auki ja hartiat on sitten tuon 30 astetta auki ja avot! 250m guaranteed right down the fairway. Eipä mullakaan juuri tuon enempää ole liikkuvuutta kuin tällä herrasmiehellä, mutta kummasti pallo lentää. Tytötkin lyö tällä tekniikalla melkein 250 metrisiä niin ei varmaasti kenelläkään miehellä ole voimanpuutteesta kiinni se saavuttaako tuon draivimitan…
G.G.G:ltä hyvä kirjoitus mutta en lukisi Tiger Woodsia pitkälyöntisiin pelaajiin ainakaan enään kun on joutunut swingiä muuttamaan niin ettei polvi rikkoudu uudestaan.
Bubba Watson, Dustin Johnson ja J.B Holmes. Siinä on kolme kovaa, jotka lyö pitkälle hyvällä tekniikalla.
P.S: Teekkarille kaikki on tekniikasta kiinni, taito on jotain humanistien hömpötyksiä 😉
greeninone kirjoitti: (7.1.2012 16:07:25)
Arsu kirjoitti: (7.1.2012 10:00:14)
Kerro miten vaikka herrasmiehen, jolla hartiakierto on vaikka vain 30 astetta kun hän pitää lantiota paikallaan istuessaan, pitäisi liikkua? Kiertyä ehkä paikoillaan? Sovitaan, että tavoite olisi lyödä maksimi mittaa hänen voimillaan, tarkkuudesta tinkimättä.
Pyöriminen on siitä hienoa että se ei liikkuvuudelta paljoa vaadi. Kyseinen herrasmies opettelee vaan tulemaan osumaan lantio 60 astetta auki ja hartiat on sitten tuon 30 astetta auki ja avot! 250m guaranteed right down the fairway. Eipä mullakaan juuri tuon enempää ole liikkuvuutta kuin tällä herrasmiehellä, mutta kummasti pallo lentää. Tytötkin lyö tällä tekniikalla melkein 250 metrisiä niin ei varmaasti kenelläkään miehellä ole voimanpuutteesta kiinni se saavuttaako tuon draivimitan…
G.G.G:ltä hyvä kirjoitus mutta en lukisi Tiger Woodsia pitkälyöntisiin pelaajiin ainakaan enään kun on joutunut swingiä muuttamaan niin ettei polvi rikkoudu uudestaan.
Bubba Watson, Dustin Johnson ja J.B Holmes. Siinä on kolme kovaa, jotka lyö pitkälle hyvällä tekniikalla.
P.S: Teekkarille kaikki on tekniikasta kiinni, taito on jotain humanistien hömpötyksiä 😉
Paitsi Tiger löi Presidents cupissa pidemmälle kuin Dustin Johnson. Muutenkin näyttää siltä että Tiger nyky svingillään lyö taas lähes samoja mittoja kuin kymmenen vuotta sitten.
lab kirjoitti: (7.1.2012 18:48:28)
greeninone kirjoitti: (7.1.2012 16:07:25)
Arsu kirjoitti: (7.1.2012 10:00:14)
Kerro miten vaikka herrasmiehen, jolla hartiakierto on vaikka vain 30 astetta kun hän pitää lantiota paikallaan istuessaan, pitäisi liikkua? Kiertyä ehkä paikoillaan? Sovitaan, että tavoite olisi lyödä maksimi mittaa hänen voimillaan, tarkkuudesta tinkimättä.
Pyöriminen on siitä hienoa että se ei liikkuvuudelta paljoa vaadi. Kyseinen herrasmies opettelee vaan tulemaan osumaan lantio 60 astetta auki ja hartiat on sitten tuon 30 astetta auki ja avot! 250m guaranteed right down the fairway. Eipä mullakaan juuri tuon enempää ole liikkuvuutta kuin tällä herrasmiehellä, mutta kummasti pallo lentää. Tytötkin lyö tällä tekniikalla melkein 250 metrisiä niin ei varmaasti kenelläkään miehellä ole voimanpuutteesta kiinni se saavuttaako tuon draivimitan…
G.G.G:ltä hyvä kirjoitus mutta en lukisi Tiger Woodsia pitkälyöntisiin pelaajiin ainakaan enään kun on joutunut swingiä muuttamaan niin ettei polvi rikkoudu uudestaan.
Bubba Watson, Dustin Johnson ja J.B Holmes. Siinä on kolme kovaa, jotka lyö pitkälle hyvällä tekniikalla.
P.S: Teekkarille kaikki on tekniikasta kiinni, taito on jotain humanistien hömpötyksiä 😉
Paitsi Tiger löi Presidents cupissa pidemmälle kuin Dustin Johnson. Muutenkin näyttää siltä että Tiger nyky svingillään lyö taas lähes samoja mittoja kuin kymmenen vuotta sitten.
Tsekkasinpa faktat netistä. Ei ilmeisesti Tiger ole ollut tarpeeksi pelaamassa tai jotain kun ei ole listoilla ollenkaan, mutta tuo kärkikolmikko ei tullut ainakaan minulle yllätyksenä.
2011 PGA TOUR DRIVING DISTANCE
Mutta siis hei ehkä mä oon vaan väärässä tästä kaikessa. Ehkä joku ylempi voima lennättää ne mun pallot sinne horisonttiin … ehkä meidän kaikkien kannattaisi lopettaa treenaaminen ja ruveta käymään kirkossa? :DDd
greeninone kirjoitti: (7.1.2012 19:07:17)
lab kirjoitti: (7.1.2012 18:48:28)
greeninone kirjoitti: (7.1.2012 16:07:25)
Arsu kirjoitti: (7.1.2012 10:00:14)
Kerro miten vaikka herrasmiehen, jolla hartiakierto on vaikka vain 30 astetta kun hän pitää lantiota paikallaan istuessaan, pitäisi liikkua? Kiertyä ehkä paikoillaan? Sovitaan, että tavoite olisi lyödä maksimi mittaa hänen voimillaan, tarkkuudesta tinkimättä.
Pyöriminen on siitä hienoa että se ei liikkuvuudelta paljoa vaadi. Kyseinen herrasmies opettelee vaan tulemaan osumaan lantio 60 astetta auki ja hartiat on sitten tuon 30 astetta auki ja avot! 250m guaranteed right down the fairway. Eipä mullakaan juuri tuon enempää ole liikkuvuutta kuin tällä herrasmiehellä, mutta kummasti pallo lentää. Tytötkin lyö tällä tekniikalla melkein 250 metrisiä niin ei varmaasti kenelläkään miehellä ole voimanpuutteesta kiinni se saavuttaako tuon draivimitan…
G.G.G:ltä hyvä kirjoitus mutta en lukisi Tiger Woodsia pitkälyöntisiin pelaajiin ainakaan enään kun on joutunut swingiä muuttamaan niin ettei polvi rikkoudu uudestaan.
Bubba Watson, Dustin Johnson ja J.B Holmes. Siinä on kolme kovaa, jotka lyö pitkälle hyvällä tekniikalla.
P.S: Teekkarille kaikki on tekniikasta kiinni, taito on jotain humanistien hömpötyksiä 😉
Paitsi Tiger löi Presidents cupissa pidemmälle kuin Dustin Johnson. Muutenkin näyttää siltä että Tiger nyky svingillään lyö taas lähes samoja mittoja kuin kymmenen vuotta sitten.
Tsekkasinpa faktat netistä. Ei ilmeisesti Tiger ole ollut tarpeeksi pelaamassa tai jotain kun ei ole listoilla ollenkaan, mutta tuo kärkikolmikko ei tullut ainakaan minulle yllätyksenä.
2011 PGA TOUR DRIVING DISTANCE
Mutta siis hei ehkä mä oon vaan väärässä tästä kaikessa. Ehkä joku ylempi voima lennättää ne mun pallot sinne horisonttiin … ehkä meidän kaikkien kannattaisi lopettaa treenaaminen ja ruveta käymään kirkossa? :DDd
’Se on tuurista kiinni kenelle kasvaa iso k***ä’
-Kalle Päätalo-
greeninone kirjoitti: (7.1.2012 19:07:17)
Mutta siis hei ehkä mä oon vaan väärässä tästä kaikessa. Ehkä joku ylempi voima lennättää ne mun pallot sinne horisonttiin … ehkä meidän kaikkien kannattaisi lopettaa treenaaminen ja ruveta käymään kirkossa? :DDdEt varmasti ole kaikessa väärässä, mutta kirjoitustesi asenne on kaikkea muuta kuin kohdallaan. Jos olet sitä mieltä, ettet enää pysty lyömään pidemmälle ja tiedät jo kaiken, niin sitten on aika lähteä kohti aivan uusia haasteita ja lajeja.
Tuossa kesemmällä katselin kuinka Pasi Purhonen harjoitteli keskiraudalla Talman rangella. Ihmettelin kovasti hänen lantionsa sivuttaisliikettä (siis liikettä, jonka itse harrastelijasilmilläni olin havaitsevani). Kysyin häneltä asiasta ja hän sen minulle selitti ’kineettisen ketjun aiheuttamana liikkeenä’. Ainakaan hänen svinginsä ei näyttänyt perustuvan paikallaan pyörimiseen, mutta silti pallo lentää aika kivasti ja ajoittain jopa tarkasti…
KL kirjoitti: (7.1.2012 20:26:44)
greeninone kirjoitti: (7.1.2012 19:07:17)
Mutta siis hei ehkä mä oon vaan väärässä tästä kaikessa. Ehkä joku ylempi voima lennättää ne mun pallot sinne horisonttiin … ehkä meidän kaikkien kannattaisi lopettaa treenaaminen ja ruveta käymään kirkossa? :DDdEt varmasti ole kaikessa väärässä, mutta kirjoitustesi asenne on kaikkea muuta kuin kohdallaan. Jos olet sitä mieltä, ettet enää pysty lyömään pidemmälle ja tiedät jo kaiken, niin sitten on aika lähteä kohti aivan uusia haasteita ja lajeja.
Tuossa kesemmällä katselin kuinka Pasi Purhonen harjoitteli keskiraudalla Talman rangella. Ihmettelin kovasti hänen lantionsa sivuttaisliikettä (siis liikettä, jonka itse harrastelijasilmilläni olin havaitsevani). Kysyin häneltä asiasta ja hän sen minulle selitti ’kineettisen ketjun aiheuttamana liikkeenä’. Ainakaan hänen svinginsä ei näyttänyt perustuvan paikallaan pyörimiseen, mutta silti pallo lentää aika kivasti ja ajoittain jopa tarkasti…
En ole muuta väittänyt kuin että sivuttaisliikettä ei swingissä tarvita, jos joku pystyy selittämään miksi sitä tarvittaisiin ja vieläpä noudattamaan samalla fysiikan lakeja niin teen kunniaa hänelle. Se että laittaa pelaajan X swingiin linkin ei siis riitä tässä nyt perusteluksi…
Ei löydy netistä videota Purhosen swingistä, mutta jos hän on sen kertonut olevan ’kineettisen ketjun aiheuttamaa liikettä’, niin todennäköisesti samasta harhasta on kyse kuin Moe Normanin videossa tuolla aikaisemmin ketjussa.
Pasi Purhonen on hyvä pelaamaan mutta täällä forumilla on niin kova taso, että hän taitaa mennä armotta samaan joukkoon ’ei pärjää golffissa’ johon Jamie Sadlowski täällä ketjussa jo aiemmin julistettiin.
Pyyteettömästi yritän täällä auttaa lukijoita, mutta ehkä se ei ole oikea asenne tälle forumille…
Tätä sivusuuntaisen keinumisen välttämistä pitää kyllä ensi kesänä kokeilla. Tuossa videossa stanssisi on kyllä niin leveä, ettei siinä juuri ole mitään mahdollisuuttakaan tehdä sivuttaissuuntaista liikettä. Jatkuuko tuo leveä stanssi myös rautalyönneissä?
greeninone kirjoitti: (7.1.2012 21:48:34)
En ole muuta väittänyt kuin että sivuttaisliikettä ei swingissä tarvita, jos joku pystyy selittämään miksi sitä tarvittaisiin ja vieläpä noudattamaan samalla fysiikan lakeja niin teen kunniaa hänelle. Se että laittaa pelaajan X swingiin linkin ei siis riitä tässä nyt perusteluksi…
Ei löydy netistä videota Purhosen swingistä, mutta jos hän on sen kertonut olevan ’kineettisen ketjun aiheuttamaa liikettä’, niin todennäköisesti samasta harhasta on kyse kuin Moe Normanin videossa tuolla aikaisemmin ketjussa.
Pasi Purhonen on hyvä pelaamaan mutta täällä forumilla on niin kova taso, että hän taitaa mennä armotta samaan joukkoon ’ei pärjää golffissa’ johon Jamie Sadlowski täällä ketjussa jo aiemmin julistettiin.
Pyyteettömästi yritän täällä auttaa lukijoita, mutta ehkä se ei ole oikea asenne tälle forumille…
Koska tuo sinun tietämys on niin suurta, niin kerroppa miten ja mihin suuntaan noiden fysiikan lakien mukaan voimia tuotetaan..? Kuten sanoin, niin ei jaksaisi näitä perusasioita ruveta selvittelemään..
-
JulkaisijaArtikkelit