Aihe: Painonsiirrosta - Golfpiste.com

14.7.–21.7. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][9]
KilpailuaSuomalaista

Painonsiirrosta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Painonsiirrosta

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 370)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Keskustelua seuratessani heräsin kielemme yhteen epämääräisyyteen.
    Paino teknisesti tarkoittaa voimaa, mutta yleiskielessä sillä kuitenkin tarkoitetaan massaa. Suosittelisin käyttämään termeinä massaa ja voimaa, niin ei tule väärinkäsityksiä painon kanssa.
    Mittaukset lienevät painemittauksia, joista selvinee vain voimien vertikaalikomponentit. Vaakatason komponentit saattavat olla hyvinkin oleellisia, sillä tuskin kiertoliikkettä ja tehokasta voimatuottoa saadaan aikaiseksi pelkällä ylös ponnistuksella.

    Eikohan tassa(kin) Jake ole siita kyse, etta taman yhden miehen taholta oikeen haetaan tata vaarinkasityksen mahdollisuutta, jotta ’homma elaisi’ ja saisi tehtya pointtinsa. Aika huvittavaa seurattavaa vuodesta toiseen.

    Niin tai nain, niin minua tassa keskustelussa on hairinnyt tuon mainitsemasi asian lisaksi se, etta tahan keskusteluun on tuotu mukaan taysin eri lajin edustaja, kun golfin edustaja. Ma en ole meinaan ikina ymmartanyt miksi ihmiset vertaa long draivaajia PGA Tourin golfaajiin. Noilla kahdella lajilla kun ei ole juuri mitaaan yhteista. Ja sen takia ei ole svingeillakaan. Toisessa haetaan pelkkaa pituutta (ja niita palloja saa spreijata ympari aavikkoa), kun toisessa haetaan tiettyja pituuksia, tarkkuutta ja hermojen pitavyytta 4x4h per viikko. Toissa kesana kun kavin katsomassa sellasta show-turnausta missa tama Jamie pelasi mukana, niin kaveria vietiin kun kuoriamparia hanta itseaan 30-40v vanhempien miesten toimesta. Oli siina ihmettelemista!

    Jos pitkien draivaajien svigeista haluatte puhua, niin puhukaa vaikka Robert Garriguksesta. Han sentaan pelaa golfia ja on voittanut jotain. Jamie:a on naihin keskusteluihin turha tuoda mukaan. Ellette sitten halua vedella pitkin metsia ja kivikkoja.

    ts

    Golfinn kirjoitti: (6.4.2014 21:28:33)
    Eikohan tassa(kin) Jake ole siita kyse, etta taman yhden miehen taholta oikeen haetaan tata vaarinkasityksen mahdollisuutta, jotta ’homma elaisi’ ja saisi tehtya pointtinsa. Aika huvittavaa seurattavaa vuodesta toiseen.

    .

    Oikeesti huviottavaa on lähinnöä se, että eräs golfopettajana esiintyvä klovni ei ymmärrä miten hemmetin vaarallisesta ja tärkeästä asiasta tässä on kysymys. Ehkä siksi paremmat pelaajat valitsevat paremmin ne tyypit joilta asioita kyselevät

    Jake2 kirjoitti: (6.4.2014 21:03:39)Mittaukset lienevät painemittauksia, joista selvinee vain voimien vertikaalikomponentit. Vaakatason komponentit saattavat olla hyvinkin oleellisia, sillä tuskin kiertoliikkettä ja tehokasta voimatuottoa saadaan aikaiseksi pelkällä ylös ponnistuksella.

    Lisätään vielä että jos suunnittelsin mittauksia niin voimavektorien lisäksi mittaisin myös jalkojen vääntömomentit alustaa vasten.

    B

    Jake2 kirjoitti: (6.4.2014 21:03:39)
    Keskustelua seuratessani heräsin kielemme yhteen epämääräisyyteen.
    Paino teknisesti tarkoittaa voimaa, mutta yleiskielessä sillä kuitenkin tarkoitetaan massaa.

    Ongelma ei ole kielitieteellinen vaan luonnontieteellinen.

    Jake2 kirjoitti: (6.4.2014 21:03:39)
    Suosittelisin käyttämään termeinä massaa ja voimaa, niin ei tule väärinkäsityksiä painon kanssa.

    Suosittelen käyttämään painoa, kun puhutaan painosta, niin ei tule väärinkäsityksiä

    Jake2 kirjoitti: (6.4.2014 21:03:39)
    Mittaukset lienevät painemittauksia, joista selvinee vain voimien vertikaalikomponentit.

    Voi olla, että sellaisiakin mittauksia on tehty.

    Jake2 kirjoitti: (6.4.2014 21:03:39)
    Vaakatason komponentit saattavat olla hyvinkin oleellisia, sillä tuskin kiertoliikkettä ja tehokasta voimatuottoa saadaan aikaiseksi pelkällä ylös ponnistuksella.

    Kyllä näin voi olla. Niillä on oma merkityksensä.

    ts

    B kirjoitti: (7.4.2014 7:36:52)

    Ongelma ei ole kielitieteellinen vaan luonnontieteellinen.

    Sinun ongelmasi tässä on luonnontieteellinen. Voisitko ystävällisesti suksia kuuhun taas täältä häiriköimästä kun joku kirjoittaa ihan asiaakin.


    Jake2 kirjoitti: (7.4.2014 0:48:27)

    Jake2 kirjoitti: (6.4.2014 21:03:39)Mittaukset lienevät painemittauksia, joista selvinee vain voimien vertikaalikomponentit. Vaakatason komponentit saattavat olla hyvinkin oleellisia, sillä tuskin kiertoliikkettä ja tehokasta voimatuottoa saadaan aikaiseksi pelkällä ylös ponnistuksella.

    Lisätään vielä että jos suunnittelsin mittauksia niin voimavektorien lisäksi mittaisin myös jalkojen vääntömomentit alustaa vasten.

    Mitä niitä vääntömomentteja nyt turhaan mittaamaan 😉 Vähä vääntää

    Kaveri valmistui syksyllä Vierumäeltä Pro-kurssilta ja kertoi, että pituuslyöjien voimantuotosta puhuttiin paljon ( esimerkkinä paljolti juuri Jamie). Eli pieleen on mennyt opit….onneks Oregonin pro ei jaa näitä vääriä oppeja….mut niin se on vaan Garricuksenkin vasen jalka irtoamassa maasta osumahetkellä hyvää vauhtia,joissain hidastuksissa jopa irti maasta…

    B

    Musti67 kirjoitti: (7.4.2014 12:41:58)
    … niin se on vaan Garricuksenkin vasen jalka irtoamassa maasta osumahetkellä hyvää vauhtia,joissain hidastuksissa jopa irti maasta…

    Näin se on. Painolukemat ovat tapissa, kun voimalyöjät hakevat liki maksimeja. Kun jalat irtoavat vaa’alta, painolukemat ovat minimissään eli noin 0.

    B

    Jake2 kirjoitti: (7.4.2014 0:48:27)
    Lisätään vielä että jos suunnittelsin mittauksia niin voimavektorien lisäksi mittaisin myös jalkojen vääntömomentit alustaa vasten.

    Ilman muuta. Vääntömomentit ovat mielenkiintoisia. Svingin voimantuoton kannalta ehkä kuitenkin hiukan sivuroolissa.

    B kirjoitti: (7.4.2014 19:56:53)

    Jake2 kirjoitti: (7.4.2014 0:48:27)
    Lisätään vielä että jos suunnittelsin mittauksia niin voimavektorien lisäksi mittaisin myös jalkojen vääntömomentit alustaa vasten.

    Ilman muuta. Vääntömomentit ovat mielenkiintoisia. Svingin voimantuoton kannalta ehkä kuitenkin hiukan sivuroolissa.

    Minua kiinnostaa muukin kuin pelkkä voimantuotto.

    ts

    B kirjoitti: (7.4.2014 19:56:53)

    Jake2 kirjoitti: (7.4.2014 0:48:27)
    Lisätään vielä että jos suunnittelsin mittauksia niin voimavektorien lisäksi mittaisin myös jalkojen vääntömomentit alustaa vasten.

    Ilman muuta. Vääntömomentit ovat mielenkiintoisia. Svingin voimantuoton kannalta ehkä kuitenkin hiukan sivuroolissa.

    Miten sä oikeesti jaksat suoltaa tätä pelkkää paskaa vuodesta toisen ja terrorisoida kaikkea asiallista keskustelua palstalla? Ihan tyhmyydestä vai k-päisydestä?

    Miten et myöskään ymmärrä, että ketään ei kiinnosta pätkän vertaa lukea näitä idioottimaisia postauksia, joista kaikista näkee että pienintäkään käsitystä ei asioista ole?

    Niin ja miten ylläpitopellet antaa koko palstan tason rypevä täällä edelleen muutaman häirikön vuoksi. Hävetkää jo Teemu & co

    Olipa taas asiapitoinen postaus Ryttylän Runebergilta. Ei ole kuin yksi totuus ja se on hänen. Tiger, soita nyt jo kaverille niin laittaa sinut iskuun.

    ts kirjoitti: (7.4.2014 20:40:26)

    B kirjoitti: (7.4.2014 19:56:53)

    Jake2 kirjoitti: (7.4.2014 0:48:27)
    Lisätään vielä että jos suunnittelsin mittauksia niin voimavektorien lisäksi mittaisin myös jalkojen vääntömomentit alustaa vasten.

    Ilman muuta. Vääntömomentit ovat mielenkiintoisia. Svingin voimantuoton kannalta ehkä kuitenkin hiukan sivuroolissa.

    Miten sä oikeesti jaksat suoltaa tätä pelkkää paskaa vuodesta toisen ja terrorisoida kaikkea asiallista keskustelua palstalla? Ihan tyhmyydestä vai k-päisydestä?

    Miten et myöskään ymmärrä, että ketään ei kiinnosta pätkän vertaa lukea näitä idioottimaisia postauksia, joista kaikista näkee että pienintäkään käsitystä ei asioista ole?

    Niin ja miten ylläpitopellet antaa koko palstan tason rypevä täällä edelleen muutaman häirikön vuoksi. Hävetkää jo Teemu & co

    Tämä olisi aika klassikko jos jäisi moderoimatta. Harva haukkuu samaan syssyyn kanssakirjoittajan, moderaattorit ja heittää henkilökohtaisen loukkauksen saitin omistajalle:)

    ts

    Aprillipila kirjoitti: (7.4.2014 21:12:41)
    Olipa taas asiapitoinen postaus Ryttylän Runebergilta. Ei ole kuin yksi totuus ja se on hänen. Tiger, soita nyt jo kaverille niin laittaa sinut iskuun.

    Ole Aprillipelle ihan huoletta. Huomenna saat lukea omista saavutuskistasi ja vastata mutamaan kysymykseen.

    Niin ja @flog: kun jo ihan henkilökohtaisesti ylläpidon osalta luvataan asiat laittaa kuntoon ja se viimeinenkin varma pvm on mennyt umpeen reilu kuukausi sitten, ei kyse ole loukkauksesta vaan ihan asiasta.

    Ja B:n ja tän aprillipellen roolista palstalla tuskin montaa eriävää mielipidettä löytyy. Tolloja molemmat ja täysillä.

    B

    Jake2 kirjoitti: (7.4.2014 20:36:14)
    Minua kiinnostaa muukin kuin pelkkä voimantuotto.

    Sattuipa hyvin. Niin minuakin!

    B

    B kirjoitti: (7.4.2014 21:55:54)

    Jake2 kirjoitti: (7.4.2014 20:36:14)
    Minua kiinnostaa muukin kuin pelkkä voimantuotto.

    Sattuipa hyvin. Niin minuakin!

    Arvaatkin varmaan, milloin vääntömomentit ovat maksimissaan ja mihin suuntaan ja kummalla jalalla kulloinkin?

    ts

    Jaahans.. ja ylläpito harrastaa taas varsin valikoivaa sensuuria…

    ts kirjoitti: (8.4.2014 10:36:16)
    Jaahans.. ja ylläpito harrastaa taas varsin valikoivaa sensuuria…

    Me ollaan pahimmat 🙂

    Musti67 kirjoitti: (7.4.2014 12:41:58)
    Kaveri valmistui syksyllä Vierumäeltä Pro-kurssilta ja kertoi, että pituuslyöjien voimantuotosta puhuttiin paljon ( esimerkkinä paljolti juuri Jamie). Eli pieleen on mennyt opit….onneks Oregonin pro ei jaa näitä vääriä oppeja….mut niin se on vaan Garricuksenkin vasen jalka irtoamassa maasta osumahetkellä hyvää vauhtia,joissain hidastuksissa jopa irti maasta…

    Ei kato Musti, kun ma en ole missaan tekemisissa pituuslyojien kanssa, mita nyt muutaman tikun oon parille niille metsiin draivaajalle tehnyt… Edelleen, silla lajilla kun ei hirveesti ole tekemista sen lajin kanssa minka kanssa mina temmellan. Eri laji. Eri fundat. Eli en kai jaa vaaria oppeja, jos en edes lajin harastajia palvele?

    Tassa R.G.n draivi tiilla, jossa meikalainenkin draivaa vahintaan kerran kuussa. Nyt kun aletaan viela jarnaamaan siita (sen lisaksi mita painonsiirto on) mita irtoaminen on, niin soppahan on valmis. Eilen muuten pelasin 9 reikaa jannun kanssa, joka on taman maan top3 amatooriseniori. Laittoi etuysin kolme alle ja siitakin oli selkeesti nahtavissa miksi nain teki. Itse olin 10-20y jannua pidempi teeboxista (raudoilla ehka yhden raudan pidempi), mutta +1 tulokseksi. Mutta mahan en osaa pelaa, joten ei siita sen enempaa.

    Golf on paha laji, jos siina nakee vain yhden totuuden.

    ts

    Golfinn kirjoitti: (9.4.2014 2:30:30)

    Golf on paha laji, jos siina nakee vain yhden totuuden.

    Ja vielä pirun paljon pahempi jos ei näe faktoja lainkaan vaan uskoo mitä syötetään.. esim painonsiirrosta.

    Aika monta vuotta oltais nytkin yhdessä projektissa varmaan edelle ja ukolla rahaa taskut täynnä jos mä olisin aikanaan tajunnut että painoa ei todellakaan tule siirtää etujalalle vaan vastustaa sen siirtymistä viimeseen asti. Lopulta se siirtyy ihan muista syistä kuin että pelaaja sitä etujalalle aktiiviseti kropan liikkeellä siirtää.

    Jos minä ja pelaaja oltais vuosia sitten tajuttu, että käsien ei tarvi olla menossa alas vaan ylös osuman hetkellä, vaan lapa ja kädet kulkeekin eri suuntiin tuossa vaiheessa.

    Ja tämä kaikki myös wedgelyönneissä ja chipeissä…

    Älä Golfinn turhia murehdi, kaikki ei vaan osaa pelata…mäkin oon ollut Loirin kans samaan aikaan Anttilassa,enkä osaa näytellä vähääkään.

    Musti67 kirjoitti: (9.4.2014 9:13:50)
    Älä Golfinn turhia murehdi, kaikki ei vaan osaa pelata…mäkin oon ollut Loirin kans samaan aikaan Anttilassa,enkä osaa näytellä vähääkään.

    Tää on jo sen verra ulkon aiheest et pieni lisä mitään…
    Mites sujuu kaatuilemiset, ku Loiri oli niitte ekspertti, onko tarttunu?

    ts

    Musti67 kirjoitti: (9.4.2014 9:13:50)
    Älä Golfinn turhia murehdi, kaikki ei vaan osaa pelata…mäkin oon ollut Loirin kans samaan aikaan Anttilassa,enkä osaa näytellä vähääkään.

    Mä olin yks päivä kentällä yhen heebon kanssa joka paino pitkällä kentällä 14 väylää -11. Ite en päässy silti edes alle 78.

    ts kirjoitti: (9.4.2014 8:18:59)
    jos mä olisin aikanaan tajunnut että painoa ei todellakaan tule siirtää etujalalle vaan vastustaa sen siirtymistä viimeseen asti. Lopulta se siirtyy ihan muista syistä kuin että pelaaja sitä etujalalle aktiiviseti kropan liikkeellä siirtää.

    Jos minä ja pelaaja oltais vuosia sitten tajuttu, että käsien ei tarvi olla menossa alas vaan ylös osuman hetkellä, vaan lapa ja kädet kulkeekin eri suuntiin tuossa vaiheessa.

    Eli silloin et siis ymmärtänyt kaikkea, tai et ainakaan riittävästi.

    Ihan vaan mielenkiinnosta kysymys:
    Ymmärrätkö nykyään kaiken, tai ainakin riittävästi?

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 370)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #201314 kohteessaPainonsiirrosta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Painonsiirrosta