Aihe: Painonsiirrosta - Golfpiste.com

14.7.–21.7. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][9]
KilpailuaSuomalaista

Painonsiirrosta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Painonsiirrosta

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 370)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • B

    ts kirjoitti: (2.4.2014 12:23:18)
    Juuri tämän vuoksi on tärkeä ymmärtää vastavoiman tuottaman painnen ja painonsiirron ero.

    Painosta tulee vähemmän paineita, kun ottaa asioista selvää.

    ts

    B kirjoitti: (4.4.2014 8:39:19)

    Musti67 kirjoitti: (2.4.2014 12:12:57)
    Ei paljoo vaaka näytä osumassa monellakaan huipulla ainakaan driverin kanssa…..pituuslyöjillä osalla jopa etujalka irti maasta osumassa (B:n vaaka vois ihmetellä….) ja pienillä etujalan painoilla menee tourpelaajatkin….

    Erinomaista, että tarkasteluun saatiin ääri-ilmiöt. Matemaattis-fysikaalisissa kysymyksissä ääri-ilmiöitä tarkastellaan usein, mikä valaisee hyvin käsiteltävää pulmaa.
    Kun pituuslyöjän anturoiden alta päivä paistaa impactin jälkeen parin tuuman rakosesta, voidaan arvioida, että 100 kiloinen mörssäri on juuri osumaan tullessa reippaasti tuplannut painonsa.
    Vaaka on tunteeton tarkkuuslaite, joka ei suuristakaan hätkähdä saatikka pienistä.
    Kun mörssäri osuman jälkeen nousee ilmaan vaaka kylmän viileästi ilmoittaa mörssärin nauttivan hekellisestä painottomuudesta.

    Sen sijaan sinun järjettömyytesi ja k-päisyytesi tuntuu olevan kroonista ja ikuista.

    Todistit jälleen tässä ketjussa miten totaalisen pihalla olet jo fysiikan perusteista.

    ts

    B kirjoitti: (4.4.2014 9:07:10)

    ts kirjoitti: (2.4.2014 12:23:18)
    Juuri tämän vuoksi on tärkeä ymmärtää vastavoiman tuottaman painnen ja painonsiirron ero.

    Painosta tulee vähemmän paineita, kun ottaa asioista selvää.

    Ole ystävällinen ja tee se sitten.

    ts

    B kirjoitti: (4.4.2014 8:39:19)

    Vaaka on tunteeton tarkkuuslaite, joka ei suuristakaan hätkähdä saatikka pienistä.
    Kun mörssäri osuman jälkeen nousee ilmaan vaaka kylmän viileästi ilmoittaa mörssärin nauttivan hekellisestä painottomuudesta.

    Joka ei mittaa painoa vaan painetta… edelleenkin.

    Sinun tuntuu olevan mahdoton ymmärtää tätä eroa vaikka taas moni on sitä koittanut kertoa. Vielä vaikeampi varmaan sitä, että kun pelaaja koittaa estää painonsiirtymää, niin silti se piru vaan tapahtuu ja useimmiten liian aikaisin

    ts kirjoitti: (3.4.2014 21:54:27)

    B kirjoitti: (3.4.2014 21:40:18)

    B kirjoitti: (3.4.2014 21:31:20)
    vai jotenkin näin?

    Hienoa tasapainoista painonsiirtotyöskentelyä Tigerin malliin. Suosittelen .

    Vissiin sama ukko joka menee nyt selkäleikkaukseen ja jonka draivit on jo vuosikausia sinkoillu mihin sattuu… nykyään jo muutkin lyönnit.

    Harmi kun Tiger ei ole valmennukseesi päässyt. Ei olisi urheilijalla tavanomaisia loukkaantumisia, löisi vaan suoraan ja rahaakin tulisi ovista ja ikkunoista.. Tosin tuolla nykyiselläkin laukauksella taisi viimekaudella olla maailmanparas.

    Ja vielä kun pääsisi kuutioon niin mitä siitä seuraisikaan?

    Mistä näitä kotitarvevalmentajia riittää joilla on intoa, yritystä ja uskoa mutta näytöt vuodesta toiseen NOLLA?

    Kannattaisiko joskus pitää vaan suuri suu kiinni ja olla tuomatta erinomaisuuttaan esiin kaikissa asioissa?

    B

    Jos esimerkiksi 100kg massaisen longdrive-lyöjän mittaustulos osumaan tultaessa näyttää etujalan alla newtoneista kg:ksi muutettuna 183,7 kg ja takajalan alla oleva vaaka 16.3 kg voimme varmaan kiistatta todeta pelaajan painon olevan osumassa etujalalla.
    Paino on aina riippuvainen kiihtyvyydestä. Siksi ei ole tarvetta tai mieltä dynaamisen liikkeen, kuten golfsvingin painonsiirron tarkastelussa erotella gravitaatiota ja pelaajan tuottamaa kiihtyvyyttä.
    Yllämainittu etujalan mittausarvo syntyy etummaisen jalan varaan siirretyn pelaajan massan osuuteen vaikuttavan gravitaatiokiihtyvyyden ja pelaajan oman massaa kiihdyttävän lihastyön seurauksena.
    Voimme kuvitella seisovamme kahdella vaa’alla niin, että painomme jakautuu suunnilleen ’etu’jalalle 1/4 ja ’taka’jalalle 3/4. Eli tyypillinen bsw:n huippu.
    Nyt tehtävämme on kasvattaa etujalan alla olevan vaa’an näyttö viisinkertaiseksi. 80 kiloisella näyttöön tulisi 100kg lukema etujalan alle.
    Miten se onnistuu? Painonsiirrolla johon kuuluu valmisteleva vaihe ja momentaaninen vertikaalinen ponnistus.

    Sitä minä vain ihmettelen, että miten tällaisella lyönnillä on kukaan koskaan pärjännyt? Jos yhtään olen pysynyt kärryillä, niin tämän keskustelun perusteella täysin väärin swingattu. Ainakin painoa/painetta on siirtynyt etujalalle jo ennen osumaa ja varsinkin sen jälkeen.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EZ0dNIP-yoU….
    Mun on vaikee ymmärtää että Jamien aiheuttama paino etujalan alla olisi yli 150 kg ( massaksi muutettuna) OSUMASSA,kun jalka on alkanut nousemaan jo reilusti ennen osumaa..(kts 50s alkaen.). Jamien massa on noin 80 kg ja mailanpäässä nopeutta n. 145mph. Toki ääripäästä kysymys, joskin erinomaisesti toteutettu. Jos paino olisi osumassa 80 % vasemmalla,niin vaikea olisi saada spinni alle 2000 rpm…..

    B

    Musti67 kirjoitti: (4.4.2014 12:11:49)
    Mun on vaikee ymmärtää että Jamien aiheuttama paino etujalan alla olisi yli 150 kg ( massaksi muutettuna) OSUMASSA

    Massa on vakio, jos ei mennä kvanttimekaanisiin nopeuksiin, mutta se nyt on vain pieni detalji.
    Jamien voimantuotolla ja sen teholla pakottavasti puhutaan huomattavasti ’normaali’ golfammattilaisten mittaustuloksia suuremmista painolukemista vaikka mies onkin höyhensarjalainen LD-piireissä.
    Jos Jamien etujalan painomaksimin huippu on esim 30 cm ennen kuin mailan lapa osuu palloon, puhutaan tuhannesosasekunneista.
    Toisaalta mitä aikaisemmin Jamie huippunsa saavuttaisi, sitä aiemmin painonsiirto olisi suoritettu, mikä täällä esitettyjen väitteiden valossa olisi huonompi suunta.

    Sanoisin että mitä nopeammin Jamie saavuttaa huippunsa niin sitä nopeammin hän tulee ja kyseisessä painonsiirrossa ei puhuta kiloista vaan grammoista.

    joejoker kirjoitti: (4.4.2014 14:07:59)
    Sanoisin että mitä nopeammin Jamie saavuttaa huippunsa niin sitä nopeammin hän tulee ja kyseisessä painonsiirrossa ei puhuta kiloista vaan grammoista.

    Väärään aikaan suoritetun painonsiirron grammat muuttuvat herkästi muutamaksi kiloksi. Näkyy ikävästi lantioseudulla.

    nickel kirjoitti: (4.4.2014 14:19:45)

    joejoker kirjoitti: (4.4.2014 14:07:59)
    Sanoisin että mitä nopeammin Jamie saavuttaa huippunsa niin sitä nopeammin hän tulee ja kyseisessä painonsiirrossa ei puhuta kiloista vaan grammoista.

    Väärään aikaan suoritetun painonsiirron grammat muuttuvat herkästi muutamaksi kiloksi. Näkyy ikävästi lantioseudulla.

    Ja tulee kalliiksi.

    Tutkimusten mukaan yksi väärin ajoitettu painonsiirto kustantaa siirtälleen noin 200 tonnia ennenkuin vaikutukset alkavat hälvetä. Osakkuuden kustannukset ovat vain hippusia tämän tekniikkaongelman rinnalla.

    Pelaajat oppivat kompensoimaan tämän virheen omasta pelistään pois keskimäärin 1,8:n väärin ajoitetun suorituksen jälkeen. Tunnen toisaalta tapauksia, jotka toistavat samaa virhettä vuodesta toiseen.

    KL

    Aprillipila kirjoitti: (4.4.2014 10:11:57)

    ts kirjoitti: (3.4.2014 21:54:27)

    B kirjoitti: (3.4.2014 21:40:18)

    B kirjoitti: (3.4.2014 21:31:20)
    vai jotenkin näin?

    Hienoa tasapainoista painonsiirtotyöskentelyä Tigerin malliin. Suosittelen .

    Vissiin sama ukko joka menee nyt selkäleikkaukseen ja jonka draivit on jo vuosikausia sinkoillu mihin sattuu… nykyään jo muutkin lyönnit.

    Harmi kun Tiger ei ole valmennukseesi päässyt. Ei olisi urheilijalla tavanomaisia loukkaantumisia, löisi vaan suoraan ja rahaakin tulisi ovista ja ikkunoista.. Tosin tuolla nykyiselläkin laukauksella taisi viimekaudella olla maailmanparas.

    Ja vielä kun pääsisi kuutioon niin mitä siitä seuraisikaan?

    Mistä näitä kotitarvevalmentajia riittää joilla on intoa, yritystä ja uskoa mutta näytöt vuodesta toiseen NOLLA?

    Kannattaisiko joskus pitää vaan suuri suu kiinni ja olla tuomatta erinomaisuuttaan esiin kaikissa asioissa?

    Jos minun pitäisi valita, niin luen mieluummin ts:n kirjoituksia golflyöntiin liittyvistä asioista kuin sinun. En ole toistaiseksi havainnut sinulla olleen yhtään mitään annettavaa juurikaan mihinkään ketjuun, eikä siihen ole edes tarvinnut esittää mitään tämän forumin ulkopuolisia näyttöjäkään. Siinä mielessä hieno saavutus: nollaksi sitä edes yrittämättä. Ja ymmärtämättä.

    ts

    Aprillipila kirjoitti: (4.4.2014 10:11:57)

    Kannattaisiko joskus pitää vaan suuri suu kiinni ja olla tuomatta erinomaisuuttaan esiin kaikissa asioissa?

    Niin katsos kun nämä asiat nyt ovat ihan perustavaraa vain meille joilla pään sisällä on jotain muuta kuin mädäntyneitä kaurahiutaleita. Ei siis mitään erinomaisuutta, jolta se saattaa toki totaalisesta typeryksestä ja tietämättömästä vaikuttaa.

    Mutta toki saat olla B:n kanssa samaa mieltä että Jamien painosta yli 80% on etujalan päällä vaikka jalka on ilmassa. Puhutte tasan yhtä viisaita silloin molemmat.

    Siinä sitä on taas tasokasta luettavaa KL lle.

    ts

    toveri kirjoitti: (5.4.2014 11:53:38)
    Siinä sitä on taas tasokasta luettavaa KL lle.

    Ihan yksinkertaista faktaahan siinä vaan on ja tasoltaan ylittää valitetttavasti sinun ja aprillipellen kaikkien tuotosten summan.

    Ihan tosissasiko ts kirjoitat näkeväsi syyn Tigerin selkäkipuun ja muutaman kisan epäonnistumiseen muutaman videolta nähdyn suorituksen perusteella ja sitten osaisit vielä korjatakin ne? Ei hyvää päivää, en yhtään ihmettele että vuodesta toiseen painit kansallisellakin tasolla siellä niiden valmentajien tasolla joita ei kukaan menestyksekäs tai menestystä halajava käytä.

    Tuo sinun omaan erinomaisuuteesi uskominen lähentelee jo uskonnollista hurmosta, tai varmaan onkin sitä. Sinun jumalasi ja raamattusi löytyy kaupallisesti kannattamattoman laitteen käppyröistä ja niiden SINUN tulkinnoista.

    Jaahas, korkki on taas rusahtanut.

    ts

    Aprillipila kirjoitti: (5.4.2014 12:35:53)
    Ihan tosissasiko ts kirjoitat näkeväsi syyn Tigerin selkäkipuun ja muutaman kisan epäonnistumiseen muutaman videolta nähdyn suorituksen perusteella ja sitten osaisit vielä korjatakin ne? Ei hyvää päivää, en yhtään ihmettele että vuodesta toiseen painit kansallisellakin tasolla siellä niiden valmentajien tasolla joita ei kukaan menestyksekäs tai menestystä halajava käytä.

    Tuo sinun omaan erinomaisuuteesi uskominen lähentelee jo uskonnollista hurmosta, tai varmaan onkin sitä. Sinun jumalasi ja raamattusi löytyy kaupallisesti kannattamattoman laitteen käppyröistä ja niiden SINUN tulkinnoista.

    Ei, vaan vuosien seuraamiseen ja muiden biomekaniikkaan ja anatomiaan perehtyneiden hyvien valmentajien kanssa käytyihin keskusteluihin.

    Toisekseen sinä et tiedä pätkän vertaa siitä ketkä luonani käyvät asioita kuulemassa.

    Muustakin olet totaalisen väärässä, mutta siitä tuskin kukaan on pätkän vertaa yllättynyt

    Siis elät tosiaan sellaisessa harhaisuudessa. Se selittää paljon. Enää oikeastaan ei voi muuta kuin mykistyä.

    En tosiaan tiedä ketä valmennuksessasi käy, nettiusivujesi mukaan ei kuitenkaan yksikään itsensä lajilla elättävä.

    Enää ainoa ihmetyksen aihe on että miten tuollainen Guru on välttynyt siltä että potilaita ei maailmalta puoleesi käänny kymmenittäin tai miksi ihmeessä tunnettavuutesi jää hyvinkää-riihimäki-Golfpisteenkeskustelupalsta piiriin.

    Itse aina B:lt’ peräät koulutustaustaa, minkälainen tutkinto sinulla on biomekaanikan alata?

    Tällainen pohdinta jollakin tavoin edesauttaa ymmärryksen lisääntymistä
    käsiteltävään asiaan.

    Kommentit voivat olla välillä kirjoittajilla aika omaperäisiä ja jopa aika normaalin fysiikan vastaisia.

    Usein kirjoittelu kuitenkin johtaa henkilökohtaseen pottuiluun: asiat ja käsitykset ovat erillasia mutta se ei saisi johtaa henkilöitä toistensa solvaamiseen.

    AsiaT ja käsitykset ovat ristiriidassa, mutta niistä olisi kiva keskustella ilman suuria tunteita
    esittäjää kohtaan.

    TS:n jutut ovat useimmiten luettavaa ja ymmärrettävää ja perustuvat varmaankin kokemukseen ja omaan osaamiseen.

    EI TÄÄKÄÄN KETJU HUONO OLE!!

    ps. Evergeen on ihan hyvä luomupunaviiniksi

    Piti tulla katsoon että vieläkö täällä pähkäillään ’painonsiirtoa’, ja tokihan pähkäillään. Tuossa muutama viesti sitten olikin hyvin laajennettu käsitettä.
    Tää on nii hupaisaa, että…

    ts

    Aprillipila kirjoitti: (5.4.2014 19:57:38)

    En tosiaan tiedä ketä valmennuksessasi käy, nettiusivujesi mukaan ei kuitenkaan yksikään itsensä lajilla elättävä.

    Et kai ihan oikeesti halunnut kertoa kaikille kuinka totaaline idootti olet? Teit sen kuitenkin…

    Ja tommonen sekopää puhuu vielä toisten harhaisuudesta. Oliskos aika ihan oikeesti hakeutua hoitoon?

    Onneksi tällä foorumilla vielä toimii moderointi.

    ts kirjoitti: (5.4.2014 10:13:21)

    Aprillipila kirjoitti: (4.4.2014 10:11:57)

    Kannattaisiko joskus pitää vaan suuri suu kiinni ja olla tuomatta erinomaisuuttaan esiin kaikissa asioissa?

    Niin katsos kun nämä asiat nyt ovat ihan perustavaraa vain meille joilla pään sisällä on jotain muuta kuin mädäntyneitä kaurahiutaleita. Ei siis mitään erinomaisuutta, jolta se saattaa toki totaalisesta typeryksestä ja tietämättömästä vaikuttaa.

    Mutta toki saat olla B:n kanssa samaa mieltä että Jamien painosta yli 80% on etujalan päällä vaikka jalka on ilmassa. Puhutte tasan yhtä viisaita silloin molemmat.

    +1

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 370)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #201025 kohteessaPainonsiirrosta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Painonsiirrosta