Painettu Golflehti loppuu, miten käy jäsenmaksujen?

[JJTee]

Käsittääkseni tuo painettu lehti kaikkine kuluineen on ollut iso osa jäsenmaksua, nyt kun tuo lehti loppuu niin varmasti liiton kulut vähenee huomattavasti.

Eli näkyykö nämä säästöt myös tulevan kauden jäsenmaksuissa?

[Harmo]

Lienee relevantti kysymys. Seurojen jäsenmaksussa golfliitolle maksettava osuus on aikuisilta 32 euroa ja junnuilta 10 euroa. Tällä jäsenmaksulla on saanut vakuutusturvan, tasoituksen, golflehden,…

Periaatteessa minkään seuran tai golfliiton jäsenyys ei ole pakollinen. Pelaamaan voi päästä kuulumatta mihinkään seuraan. Päätöksen green feellä pelaamisesta tekee kukin kenttä itsenäisesti. Vaaditaanko jäsenyys, onko kentällä tasoitusraja, mihin aikaan pääsee pelaamaan – täysin kunkin kentän päätösvallassa oleva asia. Tosin kenttiä, joissa ei jäsenyyksiä kysytä, on Suomessa todella vähän. Lähinnä par 3-harjoituskenttiä. Omalla kotikentälläni on muutaman kerran keskusteltu vieraspelaajien tasoitusrajasta. Jäsenen vieraana green card, green feellä 36. Vaikuttaa pelinopeuteen, näitä on haluttu alhaisemmiksi. Ilman voimassa olevaa tasoitusta on vaikea osoittaa pelitaitoa.

Törmäsin joku aika sitten Espanjassa Mallorcalla siihen, että suomalainen jäsenyys ei riittänyt ilman lisämaksua. Piti maksaa 3 euroa vakuutusmaksua/kierros, suomalainen vakuutus ei ollut voimassa Espanjassa.

Kentät voisivat tehdä jonkin vakuutusyhtiön kanssa sopimuksen, että green feen yhteydessä myytäisiin golfseuraan kuulumattomille kierroksen ajaksi vakuutus esim 10 euron kierroshintaan.

[Humpauttaja]

Tätä hintavaikutusta kyselin kesällä pääkallon paikalta, kun harmitti printtilehden loppuminen. Se meinaan tarkoittaa sitä, ettei meidän taloudessa niitä lehdessä olleita juttuja lue enää kukaan.

Vastaus oli, ettei lehden paino- ja postikulujen loppumisella ole vaikutuksia jäsenmaksuun. Perustelut olivat, ettei tätä muutosta tehty säästösyistä vaan koska tämä ratkaisu tukee strategisia linjauksia… mene ja tiedä miksi näin on strategiaan linjattu.

[finnwin]

Luulisi sillä joku vaikutus olevan. Aikuisjäseniä on n. 143.000 ja junnuja 22.000. Mikäli tuo aiemmin mainittu lehden teon osuus kuluista pitää paikkaansa, niin lehden osuus liiton tuloista on n. 4.500.000€ + 22.000€. Aikamoinen orkesteri pitää olla digilehteä tekemässä, jos siitä aiheutuu tuon verran kuluja.
Itse maksan mielelläni jäsenmaksun mutta, että tuollaisella ”ratkaisu tukee strategisia linjauksia” en voi hyväksyä. Tuollainen lauseke voi sisältää mitä tahansa, vaikka ylimääräisten rahojen siirto johtajien taskuun. No, strateginen linjaus se on sekin.

[4par]

Vuoden 2025 tuloslaskelmassa
Ostetut palvelut, Golflehti
2025: 636801,70 €
2024: 611590,14 €

[Heska]

Lehdessähän oli paljon mainoksia. Miten lie niiden käy, eli jos kulut säästyy, jääkö tuloja pois?

[Harmo]

Golfliiton tilinpäätöksen 2025 mukaan lehti on tuottanut tappiota 638 801 euroa. Vuonna 2025 lehden tuotanto oli ulkoistettu Otavamedialle. Otava mitä ilmeisimmin vastasi lehden tuotannosta, toimituksesta, painatuksesta sekä myi mainostilan ja piti mainosten tuotot. Vuosikertomuksesta ei käy ilmi, mistä Golfliitto on tuon 638 tonnia lehdestä maksanut, mutta epäilen postituskuluja.

Muistelen joissan golf.fin sivuilla kerrotun, että liitto irtisanoi sopimuksen Otavan kanssa päättymään viime vuoden lopussa. Tähän liittyen Otavan omistamassa golfpisteen portaalin – näiden sivujen osalta – irtisanottiin muutama henkilö. Liitto alkoi itse toimittaa lehteä ja ilmeisesti huomasi sen taloudellisesti vaikeaksi, ja siirtyy nyt vain sähköiseen tiedottamiseen. Säästyykö tässä liitolta rahaa – vaikea sanoa. Olen lukenut, että harrastelehdillä on taloudellisesti vaikeat ajat.

Kaikki tämä tieto löytyi parissa minuutissa netistä yksinkertaisella haulla – edes tekoälyä ei tähän tarvittu.

[Houkanin Pena]

Kuulostaa Suomessa niin tutulta. Palvelut pakkodigitalisoidaan, joko säästösyistä tai koska näin on strategisesti ja muodikkaasti linjattu.

Sitten laitetaan säästetty summa ja vähän päälle niihin digitaalisiin järjestelmiin. Jossain vaiheessa aletaaan miettiä, miksi asiakaspalvelu on jatkuvasti tukossa vaikka on uudet hienot digitaaliset kanavat.

Aivan varmasti vähenee mainostajat, kun paperiversio loppuu. Omalla kohdalla liiton jäsenyys muuttuu nyt ainostaan pakolliseksi maksuksi, jotta pääsee Suomessa pelaamaan. Vapaa ajan vakuutus on jo omasta puolesta. Ei tainnut kattaa extreme lajeja, joihin golfia tuskin lasketaan.

[ping10]

Loputon keskusteky golf liiton tarpeellisuudesta jatkuu.
Monelle meistä liitto on täysin tarpeeton ja täysin turha kuluerä.

Sitten ne, joiden mielestä kaikkien/toisten pitäisi maksaa heidän harrastuksensa/kilpailunsa.

Golfliitto voisi keskittyä kilpatoimintaan ja rahoittaa itsensä kilpapelaajien lisenssi maksuilla. Tämä oli selkeätä ja reilua kaikille.

[Slowhand998]

Vakuutus on tärkeä, koska se korvaa toiselle henkilölle ja toisen henkilön omaisuudelle aiheutetut vahingot. Ilman vakuutusta ei mielestäni saisi pelata. Painettua lehteä en kaipaa, koska nykyään kaikki jutut on jo olleet netissä, eikä ole mielekästä lukea niitä uudestaan lehdestä. Jos jäsenmaksuja on mahdollista alentaa, niin se olisi tietenkin hyvä asia. Tasoituksen ylläpito ainakin vaatii jonkin verran rahaa. Nämä sekalaiset ajatukset tuli nyt mieleen.

[Uno]

Juttujen sisällön tulee parantua, että ovat kiinnostavia jatkossa. (Golf.fi)

Mielestäni golfpiste.com teki oikeanlaisia muutoksia, mutta lehti olisi pitänyt lopettaa aikaisemmin, ymmärrän velvoitteet liittoa kohtaan.

Nykyisin golfpiste.com sivusto on ihan hyvä, mutta juttujen määrässä näkyy selkeästi vähentyneet toimittajin resurssit.

Jäsenmaksujen osalta toivoisin enemmän läpinäkyvyyttä, mihin rahat käytetään.

Hyvälle golf journalismille on Suomessa lukioita.

[Julkaisija]

Artikkelit