-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hei, olen harkinnut osakkeen hankintaa kehä kolmosen sisäpuolelta tai sen tuntumasta. Näyttäisi että osakkeiden hinnat olisi loppuvuodesta halventuneetkin. Erityisesti Gumböle kiinnostaa kun noinkin halvalla pössissä osakkeita myyvät. Muistaakseni osakeannissa oli n. 9000 euron pintaan ja nyt osaketta myydään jopa tuhanella eurolla??!! Olisiko suosituksia tai neuvoja mihin aloittelevan kannattaisi sijoittaa? Tosin Masterin ja Sarfvikin voin kyllä hintojensa puolesta unohtaa. Kiitoksia etukäteen vastauksista.
Kotojärveä ’melkein’ kehän tuntumassa myydään pörssissä suht. edullisesti eurolla. Eipä ainakaan tipu korkeelta 😉
Saman matkan päässä on Nurmijärvi, joka Kotojärveen verrattuna on paljon parempi.
NimetönKotojärvi on edullinen.
Jos maltat, odota vuosi, kaksi, taantuma tulee ja vetää hinnat lattiaan.=)
Älä osta osaketta, siinä ei tällä hetkellä ole mitään järkeä. Vuokraa pelioikeus haluamaltasi kentältä.
Siis vot?
Miten toi Kotojärvi on onnistunu tossa karkottamisessaan? Eihän nyt voi alta tonnin saada tolta sijainnilta osaketta. Tai näköjään siis voi. Onko siellä jotain erityistä tapahtunut, vai onko ko. kenttä vain niin huono?
nimim. kasvanko tynnyrissä
Tällä hetkellä Kotojärve pelioikeutta ei vastikkeen hinnalla saa vuokrattua eteenpäin tai pelilippumerkkiä myytyä, mikä tarkoittaa että joka vuosi tulee tappiota mikäli ei itse osakkeella pelaa.
Kotojärven kenttää tosin nyt suunnitellaan uusiksi, mikä toivottavasti nostaa sen arvostusta, mutta sekin vasta muutaman vuoden viiveellä.
Jos itse osakkeella pelais, niin nyt olis saumat ennätysmäiseen arvonnousuun… ainakin prosentuaalisesti.
Miten sen kukakin ottaa mutta itsellä on se tilanne että eräs toinen kenttä on alkanut houkutella.
Kotojärvi on mielestäni monessa mielessa oikein hyvä harjoituskenttä. Kenttä rullaa useimmiten hyvin, väylissä on vaihtuvuutta, tunnama klubilla mutkaton, greenitkin on olleet pari viimeistä vuotta ok ja paranemaan päin edelleen.
Mutta väylien mitta tekee sen että jää nykyään omassa kategoroinnissa harjoituskentäksi. Ei montaa väylää ole missä puuta pitäisi kaivaa bägistä jos tulosta haluaa tehdä.
Tosin saattaa hyvin olla että vielä muutama vuosi tulee treenattua Kotojärvellä.
Näprääjä kirjoitti: (14.12.2007 14:40:15)
Mutta väylien mitta tekee sen että jää nykyään omassa kategoroinnissa harjoituskentäksi. Ei montaa väylää ole missä puuta pitäisi kaivaa bägistä jos tulosta haluaa tehdä.
Ai jaa? Minä avaan draiverilla väylillä 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 ja 18 (vanha väylänumerointi). Myötätuuli voi vaikuttaa mailavalintaan väylillä 1 ja 12.
Hauska harjoituskenttä, kotikentäksi en voisi edes ajatella.
KL kirjoitti: (14.12.2007 12:25:59)
Älä osta osaketta, siinä ei tällä hetkellä ole mitään järkeä. Vuokraa pelioikeus haluamaltasi kentältä.Olen ihan samaa mieltä, mutta jos joku haluaa jääräpäisesti osakkeen ostaa, niin juuri nyt hintataso on vähintäänkin kohdallaan.
Ei ole vielä pohjaa näkyvissä. Kannattaa odottaa ainakin vuosi jos aikoo ostaa.
Jos olet oikeasti kiinnostunut, niin Keimola on yksi hyvä vaihtoehto: on lähellä, kaksi kenttää, on aina hyvässä kunnossa ja klubilla hyvä meininki.
Mulla on D-osake vapaana eli ainoa kahden pelioikeuden osake, jonka saa vaihtaa pelilippuihin. Tai vaikka toinen lippuihin ja toinen lätkään.
Saat aina parhaan vastineen rahalle, mä olen ainakin saanut.
ota yhteyttä, jos kiinnostaa, nyt saa oikeasti edullisesti.
Katso osakkeen verotusarvo. Se kuvaa hyvin yhtiön taloudellisen arvon. Nyt kun muut sijoitukset ovat kääntyneet lasku-uralle niin katseet siirtyvät näihin huonommin tuottaviin kohteisiin – sellaisiin kuin golfosakkeisiin. USAn korkopäätökset ennakoivat kiihtyvää inflaatiota – korkopapereita se syö. Pörssi tuottaa huonosti kun kurssit sojottavat koilliseen. Edellinen ’golfosakeboomi’ oli vuosituhannen vaihteessa kun teknot romahtivat ja tuotot sen myötä. Golfosakkeissa heilunta on vähäisempää. Olettaisin, että nyt on paras aika ostaa kun kukaan ei ole siihen oikein halukas – tai koe sitä järkeväksi. Silloin ovat hinnat minimissään.
Ballmarker kirjoitti: (14.12.2007 16:10:45)
KL kirjoitti: (14.12.2007 12:25:59)
Älä osta osaketta, siinä ei tällä hetkellä ole mitään järkeä. Vuokraa pelioikeus haluamaltasi kentältä.Olen ihan samaa mieltä, mutta jos joku haluaa jääräpäisesti osakkeen ostaa, niin juuri nyt hintataso on vähintäänkin kohdallaan.
Samaa mieltä edellisten kanssa!!! miksi ostaa osake, kun eihän siitä saa mitään etua?????
Sijoita rahasi johonkin muuhun järkevämpään!!!!eikka kirjoitti: (14.12.2007 19:33:22)
Katso osakkeen verotusarvo. Se kuvaa hyvin yhtiön taloudellisen arvon. Nyt kun muut sijoitukset ovat kääntyneet lasku-uralle niin katseet siirtyvät näihin huonommin tuottaviin kohteisiin – sellaisiin kuin golfosakkeisiin. USAn korkopäätökset ennakoivat kiihtyvää inflaatiota – korkopapereita se syö. Pörssi tuottaa huonosti kun kurssit sojottavat koilliseen. Edellinen ’golfosakeboomi’ oli vuosituhannen vaihteessa kun teknot romahtivat ja tuotot sen myötä. Golfosakkeissa heilunta on vähäisempää. Olettaisin, että nyt on paras aika ostaa kun kukaan ei ole siihen oikein halukas – tai koe sitä järkeväksi. Silloin ovat hinnat minimissään.Tässä ketjussa näköjään puhutaan kahdesta eri asiasta eikä alkuperäisestä viestistä itse asiassa edes käy ilmi, onko ketjun aloittaja sijoittamassa vai pelaamassa golfia.
Niin tai näin, sijoittaminen osakkeisiin on yksi asia, golfosakkeen ostaminen pelaamisen vuoksi on aivan toinen asia. Sijoittamisen kannalta aika kenties ehkä mahdollisesti saattaa tai voi olla otollinen, mutta pelaamisen kannalta osakkeen ostamisessa ei kertakaikkiaan ole yhtään mitään minkäänlaista järkeä, koska pelioikeuden vuokraamisella saa tasan samat edut eikä ole vuodesta toiseen sidottu samaan kenttään. Kustannuksetkin ovat tällä hetkellä miltei kentällä kuin kentällä edullisemmat kuin osakkeen ostaminen ja vastikkeiden maksaminen.
Aro kyseli aloitusviestissä Gumbölen osakkeesta, jonka markkina-arvo on romahtanut. Yhtiöllä on kentän laajennuksen vuoksi lainaa, josta vanhat osakkeet ovat vastuullisia. Uudet 9500 euron hintaan myytävät osakkeet ovat velattomia. Mikäli uusia osakkeita myydään lähivuosina riittävästi, nykyisten osakkeenomistajien vastuut voivat jäädä selvästikin alle tuon 9500 euron, mutta tällä hetkellä tilanne ei ole kovin valoisa…
KL kirjoitti: (14.12.2007 20:17:30)
eikka kirjoitti: (14.12.2007 19:33:22)
Katso osakkeen verotusarvo. Se kuvaa hyvin yhtiön taloudellisen arvon. Nyt kun muut sijoitukset ovat kääntyneet lasku-uralle niin katseet siirtyvät näihin huonommin tuottaviin kohteisiin – sellaisiin kuin golfosakkeisiin. USAn korkopäätökset ennakoivat kiihtyvää inflaatiota – korkopapereita se syö. Pörssi tuottaa huonosti kun kurssit sojottavat koilliseen. Edellinen ’golfosakeboomi’ oli vuosituhannen vaihteessa kun teknot romahtivat ja tuotot sen myötä. Golfosakkeissa heilunta on vähäisempää. Olettaisin, että nyt on paras aika ostaa kun kukaan ei ole siihen oikein halukas – tai koe sitä järkeväksi. Silloin ovat hinnat minimissään.Tässä ketjussa näköjään puhutaan kahdesta eri asiasta eikä alkuperäisestä viestistä itse asiassa edes käy ilmi, onko ketjun aloittaja sijoittamassa vai pelaamassa golfia.
Niin tai näin, sijoittaminen osakkeisiin on yksi asia, golfosakkeen ostaminen pelaamisen vuoksi on aivan toinen asia. Sijoittamisen kannalta aika kenties ehkä mahdollisesti saattaa tai voi olla otollinen, mutta pelaamisen kannalta osakkeen ostamisessa ei kertakaikkiaan ole yhtään mitään minkäänlaista järkeä, koska pelioikeuden vuokraamisella saa tasan samat edut eikä ole vuodesta toiseen sidottu samaan kenttään. Kustannuksetkin ovat tällä hetkellä miltei kentällä kuin kentällä edullisemmat kuin osakkeen ostaminen ja vastikkeiden maksaminen.
Otanpa yhden ’papukaijamerkin’ sinulta pois.Tämä ’sijoitusneuvonta’ on ehkä kyseenalaista, vaikkakin sanotkin, että kenties, ehkä, mahdollista tuottoa voisi saada???? Ylitarjontaa golf osakkeissa on tällä hetkellä aivan riittävästi, joten ’voitontavoittelu’ on aika ’perseestä’Toki voihan suhdanteet muuttua, mutta tuntuu aika utopistiseltä ainakin
nykyistä ’golfbuumia’ seuratessapoa annua kirjoitti: (14.12.2007 21:31:58)
KL kirjoitti: (14.12.2007 20:17:30)
Tässä ketjussa näköjään puhutaan kahdesta eri asiasta eikä alkuperäisestä viestistä itse asiassa edes käy ilmi, onko ketjun aloittaja sijoittamassa vai pelaamassa golfia.Niin tai näin, sijoittaminen osakkeisiin on yksi asia, golfosakkeen ostaminen pelaamisen vuoksi on aivan toinen asia. Sijoittamisen kannalta aika kenties ehkä mahdollisesti saattaa tai voi olla otollinen, mutta pelaamisen kannalta osakkeen ostamisessa ei kertakaikkiaan ole yhtään mitään minkäänlaista järkeä, koska pelioikeuden vuokraamisella saa tasan samat edut eikä ole vuodesta toiseen sidottu samaan kenttään. Kustannuksetkin ovat tällä hetkellä miltei kentällä kuin kentällä edullisemmat kuin osakkeen ostaminen ja vastikkeiden maksaminen.
Otanpa yhden ’papukaijamerkin’ sinulta pois.Tämä ’sijoitusneuvonta’ on ehkä kyseenalaista, vaikkakin sanotkin, että kenties, ehkä, mahdollista tuottoa voisi saada???? Ylitarjontaa golf osakkeissa on tällä hetkellä aivan riittävästi, joten ’voitontavoittelu’ on aika ’perseestä’Toki voihan suhdanteet muuttua, mutta tuntuu aika utopistiseltä ainakin
nykyistä ’golfbuumia’ seuratessaEt tainnut ymmärtää lausahdukseeni sisältyvää pidättyvää sarkasmia..?
Kuka on se velho, joka pystyy varmuudella sanomaan, että golfosakkeiden ostaminen kuukauden sisällä on hyvä sijoitus? En minä etkä sinä eikä Hentun Liisa. Minusta se vain tämän hetken kehityksen huomioon ottaen ei kertakaikkiaan ole hyvä sjoitus. Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni.
Osakkeita pitää hankkia silloin, kun hinta on alhainen! Jos ei puhuta golfosakkeista, osakkeita tulee ostaa aina, koska niiden arvonnousu on ollut pitkällä tähtäimellä aina suurinta lähes mihin tahansa muuhun sijoittamiseen verrattuna. Tavalliselle tallaajalle suosittelen rahastoja, jos rahasto-osuuksien hinta laskee, saa samalla rahalla enempi. Jos rahaa on tällä hetkellä paljon sitoutunut rahasto-osuuksiin, voi olla myynnin paikka. Ostamaan voi sitten ruveta alenevilla osuuksilla pikkuhiljaa jne.
Minusta joidenkin kenttien osakkeiden arvo on jo niin alhainen, että sillä ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, vaikka ostaa nyt. Mikäli kenttä ja ilmapiiri on itselle sopiva, pitää ostaa. Tonni sinne tai tänne, onko sillä merkitystä?
Chip Greenside kirjoitti: (14.12.2007 22:41:32)
Osakkeita pitää hankkia silloin, kun hinta on alhainen!Joopa joo. Muistan erään pankin, nimi taisi olla SYP, jonka osakkeita olisi saanut silloin kauan sitten ostaa alle kahdella markalla kappale. Noh, sitten tapahtui se suuri illuusion puhkeaminen ym. hauskuudet ja ko. osakkeet olivat kokonaan arvottomia…
Ei kai tuo neuvo nyt sentään ihan noin yksiselitteinen voi olla, muutenhan me kaikki olisimme miljonäärejä….?
Tästä asiasta en jaksa enää vääntää, katson snookeria.
KL kirjoitti: (14.12.2007 23:03:56)
Chip Greenside kirjoitti: (14.12.2007 22:41:32)
Osakkeita pitää hankkia silloin, kun hinta on alhainen!Joopa joo. Muistan erään pankin, nimi taisi olla SYP, jonka osakkeita olisi saanut silloin kauan sitten ostaa alle kahdella markalla kappale. Noh, sitten tapahtui se suuri illuusion puhkeaminen ym. hauskuudet ja ko. osakkeet olivat kokonaan arvottomia…
Ei kai tuo neuvo nyt sentään ihan noin yksiselitteinen voi olla, muutenhan me kaikki olisimme miljonäärejä….?
Tästä asiasta en jaksa enää vääntää, katson snookeria.
Kuten kerroin, ei pidä ostaa yhtä osakesarjaa tavallisena tallaajana(vaan rahastoja). Aikoinaan tämä samainen SYP tarjosi määräaikaistalletukselleni korkoa 17%, joka oli paljon enemmän, kuin silloinen oma pankkini. Niinpä merkittävä osa silloisesta käteisvarannosta siirtyi SYP:iin.
KL kirjoitti: (14.12.2007 20:17:30)
Niin tai näin, sijoittaminen osakkeisiin on yksi asia, golfosakkeen ostaminen pelaamisen vuoksi on aivan toinen asia.Olen samaa mieltä että kannattaa olla selvillä siitä miksi golfosakkeen hankkisi ja mistä sen hankkii.
Täällä on mainostettu esim kotojärveä ja nurmijärveä (kumpikaan ei ole lähellä kehä 3:sta) sekä keimolaa. Nämä ovat hyvin erilaisia kenttiä ja oma pelaamisen määrä, aikataulut, yms. tekijöiden selvittäminen itselleen auttaisi varmasti vähentäisi pohdittavien kenttien määrää.
Kun on selvittänyt mitä suurinpiirtein haluaisi voi selvittää vähän tarkemmin muutamilta kentiltä esim. rahatilannetta (onko paljon lainaa, onko lisää tulossa, jne.)
Sijoittamisen kannalta aika kenties ehkä mahdollisesti saattaa tai voi olla otollinen, mutta pelaamisen kannalta osakkeen ostamisessa ei kertakaikkiaan ole yhtään mitään minkäänlaista järkeä, koska pelioikeuden vuokraamisella saa tasan samat edut eikä ole vuodesta toiseen sidottu samaan kenttään. Kustannuksetkin ovat tällä hetkellä miltei kentällä kuin kentällä edullisemmat kuin osakkeen ostaminen ja vastikkeiden maksaminen.Vahvennetussa kohdassa kirjoitat vailla parempaa tietoa. Joillain kentillä osakas saa paremmat edut kuin vuokrapelioikeuden hommannut pelaaja. Esim. Ringside jossa osakas saa tuoda vieraita halvemmalla, saa varata aikoja päivän aikaisemmin ja saa seuran vuosimaksu on kokonaista 25% halvempaa :-).
Eri asia sitten onkin onko tämä ero riittävän selvä että se motivoisi hankkimaan osakkeen vuokrapelioikeuden sijaan jos muita (esim tunneperäisiä) argumentteja ei huomioida. Todennäköisesti ei. Mutta tietysti voisi kysyä pitäisikö kaikkien kenttien edes yrittää rohkaista mahdollisimman monia osakkaiksi. Se sopii varmasti paremmin sijainniltaan tai muuten puitteiltaan ’arvokkaammille’ kentille joille tulee myös niitä jotka voivat ostaa osakkeen ’taskurahoilla’ eikä kysymys ole niinkään siitä mikä vaihtoehto tulee halvimmaksi.
pjs kirjoitti: (15.12.2007 0:38:26)
Vahvennetussa kohdassa kirjoitat vailla parempaa tietoa. Joillain kentillä osakas saa paremmat edut kuin vuokrapelioikeuden hommannut pelaaja. Esim. Ringside jossa osakas saa tuoda vieraita halvemmalla, saa varata aikoja päivän aikaisemmin ja saa seuran vuosimaksu on kokonaista 25% halvempaa :-).Ringside on muutenkin vähän erikoinen…
Tarkoitatko vuosimaksulla jäsenmaksua? Pelioikeuden vuokraaja ei välttämättä ole ko. sauran jäsen, tosin joillakin kentillä pelioikeuden vuokraaminen edellyttää jäsenyyttä (mikä on mielestäni varsin älytöntä). Vastiketta taas vuokraaja ei maksa, vaan maksaa vuokraa osakkeen omistajalle.
Vieraiden tuominen halvemmalla tuskin on kenenkään motiivina osakkuutta tahi pelioikeutta valitessaan, eikä tuo yhden päivän varausetu osakkaille vs. pelioikeutetut ole kovin yleinen käytäntö. Kaikilla niillä kentillä, joilla minulla on ollut osake tai pelioikeus, ei osakkaan ja pelioikeutetun varausehdoilla ole ollut mitään eroa.
Ainakin tänä vuonna pelioikeuksia on saanut useilta pk-seudunkin kentiltä alle osakkeesta maksettavan vastikkeen suuruuden, eli alle omakustannushinnan. Tuota taustaa vasten on vaikea kuvitella osakkeen hankkimisen pelaamista varten olevan kovin järkevää tänä päivänä, mutta jokainen tietenkin on vapaa tekemään omat valintansa.
KL kirjoitti: (15.12.2007 13:07:27)
Ringside on muutenkin vähän erikoinen…
Ollaanpas nyt varovaisia näiden kommenttien kanssa, ettei kenelläkään lipsahda herne nenään 🙂
Ei edes bändin jätkillä ole automaattista pääsyä The Invitationaliin. Varsinkaan jos alkaa morkkaamaan järjestäjän kotiseuraa ja kisa-areenaa.
Mut tosissaan nyt: Tuo päivän ero varauksissa ei käytännössä merkkaa mitään.
Ja alkuperäiseen kysymykseen sen verta että Ringside on aivan kelpo vaihtoehto osakkeen osajalle. Velaton seura omistamallaan maalla. Jos hintakehityksestä on jollain tapaa kiinnostunut niin veikkaan että kentän sijainnin merkitys tulee kasvamaan golfosakkeen hinnanmuodostuksessa. Ainakin sillätavalla että jos osakkeiden hinnat luisuvat kovin alas niin pääkaupungin kentät eivät putoa niin paljon. On siellä kuitenkin niin paljon pelaajia että kysyntää riittää aina. Böndekentät voi dyykata syvemmällekin.
Kenttänä Ringside on mutkaton peruskenttä. Klubimeininki on suht rentoa ja Janos on tehnyt organisaation helposti lähetyttäväksi ja lähelle pelaajaa. Se on hyvä asia.
Parti puhuu asiaa. Ringside on hyvä kenttäyhtiö. Yhtiön tase on kunnossa. Verrattaessa osakkeen hintaa sen verotusarvoon niin kenttä taitaa olla Suomen paras. Kevennetysti voi sanoa, että ’kenttäyhtiö omistaa muutakin kuin tiimerkit ja greenien liput’.
Sijainti on erinomainen ja kentän pelattavuus hyvä.
Kentän ympäristöön kaavoitetaan asuntoja, se osaltaan parantaa kentän käytettävyyttä, erityisesti työssä käyvien pelaajien osalta. Kentälle siirtymiseen kuluva aika on pois pelaamisen ajasta. Vapaa-aika on suurta ylellisyyttä, varsinkin kun sitä saa viettää golfin parissa. -
JulkaisijaArtikkelit