-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mikä estää pelaamasta 12 reikää ja lähtemästä sen jälkeen kotiin? Monilla kentillä sekin onnistuu aika hyvin. Ei tietenkään kaikilla.
Itse en 12 reiän takia viitsisi edes lähteä kentälle. Mieluummin pelaan 2 x 18 ja reilu paussi välillä.
Ei mikään, mutta 6 reikää ’jää pelaamatta’, ja se on kenttäkapasiteettia, joka jää käyttämättä.
Omalla kotikentälläni sattuu suht’ usein, että lopetetaan 9 reiän jälkeen, jolloin takaysi ’jää myymättä’. Mun mielestä se on itsekästä, varsinkin kun meillä olis se 9-reikäinenkin kenttä olemassa.
En ymmärrä. Kunnon kilpailuthan ovat 72- reikäisiä. Pitäisikö siis kilpailut venyttää 4- päiväisistä 6- päivää kestäväksi (4×18 = 6×12)?
Toki kilpailulajeja voisi kehittää. Golfin yhdistetty olisi esim. yksi lyönti pituutta ja toinen tarkkuutta. Homma olisi hetkessä ohi. Harjoituksissa jokainen voi sitten pelata niin monta reikää, kuin haluttaa. Vähemmänkin kuin 12 tai enemmänkin kuin18, mikäli kentälle sopii. Kolme kertaa viikossa 12 reikää ja kaksi kertaa viikossa 18 reikää vastaavat peliajallisesti ja fyysisen kunnon ylläpitämisen kannalta toisiaan. Matkoihin vain kuluu 12- reiän kierroksille 1,5- kertainen aika. Tusinakenttä siis haaskaa aikaa. Vai haaskaako sittenkään? Onhan autolla ajamiseen käytetty aika laatuaikaa. No, on on, mutta ei se golfiin käytettyä aikaa silti hakkaa. Vai hakkaako?
Hohhoijaa näitä juttuja. Ei sit muuta eten ärsytä tällä tietämättömyydelläni.
PG kirjoitti: (26.2.2011 15:13:18)
En ymmärrä. Kunnon kilpailuthan ovat 72- reikäisiä. Pitäisikö siis kilpailut venyttää 4- päiväisistä 6- päivää kestäväksi (4×18 = 6×12)?Toki kilpailulajeja voisi kehittää. Golfin yhdistetty olisi esim. yksi lyönti pituutta ja toinen tarkkuutta. Homma olisi hetkessä ohi. Harjoituksissa jokainen voi sitten pelata niin monta reikää, kuin haluttaa. Vähemmänkin kuin 12 tai enemmänkin kuin18, mikäli kentälle sopii. Kolme kertaa viikossa 12 reikää ja kaksi kertaa viikossa 18 reikää vastaavat peliajallisesti ja fyysisen kunnon ylläpitämisen kannalta toisiaan. Matkoihin vain kuluu 12- reiän kierroksille 1,5- kertainen aika. Tusinakenttä siis haaskaa aikaa. Vai haaskaako sittenkään? Onhan autolla ajamiseen käytetty aika laatuaikaa. No, on on, mutta ei se golfiin käytettyä aikaa silti hakkaa. Vai hakkaako?
En ymmärrä, kilpailuthan ovat olleet nelipäiväisiä, miksi ne pitää pidentää kuuten päivään.
Jos golfkierros joskus tulevaisuudessa on virallisesti 12 reikäinen (esim. par 48), niin maailmantalous ja perhesuhteet ottavat huomattavan positiivisen kehitysloikan.Jos mä saisin suunnitella kentän, siinä olisi kolme kuuden reiän lenkkiä.
Kotikentälläni on helppo pelata erimittaisia ”vajaita” kierroksia ja tätä ominaisuutta tulee hyödynnettyä aika usein. Paljon golfia jäisi pelaamatta jos tuota mahdollisuutta ei olisi.
JuKo kirjoitti: (26.2.2011 17:01:27)
En ymmärrä, kilpailuthan ovat olleet nelipäiväisiä, miksi ne pitää pidentää kuuten päivään.
Tuota en hoksannut. Oikeassa olet.
JuKo kirjoitti: (26.2.2011 17:01:27)
Jos golfkierros joskus tulevaisuudessa on virallisesti 12 reikäinen (esim. par 48), niin maailmantalous ja perhesuhteet ottavat huomattavan positiivisen kehitysloikan.Miksi tyytyisimme vain hommattavaan kehitysloikkaan. Eikö olisi paras panna maailman talous ja perhesuhteet heti kerralla kuntoon?
(Myyrä 26.2.2011 16:28:32): Hohhoijaa näitä juttuja.
Samaa mieltä..
puttarijari-._/ kirjoitti: (26.2.2011 14:07:27)
Mikä estää pelaamasta 12 reikää ja lähtemästä sen jälkeen kotiin? .Golfin säännöt ainakin tasoituksesta 18,4 alaspäin. Iltakävelyllähän kukaan ei estä jolkottelemasta vaikka kolmea reikää, mutta ei siitä golfkierrosta synny.
Ei kukaan myöskään estäisi pelaamasta 18 reikää vaikka täysi keirros olisikin 12. Nykyisiltä kentiltähän mainiosti vapautuu nuo kuusi extrareikää pelattavaksi täyden kierroksen päälle.
Niin ja ne kisat olis edelleen nelipäiväsiä ja pelattava reikämäärä olis 48. Field nousis samalla noin 200:n pelaajaan.
ts kirjoitti: (26.2.2011 18:54:08)
puttarijari-._/ kirjoitti: (26.2.2011 14:07:27)
Mikä estää pelaamasta 12 reikää ja lähtemästä sen jälkeen kotiin? .Golfin säännöt ainakin tasoituksesta 18,4 alaspäin. Iltakävelyllähän kukaan ei estä jolkottelemasta vaikka kolmea reikää, mutta ei siitä golfkierrosta synny.
Äläs nyt, hyvä mies. Eivät säännöt kiellä pelaamasta kahtatoista reikää, mutta tasoituksellista kierrosta siitä ei nykyjärjestelmässä saa.
KL kirjoitti: (26.2.2011 21:08:53)
ts kirjoitti: (26.2.2011 18:54:08)
puttarijari-._/ kirjoitti: (26.2.2011 14:07:27)
Mikä estää pelaamasta 12 reikää ja lähtemästä sen jälkeen kotiin? .Golfin säännöt ainakin tasoituksesta 18,4 alaspäin. Iltakävelyllähän kukaan ei estä jolkottelemasta vaikka kolmea reikää, mutta ei siitä golfkierrosta synny.
Äläs nyt, hyvä mies. Eivät säännöt kiellä pelaamasta kahtatoista reikää, mutta tasoituksellista kierrosta siitä ei nykyjärjestelmässä saa.
ÄLÄ SAATANA!!1 Niinkö tuo menee…
Oot sä kyllä ihan oikeesti uskomaton tyyppi. Koko ajan olen puhunut täyden kierroksen määritelmän muuttamisesta ja nimenomaan golfkierroksesta. Nythän voisit vaikka lukea sen määritelmän kirjasta. Ja edelleen iltakävelyllä saat pelata vaikka puoli reikää, kun tuo kolme ei sinulle auennut, mutta golfkierrosta siitä et sääntöjen mukaan saa.
ts kirjoitti: (27.2.2011 1:27:29)
KL kirjoitti: (26.2.2011 21:08:53)
ts kirjoitti: (26.2.2011 18:54:08)
puttarijari-._/ kirjoitti: (26.2.2011 14:07:27)
Mikä estää pelaamasta 12 reikää ja lähtemästä sen jälkeen kotiin? .Golfin säännöt ainakin tasoituksesta 18,4 alaspäin. Iltakävelyllähän kukaan ei estä jolkottelemasta vaikka kolmea reikää, mutta ei siitä golfkierrosta synny.
Äläs nyt, hyvä mies. Eivät säännöt kiellä pelaamasta kahtatoista reikää, mutta tasoituksellista kierrosta siitä ei nykyjärjestelmässä saa.
ÄLÄ SAATANA!!1 Niinkö tuo menee…
Oot sä kyllä ihan oikeesti uskomaton tyyppi. Koko ajan olen puhunut täyden kierroksen määritelmän muuttamisesta ja nimenomaan golfkierroksesta. Nythän voisit vaikka lukea sen määritelmän kirjasta. Ja edelleen iltakävelyllä saat pelata vaikka puoli reikää, kun tuo kolme ei sinulle auennut, mutta golfkierrosta siitä et sääntöjen mukaan saa.
Mistä sinä nyt noin hermostuit? Itsekin olet aina niin tarkka siitä, että puhutaan asioista oikein, ettei luoda vääriä käsityksiä. Olipa ’stipulated round’ minkä mittainen tahansa, niin säännöt eivät ota mitään kantaa tasoituksen merkityksestä tasoituksellisen kierroksen hyväksyttävyyteen.
ts kirjoitti: (27.2.2011 1:27:29)
KL kirjoitti: (26.2.2011 21:08:53)
ts kirjoitti: (26.2.2011 18:54:08)
puttarijari-._/ kirjoitti: (26.2.2011 14:07:27)
Mikä estää pelaamasta 12 reikää ja lähtemästä sen jälkeen kotiin? .Golfin säännöt ainakin tasoituksesta 18,4 alaspäin. Iltakävelyllähän kukaan ei estä jolkottelemasta vaikka kolmea reikää, mutta ei siitä golfkierrosta synny.
Äläs nyt, hyvä mies. Eivät säännöt kiellä pelaamasta kahtatoista reikää, mutta tasoituksellista kierrosta siitä ei nykyjärjestelmässä saa.
ÄLÄ SAATANA!!1 Niinkö tuo menee…
Oot sä kyllä ihan oikeesti uskomaton tyyppi. Koko ajan olen puhunut täyden kierroksen määritelmän muuttamisesta ja nimenomaan golfkierroksesta. Nythän voisit vaikka lukea sen määritelmän kirjasta. Ja edelleen iltakävelyllä saat pelata vaikka puoli reikää, kun tuo kolme ei sinulle auennut, mutta golfkierrosta siitä et sääntöjen mukaan saa.
Tämäkin on mennyt jostain syystä kauas OT:n puolelle, mutta palataan hieman takasin..
Verrattuna gf-pelaajaan, omistajan etuihin kuuluu sekin että voi helposti soveltaa pelaamista kentällä. Kiertää muutaman väylän ja jättää jonkun osan kentästä pelaamatta. Tai pelata kierroksen jälkeen uusiksi osan kentästä jne. Tietenkin siten ettei aiheuta kenellekään odottelua tai muuta haittaa. Tapana on myös sopia aikeistaan cm:n kanssa.
Toki tällainen onnistuu hyvällä tahdolla gf-pelaajiltakin. Aikoinaan oli monella kentällä oikein tapana pelata varsinaisen kierroksen jälkeen uusiksi muutama alkureikä ja takaisin päin viimeisiä väyliä. Siihen aikaan, kuten ei nykyäänkään ollut minkäänlaista kiirettä pois kentältä. Puhumattakaan että olisi ollut tarvetta lyhemmille kentille (siis 12 reikäiselle). Tässä mielessä maailma tuntuu kehittyvän huonompaan suuntaan.
KL kirjoitti: (27.2.2011 10:27:33)
. Olipa ’stipulated round’ minkä mittainen tahansa, niin säännöt eivät ota mitään kantaa tasoituksen merkityksestä tasoituksellisen kierroksen hyväksyttävyyteen.Anteeks kuinka?
Siis tarkoitat, että nytkin pelaaja voi muuttaa tasoitustaan pelaamalla vcain 12 reikää tai saaada siitä hyväksytyn kilpailutuloksen vaikka golfkierros on määritetly 18 reiän mittaiseksi?
Nyt korkki kiinni KL. Ollaan siitrrytty jo komeesti sunnuntain puolelle.
ts kirjoitti: (27.2.2011 10:59:35)
KL kirjoitti: (27.2.2011 10:27:33)
. Olipa ’stipulated round’ minkä mittainen tahansa, niin säännöt eivät ota mitään kantaa tasoituksen merkityksestä tasoituksellisen kierroksen hyväksyttävyyteen.Anteeks kuinka?
Siis tarkoitat, että nytkin pelaaja voi muuttaa tasoitustaan pelaamalla vcain 12 reikää tai saaada siitä hyväksytyn kilpailutuloksen vaikka golfkierros on määritetly 18 reiän mittaiseksi?
Nyt korkki kiinni KL. Ollaan siitrrytty jo komeesti sunnuntain puolelle.
Noh noh, nythän sinä väännät selvän asian omaan kuvitteelliseen suuntaasi aivan tahallasi.
Golfin säännöissä ei sanota yhtään mitään tasoitusryhmistä, miten tasoitusta voi nostaa tai laskea tai millä tasoituksella voi pelata tasoitukseen vaikuttavalla kierroksella vain yhdeksän reikää. Kaikki nämä kuvataan tasoitusmääräyksissä. Tähän ja vain tähän otin kantaa vastaamalla viestiisi 208. Kilpailutulokset ovat sitten oma asiansa enkä minä niihin ole ottanut mitään kantaa.
Btw, USGA:n tasoitusjärjestelmässä kuvailemasi 12 reiän tasoituskierros on täysin hyväksyttävä, vaikka säännöissä täysi kierros onkin 18 reikää.
KL kirjoitti: (27.2.2011 13:28:55)
[Noh noh, nythän sinä väännät selvän asian omaan kuvitteelliseen suuntaasi aivan tahallasi.
.
Ei vaan jatkan puhumista siitä mistä sen aloitinkin,eli täyden kierroksen reikämäärän muuttamisesta.
Se taas vaikuttaisi kaikkeen muuhunkin, kuten esim tasoitusten muodostumiseen, niiden käyttöön ja ja kilpailusysteemeihin.
Sinulla vaan taaskaan ei ole halua lukea ymmärtäen toisen kirjoittamaa tekstiä, vaan ainoastaan peilata sitä omiin näkemyksiisi. Siitä alkaa jatkuva saivartelu termiestä ja muusta, kun ymmärrystä ei pysty rakentamaan, vain irrallista tietoa.
ts kirjoitti: (27.2.2011 13:49:41)
KL kirjoitti: (27.2.2011 13:28:55)
[Noh noh, nythän sinä väännät selvän asian omaan kuvitteelliseen suuntaasi aivan tahallasi.
.
Ei vaan jatkan puhumista siitä mistä sen aloitinkin,eli täyden kierroksen reikämäärän muuttamisesta.
Se taas vaikuttaisi kaikkeen muuhunkin, kuten esim tasoitusten muodostumiseen, niiden käyttöön ja ja kilpailusysteemeihin.
Sinulla vaan taaskaan ei ole halua lukea ymmärtäen toisen kirjoittamaa tekstiä, vaan ainoastaan peilata sitä omiin näkemyksiisi. Siitä alkaa jatkuva saivartelu termiestä ja muusta, kun ymmärrystä ei pysty rakentamaan, vain irrallista tietoa.
Helpompaa olisi ymmärtää, ellet välillä kirjoittaisi puuta heinää 😉
ts kirjoitti: (27.2.2011 10:59:35)
KL kirjoitti: (27.2.2011 10:27:33)
. Olipa ’stipulated round’ minkä mittainen tahansa, niin säännöt eivät ota mitään kantaa tasoituksen merkityksestä tasoituksellisen kierroksen hyväksyttävyyteen.Anteeks kuinka?
Siis tarkoitat, että nytkin pelaaja voi muuttaa tasoitustaan pelaamalla vcain 12 reikää tai saaada siitä hyväksytyn kilpailutuloksen vaikka golfkierros on määritetly 18 reiän mittaiseksi?
Nyt korkki kiinni KL. Ollaan siitrrytty jo komeesti sunnuntain puolelle.
Paitsi tietysti esim USGA:n tasoitusmääräysten mukaan::
Posting a Score When a Complete Round is not Played
If 13 or more holes are played, the player must post an 18-hole score. If 7 to 12 holes are played, the player must post a nine-hole score. In either case, scores for unplayed holes must be recorded as par plus any handicap strokes that the player is entitled to receive on the unplayed holes. (See Section 4-2 and 5-1a .)
-
JulkaisijaArtikkelit