-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko missään kentällä huomioitu opiskelijoita esimerkiksi alennetuilla greefee hinnoilla tai muilla etuuksilla? Itse en ainakaan näihin ole törmännyt. Opiskelijoista löytyisi varmasti halukkaita golfaajia, mutta hinnat ovat yksinkertaisesti liian korkeat, varsinkin kun joutuu maksamaan täyden hinnan greenfeestä tai peliokeudesta. Varmasti monen opiskelijan golfaaminen jatkuisi pidempään tai ei päättyisi ollenkaan, jos opiskelijat pääsisivät kentälle esimerkiksi junioreiden hinnalla. Tällöin olisi ainakin varaa pelata muutama kierros kaudessa ellei enemmänkin. Mitä mieltä asiasta tällä palstalla ollaan?
Toisessa ketjussa jo mainitsinkin Kullo Golfin äkkilähtöhinnoista. Edullisimmillaan taitaa päästä pelaamaan 20 eurolla. Eiköhän sen hinnan opiskelijan kukkarokin kestä.
Lisäksi kentälle pääsee vuosijäseneksi 240 e:lla, eli saa tasoituskortin sekä oikeuden käyttää lähipelialueita. Siihen sisältyy myös rangen käyttöoikeus eli saa veloituksetta lyödä palloja niin paljon kuin vain jaksaa. Ahkera harjoittelija säästää jo rangen polettimaksuissa jäsenyyden hinnan kauden aikana.
Moi,
ainakin Kytäjällä saa alle 25 vuotiaat opiskelijat green feen 25 eurolla.
Kurkissa saa pelioikeuden alle 25 vuotiaat edulliseen hintaan. Muistaakseni noin 400€.Olen aivan samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa siitä, että opiskelijoita ei huomioida golfissa riittävästi. Olen tyytyväinen, että edes jotkut kentät huomiovat tulevaisuuden golfkenttien rakentajat, mutta kokonaisuudessaan tilanne on kaikkea muuta kuin hyvä.
Opiskelijoiden huomiotta jättäminen ei sovi minun arvomaailmaani. Haluaisin kysyä greenfee-hintojen päättäjiltä, miksi he luokittelevat 18-vuotiaan 50-vuotiaan tasoiseksi, vaikka 18-vuotiaan tai sitä vanhemman opiskelijan rahavarat ovat selvästi 50-vuotiaan tasoa alempana. Minulla ainakin on jo mennyt mielenkiinto ja ilo pelata muun muassa Aura Golfissa 50 euron green fee -maksun takia.
Miksei golfissa huomioida opiskelijoita samalla tavalla kuin muu yhteiskunta huomioi? Onko golf niin liiketoiminnallista, että opiskelijoiden pelaaminen alennetulla green fee -maksulla tuhoaisi golfyhtiön rahavarantoja eksponentiaalisella vauhdilla? Golfkenttien hallituksen jäsenet ovat luultavasti joskus olleet opiskelijoita, ja uskoisin, että he pystyisivät halutessaan samaistumaan opiskelijoiden tilanteeseen.
Tarvittaisiin paljon enemmän julkista keskustelua opiskelijoiden aseman parantamisesta golfkentillä. Ei riitä, että ainoastaan kourallinen Suomen yli 100 golfkentästä huomioi opiskelijat. Minulla ei ole kristallipalloa, josta näkisin green fee -tulojen muutoksen, joten golfkenttien taloudellisen tilanteen muuttuminen on vain arvailujen varassa. Ainakin usean, omaa tulevaisuuttaan rakentavan nuoren miehen tai naisen suunpielille takuulla nousisi leveämpää leveämpi hymy, kun green fee -maksu olisi jotain muuta kuin ’täydet’ 50 euroa.
– 18-vuotias opiskelija
Opiskelijat eivät ole riittävän houkutteleva kohderyhmä golfyhtiölle. OYhän on yleensä se joka hinnoittelusta määrää – niin kuin omistajat haluavat. Alennusten anto ’vähävaraisemmille’ on sosialidemokratiaa tai jopa vielä vasemmalle viittaavampaa. Tämä ei sovi golfyhteisön imitsiin…
Suomen ylioppilaskuntien liitto SYL voisi ruveta ajamaan golffaavan nuorison etua.
Hyvä keskustelunavaus erittäin tärkeästä aiheesta.
Ensinnäkin, haluan osoittaa lämpimät kiitokset Kytäjän toimitusjohtaja Jari Hakkaraiselle ainakin Helsingin Kauppakorkeakoulun opiskelijoiden puolesta. Greenfee 25 eurolla Suomen parhaalle klubille on erinomainen kädenojennus meille opiskelijoille, joiden tulot ovat yksinkertaisesti valtion ja kelan linjauksilla päätetty pitää rajoitettuna.
Vaikka kuinka tahtoisimme, on vuositulojen kasvattaminen jostain 11 000 – 13 000 bruttoeurosta ylöspäin opiskelijalle aika vaikea sarka. Niin pitkään kuin opintotukien tulorajoilla suitsitaan kaikki opiskelijat samaan kurimukseen, on golfin harrastaminen opiskelevalle 18-25 vuotiaalle opiskelijalle aika paha paikka rahoittaa.
Uskon, että kautta koko maan on tilausta jonkinlaiselle järjestelmälle, jossa pehmennetään juniorijäsenen hyppäystä aikuiseksi, niin opiskelijoiden kuin myös opiskelevan nuorten osan ulkopuolella. Tämä on myös koko Suomen golfin etu.
Kannattaa myös huomata, että me opiskelijat olemme myös niitä tulevaisuuden osakkeenomistajia, pelioikeuden haltijoita, yritysten yhteistyökumppaneita ja greenfee-pelaajia, jotka mahdollistavat toiminnan jatkuvuuden pidemmällä aikavälillä. Itse ainakin uskon, että toivottamalla opiskelijat tervetulleeksi kentät tekevät myös erinomaista markkinointityötä tärkeälle tulevaisuuden kohderyhmälle. Nykyisellä kenttien kasvuvauhdilla ja myymättä jääneiden osakkeiden määrällä uskoisin, että opiskeleva nuoriso olisi hyvä kohderyhmä saada tutustumaan eri klubeihin.
Hyväntekeväisyyttä ei kenenkään tarvitse tehdä, mutta on myös kenttäyhtiöiden etu, että potentiaalisten asiakkaiden golfura ei turhaan katkea muutaman vuoden laihemman kukkaron takia. Me opiskelijat todella haluamme nauttia tästä pelistä siinä kuin muutkin, mutta nykyisillä hinnoilla se vie suhteellisesti varsin korkean osuuden tuloistamme.
Opiskelijoilla on myös yksi poikkeava ominaisuus vanhempiin golfaaviin suomalaisiin verrattuna. Siinä missä eläkeläiset ovat eläkkeellä ja normaalisti työssäkäyvät ihmiset kesälomalla parhaan Suomen suven aikana, ovat opiskelijat useimmiten kartuttamassa tuota laihaa kukkaroa ja keräämässä kokemuksia työelämästä. Kesätyöperiodin ajoittuessa touko-elokuulle ei monikaan voi pitää oikeastaan lainkaan lomaa. Pelioikeuden hankkiminen 700-1000 eurolla on tällöin vähän riski hanke, jos ei sitten ehdikään kentälle töistä. Omassa käytössä oleva autokin on välttämätön, jotta töiden jälkeen ehtisi kentälle.
Joten, Kytäjän esimerkkiä noudattaen, opiskelija-greenfeet käyttöön laajemminkin! 25-30 euroa on opiskelijan maksukyvyn ylärajoilla, ja mielestäni tuo 25 euroa olisi kohtuullista vakioida alle 26-vuotiaan opiskelijan kierroksen hinnaksi. Me ehdimme sitten myöhemmin tulojen kasvaessa kantaa rahaa sisään enemmänkin – ehkä monta kymmentä vuotta, jos nuorena kavereiden kanssa saa elinikäisen kipinän lajin harrastamiseen!
Hyvä huomata että myös muut ovat pohtineet samaa ongelmaa. Itsellä on menossa viimeinen juniorivuosi (alle21v.) ja ensi vuonna joutuu maksamaan pelaamisesta täyden hinnan ellei opiskelija alennukseia saada laajemminkin käyttöön. Kytäjän alennusta en ollut aikaisemmin huomannutkaan, mutta ensi kesänä täytyy kaydä hyödyntämässä.
TT:n mainitsema hinta 25-30e on siinä ylärajoilla mutta kuitenkin vielä maksukyvyn rajoissa.Opiskelija hinta olisi nimenomaan jatkuvuuuden kannalta tärkeää saada laajemminkin käyttöön. Monella nuorella vanhempien kustannuksella aloitettu harrastus muuttu juuri parinkymmennen ikävuoden tienoilla omilla tuloilla maksettavaksi, ja kun samaan yhtälöön lisätään muutto omaan asuntoon ja opiskelijoiden tulorajat, jää golfiin rahaa entistä vähemmän, vaikka intoa riittäisi. Opiskeluiden mittainen tauko pelaamisesta, 3-6vuotta, saattaa sammuttaa pahimmassa tapauksessa innostuksen koko lajia kohtaan, vaikka opiskeluiden päätyttyä varaa harrastukseen olisikin. Tätä seikkaa kannattaisi monen golfkenttäyhtiön pohtia, mistä tulevaisuudessa saadaan uusia osakkaita?
Tammergolfista saa myös opiskelijahintaan feen 30e.
Jeps. Tuossa taas kesä tuli, että tupsahti. Asustelen Rovaniemellä, mutta pelaan edelleen viimekesään tyyliin RTG:n jäsenenä Siikajoella(Välimatka 400km). Syynä on seuraava Jäsenmaksu 60€+OPISKELIJAPELIOIKEUS 350€= 410€. Pohjoisen kentille rankkua!
Täällä pohjoisessa en ole törmännyt yhteenkään alennettuun opiskelija greenfeehen. Lappeenrantaan kiitokset viime kesästä, kun kesälomareissulla pääsin heinäkuussa 15€:lla kiertämään Kahilanniemen kauheassa vesisateessa.
Tosiaan ja seuroille vinkiksi, että opiskelijat pelaavat mielellään halvemmalla ne ’huonot’ ajat jolloin, ainakin täällä susirajalla, kentät huutavat tyhjyyttään…
Johtaja kirjoitti: (29.6.2006 14:57:31)
Moi,ainakin Kytäjällä saa alle 25 vuotiaat opiskelijat green feen 25 eurolla.
Kurkissa saa pelioikeuden alle 25 vuotiaat edulliseen hintaan. Muistaakseni noin 400€.Mikäköhän peruste tuohon 25 vuodenikärajaan muuten on? Onko ajateltu kenties, ettei normaalitahdilla opiskellut voi olla valmistumatta 25 ikävuoteen mennessä ja sitä vanhemmat ovat laiskoja kuhnureita tai opintososiaalisten etujen väärinkäyttäjiä.
Itselläni tilanne esim. viime kesältä:
– Olen syntynyt helmikuussa 1980
– Aloitin koulun normaalisti 7-vuotiaana
– Valmistuin ylioppilaaksi kolmivuotisen lukion jälkeen 6/1999
– Aloitin armeijan 1/2000, kesällä en saanut paikkaa
– Armeija loppui 1/2001
– Opiskelu alkoi 8/2001 (ikää siis 21v.)
– Oppilaitokseni maisterikoulutuksen keskiarvovalmistumisaika on 5,5 vuottaViime kesänä 2005 olin siis opiskellut vasta 4 vuotta ja silti yli-ikäinen saamaan greenfeestä alennusta.
Eli milläköhän tuota perustellaan tuota 25 ikävuoden leikkuria?? Ei 4+ vuoden opiskelijan tulotaso ole yhtään suurempi kuin esim. 20 vuotiaan. Entäs esim. lääketieteen opiskelijat, joilla koulutus kestää yli 7 vuotta. Tänä kesänäkään en pääsen kytäjälle halvalla, koska olen jo 26 vuotias ja opiskeluja takana 5 vuotta (edelleen siis alle keskiarvo valmistumisajan.) Syksyllä olis tarkoitus valmistua.
Tähän olisi kiva saada Kytäjäläisten kommentteja…
Kirjauduin jatko-opiskelijaksi 1996, väitöskirja on pientä (heh heh) viimeistelyä vaille. PS. Maksan kyllä täyden hinnan niin golfista kuin ruuastakin.
Miksi opiskelija-alennuksia yleensä ottaen annetaan? Kaiketi kukaan ei pakota lehtiätaloja, joukkoliikennettä, elokuvateattereita eikä golfkenttiä antamaan alennusta opiskelijoille tai muillekaan ryhmille. Alennuksien anto on joko hyväntahtoisuutta, hyväksi bisnekselle tai näiden yhdistelmä.
Eikö se ole hyvä, että jotkin kentät antavat opiskelija-alennusta ja jopa jollekin kentille pääsee pelaamaan edullisesti ilman mitään opiskelijakortteja? Kenttäyhtiöllä on kuitenkin valta päättää kenelle alennuksia antavat ja milloin.
Älkää itkekö, elämä on valintoja täynnä. Asioita voi ihan omassa mielessään laittaa tärkeysjärjestykseen, ja tämäkin asia on lopulta vain ammatinvalintakysymys.
nimim. opiskelija itsekin
Kun minä opiskelin, pelasin koripalloa, joka oli suht’edullinen joukkueurheilulaji. Silti vaivasi ainainen rahapula.
Jälkeenpäin olen tuuminut sen johtuneen siitä, että olin siirtynyt juopottelemaan varjoisista puistoista, rannoilta ja kotibileistä ravintolasalin puolelle ja baaritiskin ääreen. No siellähän sitä rahaa meni, koska alkoholi oli saatanan kallista, kun ei ollut vielä tätä EU:ta!
Tulin talvella lukeneeksi Erik Tavaststjernan kirjoittaman viisiosaisen Jean Sibeliuksen elämäkerran. Kansallissäveltäjämme voi sanoa eläneen opiskeluajoista aikuisuuteen perse auki. Mutta niin vain syntyi musiikkia jota tänäkin päivänä hijentyy hartaana kuulemaan koko sivistynyt maailma. Joten älkää pojat marisko.
Jäsen XXL kirjoitti: (5.7.2006 13:00:12)Joten älkää pojat marisko.
Niin perkele! Kun meillä oli asiat huonosti niin miksi nykyajan nuorilla pitäisi olla asiat paremmin!? Opiskelu on kärsimystä, ei mitään huvittelua. 😉
Noniin, ennen kuin edes aloitetaan puhumaan kitisevistä ja itkevistä opiskelijoista, lienee hyvä täsmentää niille, joilla on hieman liikaa ennakkoasenteita, että tässä nimenomaan on myös kysymys golfkenttäyhtiöiden ja koko suomalaisen golfyhteisön hyvinvoinnista pitkällä tähtäimellä, ei elämäänsä valittavien opiskelijoiden lyhyen tähtäimen hyödyn maksimoinnista.
Ainakin omista ja keskustelun aloittajan J-H:n kirjoituksesta voi varmasti jokainen päätellä, että kukaan meistä opiskelijoista ei kiistä osakeyhtiöiden valtaa päättää sataprosenttisesti omasta hinnoittelustaan – päinvastoin.
Pyrimme vain tuomaan esille sen seikan, että golfharrastajien isossa joukossa on yksi alaryhmä, jonka tulot väliaikaisesti rajoittavat pelaamista, kun golf veisi normaalihinnoilla suhteellisesti liian suuren osuuden käytettävissä olevista varoista.
Opiskelija-alennukset greenfee- ja pelioikeushintoihin olisivat erinomainen kädenojennus klubeilta tälle vähävaraisemmalle porukalle, joka varmasti ehtii maksaa niitä täysiä hintoja vielä kymmeniä vuosia eteenpäin – jos vaan golfura ei sitä ennen katkea opiskelun mahdollisesti aiheuttaman tauon vuoksi.
Osittainen syy myös juuri opiskelija-alennusten kovalle tarpeelle on yleisemmän tason hinnoittelukäytännöt Suomessa. Täällähän joustava hinnoittelu tuntuu olevan muutaman kentän poikkeusta lukuunottamatta tuntematon käsite. Esimerkiksi greenfee-lippua voisi maksajan tuloaseman lisäksi helposti hinnoitella monella muullakin muuttujalla varsin joustavasti. Täällä greenfeen hinta päätetään joskus talvella ja sitten kesällä siitä pidetään kiinni, oli kentällä ihmisiä tai ei, niin toukokuun talvigriineille kuin syksyn räntäsateessa. Niin aamulla, illalla, pimeässä kuin valoisassakin, sateella ja paisteella.
Kukaan ei ole sanonut, että opiskelijat haluaisivat greenfee:llään pelaamaan juuri puoli viisi heinäkuisena iltapäivänä, vaan joustovaraa em. muuttujien suhteen löytyy varmuudella myös toiseen suuntaan. Esimerkiksi eilen lähtiessämme kiertämään kello 19.07 ei kentälle ollut enää ketään muuta menossa, vaikka kierroksen ehti vielä hyvin nykäistä. Moiselle twilight-lähdölle annettu opiskelija-alennus tuskin kaataisi yhtään kenttäyhtiötä – päinvastoin, rahaa tulee 0 euron sijaan sisään kuitenkin. Tulevana osakkeenomistajana itseäni ainakin kiinnostaa osakkeen hoitovastikkeen suuruus.
Taitavalla kysynnänhallinnalla kaikkien hyöty maksimoituu.
Loppukaneettina sanottakoon, että mielestäni monen opiskelijajärjestönkin ajamat ’opintotukeen korotusta – lisää käteistä meille’ -hankkeet ovat sitä väsynyttä kitinää, mutta erilaiset järkevään toimintaan, kuten koulukirjat ja golf kohdistuvat alennukset ovat opintotuen tulorajojen korotuksen kanssa oikeat tavat kohentaa opiskelijoiden asemaa.
Monelle muullekin kuin opiskelijoille on golffin pelaaminen kallista. Pelkästään muutama hukattu pallo on uimahallilipun arvoinen ja uusi draiveri maksaa maltaita.
Mielestäni useimpien kenttien kannattaa antaa hiljaisinan aikoina alennuksia. Viime vuosina alennuksian antavien kenttien lukumäärä on kasvanut. Useille kentille pääsee jo nyt ruuhka-ajan ulkopuolella kohtuullisen edullisesti pelaaman, oli taskussa sitten opiskelijakortti tai ei.
Alle 500 e saa vuorkapelioikeuden pelioikeuden pääkaupuseudulta ja täten voi harrastaa golfia kohtuullisin kustannuksin. Onhan 500 e minulle ja etenkin opiskelijoille iso raha, mutta 500 e tulee silloin tällöin laitettua turhempaankin, kuten esimerksi mailoihin.
Vielä pari tarinaa nuoruudestani kun kerran haluatte tietää. Meitä oli yli kymmenen nuorta (vähän yli kymmenen myös ikää) ja halusimme pelata lentopalloa. Kenttää ei ollut, joten päätimme rakentaa sellaisen. Toinen tolppa oli joku sähkölinja ja toisen tolpan juvesimme maan poveen kaivamalla kuopan saatavilla olevilla maan kaivuun kohtuudella soveltuvilla apuvälineillä. Kentän tasaus hoidettiin mm. kottikärry/puru/savi kombinaatiolla. Pallo hankittiin keräämällä kolehti ja käyttämällä vanhempainavustusta. Monta kovaa peliä pelattiin ja myöhemmin myös tytöt kävivät katsomassa nuorten uroiden kamppailua kun sana levisi, että peräkylän pojat painavat palloa permantoon pirullisella ponnella.
Jaa niin se toinen tarina. Joku oli kertonut, että pöytätennis on kova laji. Meillähän ei tähän ollut taas mitään resursseja. Hetken päästä löytyi tyhjä varasto, johon päätimme hankkia pöydän perustamalla osakeyhtiön. Kukin henkilö maksoi suurinpiirtein 1/20-hinnan pöydästä ja rahnaa löytyi mm. kyselemällä tyhjiä pulloja naapurustosta, tekemällä lumitöitä ja kyselemällä, mitä palveluita naapurusto haluaisi pientä korvausta vastaan.
Jaa että mikä on tarinan opetus, köyhän on keksittävä halvempia ratkaisuja kuin rikkaan ja valitettavasti käytettävä enemmän aikaa saadakseen samat jutskat kuin saatanallisen rikas naapurinsa. Näinhän se oli jo meidän nuoruudessa kun joku ärjäytti tanssipaikalle Ford Mustangilla ja äänentoistolaitteista jyrähteli CCR (Fogerty on edelleen kova jätkä). Itse oli yritettävä kehitellä avuttomia repliikkejä tytteleitä varten, jotka heti havaitsivat yrittäjän puutteellisuuden niin kuljetuskaluston kuin viihdytysvarusteistonkin suhteen. Lisäksi ulosanti muistutti hieman kampelan kosiomenoja.
PS. Yleensä ihmiset suhtautuvat helvetin ystävällisesti nuoriin, jotka valmiit tekemään jotain työtä saavuttakseen jonkin tavoitteen.
Mielestäni tätä tukipakettia voisi laajentaa: alle 1000€/kk ansaitsevat opiskelijat saisivat Mersun puoleen hintaan siten, että yhteiskunta maksaisi puuttuvan osuuden, koska muillakin on sellaisia…
En käsitä, miksi minun täytyy veroeuroillani tukea jonkun opiskelijan golfharrastusta. Jos golf tuntuu kalliilta, keksitään jokin muu laji. Opiskelijoiden tukeminen on syvältä.
Hienoa että löytyy ihmisiä kommentoimaan, jotka eivät ainakaan kommenteista päätellen ole olleet ikinä opiskelijoita. Muistakaa nyt mukavissa päivätöissä olevat, että vaikka opiskelija kuinka haluaisi sitä työtä tehdä ja näin maksaa harrastuksensa, on se Kelan taholta kätevästi estetty.
Itsellä ei opiskeluista niin kauaa vielä ole ettäkö en tätä muistaisi…
Viran Omainen kirjoitti: (7.7.2006 6:52:04)
En käsitä, miksi minun täytyy veroeuroillani tukea jonkun opiskelijan golfharrastusta. Jos golf tuntuu kalliilta, keksitään jokin muu laji. Opiskelijoiden tukeminen on syvältä.Vai niin, kuinkas moni golfkenttä on rahoitettu herra Omaisen Viran verorahoilla? Jos ei käsitä edes tässä ketjussa olleiden hyvin argumentoitujen kirjoitusten jälkeen, niin pyydä vaikka jotain ystävääsi selittämään sinulle. Mutta älä kiitos postaile tällaisia provoja, niin keskustelukin pysyy asiallisena.
Herbus kirjoitti: (6.7.2006 22:41:24)
Vielä pari tarinaa nuoruudestani kun kerran haluatte tietää. Meitä oli yli kymmenen nuorta (vähän yli kymmenen myös ikää) ja halusimme pelata lentopalloa. Kenttää ei ollut, joten päätimme rakentaa sellaisen. Toinen tolppa oli joku sähkölinja ja toisen tolpan juvesimme maan poveen kaivamalla kuopan saatavilla olevilla maan kaivuun kohtuudella soveltuvilla apuvälineillä. Kentän tasaus hoidettiin mm. kottikärry/puru/savi kombinaatiolla. Pallo hankittiin keräämällä kolehti ja käyttämällä vanhempainavustusta. Monta kovaa peliä pelattiin ja myöhemmin myös tytöt kävivät katsomassa nuorten uroiden kamppailua kun sana levisi, että peräkylän pojat painavat palloa permantoon pirullisella ponnella.Jaa niin se toinen tarina. Joku oli kertonut, että pöytätennis on kova laji. Meillähän ei tähän ollut taas mitään resursseja. Hetken päästä löytyi tyhjä varasto, johon päätimme hankkia pöydän perustamalla osakeyhtiön. Kukin henkilö maksoi suurinpiirtein 1/20-hinnan pöydästä ja rahnaa löytyi mm. kyselemällä tyhjiä pulloja naapurustosta, tekemällä lumitöitä ja kyselemällä, mitä palveluita naapurusto haluaisi pientä korvausta vastaan.
Jaa että mikä on tarinan opetus, köyhän on keksittävä halvempia ratkaisuja kuin rikkaan ja valitettavasti käytettävä enemmän aikaa saadakseen samat jutskat kuin saatanallisen rikas naapurinsa. Näinhän se oli jo meidän nuoruudessa kun joku ärjäytti tanssipaikalle Ford Mustangilla ja äänentoistolaitteista jyrähteli CCR (Fogerty on edelleen kova jätkä). Itse oli yritettävä kehitellä avuttomia repliikkejä tytteleitä varten, jotka heti havaitsivat yrittäjän puutteellisuuden niin kuljetuskaluston kuin viihdytysvarusteistonkin suhteen. Lisäksi ulosanti muistutti hieman kampelan kosiomenoja.
PS. Yleensä ihmiset suhtautuvat helvetin ystävällisesti nuoriin, jotka valmiit tekemään jotain työtä saavuttakseen jonkin tavoitteen.
word
Viran Omainen:
Lue nyt viestit edes kerran läpi ja kysy itseltäsi, kinuaako tässä joku veroeuroja käytettäväkseen? Vai toivotaanko tässä vain yksityisiltä osakeyhtiöiltä ja yhdistyksiltä suopeampaa suhtautumista opiskelijoihin?Herbus ja Clap:
Herbuksen post scriptumiin sanottakoon, että juuri tässä ja nyt omasta mielestäni olen tekemässä työtä saavuttaakseni jonkin tavoitteen. Golfkenttää emme kaveriporukassa osaa itse itsellemme hiekasta ja nurmesta rakentaa, mutta hattu kourassa tässäkin ollaan ja yritetään parantaa omia mahdollisuuksiamme tämän rakkaan lajin harrastamiseen. Ja kyllä sitä ihan konkreettistakin tehdään: koulumme ylioppilaskunnan golfkerho järjestää myös mm. golfkursseja, yhteisiä kisoja ja tapahtumia, sekä hallinnoi paria pelioikeutta.
’Koska pulavuosina koverrettiin porukalla puusta pettuleipää vatsan täytteeksi, on sitä tänäänkin syötävä’
En nyt tiedä tarkoititko ihan tarkalleen tuota johtopäätöstä kertomuksillasi, mutta lähdetään siihen nyt kuitenkin, kun moni tuntuu näin ajattelevan.
Tietysti jos kasvatuksellisista näkökulmista ajatellaan, voidaan meidän opiskelijoiden opiskelumotivaatiota parantaa estämällä kokonaan pääsy golfkentälle ja sanomalla, että sen jälkeen kun sitten valmistumme ja saamme mahdollisesti töitä voimme ryhtyä taas pelaamaan golfia. Ainakin minullehan tuo voisi hyvin toimia opintoja vauhdittamassa.
Kuitenkaan rehellisesti sanoen en nyt oikein näe tuota ’kun me olimme pieniä..’ –argumenttiä oikein sopivana tähän keskusteluun. Itse näen asian tosiaankin niin, että olisi pidemmällä tähtäimellä kaikkien kannalta parasta, jos opiskelijoiden ei sinänsä turhaan tarvitsisi pitää vuosien hiljaiseloa golfin suhteen. Varsinkin, kun edellä jo mainituin keinoin ei opiskelijoille myönnettyjen alennusten juurikaan tarvitsisi olla keneltäkään muulta pois. Tietysti jos jonkun oikeustajuun ei vain mahdu, että jostain hyödykkeestä maksettaisiin maksukyvyn mukaan, ei sille voi sitten mitään. Kateudestahan ei homma voi olla kiinni.
Kannattaa muistaa, ettei tätä tilannetta ja ongelmaa ylipäänsä olisi, jos opiskelijoiden tuloja ei olisi poliitikkojen päätöksellä rajoitettu keinotekoisin ja aivan liian alhaisin opintotuen tulorajoin. Edelleen haluan korostaa sitä, että opiskelija ei töitä tekemällä ja kovasti yrittämällä juurikaan paranna varallisuusasemaansa, eikä opiskelun mahdollisesti myöhemmin tuomia rahallisia hyötyjä pysty diskonttaamaan tähän päivään.
_TT puhuu asiaa. Kyllä varsinkin pk-seudulla opiskelijoiden elämä tulojen tasapainottamisen kanssa on käsittämättömän syvältä. Kustannukset elämisestä ovat nousseet paljon ja silti opiskelija ei saa työtä tekemällä tienata rahaa. Jos sitten joku opiskelija sattuisikin saamaan vaikkapa kerrankin hyvätuloisen kesäduunin, niin palkkaa ei kummoisesti voi nostaa sillä muuten joutuukin maksamaan jo saadut ja käytetyt tuet takaisin. Ketään ei tosin kiinnosta onko kesätyöllä tienatuista rahoista edes teoriassa mahdollista maksaa tukia takaisin. Vaikka itse lähdinkin heti nuorena työuraa luomaan, enkä varsinaisesti koskaan elänyt opiskelijaelämää, ymmärrän erittäin hyvin nuorien opiskelijoiden hankalan taloudellisen tilanteen.
Järkevämpää kaiken kannalta olisi opintotukien ja erilaisten tulorajojen uudistus (se kun on vuosia jo muutenkin myöhässä), kuin monien kalliimpien harrastusten yms. hinnoittelu ’opiskelijatasolle’. Golf ei ole mikään megakallis harrastus (pelaamisen osalta), mikäli sitä tosiaan haluaa harrastaa. Välineisiin ja kaikkeen muuhun sitten rahaa jo uppoaakin enemmän.
On tietysti selvä että opiskelijan budjetissa 500e /vuosi on paljon maksettu pelikausimaksusta kun päälle tulevat tietysti vielä jäsenmaksutkin. Toki kannattaisin kenttäyhtiöille pohdintaa ainakin hiljaisempien aikojen osalta jonkinlaisen opiskelija-alennuksen käyttöönottoa. Samoin opiskelijoiden vuosijäsenyyden tulisi olla edullinen (golfliitolle olisi tässä pientä puuhaa). Ei siitä ainakaan haittaakaan kenellekään olisi.
Jep ! En tarkoittanut, että teidän pitäisi rakentaa kenttä itse (mutta kannattaa kuitenkin pitää mieli avoimena). Pettuleipää emme myöskään syöneet nuoruudessamme, meillä oli jälkeenpäin ajatellen aika mukavat oltavat ilman kännyköitä ja tietokoneita, niin ja golfia.
Siis pointti olisi miettiä, keskustella, kuunnella, ideoida, puhua oikeiden ihmisten kanssa. Suomi on täynnä ihmisiä, jotka voisivat golfata vaikka kuinka paljon, mutta eivät ehdi. Kuinka monen kentän tai firman toimitusjohtajan kanssa olette puhuneet asiasta ? (Hei, valmistautukaa ennen kuin puhutte isojen pamppujen kanssa, heidän aikansa on kallista).
Osalla näistä henkilöistä voisi olla muita ongelmia, joita ehkä joku toinen voisi tehdä, ratkaista tai muuten auttaa.
PS. Kävin Lakesidessä pelaamassa erään juniorin kanssa. Juni Ori maksoi 22 ecua ja itse suurin piirtein saman verran SuperGolfin kautta.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jäsen XXL kirjoitti: (5.7.2006 13:00:12)Joten älkää pojat marisko.
Niin perkele! Kun meillä oli asiat huonosti niin miksi nykyajan nuorilla pitäisi olla asiat paremmin!? Opiskelu on kärsimystä, ei mitään huvittelua. 😉