-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ulosmitattu Suur-Helsingin Golf Oy:n osake, Helsinki Tila: Huutokauppa on käynnissä Huutoaika päättyy: Tiistaina 22.11.2011 klo 13:00 (Tai 5 minuuttia viimeisen hyväksytyn tarjouksen jälkeen) Huutoaikaa jäljellä 13 päivää 10 tuntia 26 minuuttia Korotukset: vähintään 50.00 € Korkein tarjous: 150 €, Hinta ei sisällä vähennettävää arvonlisäveroa, ALV 0% Oma kommentti: Tosi ikävä tapaus. (www.huutokaupat.com)
Onko omaisuudella ja omaisuudella eroa tässä tilanteessa? En rinnastaisi ikävyydessään esimerkiksi (ainoan) asunnon ulosmittaukseen.
Vai oliko tämä mainos?
Kaiken uhallakin totean, että tämä on aika karua luettavaa golfosakkeiden käyvästä arvosta.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (9.11.2011 12:09:57)
Kaiken uhallakin totean, että tämä on aika karua luettavaa golfosakkeiden käyvästä arvosta.Nettihuutokaupan, jossa on 13 päivää jäljellä, ei kannata tehdä ihan heti syviä johtopäätöksiä. Lähtöhinta on tietysti alhainen, mutta realisoijalle myymätön osake on arvoton/tappiota.
Q8 kirjoitti: (9.11.2011 8:17:20)
Onko omaisuudella ja omaisuudella eroa tässä tilanteessa? En rinnastaisi ikävyydessään esimerkiksi (ainoan) asunnon ulosmittaukseen.Vai oliko tämä mainos?
Ei ole mainos. Se nyt vain on (ilmeisesti) esimerkki siitä miten voi käydä kun vastikkeita ja kentän uudistuskuluja ei makseta. Tämä siis vain oletusta.
sixties kirjoitti: (9.11.2011 12:38:23)
Q8 kirjoitti: (9.11.2011 8:17:20)
Onko omaisuudella ja omaisuudella eroa tässä tilanteessa? En rinnastaisi ikävyydessään esimerkiksi (ainoan) asunnon ulosmittaukseen.Vai oliko tämä mainos?
Ei ole mainos. Se nyt vain on (ilmeisesti) esimerkki siitä miten voi käydä kun vastikkeita ja kentän uudistuskuluja ei makseta. Tämä siis vain oletusta.
niin tai sitten vaihtoehtoisesti jätetään hoitamatta se velka tms. jonka panttina tuo osake on ollut.
Jooseppi kirjoitti: (9.11.2011 14:21:54)
sixties kirjoitti: (9.11.2011 12:38:23)
Q8 kirjoitti: (9.11.2011 8:17:20)
Onko omaisuudella ja omaisuudella eroa tässä tilanteessa? En rinnastaisi ikävyydessään esimerkiksi (ainoan) asunnon ulosmittaukseen.Vai oliko tämä mainos?
Ei ole mainos. Se nyt vain on (ilmeisesti) esimerkki siitä miten voi käydä kun vastikkeita ja kentän uudistuskuluja ei makseta. Tämä siis vain oletusta.
niin tai sitten vaihtoehtoisesti jätetään hoitamatta se velka tms. jonka panttina tuo osake on ollut.
Tai mitä tahansa muita velkoja. Tuolla tiedolla sitä ei mitenkään voi yhdistää vstikkeiden maksamattomuuteen.
sixties kirjoitti: (9.11.2011 12:38:23)
Se nyt vain on (ilmeisesti) esimerkki siitä miten voi käydä kun vastikkeita ja kentän uudistuskuluja ei makseta. Tämä siis vain oletusta.
Päin mäntyä oletettu, sanoisin. Miksi Helsingin ulosottovirasto sotkeutuisi johonkin sellaiseen? Viisammat kertokoot.
On toki ikävää jos joku golfari on joutunut tilanteeseen että esim maksamattomien verovelkojen takia on mennyt osakekin ulosmittaukseen. Pelaa siinä sitten enää.
Vastikkeiden ja uudistuskulujen tähän asiaan liittäminen ei kuulosta lainkaan loogiselta. Jos osakas jättää osakkeeseen liittyvät maksut maksamatta, asia ei liene mene ulosottovirastolle missään vaiheessa? Oy kai olisi se toimiva osapuoli.
Golfosake on eloton esine joka ei kärsi jos se joutuu uuteen kotiin isännän maksukyvyttömyyden tai -haluttomuuden vuoksi. Toisin kuin tämä ulosmitattu ’omaisuus’.
’Tricky Hope, rekisterinumero 04-2425, amerikkalainen lämminverinen ravihevonen, ori, syntymäaika 6.4.2004’
Siinä meni kaverit ja oma tuttu talli kun isäntä ei hoida maksujaan verovoudille. Joutuu ties kenen puliveivarin talliin huonoon hoitoon ja aivan outoon porukkaan.
Parti kirjoitti: (9.11.2011 19:47:51)
’Tricky Hope, rekisterinumero 04-2425, amerikkalainen lämminverinen ravihevonen, ori, syntymäaika 6.4.2004’
Siinä meni kaverit ja oma tuttu talli kun isäntä ei hoida maksujaan verovoudille. Joutuu ties kenen puliveivarin talliin huonoon hoitoon ja aivan outoon porukkaan.
Tai tehdään medwurstia. Nam!
Ei noita vastikkeita suoraan ulosottoon voida laittaa. Käräjät pitää ensin käydä. Tuskin mikään pankki enää luotottaa golfosakkeen ostoa että tuskin sitäkään golflinkkiä on.
Tuo velka voi olla mitä tahansa luottokorttilaskusta asuntolainaan tai verot tai vakuutusmaksut yms. yms.
Eiköhän tässä tiedettäisi, jos joku golfkenttä alkaisi noita vastikkeita käräjien kautta hakea.
Sanoisin, että todennäköisin vaihtoehto on firman osake, joka menee nuijan alle konkurssissa.
OP:lle: Golfosakkeen ulosmittaamisessa ei ole mitään ikävää. Samaa omaisuutta kuin mikä tahansa muukin – esimerkiksi puhelinosake tai auto. Ulosmittaamisella ei ole myöskään mitään indisiota osakkeen arvostuksesta tai mahdollisesta myyntihinnasta. Sen päättävät markkinat
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)