Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Onko toinen kierros keskimäärin paras 4 kierroksen kisassa ?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Katsoin tuloksia jostain PGA-jenkkikisassa ja panin merkille tuon asian ? Onko olemassa tilastoa pidemmältä ajalta useimmista kisoista ?
Aion itse tutkia asiaa koska kukaan ei näytä siitä kiinnostuneen.
Teorian perusta voisi olla se, että eka kierros on aina hieman hakemista uudella kentällä ja loppupäästä ollaan jo hieman ryytyneitä kisapaineessa ja väsymyksessä.
Olenko yhtään oikeilla jäljillä ?
Enpä usko, että sillä on vaikutusta. Voihan olla, että juuri tuossa katsomassasi kisassa oli 2. päivänä liput sijoitettu helppoihin paikkoihin ja teet tuotu lähemmäs. Golfissa päivän kunto määrittyy niin sattumanvaraisesti, että tuskinpa tuolla kierroksen järjestyksellä on väliä. Tilastoa tehtäessä tehtäisiin ehkä ennemminkin tilastoa kentän vaikeudesta kunakin päivänä, joten luultavimmin 4. päivä osoittautuisi tuloksellisesti vaatimattomimmaksi, sillä kenttä usein viritetään viimeiseksi päiväksi vaikeimmilleen.
Tuskin tulet löytämään mitään järkevää yhteyttä. Ainakaan noilla mainitsemillasi perusteilla.
Eiköhän kentät ole jo ennestään suurimmaksi osaksi tuttuja, ja niihin otetaan tietty tuntumaa harjoituskierroksin. En usko että tuo eka kierros yhtään helpottaa toista kierrosta, ja jos helpottaisikin, niin kolmas pitäisi olla taas helpompi.
En myöskään usko että ammattilaiset ’ryytyvät kisapaineessa ja/tai väsymyksessä’. Se on heidän työtään ja he tekevät sitä jatkuvasti. Jos kisaväsymystä tulee niin tuskin se jokaisen kisan 3. ja 4. kierroksella ilmenisi.
1 helppo muuttuja mukaan: Sää, lähinnä se tuuli-osio.
Tuuli on muuten yleensä kovimmillaan toisena päivänä. Luonto herää kun ammattilaiset tulevat sankoin joukoin harjoituskierrokselle, mutta tuuli ei ehdi ekaksi päiväksi koska luonnon pitää tuoda se mereltä. Toisena päivänä tuuli on jo saapunut paikalle, mutta väsyy koko päivän puhaltamiseen ja laantuu kahden viimeisen päivän aikana.
Anton IX kirjoitti: (7.9.2007 10:50:22)
1 helppo muuttuja mukaan: Sää, lähinnä se tuuli-osio.Tuulihan helpottaa peliä..tänään kovassa myrskyssä tein 3 birdietä ja eagle oli lähellä !
Par-3 99 metriä vedin ysillä 5 metriä vajaaksi…matkalla pallo oli 5 metriä meren puolella kohti avomerta ja silti laskeutui forelle. Harmittaa kun 8 GIRistä kolmella jäi birdie ja eagle putti lyhyeksi.Niin asiaan; ajatus alkoi kiertämään nupissani kun katsoin PGAn kisan tuloksia jossa Tikru ja Mickelson avauspäivänä tekivät 72 ja 70 ja toisena päivänä 64 ja 64.
Myötätuuleen 99m r9 ja viisi metriä vajaaksi? Duffi?
jyrke kirjoitti: (7.9.2007 13:19:47)
Myötätuuleen 99m r9 ja viisi metriä vajaaksi? Duffi?Väylä viistoista vasemmalta sivuvastainen tuuli !
Kuten mainittu, niin asiassa on monta muuttujaa…
En oikein usko, että mainitsemasi psykologiset seikat vaikuttaisi juuri lainkaan. Eniten vaikuttaa varmasti tuuli ja sade sekä lippujen paikat. Psykologiselta kantilta vaikuttanee eniten 4. kierroksella paine voitosta/sijoituksista/rahasta sekä osan kohdalla luovuttaminen, kun peli jo revennyt eikä mahdollisuutta sijoituksiin. Eka koskettaa lähinnä 4. kierrosta ja tämä jälkimmäinen siis lähinnä 2. ja 4. kierrosta.
Huomioitava on myös se, että kahdella viimeisellä kierroksella on yleensä mukana vain paremmat pelaajat tai joiden pelikunto on paremmin kohdallaan, joten kahdella viimeisellä kierroksella ei näiden tunareiden 85:t ole tiputtamassa keskiarvoa.
Jos taas huomioidaan kisoista vain ne pelaajat, jotka selvittävät cutin, niin silloinhan kaksi ekaa kierrosta saa etua siinä, että siihen valikoituu vain onnistuneet kierrokset mukaan ja 3. ja 4. kierrosten satunnaiset epäonnistumiset tiputtaa ka:ta. Ne satunnaiset epäonnistumiset (joita kaikille tulee, pl Tiger), jotka tulee 1. ja 2. kierroksella ei tule keskiarvoihin mukaan, koska silloin jampat todnäk tippuvat jo cutista.
Yksittäisten pelaajien ka:t löydät ET:n statistiikasta. Otos alkaa kauden aikana olemaan jo sen verran suuri, että tuuli/sade ja vastaavat faktorit sekoittuu jo massaan suht tasaisesti. Näissäkin on kuitenkin huomioitava, että niinä viikkoina kun ’peli kulkee’, niin selviät cutista ja 3./4. kierros menevät todnäk hyvin, mutta kun ’peli ei kulje’, niin silloin huonot tulokset näkyvät vain 1./2. kierroksella.
Jotta näin.
Ja spekulaatiota…
Itse veikkaisin (ilman statistiikkaa), että keskimäärin 3. kierroksella tulisi parhaat tulokset. Silloin vain parhaat on mukana ja tunarit on siis jo poissa tiputtamassa ka:ta. Lipun paikat ovat myös yleensä helpompia silloin kuin 4. päivänä, menestymisen paine ei vielä pakota otsalohkoa ja peliä ei vielä luovuteta epäonnistumisten seurauksena.
Kyllä tuohon lienee aika monta syytä, mutta itsellä myös kuva, että usein 2. rundin tulokset ovat kohtalaisen kovia. Nuotit tarkentuvat, helpommat lipunpaikat, ’kisan’ alku lähestyy (siis 2 ekaa rundiahan on vaan aika-ajoja)
Joskus tuosta kentän virittämisestä lueskelin artikkelin, jossa vaikeusjärjestystä esiteltiin muodossa 2,3,1,4 helpoimmasta tiukimpaan.
Jack Demon kirjoitti: (7.9.2007 13:45:41)
Itse veikkaisin (ilman statistiikkaa), että keskimäärin 3. kierroksella tulisi parhaat tulokset. Silloin vain parhaat on mukana ja tunarit on siis jo poissa tiputtamassa ka:ta.
Eh..siis tarkoita pelaajia jotka pelaavat neljä kierrosta..kuten otsikossa mainitsin..epäilen edelleen 2:sta päivää..kolmanteja alkaa jo kisaväsymys painaa, mutta kenttä on tuttu ja ekan päivän virheet helppo korjata toisena päivänä.
double-eagle kirjoitti: (7.9.2007 13:59:01)
ja ekan päivän virheet helppo korjata toisena päivänä.
Millaisista virheistä puhut? Millaisia virheitä ammattilaiset tekevät kilpailun ensimmäisellä kierroksella?
double-eagle kirjoitti: (7.9.2007 13:59:01)
Jack Demon kirjoitti: (7.9.2007 13:45:41)
Itse veikkaisin (ilman statistiikkaa), että keskimäärin 3. kierroksella tulisi parhaat tulokset. Silloin vain parhaat on mukana ja tunarit on siis jo poissa tiputtamassa ka:ta.
Eh..siis tarkoita pelaajia jotka pelaavat neljä kierrosta..kuten otsikossa mainitsin..epäilen edelleen 2:sta päivää..kolmanteja alkaa jo kisaväsymys painaa, mutta kenttä on tuttu ja ekan päivän virheet helppo korjata toisena päivänä.
Ei taatana 😀 Kolmantena päivänä kisaväsymys 😀 😀
Ukoilla jotka pelaa 6 viikkoa putkeen kisaa ja parin viikon treenitauolla taas uuden setin…. ja Juki kertoo kisaväsymyksestä kolmantena päivänä….
*valuu hykerrellen pöydän alle*
ts kirjoitti: (7.9.2007 19:52:51)
Ei taatana 😀 Kolmantena päivänä kisaväsymys 😀 😀Ukoilla jotka pelaa 6 viikkoa putkeen kisaa ja parin viikon treenitauolla taas uuden setin…. ja Juki kertoo kisaväsymyksestä kolmantena päivänä….
*valuu hykerrellen pöydän alle*
Tais tulla omasta *väsymyksestä* kerhomestaruuskisoissa tuo ajatus..kun en meinannut kyetä autoa ajamaan kahden 18 kolon jälkeen.
double-eagle kirjoitti: (7.9.2007 21:40:11)
ts kirjoitti: (7.9.2007 19:52:51)
Ei taatana 😀 Kolmantena päivänä kisaväsymys 😀 😀
Ukoilla jotka pelaa 6 viikkoa putkeen kisaa ja parin viikon treenitauolla taas uuden setin…. ja Juki kertoo kisaväsymyksestä kolmantena päivänä….*valuu hykerrellen pöydän alle*
Tais tulla omasta *väsymyksestä* kerhomestaruuskisoissa tuo ajatus..kun en meinannut kyetä autoa ajamaan kahden 18 kolon jälkeen.
Häh. Sähän vedät ties millaisia lenkkejä fillarilla ja rullaluistimilla. Siitä huolimatta notkahdat 36 reiän päivän jälkeen. Mun kuntoilua golfin lisäksi on se, kun vien roskat autolla tontin laidalle. Sinne on ovelta sentään 15 metriä, eikä 36 reikää päivässä tunnu missään. Taitaa teillä olla vedessä jotain vikaa.
Paksupekka kirjoitti: (7.9.2007 22:03:19)
Taitaa teillä olla vedessä jotain vikaa.Kyllä se vika on sienissä. Sienet vaihtoon.
double-eagle kirjoitti: (7.9.2007 21:40:11)
ts kirjoitti: (7.9.2007 19:52:51)
Ei taatana 😀 Kolmantena päivänä kisaväsymys 😀 😀Ukoilla jotka pelaa 6 viikkoa putkeen kisaa ja parin viikon treenitauolla taas uuden setin…. ja Juki kertoo kisaväsymyksestä kolmantena päivänä….
*valuu hykerrellen pöydän alle*
Tais tulla omasta *väsymyksestä* kerhomestaruuskisoissa tuo ajatus..kun en meinannut kyetä autoa ajamaan kahden 18 kolon jälkeen.
Vaihda lajia.
No Mikko Ilonen ei ainakaan potenut kisaväsymystä, ja kun eka päivänä ei virheitä kauheesti tullut eikä ollut toisena päivänä oikein mitä korjata, niin pitääkö tuo tulkita niin, että toisena päivänä virheitä piti tehdä ja niitä sitten korjattiiin kolmantena ja neljäntenä kisapäivän? (68-75-70-66)
Paksupekka kirjoitti: (7.9.2007 22:03:19)
Häh. Sähän vedät ties millaisia lenkkejä fillarilla ja rullaluistimilla. Siitä huolimatta notkahdat 36 reiän päivän jälkeen. Mun kuntoilua golfin lisäksi on se, kun vien roskat autolla tontin laidalle. Sinne on ovelta sentään 15 metriä, eikä 36 reikää päivässä tunnu missään. Taitaa teillä olla vedessä jotain vikaa.Ei kyllä syy oli siinä punttitreenissä edellisenä päivänä…sen todellinen maitohappohyökkäys tuli vasta seuraavan päivänä ja kunnolla oli jumissa sitä seuraava päivänä, kun kisa oli jo ohi !
Testasin vain oletteko seuranneet juttujani…ette olleet näemmä. Lukekaa thread lihaskuntotreeni !
Mutta kyllä totuuden nimissä se caddiemasterin hoputtaminen pelin nopeuttamisesta ja pron vauhti ja taukojen pitämättä jättäminen sekä vesisateen/tuulen takia ylipukeutuminen hiosti mua rankasti…kentällä, josta mäkiä ja nousuja ei puutu. Uusien kenkien aiheuttamat hiertymät ( sukka verillä ) eivät helpottaneet asiaa.
Clap…en ymmärrä mistä tarinoit..puhuin pitkäaikaisista tilastoista enkä kaverista joka kesken kauden alkaa treenata 47 tuumaisella driverilla ( kuten minä ) !
double-eagle kirjoitti: (10.9.2007 8:05:06)
Paksupekka kirjoitti: (7.9.2007 22:03:19)
Häh. Sähän vedät ties millaisia lenkkejä fillarilla ja rullaluistimilla. Siitä huolimatta notkahdat 36 reiän päivän jälkeen. Mun kuntoilua golfin lisäksi on se, kun vien roskat autolla tontin laidalle. Sinne on ovelta sentään 15 metriä, eikä 36 reikää päivässä tunnu missään. Taitaa teillä olla vedessä jotain vikaa.Ei kyllä syy oli siinä punttitreenissä edellisenä päivänä…sen todellinen maitohappohyökkäys tuli vasta seuraavan päivänä ja kunnolla oli jumissa sitä seuraava päivänä, kun kisa oli jo ohi !
Mä olen aina pitänyt stand-up komiikasta, joten sun juttuja lukee välillä saadakseen kunnon naurut.
Mutta ihan oikeasti sun pitäisi lopettaa tekosyiden hakeminen huonoille suorituksille ja marssia peilin eteen katsomaan todellista vikaa.
Huono lyönti johtuu siittä että sä löit huonosti, ei eilisestä liian suolaisesta lihakeitosta, eikä väärän mittaisista tai jäykkyisistä mailoista. Vai eikö sulle tullut yhtään onnistunutta suoritusta koko päivänä? Jos tuli, niin ne taisivat olla sitten vain tsägää.
Opettele ensin pelaamaan ja ala sitten vasta valittamaan päänsärkyä.Paksupekka kirjoitti: (10.9.2007 10:02:43)
Vai eikö sulle tullut yhtään onnistunutta suoritusta koko päivänä? Jos tuli, niin ne taisivat olla sitten vain tsägää.
Opettele ensin pelaamaan ja ala sitten vasta valittamaan päänsärkyä.No seitsemän ekaa koloa pelasin pron kanssa samassa lyöntimäärässä…sitten simahdin totaalisesti…takaysi 20 lyöntiä huonommin kuin etuysi.
double-eagle kirjoitti: (10.9.2007 11:25:27)
No seitsemän ekaa koloa pelasin pron kanssa samassa lyöntimäärässä..
Mahtoi olla surkea pro..
Lavantauti kirjoitti: (10.9.2007 12:17:01)
double-eagle kirjoitti: (10.9.2007 11:25:27)
No seitsemän ekaa koloa pelasin pron kanssa samassa lyöntimäärässä..
Mahtoi olla surkea pro..
Oli kuitenkin parempi kuin Laviksella ja eri tasoitusryhmä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Onko toinen kierros keskimäärin paras 4 kierroksen kisassa ?