-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (15.4.2013 12:35:20)
Mä voin kyllä sulle välittää sen Arton kannan asiaan jonka mulle joskus jo aiemmin sanoi:
Ei golfin säännöt voi ottaa kantaa asiaan joka ei golfkentälle kuulu.
Arvoisa ts odottelen tässä kommentiasi viestiini #72. Ja pistän vielä vähän lisää. Onko tämä Arto tosiaankin niin pelottava persoona, että kukaan ei uskalla kyseenalaistaa hänen sekoilujaan? Jakaako Arto tikkareita muillekin kuin KL:lle?
out of kirjoitti: (15.4.2013 17:37:22)
ts kirjoitti: (15.4.2013 12:35:20)
Mä voin kyllä sulle välittää sen Arton kannan asiaan jonka mulle joskus jo aiemmin sanoi:
Ei golfin säännöt voi ottaa kantaa asiaan joka ei golfkentälle kuulu.
Arvoisa ts odottelen tässä kommentiasi viestiini #72. Ja pistän vielä vähän lisää. Onko tämä Arto tosiaankin niin pelottava persoona, että kukaan ei uskalla kyseenalaistaa hänen sekoilujaan? Jakaako Arto tikkareita muillekin kuin KL:lle?
Ei Arto sekoile. Arto on parhaita tyyppejä lajin parissa kehen olen törmännyt.
Arton kanta asiaan on myös ihan perusteltu. Reikään ei kuulu laittaa muuta kuin lineri ja se upotetaan tiettyyn syvyyteen. Näin se menisi jos saisimme päättää miten kentät toimivat, vaan kun sitä valtaa meillä kellään ei ole.
Sitten tullaan tilanteeseen jossa meidän on vaan sopeuduttava noihin kenttien tekemiin ratkaisuihin, jotka kaiken lisäksi ovat hemmetin järkeviä ja perusteltuja, olivat sääntöjä pirun lailla lukevat ihmiset mitä mieltä tahansa. Pelattuihin tuloksiin noilla ei ole vaikutusta, eikä niitä oikeesti mikään sääntökirjan kohta kiellä, kuten näimme KL:n vastaamattomuudesta. Säännöissä siis missään kohdassa ei kerrota, mitä tuohon reiän yläosaan saa laittaa tai ei saa. Maalilla sitä ainakin ilmeisesti saa kovettaa, koska isoissakin kisoissa niin tekevät, miksi ei sitten ohuella muovilla?
Itse tulkitsisin kohdallesi sattuneen tilanteen reiän vaurioitumisena ja tämän deccaritekstin mukaan:
(b) If the proper dimensions of the hole have been changed materially, the player should request the Committee to have the hole repaired. If a member of the Committee is not readily available, the player may repair the damage, without penalty.
ts kirjoitti: (15.4.2013 10:55:59)
Alkuperäiselle kysyjälle: paina se rengas takaisin ja unohda sääntöonanoijat. Kannattaa myös ennen puttia käydä katsomassa että se ei ole noussut paikaltaan, niin ei käy tuota että pallo törmäisi siihen kaulukseen.
ts ts ts ?????
Mutta kun siitä renkaan painamisesta tulee tämän Arton ohjeitten mukaan rangaistus.
Selitä nyt ts suomeksi miten menettelen ensi kesänä vastaavassa tilenteessa. ( Arton pelko ei ole viisauden alku )Löysin tämän ihanan Arton toisen kommentin viime kesältä. Muistuttaa kovasti K.L.:n tekstiltä. Ettei vain olisi sama kaveri kyseessä?
ts olet Arton kanssa aivan erilinjoilla. Ja sinä taidat olla oikeassa, mutta kun Arto rules.
Tässä lainaus expertit palstalta
Vastaus:Koska tällainen reiät muovirinkuloilla varustellut golfkenttä ei ole golfin sääntöjen mukainen, on aivan sama kuka pitää muovirenkaiden reikään tunkemista pelilinjan parantamisena ja kuka tulkitsee sen toisella tavoin kahden lyönnin rangaistuksen arvoiseksi. Reikään ei pidä eikä saa työntää mitään ennen sinne lyöntiä. Rangaistuksen (2 lyöntiä) voi valita säännöistä 16-1a, 13-2, 14-2a tai jos nämä tuntuvat ’vääriltä’ säännöiltä, niin Sääntö 1-2. Rangaistusta ei tule, jos muovireunuksen poistaa (Liikuteltava haitta 24-2).
Arto Teittinen
Korjaan aikaisempaa väitettäni. Kyllä Arton pelko on viisauden alku. Sillä Arto jakaa tikkareita. Nuorempana minäkin olisin, ehkä , voinut Artoja pelätä, mutta nykyään ei Honeckerit enää tee muuta kuin temppuilullaan ärsyttävät.
ts jos olet kuulolla kommentoi viestiä 78
out of kirjoitti: (15.4.2013 21:42:43)
Korjaan aikaisempaa väitettäni. Kyllä Arton pelko on viisauden alku. Sillä Arto jakaa tikkareita. Nuorempana minäkin olisin, ehkä , voinut Artoja pelätä, mutta nykyään ei Honeckerit enää tee muuta kuin temppuilullaan ärsyttävät.ts jos olet kuulolla kommentoi viestiä 78
Elä toki Arton kimppuun tässä asiassa hyökkää. Eikä ole KL todellakaan Arto. Arto on fiksu ihminen.
Mutta mitäpä tuohon voisi vastata? Pelaaja tekee aina väärin, joko Arton tulkinnan mukaan sääntöjä vastaan tai sitten kentän päätöstä vastaan ja samalla muita pelaajia. Sen takia pääsee helpommalla kun ei koskaan oikeissa kisoissa salli noita käytettävän.
Mun tulkinta on edelleen se, että jos ne siellä ovat ja nousseet tai rikkoutuneet, tilanne on sama kuin reikä olisi vaurioitunut ja toimikunnan on korjattava tuo vaurio postaamani deccarin mukaan. Tämä tulkinta on oikeestaan pakko tehdä jos renkaat sinne on laitettu, koska pelaajalla ei todellakaan ole oikeutta sinne reikään kajota paitsi poikkeustapauksessa.
ts kirjoitti: (15.4.2013 22:19:50)
Mun tulkinta on edelleen se, että jos ne siellä ovat ja nousseet tai rikkoutuneet, tilanne on sama kuin reikä olisi vaurioitunut ja toimikunnan on korjattava tuo vaurio postaamani deccarin mukaan. Tämä tulkinta on oikeestaan pakko tehdä jos renkaat sinne on laitettu, koska pelaajalla ei todellakaan ole oikeutta sinne reikään kajota paitsi poikkeustapauksessa.
ts nyt taidat mennä pakki päällä ( vai oisko tuo ns lehmän käännös ). Sillä aikaisemmin kirjoitit mm.
’ Alkuperäiselle kysyjälle: paina se rengas takaisin ja unohda sääntöonanoijat. Kannattaa myös ennen puttia käydä katsomassa että se ei ole noussut paikaltaan, niin ei käy tuota että pallo törmäisi siihen kaulukseen.’Mutta ilmeisesti sinulla on golfin suhteen vielä tavoitteita ja urakehitys nousussa. Silloin kannattaa olla ylöspäin kuuliainen, muuten systeemi jyrää sinut. Kuuliaisuus on täysin ymmärrettävää ja jopa tietyssä määrin hyväksyttävääkin. Tässä visio tulevaisuudesta: olette KL:n kanssa molemmat golfliiton sääntövaliokunnassa. Mitäs sanot?
out of kirjoitti: (15.4.2013 22:47:29)
ts kirjoitti: (15.4.2013 22:19:50)
Mun tulkinta on edelleen se, että jos ne siellä ovat ja nousseet tai rikkoutuneet, tilanne on sama kuin reikä olisi vaurioitunut ja toimikunnan on korjattava tuo vaurio postaamani deccarin mukaan. Tämä tulkinta on oikeestaan pakko tehdä jos renkaat sinne on laitettu, koska pelaajalla ei todellakaan ole oikeutta sinne reikään kajota paitsi poikkeustapauksessa.
ts nyt taidat mennä pakki päällä ( vai oisko tuo ns lehmän käännös ). Sillä aikaisemmin kirjoitit mm.
’ Alkuperäiselle kysyjälle: paina se rengas takaisin ja unohda sääntöonanoijat. Kannattaa myös ennen puttia käydä katsomassa että se ei ole noussut paikaltaan, niin ei käy tuota että pallo törmäisi siihen kaulukseen.’Mutta ilmeisesti sinulla on golfin suhteen vielä tavoitteita ja urakehitys nousussa. Silloin kannattaa olla ylöspäin kuuliainen, muuten systeemi jyrää sinut. Kuuliaisuus on täysin ymmärrettävää ja jopa tietyssä määrin hyväksyttävääkin. Tässä visio tulevaisuudesta: olette KL:n kanssa molemmat golfliiton sääntövaliokunnassa. Mitäs sanot?
Never gonna happen 🙂
Emmää pakita. Jos kyseessä esim viikkokisa, niin tuskinpa sinne on toimikunnan jäsentä saatavissa reikää korjaamaan, arkikierroksesta puhumattakaan. Sillon se painetaan ite sinne takas ja ollaan ihmettelemättä asiaa sen enempää.
ts kirjoitti: (15.4.2013 10:55:59)
Alkuperäiselle kysyjälle: paina se rengas takaisin ja unohda sääntöonanoijat.
Arvoisa ts. Luin nyt vasta tarkemmin tuon vaikean sanan ’sääntöonanoijat’.
Sinä sanoit Artoa sääntöonanoijaksi. Hyi!
Mitäs jos vaan ottaisi joka reiällä rinkulan pois liikuteltavana haittana ja panisi sitten takaisin kun reikä on pelattu. Tästä ei varmaankaan voisi rangaista, ellei kilpailua koskevissa säännöissä olisi asiasta annettu yksityiskohtaisia määräyksiä.
out of kirjoitti: (15.4.2013 22:47:29)
Tässä visio tulevaisuudesta: olette KL:n kanssa molemmat golfliiton sääntövaliokunnassa.Anteeksi jos huutonauruni häiritsi jonkun aamukaffetta 😉
J-P Salakari
Heureka. Ratkaisu muovireunusongelmaan on löytynyt. Viime yönä näin unessa näyn, jossa Arto kirjoitti puhtaaksi uutta paikallisääntöä kaikille niille Suomen kentille, joissa reunuksia käytetään. Se oli suurinpiirtein tälläinen:
Jos reiässä oleva muovireunus on kohonnut ylös, pelaajan on työnnettävä se takaisin ennen puttia, muuten tulee kaksi penalttia. Muovireunusta ei saa poistaa, koska kenttämestari voi suuttua siitä.
Odotellaan liiton tiedotetta asiasta.
Kyllä meillä on nyt ihan uus ja iso ongelma, joka ainakin minulta vie varmuudella yöunet, ellei KL siihen pysty jotain ratkaisua antamaan.
Minä kun tänään mittailin hieman reikiä, oli kaulusten kohdalta vaihteluväli 107-109mm, mutta reiän yläreunasta, siis sen kauluksenkin yläpuolelta 105-102mm vain. Mitäs nyt tehdään??
Minulle tuli vallan suru puseroon, kun en tiennyt onko kenttä tasoituskelpoinen moisen touhun vuoksi ja löin sen vuoksi palloni veteen väylällä 17. Sitä ennen muuten vaan mihin sattuu. Varsinkin putterilla, koska eihän noin pieniä reikiä millään voinut nähdä, eikä sinne oikeen pallokaan mahtunut.
Voi hitto että sapettaa nyt ja ensi yö menee varmasti valvoessa. Pitäsköhän ratketa ryyppäämään?
ts kirjoitti: (19.4.2013 20:05:45)
Kyllä meillä on nyt ihan uus ja iso ongelma, joka ainakin minulta vie varmuudella yöunet, ellei KL siihen pysty jotain ratkaisua antamaan.Minä kun tänään mittailin hieman reikiä, oli kaulusten kohdalta vaihteluväli 107-109mm, mutta reiän yläreunasta, siis sen kauluksenkin yläpuolelta 105-102mm vain. Mitäs nyt tehdään??
Minulle tuli vallan suru puseroon, kun en tiennyt onko kenttä tasoituskelpoinen moisen touhun vuoksi ja löin sen vuoksi palloni veteen väylällä 17. Sitä ennen muuten vaan mihin sattuu. Varsinkin putterilla, koska eihän noin pieniä reikiä millään voinut nähdä, eikä sinne oikeen pallokaan mahtunut.
Voi hitto että sapettaa nyt ja ensi yö menee varmasti valvoessa. Pitäsköhän ratketa ryyppäämään?
Ai sellaista peliä? Eikö tässä maailmassa voi mihinkään enää luottaa?
Mä ainakin haluun rahat takaisin joka reissulta!Siis käytännössä olisin pelannut joka rundin Panossa parin pintaan tai jopa alle, mutta eihän noin pieniin reikiin edes pallo mahdu!
Siis mä just nyt niin ratkesin ryyppäämään, Suisto here I come..
ts kirjoitti: (19.4.2013 20:05:45)
Kyllä meillä on nyt ihan uus ja iso ongelma, joka ainakin minulta vie varmuudella yöunet, ellei KL siihen pysty jotain ratkaisua antamaan.Minä kun tänään mittailin hieman reikiä, oli kaulusten kohdalta vaihteluväli 107-109mm, mutta reiän yläreunasta, siis sen kauluksenkin yläpuolelta 105-102mm vain. Mitäs nyt tehdään??
Minulle tuli vallan suru puseroon, kun en tiennyt onko kenttä tasoituskelpoinen moisen touhun vuoksi ja löin sen vuoksi palloni veteen väylällä 17. Sitä ennen muuten vaan mihin sattuu. Varsinkin putterilla, koska eihän noin pieniä reikiä millään voinut nähdä, eikä sinne oikeen pallokaan mahtunut.
Voi hitto että sapettaa nyt ja ensi yö menee varmasti valvoessa. Pitäsköhän ratketa ryyppäämään?
Jos et yöllä saa unta, joka on hyvinkin todennäköistä, niin mene yöllä fikakrin kanssa kentälle ja vuole ne reiät oikean kokoisiksi esim mattoveitsellä. Aamulla menet sitten pelaamaan underiin, ei ole enää mitään järkevää syytä lyödä palloja veteen.
Rauski kirjoitti: (19.4.2013 21:38:52)
Jos et yöllä saa unta, joka on hyvinkin todennäköistä, niin mene yöllä fikakrin kanssa kentälle ja vuole ne reiät oikean kokoisiksi esim mattoveitsellä. Aamulla menet sitten pelaamaan underiin, ei ole enää mitään järkevää syytä lyödä palloja veteen.
Ei taida onnistua ainakaan ensi yönä. Mehän viime reissulla Hyper Simplystä ostettiin setti mattoveitsiä (ja melkein ostettiin myös renkaanpaikkausainetta), että joku olis saanut yhen tumpelon junnun putterin gripin laitettua suoraan. Projekti olikin siinä vaiheessa kuulemma jo päätetty, kun päästiin takaisin alueelle.
Mattoveitset tulivat siis bägin mukana takaisin Suomeen. Laitanko ts kuriirilla ne Panoon, vai miten toimitaan?Rauski kirjoitti: (19.4.2013 21:38:52)
ts kirjoitti: (19.4.2013 20:05:45)
Kyllä meillä on nyt ihan uus ja iso ongelma, joka ainakin minulta vie varmuudella yöunet, ellei KL siihen pysty jotain ratkaisua antamaan.Minä kun tänään mittailin hieman reikiä, oli kaulusten kohdalta vaihteluväli 107-109mm, mutta reiän yläreunasta, siis sen kauluksenkin yläpuolelta 105-102mm vain. Mitäs nyt tehdään??
Minulle tuli vallan suru puseroon, kun en tiennyt onko kenttä tasoituskelpoinen moisen touhun vuoksi ja löin sen vuoksi palloni veteen väylällä 17. Sitä ennen muuten vaan mihin sattuu. Varsinkin putterilla, koska eihän noin pieniä reikiä millään voinut nähdä, eikä sinne oikeen pallokaan mahtunut.
Voi hitto että sapettaa nyt ja ensi yö menee varmasti valvoessa. Pitäsköhän ratketa ryyppäämään?
Jos et yöllä saa unta, joka on hyvinkin todennäköistä, niin mene yöllä fikakrin kanssa kentälle ja vuole ne reiät oikean kokoisiksi esim mattoveitsellä. Aamulla menet sitten pelaamaan underiin, ei ole enää mitään järkevää syytä lyödä palloja veteen.
Kuulostaa lupaavalta. Kännissä, pimeällä, taskulampun valossa ja puukko kädessä hiippailemaan ulkomailla luvattomissa paikoissa…… Et uskalla 😉
samkos kirjoitti: (19.4.2013 22:07:47)
Rauski kirjoitti: (19.4.2013 21:38:52)
ts kirjoitti: (19.4.2013 20:05:45)
Kyllä meillä on nyt ihan uus ja iso ongelma, joka ainakin minulta vie varmuudella yöunet, ellei KL siihen pysty jotain ratkaisua antamaan.Minä kun tänään mittailin hieman reikiä, oli kaulusten kohdalta vaihteluväli 107-109mm, mutta reiän yläreunasta, siis sen kauluksenkin yläpuolelta 105-102mm vain. Mitäs nyt tehdään??
Minulle tuli vallan suru puseroon, kun en tiennyt onko kenttä tasoituskelpoinen moisen touhun vuoksi ja löin sen vuoksi palloni veteen väylällä 17. Sitä ennen muuten vaan mihin sattuu. Varsinkin putterilla, koska eihän noin pieniä reikiä millään voinut nähdä, eikä sinne oikeen pallokaan mahtunut.
Voi hitto että sapettaa nyt ja ensi yö menee varmasti valvoessa. Pitäsköhän ratketa ryyppäämään?
Jos et yöllä saa unta, joka on hyvinkin todennäköistä, niin mene yöllä fikakrin kanssa kentälle ja vuole ne reiät oikean kokoisiksi esim mattoveitsellä. Aamulla menet sitten pelaamaan underiin, ei ole enää mitään järkevää syytä lyödä palloja veteen.
Kuulostaa lupaavalta. Kännissä, pimeällä, taskulampun valossa ja puukko kädessä hiippailemaan ulkomailla luvattomissa paikoissa…… Et uskalla 😉
Oleellinen kysymys on se, että löytyykö sääntökirjasta kohtaa joka tuon kiletää?
ts kirjoitti: (19.4.2013 20:05:45)
Minä kun tänään mittailin hieman reikiä, oli kaulusten kohdalta vaihteluväli 107-109mm, mutta reiän yläreunasta, siis sen kauluksenkin yläpuolelta 105-102mm vain. Mitäs nyt tehdään??
No sitä reiän toleranssia aiemmin kysyin ja siihen ei kukaan vastausta antanut.
ts:n tekemä empiirinen tutkimus kuitenkin todistaa ettei toleranssia tarvita ja muovireunus on ilman muuta syypää ohi menneisiin putteihin. Nyt siis vaihtuu pallo-onki tönäriin 15. mailaksi..Lazio kirjoitti: (25.4.2013 17:12:23)
ts kirjoitti: (19.4.2013 20:05:45)
Minä kun tänään mittailin hieman reikiä, oli kaulusten kohdalta vaihteluväli 107-109mm, mutta reiän yläreunasta, siis sen kauluksenkin yläpuolelta 105-102mm vain. Mitäs nyt tehdään??
No sitä reiän toleranssia aiemmin kysyin ja siihen ei kukaan vastausta antanut.
ts:n tekemä empiirinen tutkimus kuitenkin todistaa ettei toleranssia tarvita ja muovireunus on ilman muuta syypää ohi menneisiin putteihin. Nyt siis vaihtuu pallo-onki tönäriin 15. mailaksi..Niin, joissakin viesteissä on järkeä ja joissakin taas ei….
Säännöt eivät puhu mistään toleransseista reiän koon suhteen varmaankin ihan hyvästä syystä. Sen sijaan ne puhuvat siitä, mikä sen reiän halkaisijan tulee olla ja mitä sinne saa laittaa ja mihin kohtaan. Jotkut ymmärtävät olennaisen asian ilman toleranssien miettimistäkin, toiset taas eivät.
P.S. Mikä on tönäri?
Työntömittaa veikkaisin…
KL on sen verran tarkka mies että luulisi olevan Mauseri bägissä…
Näprääjä kirjoitti: (26.4.2013 8:10:09)
KL on sen verran tarkka mies että luulisi olevan Mauseri bägissä…Ei ny hemmetti asetta bägiin! Meinaako se ampua niitä reikiä?
Rauski kirjoitti: (26.4.2013 11:03:28)
Näprääjä kirjoitti: (26.4.2013 8:10:09)
KL on sen verran tarkka mies että luulisi olevan Mauseri bägissä…Ei ny hemmetti asetta bägiin! Meinaako se ampua niitä reikiä?
KL on vaan todennut, että penaltit ei ole riittävän suuri pelote pelaajille ja siirtynyt tuominnoissaan järeämpään aseistukseen.
ts kirjoitti: (26.4.2013 11:14:57)
Rauski kirjoitti: (26.4.2013 11:03:28)
Näprääjä kirjoitti: (26.4.2013 8:10:09)
KL on sen verran tarkka mies että luulisi olevan Mauseri bägissä…Ei ny hemmetti asetta bägiin! Meinaako se ampua niitä reikiä?
KL on vaan todennut, että penaltit ei ole riittävän suuri pelote pelaajille ja siirtynyt tuominnoissaan järeämpään aseistukseen.
… ja sitten me nauramme tälle verrattomalle nokkeluudelle. Ei jumalauta, aikuiset miehet!
-
JulkaisijaArtikkelit