-
JulkaisijaArtikkelit
-
Chip Greenside kirjoitti: (2.6.2012 13:30:05)
BertieWooster kirjoitti: (2.6.2012 12:21:59)
Ihanaa, että tältä keskustelupalstalta löytyy yksi täysjärkinenkin kommentoija!
Itse pelaan, totta kai, omasta mielestäni tosi fiksusti: jos edessä on tyhjää ja ryhmäni pelaa rivakasti niin pelaan itsekin nopeasti. Jos taas kentällä on paljon pelaajia niin mukautan oman pelirytmini ja tarkastelen esimerkiksi puttilinjani edestä, takaa ja sivulta ja ehkä vielä jopa hieman etsin ylimääräisiä pallonjälkiä viheriöltä korjattavaksi.
Eniten ärsyttää pelaajat jotka täydellä kentällä mielenosoituksellisesti juoksevat seuraavan väylän tiiboksiin odottamaan kädet puuskassa (ja unohtavat tässä tuoksinnassa korjata pallonjälkensä ja laittaa lipun paikalleen). 😀Ja taas ollaan täydellä kentällä!
Tapahtuipa kotikentällä Kytäjällä: pelasimme neljän hengen ryhmässä ja takanamme oli kolmen hengen nopeampi ryhmä. Muuten kenttä oli tyhjä (älä kysy miksi cm oli laittanut meidät kaksi toisilleen tuntematonta paria neljän hengen ryhmäksi). NW seiskalla etsimme erään pelaajamme kakkoslyöntiä vasemmasta raffista jolloin kolmen hengen ryhmä tuli äänietäisyydelle. Huikkasin heille ’haluatteko ohittaa tässä?’, edessämme oli ehkä 9 väylää tyhjää. Tuntematon herrasmies ryhmässämme tokaisi minulle, että ’minä en päästä ketään ohi’ ja jatkoi matkaansa eteenpäin. Itse jäin suu auki ihmettelemään tilannetta enkä tiennyt mitä tehdä. Jäin sitten molempien ryhmien taakse pelaamaan ja ihmettelemään maailmaa.
Muuten Kytäjällä pelataan upeasti ja huomaavaisesti ja tosi harvoin kierrokset venyvät yli 4,15 täydelläkin kentällä.
Jotenkin ihmetyttää, ettei kentällä osata käyttää selvää maalaisjärkeä ja hahmottaa kokonaisuuksia. Tässä esimerkki henkilöstä jonka luulisi olevan kokenut ja kaikin puolin fiksu:
Olin mailapoikana naisten Nordic tourilla. Aamun kolmannessa ryhmässä. Eka ryhmä kaksi nopeasti pelaavaa naista, jotka paukuttivat kierroksen lopulta alle kolmeen tuntiin. Seuraavat ryhmät kolmen pelaajattaren ryhmiä. Edellämme oleva kolmen pelaajan ryhmä luonnollisesti jäi päivän ensimmäisestä ryhmästä jo ekalla ysillä väylän pari. Pelasivat kuitenkin etuysin 1.50 tuntia mikä on kisakierrokseksi kuitenkin ihan erittäinkin kunnioitettava suoritus. Kisan (ei siis mikään puulaakikisa vaan käytännössä European Tourin haastajatour) PÄÄTUOMARI tuli kymppitiillä hoputtamaan edellä kulkevaa ryhmää ja kellottamaan pelaajia. No, pelaajat olivat jo pelanneet tosi nopeasti (1.50 ysi) ja yhden niistä pelaajista peli meni sitten ihan sekaisin kun yritti vielä nopeammin pelata raukkaparka. Tässä tapauksessa siis kokenut tuomari on ihan pihalla kentän tapahtumista. Olisi ollut tosi helppo katsoa lähtöluettelosta lähtöaika ja katsoa kelloa ja huomata kymppitiillä että nämä pelaajthan pelaavat tosi nopeasti. Onneksi kyseessä ei ollut oma pelaajani koska muuten olisin käynyt hommaamassa itselleni porttikiellon ko. karkeloihin haukkumalla tuomarin maanrakoon värikkäin ruotsalaisin sanakääntein.BertieWooster kirjoitti: (3.6.2012 9:30:37)
Jotenkin ihmetyttää, ettei kentällä osata käyttää selvää maalaisjärkeä ja hahmottaa kokonaisuuksia. Tässä esimerkki henkilöstä jonka luulisi olevan kokenut ja kaikin puolin fiksu:
Olin mailapoikana naisten Nordic tourilla. Aamun kolmannessa ryhmässä. Eka ryhmä kaksi nopeasti pelaavaa naista, jotka paukuttivat kierroksen lopulta alle kolmeen tuntiin. Seuraavat ryhmät kolmen pelaajattaren ryhmiä. Edellämme oleva kolmen pelaajan ryhmä luonnollisesti jäi päivän ensimmäisestä ryhmästä jo ekalla ysillä väylän pari. Pelasivat kuitenkin etuysin 1.50 tuntia mikä on kisakierrokseksi kuitenkin ihan erittäinkin kunnioitettava suoritus. Kisan (ei siis mikään puulaakikisa vaan käytännössä European Tourin haastajatour) PÄÄTUOMARI tuli kymppitiillä hoputtamaan edellä kulkevaa ryhmää ja kellottamaan pelaajia. No, pelaajat olivat jo pelanneet tosi nopeasti (1.50 ysi) ja yhden niistä pelaajista peli meni sitten ihan sekaisin kun yritti vielä nopeammin pelata raukkaparka. Tässä tapauksessa siis kokenut tuomari on ihan pihalla kentän tapahtumista. Olisi ollut tosi helppo katsoa lähtöluettelosta lähtöaika ja katsoa kelloa ja huomata kymppitiillä että nämä pelaajthan pelaavat tosi nopeasti. Onneksi kyseessä ei ollut oma pelaajani koska muuten olisin käynyt hommaamassa itselleni porttikiellon ko. karkeloihin haukkumalla tuomarin maanrakoon värikkäin ruotsalaisin sanakääntein.
Mikä oli kisamääräyksissä ilmoitettu kierroksen maksimiaika?
BertieWooster kirjoitti: (3.6.2012 9:17:10)
[Huikkasin heille ’haluatteko ohittaa tässä?’, edessämme oli ehkä 9 väylää tyhjää. Tuntematon herrasmies ryhmässämme tokaisi minulle, että ’minä en päästä ketään ohi’ ja jatkoi matkaansa eteenpäin.TS.N SANOIN: ”MISTÄ NÄITÄ OIKEIN SIKIÄÄ!!!”
BertieWooster kirjoitti: (3.6.2012 9:17:10)
Muuten Kytäjällä pelataan upeasti ja huomaavaisesti ja tosi harvoin kierrokset venyvät yli 4,15 täydelläkin kentällä.
Ei nyt ihan noinkaan, kyllä siellä välillä aikaa tuhraantuu enemmänkin. Hitainpia ja vaikeimpia siellä on nämä ns. firman piikkiin pelaavat.
Olikohan toissa vuonna kun jouduttiin kolmen ryhmällä neljän kahta autoa käyttävän perään ja alussa homma menikin kohtuu vauhtia, mutta takaysillä heidän vauhti hidastui ja päästiin niin lähelle että kävin pyytämässä ohituslupaa, noh eipä sitä saatu vaan kaasuttivat sanaakaan sanomati autolla pois ja jatkoivat kuhnimista meidän edessä loppukierroksen. Isäntänä siinä ryhmässä oli suomalaisen terästehtaan divisioonajohtaja.
Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta kun olen kokenut siellä ohittamisen vaikeaksi. Liekkö joku Hyvinkään syndrooma, kun toisenkin yhtiön kentällä ohitus on usein äärimmäisen vaikeaa.EFC kirjoitti: (3.6.2012 17:52:45)
BertieWooster kirjoitti: (3.6.2012 9:17:10)
Muuten Kytäjällä pelataan upeasti ja huomaavaisesti ja tosi harvoin kierrokset venyvät yli 4,15 täydelläkin kentällä.
Ei nyt ihan noinkaan, kyllä siellä välillä aikaa tuhraantuu enemmänkin. Hitainpia ja vaikeimpia siellä on nämä ns. firman piikkiin pelaavat.
Olikohan toissa vuonna kun jouduttiin kolmen ryhmällä neljän kahta autoa käyttävän perään ja alussa homma menikin kohtuu vauhtia, mutta takaysillä heidän vauhti hidastui ja päästiin niin lähelle että kävin pyytämässä ohituslupaa, noh eipä sitä saatu vaan kaasuttivat sanaakaan sanomati autolla pois ja jatkoivat kuhnimista meidän edessä loppukierroksen. Isäntänä siinä ryhmässä oli suomalaisen terästehtaan divisioonajohtaja.
Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta kun olen kokenut siellä ohittamisen vaikeaksi. Liekkö joku Hyvinkään syndrooma, kun toisenkin yhtiön kentällä ohitus on usein äärimmäisen vaikeaa.Tehtaanjohtajat ja divisioonapäällystö on usein aika joustamatonta sakkia, vaikka kovasti kohteliaita klubin silmäätekeville osaavatkin olla.
’Ei jalkamiehet voi meitä automiehiä nopeammin pelata’-henkinen lähestymistapa on varsin ymmärrettävä automiehen (tässä tapauksessa ei kaiketi audimiehen) näkökulma.
Kumminkin pari hyvin eri tavoin palloa eteen päin tuuppivaa cartkulkijaa hidastaa peliä oleellisesti enemmän kuin ’greenillä tavataan’-tyypin jalkamies (ei jokamies-) golfarit.
Tulipa näistä tupeksijoitten kuvioista mieleen muuan kurssi, jolla olin kymmenkunta vuotta sitten.
Siellä ihmissuhdekouluttaja ja leadership-guru kertoi Ollikaisen ensimmäisestä työpaikasta.
Ollikainen meni töihin toiveita täynä, pääsee näyttämään kyvykkyytensä ja osaamisensa. Jospa sitä vaikka etenisi noista edessä olevista ojankaivuuhommista, ajatteli Ollikainen.
Ensimmäinen työpäivä koitti. Ollikainen oli hyvissä ajoin paikalla jonottamassa henkilöstöpäällikön huoneen oven takana ja mietti tulevaa työpäivää. Mitähän hän tänään oppisi?
Henkilöstöpäällikkö saapui kiireisen näköisenä työhuoneelleen, avasi oven ja tervehti kohteliaasti Ollikaista, joka vastasi tervehdykseen, niin kuin kotona oli opetettu. Nousi seisomaan ja kumarsi kajauttaen selkeällä äänellä: ’Hyvää huomenta.’
Henkilöstöpäällikkö kutsui Ollikaisen huoneeseensa ja komensi hänet työpisteeseensä ja antoi opaskartan kouraan. Ollikainen lähti tyytyväisenä kohti työmaata ja mietti mielessään, miten hän tämän päivän selvittää uusien haasteidensa kanssa.
Työmaalla hän ilmottautui mestarille ja sai opastuksen, joka noudatti henkilöstöpäällikön kertomaa. Meillä on tapana tehdä töitä siihen malliin, että paita hieman kostuu, ei rehkitä liikaa, mutta niin, että työmaa edistyy. Kahvitauot alkaa tasan yhdeksältä ja lounas kello 11. Iltapäivän kahvit on kello 14 ja kahvitaukojen pituus on 12 ja puoli minuuttia.
Ensimmäsenä päivänä Ollikainen ohjattiin työmaa-10:n opastukseen ja iltapäivän aikana hän sai uudet orderit. ’Mitäs ne sulle siellä toimistoilla kertoi töitten tekemisestä? Sanottiinko, että paita kosteana painetaan hommia ja kahvit alkaa tasalta ja lounas kello 11:00?’ ’Näin kerrottiin’, vastasi Ollikainen.
’Nyt on Ollikainen niin, että tällä työmaalla ei paita kastu. Töihin tullaan seitsemäksi ja sitten vaihdetaan työvaatteet ja mennään hommiin.’ Ollikainen katsoi hölmistyneenä, miten tämä voi olla näin. Nämähän ovat samaa firmaa kuin nuo johtajat ja esimiehet.
’Kahvitunti tarkoittaa sitä, että se kahvittelu alkaa tunnin alkaessa ja päättyy, kun kahvit on juotu. Näitä töitä ehtii tehdä hautaan saakka.’ Ollikainen oli kotona tottunut teinipojasta lähtien tekemään töitä, olihan hän maalaistalon poika ja hämmästyksen soikeus vain kasvoi hänen kasvoillaan, kun seuraavana päivänä hänen tehtäväkseen annettu ojankaivuu oli edistynyt lapiopelillä liian nopeasti.
Kaksi vähän vantterampaa kellokasta saapui katsastamaan Ollikaisen ojaa, jota oli syntynyt tavanomaiseen verrattuna kaksinkertainen matka. Toinen työmaan henkisistä kympeistä sanoi: ’Kuules poika, Ollikainenko se oli. Nyt on niin, että tämmöseen tahtiin ei täällä hommia tehdä.’ ’Meille ei oo seuraavaa pestiä määrätty, joten tehdään tätä niin pitkään, kuin pystytään.’ ’Ja mitä tulee noille kahvitunneille lähtöön, niin tähän tulee joku hakemaan sut, kun on aika lähteä ja myöhemmin et lähde. Kahvilta lähdet vasta, kun muut ovat menneet.’
Toinen työhönohjaaja sanoi lopuksi, että Jos tää oja on kahta metriä pidempi verrattuna tähän huomenna töitten päättyessä, niin me tullaan ja täytetään se tähän kohtaan saakka.
Näin oli Ollikainen aivopesty hitaaseen pelaamiseen, vaikka yrityksen kulttuuri oli edetä ripeästi vaiheesta toiseen ja saada valmista aikaan.
Pekan tarina ei valitettavasti ole kuvitteellinen. Vuonna 1982 mennessäni kesätöihin erääseen rakennusfirmaan törmäsin juuri tuohon ’älä tee töitä noin ripeästi’ -mentaliteettiin. Pari vanhempaa tyyppiä asiasta minulle oikein huomauttivat.
ts kirjoitti: (2.6.2012 19:28:41)
raffikulkija kirjoitti: (30.5.2012 10:07:14)
[pointtini on että ongelmat pitää ehkäistä ennnakolta.. mieti nyt itse jos sinun koulimasi aloittelijat – lainaan nyt sinun omaa tekstiäsi:
[Bts kirjoitti: (28.5.2012 8:55:04)
Ne GC kurssin käyneet aloittelija tahtovat olla liiankin hätäisiä päästämään ohi ja ongelmaryhmä on ihan muualla.
-oliko oppi mennyt perille?
-oliko asiaan tutustuttu tarpeeksi käytännön harjoiottein?
-osaavatko nuo vasta kurssin käyneet tunnistaa milloin päästetään ohi ja milloin ei?vastaus jokaiseen kohtaan on yksiseliteinen EI
Vaikkakin uskon tietäväni enemmän kurssittamistani opplilaista ja heidän kyvystään tunnistaa ohitustilanne ja toimia sen mukaan, kuulen mielusti toki ajatuksiasi alkeiskurssin kahdeksan tunnin sisällön optimoinnista.
-pitääkö sen alkeiskurssin kestää vain 8h?
-pitääkö sellaisille tolvanoille antaa tasoituskortti jotka eivät osaa toimia kentällä?
tuossa se teidän(kin) amattikkikunnan ongelma piilee.. roikutaan kiinni joissain kuolleissa dogmeissa ja unohdetaan sen toiminnan todellinen tavoite.
ei mulla sitten muuta
raffikulkija kirjoitti: (5.6.2012 18:14:36)
-pitääkö sen alkeiskurssin kestää vain 8h?
-pitääkö sellaisille tolvanoille antaa tasoituskortti jotka eivät osaa toimia kentällä?
tuossa se teidän(kin) amattikkikunnan ongelma piilee.. roikutaan kiinni joissain kuolleissa dogmeissa ja unohdetaan sen toiminnan todellinen tavoite.
ei mulla sitten muuta
Edelleen uskon tietäväni omista kurssilaistani sinua enemmän, mutta valmiudessa kuulemaan rakentavia ehdotuksia jos ne edes jonkinlaiseen tietopohjaan perustuvat.
8h alkeiskurssille on erittäin hyvät perusteet, ja sen jälkeen nuo pelaajat siedettävän tason hankittuaan saavat seuratasoituksen 54, jolla pääsevät opettelemaan tätä lajia kotikentällään.
Uskon myös tietäväni koko ammattikunnan ymmärryksestä ja todellisista tavoitteista aika paljon, enkä näe siinäkään suurta ongelmaa. Isompi ongelma on kultturissa, jossa oppilaat eivät ymmärrä jatko-opintojen tarpeellisuutta vaikka sitä kuinka kerrotaan. Nopeuttaisi huomattavasti heidän kehitystään, jota ei kukaan kuitenkaan vuodessa parissa hanki kokeneen pelurin tasolle minkään toiminnan osalta. Mutta kun siihen ei koeta pakkoa olevan kuten alkeisopetukseen, jää se hankkimatta.
Ja se kerpeleen edit…
Piti vaan sanomani, että ohitustilanteiden osaamattomuus näkyy juuri aloittelijoiden kohdalla ehkäpä prosentin osuudessa kaikista tapahtumista. Loput on erilaisten jääräpäiden aiheuttamaa. Joskus tuntuu, että vain aloittelijat nimenomaan osaavat antaa tietä ja tekevät sen jopa mahdollisuuksien rajoissa oikein.
ts kirjoitti: (5.6.2012 18:29:13)
Ja se kerpeleen edit…Piti vaan sanomani, että ohitustilanteiden osaamattomuus näkyy juuri aloittelijoiden kohdalla ehkäpä prosentin osuudessa kaikista tapahtumista. Loput on erilaisten jääräpäiden aiheuttamaa. Joskus tuntuu, että vain aloittelijat nimenomaan osaavat antaa tietä ja tekevät sen jopa mahdollisuuksien rajoissa oikein.
Pelisilmän kehittymättömyydestä johtuen he vielä huolestunevat muita useammin siitä, ettei olla kupeksimassa pelaajien tiellä.
Joitain kertoja olen joutunut suuressa viisaudessani neuvomaan, ettei tässä ole oikein hyvä ohituspaikka ja viisannut, että nyt päästetään heidät ohitse, ettei jarruteta seuraavaakin ryhmää.
Onneksi näitä on harvassa.
Mutta kun kohdalle sattuu niin sen huomaa.
Minulla tullut vastaan vain yksi.
Kättelyssä: Tasoitukseni on 6.6 ja pelaan valkoisilta, vaimoni tasoitus on vähän yli 28 ja pelaa punaisilta. Se siitä.
Oli ryhmämme hitain pelaaja. Honööristä ei luovuta missään vaiheessa. Edellä meniät meni menojaan. Onneksi takana tuleva oli vielä hitaampi. Kierros vähän alle 4½ tuntia
Aloittelioilla tuskin on egovamma.MattMa kirjoitti: (6.6.2012 23:16:24)
Onneksi näitä on harvassa.
Mutta kun kohdalle sattuu niin sen huomaa.
Minulla tullut vastaan vain yksi.
Kättelyssä: Tasoitukseni on 6.6 ja pelaan valkoisilta, vaimoni tasoitus on vähän yli 28 ja pelaa punaisilta. Se siitä.
Oli ryhmämme hitain pelaaja. Honööristä ei luovuta missään vaiheessa. Edellä meniät meni menojaan. Onneksi takana tuleva oli vielä hitaampi. Kierros vähän alle 4½ tuntia
Aloittelioilla tuskin on egovamma.En ihan ymmärrä mitä tässä nyt haetaan, mutta epäilen, että sitä saa mitä tilaa…
Honööriä en ole oikein koskaan ymmärtänyt normikierroksilla. On hyvä, ettei joka reiällä tarvitse arpoa järjestystä, mutta esim Kytäjällä SE:llä punaisilta pelaavan honöörin noudattaminen hidastaa takuuvarmasti kierrosta, ja paljon. Kilpailuissa ja varsinkin reikäpelissä sen kyllä ymmärrän.
ts kirjoitti: (5.6.2012 18:29:13)
Ja se kerpeleen edit…Piti vaan sanomani, että ohitustilanteiden osaamattomuus näkyy juuri aloittelijoiden kohdalla ehkäpä prosentin osuudessa kaikista tapahtumista. Loput on erilaisten jääräpäiden aiheuttamaa. Joskus tuntuu, että vain aloittelijat nimenomaan osaavat antaa tietä ja tekevät sen jopa mahdollisuuksien rajoissa oikein.
Samaa mieltä, esim. eilen tapahtunut Suomen ’nopeimmaksi’ mainostetulla kentällä. Mahtava ilma ja kenttä loppuiltapäivästä klo 16:00 jälkeen lähes täynnä neljän pelaajan lähtöjä, muutamia 3&2 pelaajan lähtöjä, pelasimme vaimon kanssa kahden lähdössä. Ensimmäisen reiän jälkeen edellä olevan neljän pelaajan lähdön edessä yksi väylä tyhjää, kolmen väylän jälkeen lähes kaksi väylää tyhjää, seitsemän reiän jälkeen edessä lähes kaksi tyhjää par 5 väylää.
Koskapa 2 pelaa käytännössä aina nopeammin kuin 4 roikuimme heti ensimmäisen reijän jälkeen kiinni edessä olevan lähdön kanssa, valmiina ohittamaanjo heti toisen reiän tiillä, jolloin myös näkyikin tilanne heidän edessään eteenpäin monen reiän matkalta, eli tyhjää jo siinä vaiheessa. Ei ko. lähdön poelaajilta vilkaisuja taakse puhumattakaan kyselyistä haluatteko ohittaa tms. Tsekkailin kun aikaa siis odottamisten vuoksi runsaasti oli että händärit ko. lähdössä vaihtelivat 6-15-16-27, eli ei todellakaan täysin tumpuloita tai aloitteliojoita.
Kasi reiälle vielä sattui, että aloituslyöntiensä jälkeen yksi pelaaja jouti tuli vielä hakemaan bägistään kaiketi varapallon ja meni takaisin tiille joka ko. kentällä on tuossa paikassa lähes sata metriä bägien jättöpaikan takana, ja tämä uusi ilmeisesti ’varapallon’ lyönti saatiin aikaan. Eli kukaan noista kolmesta muusta pelaajasta ei voinut ystävällisesti lainata uutta palloa vaan kaveri joutui hakemaaan bägistä uuden pallon ja marssimaan takaisin tiille. Kaverilla ei siis ollut omia varapalloja eikä kellään muullakaan ollut lainata …
Siinä sitten kun odoteltiin ja kaveri tuli ko. tiiltä kävellen ohitsemme (siinä odotellaan verkon takana edellä olevien avauksia) ja kysyi/totesi että voisivat ’päästää’ meidät ohi 9 reiän jälkeen …. Tässä vaiheessa oli edessä siis 2 tyhjää peräkkäistä par5 reikää ja olimme ajatelleet pelata vain frontin ja totesin vain että eipä tässä enää mihinkään kiire ole ….
Ongelma ei ollut tässäkään tapauksessa se, että 2 pelaajan ryhmä pelaa nopeammin. Ongelma oli se että yksi lähtö ei pysynyt kentän muiden lähtöjen ko. ajankohdan tahdissa, eikä sitten ölisäksi tajunnut päästää heti hitailustaan kärsiviä takanaantulevia ohitse. Edelläoleviemme edelleäolevien frontti kesti n.1t20min oma fronttimme kesti n. 2t …
On tämä joskus vaikeaa.
Näin tässä usein käy.
Et pääse puhe-etäisyydelle.
Kerkivät jo lähteä liikkeelle ennen kun saavut Tee paikalle.Miten kiinnittää edellä olevan ryhmän huomion?
Miten pyydetään ohituslupa?
Miten ohitettavat vastaa?Pitäisikö jokaisella ryhmällä olla mukana megafooni?
MattMa kirjoitti: (15.6.2012 6:23:14)
Näin tässä usein käy.
Et pääse puhe-etäisyydelle.
Kerkivät jo lähteä liikkeelle ennen kun saavut Tee paikalle.Miten kiinnittää edellä olevan ryhmän huomion?
Miten pyydetään ohituslupa?
Miten ohitettavat vastaa?Pitäisikö jokaisella ryhmällä olla mukana megafooni?
Soittaa kenttävalvontaan, mikäli semmonen on. Toimii myös siinä tapauksessa että ohituslupa evätään. Toki ekaks kannattaa heilutella ja kysellä nätisti.
Täytyypä jakaa eilinen kokemus Pickalan Seasidelta.
Meillä 2 hengen ryhmä lähti 4 hengen ryhmän perään. Lähdettiin rauhassa oman tiiajan jälkeen, jottei heti puskettaisi niskaan. No kakkosväylällä saatiin heidät kiiinni ja odoteltiin lähestymistä griinille kun koko porukka etsi palloa griinin takana olevista puskista. Tässä olisi jo ollut ensinmäinen täydellinen paikka päästää ohi, mutta ei.
Etuysillä ei ohituslupaa tullut missään vaiheessa, vaikka jokaista avausta ja väylälyöntiä piti odottaa. Kun tarpeeksi ysiä oli pelattu, niin ajateltiin että mennään sitten tauolla ohi. No ryhmä ei pitänyt taukoa, joten pidimme itse 20 minsan breikin kun takana ei tullut ketään.
Väylän 12 lähestymisessä sitten taas porukka kiinni ja odottelua. Sitten tuli väylän 13 griini ja siinä 14 teeboksi on tosi lähellä, joten päästiin puhe etäisyydelle. Kaverit kysyi että oletteko kauhesti odotellut, johon vastasin että vain reiältä 2 asti. No, tämä ei ehkä ollut se paras tapa vastata, kun kaverit nousi heti takajaloille.
Kun olin nyt kerrankin päässyt ’ohituksen estäjien’ kanssa puhe etäisyydelle, niin päätin kysyä mikä siinä on niin vaikeata päästää ohi? No kaverit otti ison herneen nenään ja huutelivat seuraavia syitä:
– Emme kuulemma olleet missään vaiheessa niin lähellä että olisi kannattanut päästää ohi (emme siis lyöneet sukille, mutta silti odottelimme jokaista avausta ja väylälyöntiä).
– Edessä 3 hengen ryhmä, joten ei kannata mennä ohi (niin oli ja tämän 3 hengen ryhmän edessä oli sitten ainakin 3 väylää tyhjää).
– Emme ilmoittaneet että haluamme päästä ohi (mitenköhän tämäkin pitäisi tehdä? Varsinkin kun tuntui siltä että esim. griineillä koko porukka oli aina selin meihin).
– Eihän meidän kannata mennä ohi kun olemme jo nyt hengästyneitä (just…)
ja paras viimeisenä
– 1:45! Katso kelloa, 1:45! Alle ihanne ajan!
Eli yhteenvetona koko homma oli itseasiassa meidän vika. Onko tässä opetuksena että pitää alkaa lyödä sukille ja kun odottaa lyöntiä niin villisti huitoa maillalla edessä olevan porukan huomiota?
Mistä ihmeestä näitä sikiää?
aritko kirjoitti: (7.8.2012 10:47:27)
Mistä ihmeestä näitä sikiää?
Perseestä?
KL kirjoitti: (7.8.2012 12:27:19)
aritko kirjoitti: (7.8.2012 10:47:27)
Mistä ihmeestä näitä sikiää?
Perseestä?
Tai sitten siitä värkistä, joka sinne laitetaan!!
Tuo pitkälyöntisyys on itsella ainakin ongelma sen lähelle pääsemisen kanssa. Kun esim. Todella lyhyilla par 4 väylillä (alle 300 m.) ei juuri uskalla avata jos kenttä antaa mahdollisuuden kokeilla päälle. Muutenkin pääsy lähelle on vaikeaa, jos ei tyydy avaamaan jollakin wedgellä.
Se on kyllä harmi kun ei anneta lupaa mennä ohi jos joudutaan hakemaan metästä palloa ja on mahdollista päästää ohi.
Itse olen pyrkinyt aina päästämään takanatulevat ohi, jos se vaan on ollut mahdollista ja järkevää. Silti varmasti joskus perässätuleva on saattanut sadatella että eikö tuokaan idiootti tajua päästää ohi. Luulen että niin on käynyt lähes kaikille paljon pelaaville.
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:48:22)
salmon kirjoitti: (25.5.2012 19:28:42)
Chip kirjoitti: ’Yli neljän tunnin ei aikaa voi kulua minkäänlaiselta ryhmältä, mikäli edes hieman viitsitään ajatella mitä ollaan tekemässä.’Asia on juuri noin. Yli 4 tuntia pitäisi kaiken järjen mukaan olla mahdotonta normaalilla 18r golfkentällä. Pitää ymmärtää mitä ollaan tekemässä. Annan käytännön esimerkin: Lyön selvästi lyhimmän avauksen ja ymmärrän, että mulla on seuraava lyöntivuoro. En varmasti jää jauhamaan diipadaapaa, vaan kävelen heti kun mahdollista pallolleni. Matkalla mietin etäisyyden ja mailan. Annan mennä saman tien. Muut tulee kauniisti perässa pysähtymättä ja toivottavasti ovat ymmärtäneet heti mennä omalle pallolleen jne jne. Liian usein näkee, että koko porukka menee ensin pelaajan A pallolle, sitten B jne.
Kannattaa miettiä pelin rytmitystä ja LIIKKUMISTA kentällä. Jos ei ymmärrä, anna ohituslupa aina. Viikko sitten kotikentällä 3h 35min 4 hlöä 10 min tauolla. Mentiin kahdesta ryhmästä ohi. Meidän perään jäänyt ryhmä ei ollut maalissa kun 40 min rundin jälkeen menin autolle. En millään ymmärrä miten voi pelata luokkaa 5 tuntia 18r kierrosta. Aivan rauhallisesti pelaten ja älykkäästi edeten menee max 3h 45min. Riippuen toki kentän siirtymistä.
Tästä ei kukaan älykäs ihminen voi olla eri mieltä. Korostan tässä sanaa älykäs.
Olen aina tykännyt näistä argumenteista, joissa varataan oikeus määritellä esim. viisaus, älykkyys, vastuuntuntoisuus jne. tai esim. oikea golfari (ref. Tillander joku vuosi sitten). Yleensä niitä näkee eniten politiikassa ’… kaikki vastuuntuntoiset päätöksentekijät ymmärtävät, että tämä minun ehdottamani päätös on ainoa oikea …’. Mutta sikiää niitä myös työelämässä sekä täällä harrastuspuolella.
Vaikka en ole ihan varma, mihin kohtaan KL:n ’Tästä’ viittaa, tunnen melko varmasti olevani siitä eri mieltä. Näin ollen en siis voi olla älykäs. Harmittaa niin vietävästi.
Toissa sunnuntaina pelasimme ensimmäistä kertaa golfia koko perhe yhtä aikaa eli vaimoni, poikani, tyttäreni ja minä. Tytär oli edellisellä viikolla käynyt sellaisen 8 tunnin alkeiskurssin ja saanut tarvittavat kortit. Pelasimme 11 reikää 3 tunnissa eli olimme n. 5.30:n – 6 tunnin tahdissa. Eli kyllä yli 4 tuntia olisi kulunut, vaikka enemmänkin kuin hieman ajateltiin, mitä oltiin tekemässä. Kaikilla oli mukavaa ja tytärkin aikoo jatkaa pelaamista, mikä olisi ollut epätodennäköistä, jos olisimme jokaisen hudin jälkeen hoputtaneet nostamaan pallon taskuun ja kiiruhtamaan seuraavalle tiiauspaikalle. Ketään tuo hitaus ei tuntunut haittaavan ja eräskin ryhmän jäsen oli tuossa vaiheessa +2.
Old John Joseph kirjoitti: (7.8.2012 18:41:51)
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:48:22)
salmon kirjoitti: (25.5.2012 19:28:42)
Chip kirjoitti: ’Yli neljän tunnin ei aikaa voi kulua minkäänlaiselta ryhmältä, mikäli edes hieman viitsitään ajatella mitä ollaan tekemässä.’Asia on juuri noin. Yli 4 tuntia pitäisi kaiken järjen mukaan olla mahdotonta normaalilla 18r golfkentällä. Pitää ymmärtää mitä ollaan tekemässä. Annan käytännön esimerkin: Lyön selvästi lyhimmän avauksen ja ymmärrän, että mulla on seuraava lyöntivuoro. En varmasti jää jauhamaan diipadaapaa, vaan kävelen heti kun mahdollista pallolleni. Matkalla mietin etäisyyden ja mailan. Annan mennä saman tien. Muut tulee kauniisti perässa pysähtymättä ja toivottavasti ovat ymmärtäneet heti mennä omalle pallolleen jne jne. Liian usein näkee, että koko porukka menee ensin pelaajan A pallolle, sitten B jne.
Kannattaa miettiä pelin rytmitystä ja LIIKKUMISTA kentällä. Jos ei ymmärrä, anna ohituslupa aina. Viikko sitten kotikentällä 3h 35min 4 hlöä 10 min tauolla. Mentiin kahdesta ryhmästä ohi. Meidän perään jäänyt ryhmä ei ollut maalissa kun 40 min rundin jälkeen menin autolle. En millään ymmärrä miten voi pelata luokkaa 5 tuntia 18r kierrosta. Aivan rauhallisesti pelaten ja älykkäästi edeten menee max 3h 45min. Riippuen toki kentän siirtymistä.
Tästä ei kukaan älykäs ihminen voi olla eri mieltä. Korostan tässä sanaa älykäs.
Olen aina tykännyt näistä argumenteista, joissa varataan oikeus määritellä esim. viisaus, älykkyys, vastuuntuntoisuus jne. tai esim. oikea golfari (ref. Tillander joku vuosi sitten). Yleensä niitä näkee eniten politiikassa ’… kaikki vastuuntuntoiset päätöksentekijät ymmärtävät, että tämä minun ehdottamani päätös on ainoa oikea …’. Mutta sikiää niitä myös työelämässä sekä täällä harrastuspuolella.
Vaikka en ole ihan varma, mihin kohtaan KL:n ’Tästä’ viittaa, tunnen melko varmasti olevani siitä eri mieltä. Näin ollen en siis voi olla älykäs. Harmittaa niin vietävästi.
Toissa sunnuntaina pelasimme ensimmäistä kertaa golfia koko perhe yhtä aikaa eli vaimoni, poikani, tyttäreni ja minä. Tytär oli edellisellä viikolla käynyt sellaisen 8 tunnin alkeiskurssin ja saanut tarvittavat kortit. Pelasimme 11 reikää 3 tunnissa eli olimme n. 5.30:n – 6 tunnin tahdissa. Eli kyllä yli 4 tuntia olisi kulunut, vaikka enemmänkin kuin hieman ajateltiin, mitä oltiin tekemässä. Kaikilla oli mukavaa ja tytärkin aikoo jatkaa pelaamista, mikä olisi ollut epätodennäköistä, jos olisimme jokaisen hudin jälkeen hoputtaneet nostamaan pallon taskuun ja kiiruhtamaan seuraavalle tiiauspaikalle. Ketään tuo hitaus ei tuntunut haittaavan ja eräskin ryhmän jäsen oli tuossa vaiheessa +2.
Seuraavaksi kun ajattelitte viettää leppoisan päivän golf kentällä koko perheen kesken ja jos perheessänne on aloittelevia golffareita niin suosittelen että katsoisitte audi golf tourin tai gpi invitationalin kisat. Peliaika heti niiden eteen tai perään niin saatte pelata ihan rauhassa.
Chip Greenside kirjoitti: (16.5.2012 21:06:36)
Olen ajanut paljon viime aikoina ja huomannut, että satasen rajoitusalueella jotkut idiootit ajavat 85’tä, mutta kun tulee ohituskaista, niin nämä samaiset idiootit nostavat nopeuden sataseen.Tämä voi kuulostaa uskomattomalta, mutta olen itse ollut tilanteessa, jossa 80-alueella jonoa veti perässään kuski, joka ajoi koko ajan 70 – 80 km/h. Ohituskaistan tullessa kohdalle lähdin ohittamaan tätä hidastelijaa. Jostain hemmetin syystä se auto oli rinnalla vielä, kun mittarissa oli 170 km/h. Pääsin kyllä ohi, kun en vaan nostanut jalkaa kaasulta.
Mahtoi sitä munapäätä harmittaa, kun sen auto ei sitten kulkenutkaan riittävän kovaa ohituksen estämiseen.Old John Joseph kirjoitti: (7.8.2012 18:41:51)
eli olimme n. 5.30:n – 6 tunnin tahdissa. ….. Ketään tuo hitaus ei tuntunut haittaavan ja eräskin ryhmän jäsen oli tuossa vaiheessa +2.mitä nyt sitä ryhmää jonka olisi pitänyt avata ykköstiiltä 3h teidän jälkeenne, mutta joka kykeni tekemäään sen vasta 20min oman teeaikansa jälkeen koska te olitte tukkineen kentän (oletan että ette päästäneet ketään ohitsenne)
teidän lähtönne siis oli haukannut kentän kapasiteetista 2 -3 lähdön verran, eikä vain sitä yhtä jonka olitte varanneet
tässä mielestäni se kaikkein tärkein syy, miksi pelaamisen pitäisi tapahtua ripeästi ja miksi ohipäästäminen on niin tärkeää.
kysymys ei ole niiden nopeampien halusta toteuttaa itseään nopealla pelaamisella, vaan niiden kaikkien teidän jälkeen teeajan varramneiden oikeudesta teeaikaansa -
JulkaisijaArtikkelit