-
JulkaisijaArtikkelit
-
Otanpa esimerkiksi eilisen kierroksen. Meillä oli kaverin kanssa aloittaessa edessämme ainakin kolme oletettavasti hitaampaa ryhmää: melko korkeilla tasoituksilla pelaava kolmen hengen porukka, heillä edessään yli 40 tasoituksilla pelaava pari ja heidän edessä neljän ryhmä. Odoteltiin väylien 3 ja 4 avauksissa (osittain kaverin pitkälyöntisyyden takia); vitosella oltiin jokakuinkin kannassa. Olisiko tässä vaiheessa pitänyt alkaa prässätä ohi?
Päädyttiin kuitenkin kutsumaan takanatuleva pariskunta ryhmämme etuysin ajaksi. Nyt pysyttiin melko hyvin edellämenevien tahdissa. Etuysin jälkeen mentiin kaverin kanssa välikaljalle/-palalle pariskunnan jatkaessa. Saatiin sitten em pariskunta kiinni väylällä 16; he olivat puolestaan ottaneet mukaansa takanaan tulleen yksinpelaajan. Mielestäni kierros meni kaikkien osapuolten osalta miellyttävässä tahdissa ja ohitustarpeilta vältyttiin. Kierrosaika oli 4 t 15 min.Tämä vain yhtenä esimerkkinä vaihtoehtoisista ratkaisuista. Edelleenkin: golf on vain vapaa-ajan harrastus ja kierros kestää juuri sen tarvitseman ajan.
salmon kirjoitti: (25.5.2012 22:26:10)
FDSD kirjoitti: (25.5.2012 20:37:40)
Tervetuloa vaan Aurinko Golfiin kokeilemaan tuota neljän tunnin alitusta. Ryhmätasoitukset jäsenistön kokemuspohjan vuoksi lähempänä sataa, kapea kenttä kohtuullisine siirtymineen ja sokkoväylineen 4,5-5 tunnin kierros on ihan normikesto. Poikkeuksena tietysti aikaiset aamukierrokset, jolloin kentän ollessa tyhjä on tuo ketjussa mainittu reilun kolmen tunnin keikka hyvinkin tehtävissä. Ei tämän faktan kanssa ole älyllä yhtään mitään tekemistä. Tasainen parku kuuluu väyliltä kun peltokentiltä tulevat singelivieraspelaajat esittelevät taitojaan…Sorry. En ymmärrä miten millään kentällä voi pelata yli 4,5h. Olen toki ollut mukana kun kierrokseen on mennyt ihan liikaa aikaa. Koskaan se ei ole johtunut tasoituksesta. Se johtuu siitä, ettei ymmärretä kuinka kentällä pitää/kannattaa liikkua. Se on kokonaisuuden ymmärtämistä. Miksi älykkäät ihmiset jättää aivot autoon parkkipaikalle kun menevät pelaamaan golfia? Häh?
Jep. Olen Salmonin kanssa oikeastaan ihan samaa mieltä. Toinkin vain esiin tuon mainitsemani faktan, että mikäli kentän kiertonopeus on todella tuo mainitsemani on jokseenkin turhaa niin omien kuin muidenkin hermojen kannalta lähteä ohittamaan. Siihen tarvittaisi kokonaan oma ohituskaista, koska ohitustarve on jatkuva ja kestää koko kierroksen ajan. Varsinainen ongelma on kiertonopeudessa ko. kentällä on nähdäkseni se, että ihmiset ketkä eivät hallitse driverin käyttöä kuitenkin käyttävät sitä, ja pusikossa suhisee. Se on sitä peräänkuulutettua älyn puutetta. Mutta ei se asia valitettavasti ohittamalla parane, eikä se reilun kolmen tunnin kierroskaan onnistu taatusti mikäli jatkuvasti joutuu ohittamaan. Näinollen olen havainnut toimivaksi keinoksi valita tarkemmin peliaikani jolloin pystyn jo etukäteen vaikuttamaan tulevan kierrokseni kestoon. NexGolfista on varsin näppärää katsoa mihin väliin itsensä laittaa. Eikä KL:n lohkaisuista kannata mieltänsä pahoittaa. Se on ihan hyvä että kirjoituksissa on välillä kritiikkiäkin (v.ttuilua). Se pitää mielen vireänä. Lopuksi vielä sanoisin, että mielestäni on helpompi muuttaa omia tottumuksiaan peliaikojen ja tapojen suhteen kuin seuran 1500 muun jäsenen…
Tässä ketjussa on sanottu golfkierroksen vievän aikaa sen minkä vie. Kun golfkierroksia pelataan jonomuodostelmassa, niin mikä olisi hitain nelipallo (nopeus mitattu tyhjällä kentällä) jonka laskisitte kentälle, kun kenttä on täysi? 3,5 tuntia? 4 tuntia? 4,5 tuntia? 5 tuntia? Ei rajoituksia, jos händärit kunnossa?
Miksi moottoritiellä on rajoitettu traktoreiden ja mopojen liikkumista, vaikka ohittaminen moottoritiellä on normitietä helpompaa?
(osa kysymyksistä retorisia)
En missään vaiheessa ole sanonut etten tai ryhmä missä pelaan päästä ohi jos jostain syystä pukkaa hidasta kierrosta tulemaan.. Tiedostan vallan hyvin sen jo lähtiessäni että mikä kentän täyttöaste on ja millaisia ryhmiä takaa on tulossa. Varaudun, ehkä liikakkin, ohitustilanteita varten ja hieman se eittämättä omaa peliä haittaa. Tosin sellaisille kierroksille lähdettäessä tulos ei ole tärkein asia..Mahdollinen tulos tehdään muilla kierroksilla.
Tässä keskustelussa on nyt niputettu kaikki yli 3,5 h kierrokseen käyttävät , kentästä , olosuhteista ja pelikokemuksesta riippumatta , idiooteiksi, tyhmiksi ja heidän pitäisi etsiä joku muu harrastus. Erinomainen tapa toivottaa tervetulleeksi lajin pariin tämänkin kesän uudet kurssilaiset. Samoin ovat tyhmiä ne, jotka kehtaavat kyseenalaistaa palstan vakionaamojen mielipiteet..no se kyllä käy ilmi melkein joka ketjussa..
Siitäkin huolimatta aion jatkaa pelaamista myös etukäteen hitaiksi tietämissäni ryhmissä, pyydän suhtautumaan ymmärryksellä ja tervehtimään ohittaessanne.’.Kiitos’ yleensä kuuluu siinä vaiheessa myös sanoa..aika usein unohtuu..
Hieman kun höllentää grippiä ja asettuu vähäksi aikaa toisten kanssaeläjien golfkenkiin, niin sillä voi olla positiivinen vaikutus omaankin peliin..
Erinomaisen hyvää golfkesää kaikille
Susi korvesta kirjoitti: (26.5.2012 19:15:22)
En missään vaiheessa ole sanonut etten tai ryhmä missä pelaan päästä ohi jos jostain syystä pukkaa hidasta kierrosta tulemaan.. Tiedostan vallan hyvin sen jo lähtiessäni että mikä kentän täyttöaste on ja millaisia ryhmiä takaa on tulossa. Varaudun, ehkä liikakkin, ohitustilanteita varten ja hieman se eittämättä omaa peliä haittaa.
Et olekaan eikä siitä ole ollut kysekään, mutta jos oikein muistan, niin olet kirjoittanut, ettet pyydä ohituslupaa etkä myöskään pidä ohitusluvan pyytämistä sivistyneenä. Tässä meillä on iso näkemysero.
Sitä paitsi takaa tuleviin ryhmiin on aivan turha varautua etukäteen, nehän saattavat vaihtua vielä senkin jälkeen, kun olet kentällä. Ja kyllä takaatulijoista aina näkee pelaavatko he nopeammin kuin oma ryhmä, jos vain viitsii edes ajoittain kuikuilla taakse päin.
En käsitä miten tästäkin asiasta on muodostettu näennäisesti niin hirvittävän vaikea ja monimuotoinen asia, kun kyseessä on perin simppeli juttu:
1. Jos edessä on tyhjää ja takaa tulee nopeampi ryhmä, se päästetään ohitse.
2. Jos edessä oleva ryhmä on hidas ja sen edessä on tyhjää eikä edessä oleva ryhmä tajua päästää ohitse, niin takaa tuleva pyytää kohteliaasti ohituslupaa, joka yleensä myönnetään. Jos ei myönnetä ja edessä kuitenkin on tyhjää, niin sitten joko tyydytään kohtaloon, jätetään yksi reikä pelaamatta ja koukataan vasemmalta, tai kylmästi ilmoitetaan edessä kulkeville pässeille, että nyt me menemme ohi. Ja mennään.KL kirjoitti: (26.5.2012 21:59:29)
En käsitä miten tästäkin asiasta on muodostettu näennäisesti niin hirvittävän vaikea ja monimuotoinen asia, kun kyseessä on perin simppeli juttu:
1. Jos edessä on tyhjää ja takaa tulee nopeampi ryhmä, se päästetään ohitse.
2. Jos edessä oleva ryhmä on hidas ja sen edessä on tyhjää eikä edessä oleva ryhmä tajua päästää ohitse, niin takaa tuleva pyytää kohteliaasti ohituslupaa, joka yleensä myönnetään. Jos ei myönnetä ja edessä kuitenkin on tyhjää, niin sitten joko tyydytään kohtaloon, jätetään yksi reikä pelaamatta ja koukataan vasemmalta, tai kylmästi ilmoitetaan edessä kulkeville pässeille, että nyt me menemme ohi. Ja mennään.Aivan kuin itse olisin kirjoittanut. Pässikin on juuri oikea eläin kuvaamaan joitakin ohituksen estoon pyrkiviä, kuten aasikin. Ymmärtäkää nyt jo pässit, että mikäli ette päästä ohi, niin näitä nimityksiä teistä käytetään terasseilla, vaikka sitä ei juuri kukaan näistä muista hissukoista uskalla suoraan päin naamaa sanoakaan.
Chip Greenside kirjoitti: (27.5.2012 10:52:55)Ymmärtäkää nyt jo pässit, että mikäli ette päästä ohi, niin näitä nimityksiä teistä käytetään terasseilla, vaikka sitä ei juuri kukaan näistä muista hissukoista uskalla suoraan päin naamaa sanoakaan.
Jos tarkastellaan tätä hitaat ryhmät/nopea ryhmä asiaa ongelmanratkaisun kautta, niin löytyykö asiaan muitakin vaihtoehtoja kuin ohitus (joko pakolla tai sovitusti)? Jos muita vaihtoja on löydettävissä, estääkö niiden toteuttamisen kapea-alainen ajattelu vai jotkut muut syyt?
4par kirjoitti: (27.5.2012 12:41:53)
Chip Greenside kirjoitti: (27.5.2012 10:52:55)Ymmärtäkää nyt jo pässit, että mikäli ette päästä ohi, niin näitä nimityksiä teistä käytetään terasseilla, vaikka sitä ei juuri kukaan näistä muista hissukoista uskalla suoraan päin naamaa sanoakaan.
Jos tarkastellaan tätä hitaat ryhmät/nopea ryhmä asiaa ongelmanratkaisun kautta, niin löytyykö asiaan muitakin vaihtoehtoja kuin ohitus (joko pakolla tai sovitusti)? Jos muita vaihtoja on löydettävissä, estääkö niiden toteuttamisen kapea-alainen ajattelu vai jotkut muut syyt?
Löytyy. Pelitaitojen kehittäminen.
Kyllä se vaan kuitenkin on niin, että kaikista hienoista ideoista huolimatta hitaat ryhmät pääsääntöisesti roiskivat palloja minne sattuu ja siihen se aika kuluu. Hypätkäähän joskus valvojan kyytiin katselemaan touhua kentällä niin huomaatte, että ei se aika lopulta mihinkään muuhun kulu. Ette tule nimittäinnäkemään yhtään ryhmää joka jäisi muista jälkeen jos pallot yleisesti päätyvät lähellekään suunniteltua kohdetta.
Chip Greenside kirjoitti: (27.5.2012 10:52:55)
KL kirjoitti: (26.5.2012 21:59:29)
En käsitä miten tästäkin asiasta on muodostettu näennäisesti niin hirvittävän vaikea ja monimuotoinen asia, kun kyseessä on perin simppeli juttu:
1. Jos edessä on tyhjää ja takaa tulee nopeampi ryhmä, se päästetään ohitse.
2. Jos edessä oleva ryhmä on hidas ja sen edessä on tyhjää eikä edessä oleva ryhmä tajua päästää ohitse, niin takaa tuleva pyytää kohteliaasti ohituslupaa, joka yleensä myönnetään. Jos ei myönnetä ja edessä kuitenkin on tyhjää, niin sitten joko tyydytään kohtaloon, jätetään yksi reikä pelaamatta ja koukataan vasemmalta, tai kylmästi ilmoitetaan edessä kulkeville pässeille, että nyt me menemme ohi. Ja mennään.Aivan kuin itse olisin kirjoittanut. Pässikin on juuri oikea eläin kuvaamaan joitakin ohituksen estoon pyrkiviä, kuten aasikin. Ymmärtäkää nyt jo pässit, että mikäli ette päästä ohi, niin näitä nimityksiä teistä käytetään terasseilla, vaikka sitä ei juuri kukaan näistä muista hissukoista uskalla suoraan päin naamaa sanoakaan.
Ilmeisesti et ole kuullut mitä niitystä käytetään pelaajista jotka haluavat ohittaa vaikka kenttä täysi. Se on se sama mitä olet saattanut kuulla ammattilaisen kertovan…
ts kirjoitti: (27.5.2012 12:56:22)
Löytyy. Pelitaitojen kehittäminen.Kyllä se vaan kuitenkin on niin, että kaikista hienoista ideoista huolimatta hitaat ryhmät pääsääntöisesti roiskivat palloja minne sattuu ja siihen se aika kuluu. Hypätkäähän joskus valvojan kyytiin katselemaan touhua kentällä niin huomaatte, että ei se aika lopulta mihinkään muuhun kulu. Ette tule nimittäinnäkemään yhtään ryhmää joka jäisi muista jälkeen jos pallot yleisesti päätyvät lähellekään suunniteltua kohdetta.
pelitaitojen kehittäminen on hyvä teoreettinen ratkaisiu, mutta se on käytännössä tehoton
käytännön ongelmia sen suhteen:
pääsääntöisesti golf aloitetaan keski-iässä -> opppiminen hidasta -> pelitaitojen opiskeluun on rajallinen aika ennen kuin haudan lepo kutsuu
halu oppia on hyvin vähäistä 50-mies kun osaa jo kaiken ja on nähnyt kaiken… siinä on jonkun pron turha tulla selittämään muuta 😉
lajin pariin virtaa jatkuvasti uusia osamattomia harrastajia ja poistuu osaavia (hauta, lasten teko, kiinnostuksen / ajan riittämättömyys)
eli käytännössä kentällä on aina hitaita ja osaamattomia
tämä tarkoittaa yksiselitteisesti kentällä on ana ohipäästämisen tarvetta
näinollen tehokkain tapa lievittää tuskaa on opettaa jo gf kurssilla miten ja missä päästetään ohitse
4par kirjoitti: (27.5.2012 12:41:53)
Chip Greenside kirjoitti: (27.5.2012 10:52:55)Ymmärtäkää nyt jo pässit, että mikäli ette päästä ohi, niin näitä nimityksiä teistä käytetään terasseilla, vaikka sitä ei juuri kukaan näistä muista hissukoista uskalla suoraan päin naamaa sanoakaan.
Jos tarkastellaan tätä hitaat ryhmät/nopea ryhmä asiaa ongelmanratkaisun kautta, niin löytyykö asiaan muitakin vaihtoehtoja kuin ohitus (joko pakolla tai sovitusti)? Jos muita vaihtoja on löydettävissä, estääkö niiden toteuttamisen kapea-alainen ajattelu vai jotkut muut syyt?
Jotta vaihtoehtoisia ratkaisuja voitaisin löytää, tulee ensin määritellä ratkaistava ongelma. Minulle ongelma on se, etten halua seistä tyhjän panttina, vaan pelata. Jollekin toiselle tämä taas ei ole ongelma. Siispä ensin ratkaistava ongelma on se, onko tyhjän panttina seisoksiminen yleisesti ongelma vai ei. Sen jälkeen onkin homma paljon helpompaa.
Seuraava Golfpisteen päivän kysymys voisikin olla: Pelaatko golfkentällä mieluummin golfia vai seisoksit tyhjän panttina? Jos enemmän kuin 50% vastaa, että mieluummin seisoksii tyhjän panttina, niin demokratian nimissä tyhjän panttina seisoksijat voittavat ja ohittaminen kielletään. Jos taas prosentti onkin alle 50, niin sitten pelata haluavia on enemmän ja tyhjän panttina seisoksijat saavat jatkossakin päästää pelihaluiset ohitseen, mutta siitä eteenpäin ilman minkään valtakunnan nurinoita, viivytyksiä tai haluja löytää vaihtoehtoisia ratkaisuja.
raffikulkija kirjoitti: (27.5.2012 16:27:33)
näinollen tehokkain tapa lievittää tuskaa on opettaa jo gf kurssilla miten ja missä päästetään ohitseLuuletko ettei näin ole tehty jo lukemattomia vuosia? Autokoulussakin opetetaan liikennesäännöt. Osa noudattaa niitä, osa ei. Onko syytä lisätä opetusta vai vaatia asennemuutosta?
JuKo kirjoitti: (16.5.2012 19:03:19)
Liikenteessä on lähes samanlainen ilmiö. Kun lähestyt edelläolevia he yrittävät hieman tahtia onnistumatta siinä. Lliikenteessä suuri osa ohitetuksi joutuvia kiihdyttävät takaa tulevan auton lähestyessä, ohituksen jälkeen taas vauhti hidastuu. Taustalla lienee jokin alitajuntainen ajatus siitä, että ohitetuksi joutuminen on jotenkin hävettävää.
Kaikki menköön omaa tahtiaan ja antakoon muiden mennä omaansa, niin ei synny ristiriitoja.Niin tai yliopisto maailmassa..jokainen proffa luulee olevansa paras alansa asiantuntija ja muiden alojen tai oman alan alemmat osaajat eivät saa esimerkiksi väitöskirjantekolupaa..koska se olis kertaikkiaan mahdollisesti nöyryytävää jos nuorempi virkeämpi menee ohi.
’Et olekaan eikä siitä ole ollut kysekään, mutta jos oikein muistan, niin olet kirjoittanut, ettet pyydä ohituslupaa etkä myöskään pidä ohitusluvan pyytämistä sivistyneenä. Tässä meillä on iso näkemysero’
Muistat KL väärin.. En ole moisia lauseita kirjoittanut.
Susi korvesta kirjoitti: (27.5.2012 19:44:03)
’Et olekaan eikä siitä ole ollut kysekään, mutta jos oikein muistan, niin olet kirjoittanut, ettet pyydä ohituslupaa etkä myöskään pidä ohitusluvan pyytämistä sivistyneenä. Tässä meillä on iso näkemysero’Muistat KL väärin.. En ole moisia lauseita kirjoittanut.
Olet oikeassa ja pyydän anteeksi. Se olikin petsari, joka moisia kirjoitteli.
Näprääjä kirjoitti: (27.5.2012 13:52:53)
Chip Greenside kirjoitti: (27.5.2012 10:52:55)
Aivan kuin itse olisin kirjoittanut. Pässikin on juuri oikea eläin kuvaamaan joitakin ohituksen estoon pyrkiviä, kuten aasikin. Ymmärtäkää nyt jo pässit, että mikäli ette päästä ohi, niin näitä nimityksiä teistä käytetään terasseilla, vaikka sitä ei juuri kukaan näistä muista hissukoista uskalla suoraan päin naamaa sanoakaan.
Ilmeisesti et ole kuullut mitä niitystä käytetään pelaajista jotka haluavat ohittaa vaikka kenttä täysi. Se on se sama mitä olet saattanut kuulla ammattilaisen kertovan…
No voi helvetti, nythän tuli todella fiksu hemmo sivustolle, joka huomasi että kenttähän on ihan tupaten täynnä. Kyllä tämä tällainen korvienvälikapasiteetti vetää hiljaiseksi.
KL kirjoitti: (27.5.2012 16:36:57)
raffikulkija kirjoitti: (27.5.2012 16:27:33)
näinollen tehokkain tapa lievittää tuskaa on opettaa jo gf kurssilla miten ja missä päästetään ohitseLuuletko ettei näin ole tehty jo lukemattomia vuosia? ?
en luule, vaan tiedän.. asiaa kyllä käsitellään mutta pääsääntöisesti niin ylimalkaisesti ja alaarvoisesti että GF kurssilainen ei kurrsin jälkeen omaa sellaisia tietoja ja taitoja joilla tuo ohipäästäminen onnistuisi … vaikka halua löytyisi.
ja sitten kun se kurssin jälkeinen golfailu alkaa ja tuleevat ne ensimmäiset tilanteet joissa ollaan kentän tukkkona ei sitä tunnisteta ja jos tunnistetaan ei siinä osata toimia.
KL kirjoitti: (27.5.2012 16:36:57)
raffikulkija kirjoitti: (27.5.2012 16:27:33)
näinollen tehokkain tapa lievittää tuskaa on opettaa jo gf kurssilla miten ja missä päästetään ohitseAutokoulussakin opetetaan liikennesäännöt. Osa noudattaa niitä, osa ei. Onko syytä lisätä opetusta vai vaatia asennemuutosta?
niin ja ihan muistutukseksi alkuperainen asianyhteys josta tekstini lainasit oli asianyhteydessä ”ongelman ratkaisu on pelitaidon lisääminen” johon argumentoin ettei se onnistu koska lajiin ja lajista virtaamat ovat niin suuret
ja itse pidän kokonaisuuden kannalta tehokkaampana keimona pelitaitojen parantamisen sijasta, kentällä toimimisen ottamista huomionkeskipisteeksi.
asennevammaiset.. no ne ovat oma lukunsa eikä heihin toimi muu kuin siirto marjapussin pariin.
raffikulkija kirjoitti: (28.5.2012 8:41:24)
[en luule, vaan tiedän.. asiaa kyllä käsitellään mutta pääsääntöisesti niin ylimalkaisesti ja alaarvoisesti että GF kurssilainen ei kurrsin jälkeen omaa sellaisia tietoja ja taitoja joilla tuo ohipäästäminen onnistuisi … vaikka halua löytyisi.
ja sitten kun se kurssin jälkeinen golfailu alkaa ja tuleevat ne ensimmäiset tilanteet joissa ollaan kentän tukkkona ei sitä tunnisteta ja jos tunnistetaan ei siinä osata toimia.
.
Ja höpö höpö. Nyt tulee taas ihan puppua ja asiasta josta kirjoittaja ei tiedä kyllä juurikaan mitään. Ne GC kurssin käyneet aloittelija tahtovat olla liiankin hätäisiä päästämään ohi ja ongelmaryhmä on ihan muualla.
raffikulkija kirjoitti: (28.5.2012 8:41:24)
ja sitten kun se kurssin jälkeinen golfailu alkaa ja tuleevat ne ensimmäiset tilanteet joissa ollaan kentän tukkkona ei sitä tunnisteta ja jos tunnistetaan ei siinä osata toimia.
Näinhän se on. Siksi pitäisi pelata aluksi kokeneempien kanssa… Mutta ei sekään aina ole mahdollista tai siihen ei ole halua.
ts kirjoitti: (28.5.2012 8:55:04)
raffikulkija kirjoitti: (28.5.2012 8:41:24)
en luule, vaan tiedän.. asiaa kyllä käsitellään mutta pääsääntöisesti niin ylimalkaisesti ja alaarvoisesti että GF kurssilainen ei kurrsin jälkeen omaa sellaisia tietoja ja taitoja joilla tuo ohipäästäminen onnistuisi … vaikka halua löytyisi.
ja sitten kun se kurssin jälkeinen golfailu alkaa ja tuleevat ne ensimmäiset tilanteet joissa ollaan kentän tukkkona ei sitä tunnisteta ja jos tunnistetaan ei siinä osata toimia..
Ja höpö höpö. Nyt tulee taas ihan puppua ja asiasta josta kirjoittaja ei tiedä kyllä juurikaan mitään. Ne GC kurssin käyneet aloittelija tahtovat olla liiankin hätäisiä päästämään ohi ja ongelmaryhmä on ihan muualla.
tapasi mukaan kykenet lukemaan ja sisäistämään vain osan tekstistä 🙂
boldasin ja kursivoin tuossa ylhällä olevaa lainaamaasi tekstiäni jotta löydät siitä oleellisen
lainaan se tähänkin ihan varmuuden vuoksi:
raffikulkija kirjoitti: (28.5.2012 8:41:24)
GF kurssilainen ei kurrsin jälkeen omaa sellaisia tietoja ja taitoja joilla tuo ohipäästäminen onnistuisi … vaikka halua löytyisi..alempana on sinun oma lausuntosi tuohon kykyyn tunnistaa ohituspaikat 😉
on kaiken tasoisissa pelaajissa, mutta tulevaisuuden ongelmat on helpoin karsia jo kurssilla. myöhemmin ainoa lääke olisi poistaa lajista / seuroista ne ”konkarit” joilla on kusta päässä sen verran että silmätkin ovat keltaiset kuin maksatautisella
erityisesti ne keski-ikäiset miehet joilla on heikko itsetunto ja pieni…. näillä kun on tyypillistä peittää henkistä pienuuttaan ja epävarmuuttaan agressiolla… ja ohipäästäminen sehän olisi ”alistetuksi tulemista” kuten eräs sitä kerran selitteli 😀
… lainatakseni erästä teidän seuralaistanne viimekesänä eräällä kentällä, joka pelasi osakkaan vieraana samasa lädössä kanssani
”vittu mee sitten saatana jos sulla on niin perekeleen kiire” siis tuo teksti tuli hänen suustaan huutamalla ohittajalle kun me 4-hengen ryhmä päästimme takaa tulleen 1 hengen ryhmän ohitsemme… huutajalla oli ansiokkaasti menossa ensimmäinen kausi
pointtini on että ongelmat pitää ehkäistä ennnakolta.. mieti nyt itse jos sinun koulimasi aloittelijat – lainaan nyt sinun omaa tekstiäsi:
[Bts kirjoitti: (28.5.2012 8:55:04)
Ne GC kurssin käyneet aloittelija tahtovat olla liiankin hätäisiä päästämään ohi ja ongelmaryhmä on ihan muualla.
-oliko oppi mennyt perille?
-oliko asiaan tutustuttu tarpeeksi käytännön harjoiottein?
-osaavatko nuo vasta kurssin käyneet tunnistaa milloin päästetään ohi ja milloin ei?vastaus jokaiseen kohtaan on yksiseliteinen EI
on totta että siellä minne ongelmat ovat jo juurtuneet- ne pitää kitkeä ja ontotta että valtaosan ongelmista aiheuttaa jo kokenut golfari, mutta ainoa tapa pitää huoli siitä että
alotteliasta ei tule öykkäri-konkaria on, varmistaa että aloittelijalla on oikeasti riittävät taidot ja tiedot ennen tasoituskortin myöntämistä.eli tarvitaan toimintaa 2:della rintamalla
1) aloittelijat pitää opettaa tunnistamaan milloin päästetään ohi ja milloin ei, niin että se on oikeasti sisäistetty.
2) kokeneille pitää antaa keppiä niin että se tuntuu, jos siellä toikkaroidaan tukkeena.Jos se ei auta, niin ojata kokonaan toisten harrasteiden pariin4par kirjoitti: (26.5.2012 8:32:43)
Otanpa esimerkiksi eilisen kierroksen. Meillä oli kaverin kanssa aloittaessa edessämme ainakin kolme oletettavasti hitaampaa ryhmää: melko korkeilla tasoituksilla pelaava kolmen hengen porukka, heillä edessään yli 40 tasoituksilla pelaava pari ja heidän edessä neljän ryhmä. Odoteltiin väylien 3 ja 4 avauksissa (osittain kaverin pitkälyöntisyyden takia); vitosella oltiin jokakuinkin kannassa. Olisiko tässä vaiheessa pitänyt alkaa prässätä ohi?Päädyttiin kuitenkin kutsumaan takanatuleva pariskunta ryhmämme etuysin ajaksi. Nyt pysyttiin melko hyvin edellämenevien tahdissa. Etuysin jälkeen mentiin kaverin kanssa välikaljalle/-palalle pariskunnan jatkaessa. Saatiin sitten em pariskunta kiinni väylällä 16; he olivat puolestaan ottaneet mukaansa takanaan tulleen yksinpelaajan. Mielestäni kierros meni kaikkien osapuolten osalta miellyttävässä tahdissa ja ohitustarpeilta vältyttiin. Kierrosaika oli 4 t 15 min.Tämä vain yhtenä esimerkkinä vaihtoehtoisista ratkaisuista. Edelleenkin: golf on vain vapaa-ajan harrastus ja kierros kestää juuri sen tarvitseman ajan.
Ihanaa, että tältä keskustelupalstalta löytyy yksi täysjärkinenkin kommentoija!
Itse pelaan, totta kai, omasta mielestäni tosi fiksusti: jos edessä on tyhjää ja ryhmäni pelaa rivakasti niin pelaan itsekin nopeasti. Jos taas kentällä on paljon pelaajia niin mukautan oman pelirytmini ja tarkastelen esimerkiksi puttilinjani edestä, takaa ja sivulta ja ehkä vielä jopa hieman etsin ylimääräisiä pallonjälkiä viheriöltä korjattavaksi.
Eniten ärsyttää pelaajat jotka täydellä kentällä mielenosoituksellisesti juoksevat seuraavan väylän tiiboksiin odottamaan kädet puuskassa (ja unohtavat tässä tuoksinnassa korjata pallonjälkensä ja laittaa lipun paikalleen). 😀BertieWooster kirjoitti: (2.6.2012 12:21:59)
4par kirjoitti: (26.5.2012 8:32:43)
Otanpa esimerkiksi eilisen kierroksen. Meillä oli kaverin kanssa aloittaessa edessämme ainakin kolme oletettavasti hitaampaa ryhmää: melko korkeilla tasoituksilla pelaava kolmen hengen porukka, heillä edessään yli 40 tasoituksilla pelaava pari ja heidän edessä neljän ryhmä. Odoteltiin väylien 3 ja 4 avauksissa (osittain kaverin pitkälyöntisyyden takia); vitosella oltiin jokakuinkin kannassa. Olisiko tässä vaiheessa pitänyt alkaa prässätä ohi?Päädyttiin kuitenkin kutsumaan takanatuleva pariskunta ryhmämme etuysin ajaksi. Nyt pysyttiin melko hyvin edellämenevien tahdissa. Etuysin jälkeen mentiin kaverin kanssa välikaljalle/-palalle pariskunnan jatkaessa. Saatiin sitten em pariskunta kiinni väylällä 16; he olivat puolestaan ottaneet mukaansa takanaan tulleen yksinpelaajan. Mielestäni kierros meni kaikkien osapuolten osalta miellyttävässä tahdissa ja ohitustarpeilta vältyttiin. Kierrosaika oli 4 t 15 min.Tämä vain yhtenä esimerkkinä vaihtoehtoisista ratkaisuista. Edelleenkin: golf on vain vapaa-ajan harrastus ja kierros kestää juuri sen tarvitseman ajan.
Ihanaa, että tältä keskustelupalstalta löytyy yksi täysjärkinenkin kommentoija!
Itse pelaan, totta kai, omasta mielestäni tosi fiksusti: jos edessä on tyhjää ja ryhmäni pelaa rivakasti niin pelaan itsekin nopeasti. Jos taas kentällä on paljon pelaajia niin mukautan oman pelirytmini ja tarkastelen esimerkiksi puttilinjani edestä, takaa ja sivulta ja ehkä vielä jopa hieman etsin ylimääräisiä pallonjälkiä viheriöltä korjattavaksi.
Eniten ärsyttää pelaajat jotka täydellä kentällä mielenosoituksellisesti juoksevat seuraavan väylän tiiboksiin odottamaan kädet puuskassa (ja unohtavat tässä tuoksinnassa korjata pallonjälkensä ja laittaa lipun paikalleen). 😀Ja taas ollaan täydellä kentällä!
Chip Greenside kirjoitti: (2.6.2012 13:30:05)
BertieWooster kirjoitti: (2.6.2012 12:21:59)
4par kirjoitti: (26.5.2012 8:32:43)
Otanpa esimerkiksi eilisen kierroksen. Meillä oli kaverin kanssa aloittaessa edessämme ainakin kolme oletettavasti hitaampaa ryhmää: melko korkeilla tasoituksilla pelaava kolmen hengen porukka, heillä edessään yli 40 tasoituksilla pelaava pari ja heidän edessä neljän ryhmä. Odoteltiin väylien 3 ja 4 avauksissa (osittain kaverin pitkälyöntisyyden takia); vitosella oltiin jokakuinkin kannassa. Olisiko tässä vaiheessa pitänyt alkaa prässätä ohi?Päädyttiin kuitenkin kutsumaan takanatuleva pariskunta ryhmämme etuysin ajaksi. Nyt pysyttiin melko hyvin edellämenevien tahdissa. Etuysin jälkeen mentiin kaverin kanssa välikaljalle/-palalle pariskunnan jatkaessa. Saatiin sitten em pariskunta kiinni väylällä 16; he olivat puolestaan ottaneet mukaansa takanaan tulleen yksinpelaajan. Mielestäni kierros meni kaikkien osapuolten osalta miellyttävässä tahdissa ja ohitustarpeilta vältyttiin. Kierrosaika oli 4 t 15 min.Tämä vain yhtenä esimerkkinä vaihtoehtoisista ratkaisuista. Edelleenkin: golf on vain vapaa-ajan harrastus ja kierros kestää juuri sen tarvitseman ajan.
Ihanaa, että tältä keskustelupalstalta löytyy yksi täysjärkinenkin kommentoija!
Itse pelaan, totta kai, omasta mielestäni tosi fiksusti: jos edessä on tyhjää ja ryhmäni pelaa rivakasti niin pelaan itsekin nopeasti. Jos taas kentällä on paljon pelaajia niin mukautan oman pelirytmini ja tarkastelen esimerkiksi puttilinjani edestä, takaa ja sivulta ja ehkä vielä jopa hieman etsin ylimääräisiä pallonjälkiä viheriöltä korjattavaksi.
Eniten ärsyttää pelaajat jotka täydellä kentällä mielenosoituksellisesti juoksevat seuraavan väylän tiiboksiin odottamaan kädet puuskassa (ja unohtavat tässä tuoksinnassa korjata pallonjälkensä ja laittaa lipun paikalleen). 😀Ja taas ollaan täydellä kentällä!
Ja vettäkin tulee aivan helevetisti…
4par kirjoitti: (26.5.2012 8:32:43)
Edelleenkin: golf on vain vapaa-ajan harrastus ja kierros kestää juuri sen tarvitseman ajan.Kun golfkentällä harrastetaan nimenomaan golfia, siihen ei millään ilveellä saa kulumaan nykyisen pituisia kierrosaikoja.
Jos taas hyväksytään se, että golfkenttä on mesta ompeluseura- ym. hengailutoimintaan, niin sitten nuo ajat ovat jotenkin ymmärrettävissä.raffikulkija kirjoitti: (30.5.2012 10:07:14)
[pointtini on että ongelmat pitää ehkäistä ennnakolta.. mieti nyt itse jos sinun koulimasi aloittelijat – lainaan nyt sinun omaa tekstiäsi:
[Bts kirjoitti: (28.5.2012 8:55:04)
Ne GC kurssin käyneet aloittelija tahtovat olla liiankin hätäisiä päästämään ohi ja ongelmaryhmä on ihan muualla.
-oliko oppi mennyt perille?
-oliko asiaan tutustuttu tarpeeksi käytännön harjoiottein?
-osaavatko nuo vasta kurssin käyneet tunnistaa milloin päästetään ohi ja milloin ei?vastaus jokaiseen kohtaan on yksiseliteinen EI
Vaikkakin uskon tietäväni enemmän kurssittamistani opplilaista ja heidän kyvystään tunnistaa ohitustilanne ja toimia sen mukaan, kuulen mielusti toki ajatuksiasi alkeiskurssin kahdeksan tunnin sisällön optimoinnista.
-
JulkaisijaArtikkelit