-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golflehden nettikyselyn mukaan lähes 90 prosenttia vastaajista on joutunut tilanteeseen, jossa edellä menevä hidas ryhmä ei ole antanut ohituslupaa, vaikka tilanne olisi sen sallinut. Yllättävää on, että tällainen ikävä käytös on näin yleistä. Johtuukohan se jonkinsorttisesta egovammaisuudesta – koetaanko ohitusluvan antaminen nöyryyttäväksi epäluottamuksen osoitukseksi hitaammin pelaavia kohtaan? Vai mistä on kysymys?
Liikenteessä on lähes samanlainen ilmiö. Kun lähestyt edelläolevia he yrittävät hieman tahtia onnistumatta siinä. Lliikenteessä suuri osa ohitetuksi joutuvia kiihdyttävät takaa tulevan auton lähestyessä, ohituksen jälkeen taas vauhti hidastuu. Taustalla lienee jokin alitajuntainen ajatus siitä, että ohitetuksi joutuminen on jotenkin hävettävää.
Kaikki menköön omaa tahtiaan ja antakoon muiden mennä omaansa, niin ei synny ristiriitoja.Ei kai se niin yleistä ole. Itse en ainakaan ole tömännyt moiseen öykkäröintiin omalla kentällä
Ei kai se niin yleistä ole. Itse en ainakaan ole törmännyt moiseen öykkäröintiin omalla kentällä
Viimeksi eilen Messilässä klo 9.40 lähtenyt ryhmä pelasi hidasta peliä ja joka väylällä jouduttiin seisoskelemaan. Meidän ja mainitun ryhmän välissä oli ryhmä joka oli kysynyt taukokioskilla, että saavatko ohittaa, johon olivat vastanneet kieltävästi, vaikka edessä oli kaksi väylää tyhjänä.
Pelaajat olivat selvästi ikäihmisiä(eläkeläisiä). Ilmeisesti ohitusluvan antaminen ottaa koville, tai sitten heille ole opetettu etikettiä.visionääri kirjoitti: (16.5.2012 19:25:43)
Ei kai se niin yleistä ole. Itse en ainakaan ole törmännyt moiseen öykkäröintiin omalla kentälläKai se kuitenkin on kun lähes 90 prosenttia vastaajista on niin kokenut. Toisaalta ohituksessa ei kyllä ole mitään järkeäkään silloin, jos kenttä on täysi eikä ryhmän edessä ole kokonaista tyhjää väylää.
Kokemusteni mukaan viikonloppuruuhkissa (la-su) vain harvoin eteen tulee sellaista tilannetta, että ohittamisessa olisi järkeä.
JuKo kirjoitti: (16.5.2012 19:03:19)
Liikenteessä on lähes samanlainen ilmiö. Kun lähestyt edelläolevia he yrittävät hieman tahtia onnistumatta siinä. Lliikenteessä suuri osa ohitetuksi joutuvia kiihdyttävät takaa tulevan auton lähestyessä, ohituksen jälkeen taas vauhti hidastuu. Taustalla lienee jokin alitajuntainen ajatus siitä, että ohitetuksi joutuminen on jotenkin hävettävää.
Kaikki menköön omaa tahtiaan ja antakoon muiden mennä omaansa, niin ei synny ristiriitoja.Olen ajanut paljon viime aikoina ja huomannut, että satasen rajoitusalueella jotkut idiootit ajavat 85’tä, mutta kun tulee ohituskaista, niin nämä samaiset idiootit nostavat nopeuden sataseen. On se niin suuri arvovaltatappio jos joku ohittaa, että ohituksen estämiseen käytetään kaikki käytettävissäolevat keinot. Täsmälleen sama asiantila vallitsee golfkentillä. Minä en kuitenkaan jätä tuollaisia torveloita rauhaan, vaan ilmoitan viimeistään klubilla kovaan ääneen, mitä siellä kentällä on tapahtunut ja niin pitäisi muidenkin tehdä. Miksi me annamme näiden terrorisoida pelin sujumista ilman että se sanottaisiin asianomaisille suoraan päin naamaa. Otetaan nyt kaikki tänä kesänä kovemmat otteet käyttöön tässä kenttiämme vaivaavassa pahassa taudissa.
Chip Greenside kirjoitti: (16.5.2012 21:06:36)
Täsmälleen sama asiantila vallitsee golfkentillä. Minä en kuitenkaan jätä tuollaisia torveloita rauhaan, vaan ilmoitan viimeistään klubilla kovaan ääneen, mitä siellä kentällä on tapahtunut ja niin pitäisi muidenkin tehdä. Miksi me annamme näiden terrorisoida pelin sujumista ilman että se sanottaisiin asianomaisille suoraan päin naamaa. Otetaan nyt kaikki tänä kesänä kovemmat otteet käyttöön tässä kenttiämme vaivaavassa pahassa taudissa.aika usein olen joutunut muuttamaan näkemystäni kun itselläni on noussut otsaan sarvi ja olen penessä mielessäni manannut edellä pelaavan ryhmän alimpaan helvettiin, kun eivät osaa päästää ohi…
viimeistään silloin kun eteen on avautunut näkymä laajemmin kentälle joka kertoo että edelläni oleva ryhmä odottaa heidän edellään olevaa joka odottaa heidän edellään olevaa joka….
tietysti jokainen sellainen tilanne jossa olisi mielekästä päästää ohi, mutta jättää sen tekemättä pitäisi saada karsittua pois, mutta aika usein loppupelissä takana tuleva luulee että olisi mielekästä ohittaa, kun edellä oleva taas tietää ettei näin ole.
raffikulkija kirjoitti: (16.5.2012 21:30:16)
Chip Greenside kirjoitti: (16.5.2012 21:06:36)
Täsmälleen sama asiantila vallitsee golfkentillä. Minä en kuitenkaan jätä tuollaisia torveloita rauhaan, vaan ilmoitan viimeistään klubilla kovaan ääneen, mitä siellä kentällä on tapahtunut ja niin pitäisi muidenkin tehdä. Miksi me annamme näiden terrorisoida pelin sujumista ilman että se sanottaisiin asianomaisille suoraan päin naamaa. Otetaan nyt kaikki tänä kesänä kovemmat otteet käyttöön tässä kenttiämme vaivaavassa pahassa taudissa.aika usein olen joutunut muuttamaan näkemystäni kun itselläni on noussut otsaan sarvi ja olen penessä mielessäni manannut edellä pelaavan ryhmän alimpaan helvettiin, kun eivät osaa päästää ohi…
viimeistään silloin kun eteen on avautunut näkymä laajemmin kentälle joka kertoo että edelläni oleva ryhmä odottaa heidän edellään olevaa joka odottaa heidän edellään olevaa joka….
tietysti jokainen sellainen tilanne jossa olisi mielekästä päästää ohi, mutta jättää sen tekemättä pitäisi saada karsittua pois, mutta aika usein loppupelissä takana tuleva luulee että olisi mielekästä ohittaa, kun edellä oleva taas tietää ettei näin ole.
Voiko kentällä todellakin olla ryhmä, joka haluaa ohittaa, mutta ei näe, että edessä on koko kenttä tukossa? Minä tarkoitan tilannetta, jossa edellisen ryhmän edessä on tyhjää tilaa, mutta he eivät halua tai ymmärrä päästää ohi. Ainakin kotikentälläni näkee lähes joka paikassa onko edessä tilaa vai ei. Varsin tyypillistä on sellainen, että hitaasti pelaavan ryhmän takana on ryhmä, joka ei haluakaan ohittaa tuota hidasta ryhmää, mutta eivät ymmärrä päästää takana tulevaa nopeampaa ryhmää ohitseen, koska he eivät muka itse pelaa hitaasti vaan se edellinen ryhmä pelaa. Mikäli ymmärrystä olisi edes hieman, niin he päästäisivät sen nopeamman ryhmän ohitseen, jotta se voisi ohittaa sen jälkeen sen edessäolevan hitaan ryhmän.
Chip Greenside kirjoitti: (16.5.2012 21:43:29)
Varsin tyypillistä on sellainen, että hitaasti pelaavan ryhmän takana on ryhmä, joka ei haluakaan ohittaa tuota hidasta ryhmää, mutta eivät ymmärrä päästää takana tulevaa nopeampaa ryhmää ohitseen, koska he eivät muka itse pelaa hitaasti vaan se edellinen ryhmä pelaa. Mikäli ymmärrystä olisi edes hieman, niin he päästäisivät sen nopeamman ryhmän ohitseen, jotta se voisi ohittaa sen jälkeen sen edessäolevan hitaan ryhmän.Tähän dilemmaan ei löydy ratkaisua nykyisen ihmiskunnan olemassaolon aikana, koska se edellyttäisi paitsi toisten huomioimista, niin myös kokonaisuuden hahmottamista sekä oman itsekkään ajattelun työntämistä taka-alalle.
Ei tule onnistumaan, ikävä kyllä ja valitettavasti. Paskempi juttu.
Chip Greenside kirjoitti: (16.5.2012 21:43:29)
Varsin tyypillistä on sellainen, että hitaasti pelaavan ryhmän takana on ryhmä, joka ei haluakaan ohittaa tuota hidasta ryhmää, mutta eivät ymmärrä päästää takana tulevaa nopeampaa ryhmää ohitseen, koska he eivät muka itse pelaa hitaasti vaan se edellinen ryhmä pelaa. Mikäli ymmärrystä olisi edes hieman, niin he päästäisivät sen nopeamman ryhmän ohitseen, jotta se voisi ohittaa sen jälkeen sen edessäolevan hitaan ryhmän.Näistähän kaikkein irstain esimerkki on se ryhmä joka säntää taukotuvalta makkara suussa nyyhkimään että ’ei saa mennä ohi, menee enää 7-x minuuttia niin jo avataan’. ..vaikka taitaa olla vain urbaani legenda moinen poikien kertoma hauska ’sattumus’.
Muutamavuosi sitten pelattiin ystävän kanssa Tarinan vanhaa kenttää ja meidän edessä meni kaksi – kolme hidasta ryhmää, joiden takia n. kentän puolessa välissä alkoi peli hidastua aikalailla ja avauksissa jouduttiin odottamaan aina useammankin minuutin ajan.
Meidän edessä kulki äiti ja poika (ilmeisesti oma) joista olisimme voineet mennä ohi, mutta se ei sillä kertaa olisi auttanut koska myös se olisi hidastanut peliä kun pari ryhmää olisi ollut aivan solmussa, ryhmien yhdistäminen oli mielestäni parempi vaihtoehto, kaikki ryhmät kuitenkin oli kahden ryhmiä.
Niin tuliko siinä sitten yksi valopää avautumaan, kun väylät ristesivät.. ’Pitkäkää pojat sa***na vauhtia, kaikki odottaa saaaaa******tana!’ Meidän välissä oli metsää sen verran että tämä ikäloppu, seuran perustaja jäsen, ei tainnut ymmärtää katsoa kokonaisuutta vaan päätti pilata useamman henkilön kierroksen. Itse pelasi emäntänsäkanssa eikä esimerkiksi osannut ehdottaa ryhmän yhdistämistä vaan päätti avautua reilusti puiden lomasta. Voitte kuvitella, että alkoi aikamoinen avautuminen suuntaan ja toiseen, meinasi lentää raudat toisille väylille.
Noh seuraavassa avauksessa arvon herra, seuran perustaja jäsen, huomasi tuon äidin ja pojan, seuraavan ryhmän joka koostui kahdesta vanhemmasta, perustaja jäsenestä, sekä väylällä kulkevasta seuran kisaryhmästä… Oli hiljainen hetki… Voi vi**u! Vieläkin ottaa päähän.
Joskus ei ohittaminen auta, mutta yhdistäminen auttaa. Ja se joka avautuu kesken kierroksen voisi tarkistaa, että saako vittuilulla asialle tehtyä mitään.
KL kirjoitti: (16.5.2012 23:57:05)
Tähän dilemmaan ei löydy ratkaisua nykyisen ihmiskunnan olemassaolon aikana, koska se edellyttäisi paitsi toisten huomioimista, niin myös kokonaisuuden hahmottamista sekä oman itsekkään ajattelun työntämistä taka-alalle.Ei tule onnistumaan, ikävä kyllä ja valitettavasti. Paskempi juttu.
Lohdullinen puoli tässä asiassa on se, että tällainen käytös näyttää rajoittuvan Suomen rajojen sisäpuölelle (ja ehkä sitä esiintyy myös slaavilaisilla alueilla). Muualla maailmassa toisten huomioonottaminen niin liikenteessä kuin golfkentilläkin on silmiinpistävää.
Valitettavasti näyttää siltä, että sivistyneiden tapojen opettaminen suomalaisissa kodeissa on aina vain harvinaisempaa.
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2012 6:12:06)
KL kirjoitti: (16.5.2012 23:57:05)
Tähän dilemmaan ei löydy ratkaisua nykyisen ihmiskunnan olemassaolon aikana, koska se edellyttäisi paitsi toisten huomioimista, niin myös kokonaisuuden hahmottamista sekä oman itsekkään ajattelun työntämistä taka-alalle.Ei tule onnistumaan, ikävä kyllä ja valitettavasti. Paskempi juttu.
Lohdullinen puoli tässä asiassa on se, että tällainen käytös näyttää rajoittuvan Suomen rajojen sisäpuölelle (ja ehkä sitä esiintyy myös slaavilaisilla alueilla). Muualla maailmassa toisten huomioonottaminen niin liikenteessä kuin golfkentilläkin on silmiinpistävää.
Valitettavasti näyttää siltä, että sivistyneiden tapojen opettaminen suomalaisissa kodeissa on aina vain harvinaisempaa.
Ja paras tapa tämän kauheuden korjaamiseen on aloittaa omasta kodista..
Chip Greenside kirjoitti: (16.5.2012 21:06:36)
JuKo kirjoitti: (16.5.2012 19:03:19)
Liikenteessä on lähes samanlainen ilmiö. Kun lähestyt edelläolevia he yrittävät hieman tahtia onnistumatta siinä. Lliikenteessä suuri osa ohitetuksi joutuvia kiihdyttävät takaa tulevan auton lähestyessä, ohituksen jälkeen taas vauhti hidastuu. Taustalla lienee jokin alitajuntainen ajatus siitä, että ohitetuksi joutuminen on jotenkin hävettävää.
Kaikki menköön omaa tahtiaan ja antakoon muiden mennä omaansa, niin ei synny ristiriitoja.Olen ajanut paljon viime aikoina ja huomannut, että satasen rajoitusalueella jotkut idiootit ajavat 85’tä, mutta kun tulee ohituskaista, niin nämä samaiset idiootit nostavat nopeuden sataseen. On se niin suuri arvovaltatappio jos joku ohittaa, että ohituksen estämiseen käytetään kaikki käytettävissäolevat keinot. Täsmälleen sama asiantila vallitsee golfkentillä. Minä en kuitenkaan jätä tuollaisia torveloita rauhaan, vaan ilmoitan viimeistään klubilla kovaan ääneen, mitä siellä kentällä on tapahtunut ja niin pitäisi muidenkin tehdä. Miksi me annamme näiden terrorisoida pelin sujumista ilman että se sanottaisiin asianomaisille suoraan päin naamaa. Otetaan nyt kaikki tänä kesänä kovemmat otteet käyttöön tässä kenttiämme vaivaavassa pahassa taudissa.
Kehä 3 päivittäin ajaneena määrälliseti suurin hölmöläisesten porukka on ne jotka haluavat ohittaa ilman sen suurempaa hyötyä. Kun tuota mukavuusväliä pitää edellä olevaan autoon niin 20 km matkalla siihen haluaa ka 4 autoa. Kuskit näyttävät useimmiten aika punaisilta kun oikeaa kaistaa käyttävät ohitukseen. Tosin kyllä sen värin on voinut katsoa peilistä kun sen verran liki ovat.
Btw motarilla on ohituskaista…Ballmarker kirjoitti: (17.5.2012 6:12:06)
KL kirjoitti: (16.5.2012 23:57:05)
Tähän dilemmaan ei löydy ratkaisua nykyisen ihmiskunnan olemassaolon aikana, koska se edellyttäisi paitsi toisten huomioimista, niin myös kokonaisuuden hahmottamista sekä oman itsekkään ajattelun työntämistä taka-alalle.Ei tule onnistumaan, ikävä kyllä ja valitettavasti. Paskempi juttu.
Lohdullinen puoli tässä asiassa on se, että tällainen käytös näyttää rajoittuvan Suomen rajojen sisäpuölelle (ja ehkä sitä esiintyy myös slaavilaisilla alueilla). Muualla maailmassa toisten huomioonottaminen niin liikenteessä kuin golfkentilläkin on silmiinpistävää.
MItä on muutama vuosi tullut lueskeltua amerikkalaisia golfkeskustelupalstoja, niin kyllä niitä k**ipäitä on jenkkilässäkin varsin viljalti. Tietyissä Aasian maissa kohteliaisuus on puolestaan silkka myytti ja kyynärpäät ovat ne kaikkein tärkeimmät ihmiskehon osat. Toisten huomioon ottaminen liikenteessä taasen näkyy parhaiten ranskalaisten ja italialaisten autojen lommoisissa kyljissä, tosin siellä ei tahallaan ajeta päälle kuten Suomessa, mutta omaa tilaa kyllä pyritään ryöväämään joka käänteessä ja surutta. Saksassa saa autobahneilla pelätä aivan tosissaan, taustapeilit kun tuntuvat olevan pelkkä ilmanvastusta lisäävä koriste.
On meillä metsäsuomalaisilla vielä paljon oppimista, mutta huonoa käytöstä löytyy kyllä aivan riittävästi muualtakin maailmasta.
On myös sellaisia, jotka ei avaa suutaan kentällä ohittaakseen, mutta klubilla sitten naristaan, että ei oo saatu ohituslupaa, vaikka joka väylällä odoteltiin.
Jos ryhmässä kuvitellaan mentävän hyvää vauhtia ja kierros sujuu neljältä hengeltä ’klubin lukujärjestyksen mukaista 4,5h/4-ryhmä’-vauhtia, niin hommahan on kunnossa – ai eikö.
Ei ole yksi tai kaksi kertaa kuulunut, että onpas kiva pelata, kun ei edessä ole ketään. Kaksihenkinen ryhmä on mennyt jo kaksi väylää sitten pohdintakohdan ohi.
Itse en ainakaan osaa niin hiljaa kävellä pelatessa, että luonnollinen etäisyys edellä menevään ryhmään säilyisi, jos kahdestaan pelataan nelihenkisen takana. Sittenhän se menee seisoskeluksi. Ja seisoskelun seurauksena käy helposti niin, että suupalteimmat ei enää muista hvyiltä jutuiltaan aloittaa lyöntivalmisteluja, vaikka edessä jo olisikin tilaa…
Riverissä on hieno keksintö, etu-9:n puolivälissä on jälkeen jätetty kello, joka käy ohitusaikaa näyttäen sen lähtöajan, jolla tästä pitäisi olla menossa – olisikohan tunnin – puolitoista jäljessä valtakunnan virallisesta. Pariin tukkoisempaan paikkaan lisättynä tuollainen pistäisi ainakin ajattelemaan, onkohan tänään lorvittu vai vetääkö kenttä.
Ja sitten on nää ohituslyöntien lyöjät…
– Haluatteko ohittaa?
– Ei kiitos, menkää vaan edeltä.
– Niin, mutta, kun te joudutte nyt joka väylällä odottamaan, kun meillä on neljän ryhmä.– No jos me sitten…
– No mistäs tuo nyt tuli? Nää on nää mun ohituslyönnit aina tällasia. Anteeksi nyt vaan.
– Joo, ei mitään – kävellään tää alkuväylä porukalla, niin me hidastetaan lähestymisten jälkeen niin ehditte alta putata rauhassa.Ballmarker kirjoitti: (16.5.2012 18:34:38)
Golflehden nettikyselyn mukaan lähes 90 prosenttia vastaajista on joutunut tilanteeseen, jossa edellä menevä hidas ryhmä ei ole antanut ohituslupaa, vaikka tilanne olisi sen sallinut.Yllättävää on, että tällainen ikävä käytös on näin yleistä. Johtuukohan se jonkinsorttisesta egovammaisuudesta – koetaanko ohitusluvan antaminen nöyryyttäväksi epäluottamuksen osoitukseksi hitaammin pelaavia kohtaan? Vai mistä on kysymys?
Ikävä kyllä nykyiset narsistisen minä-minä hengen kasvattamat sukupolvet eivät ymmärrä mikä on kohteliasta käytöstä golfkentällä puhumattakaan muualla yhteiskunnassa.
Nimittäin jo lähtökohtana on ettei ohituslupaa koskaan kysytä edellä menevältä ryhmältä. Sehän osoittaa suurta moukkamaisuutta perässä tulijoilta.
– ovatko he muka viisaampia kuin edellä kulkevat?
– vai pitävätkö he itseään muuten parempina ja oikeutettuina ohittamaan kanssapelaajia?
– miten perässä tulevat voisivat nähdä paremmin onko ohitukseen todellista mahdollisuutta?Jo kaikkein alkeellisimman kohteliaisuuden lähtökohtana on aito olettamus siitä että kanssapelaajat, esimerkiksi juuri edellä pelaavat ovat vähintäänkin yhtä fiksuja kuin perässä tulevat tai yleensäkin kaikki muut kentällä ja klubilla asioivat ihmiset. Vain henkisesti sairas narsisti kuvittelee itselään ollevan paremmat oikeudet, tiedot, käytös jne. kuin muilla.
Ohituslupa annetaan takana tulevalle nopeammin pelaavalle peliryhmälle jos siihen on järkevät edellytykset.
– edellä pelaavat näkevät varmasti paremmin mitä tapahtuu heidän edessään kuin perässä tulevat ryhmät.
– heillä on paremmat edellytykset päätellä onko ohittamisesta kyseisessä tilanteessa hyötyä
– jos kenttä on täynnä ja vain reikä pari jäljellä niin ei yleenä edes kannata ryhtyä ohittelemaan jollei siihen tule erityistä syytä.Järkeäkin saa käyttää ja joskus on syytä huomioida jo kentälle lähtiessään että kierros saattaa kestää hieman normaalia pidempään. Sekin on syytä hyväksyä ja valmistautua pelaamaan samaan tahtiin kuin kaikki muutkin.
petsari kirjoitti: (18.5.2012 13:57:46)
Ikävä kyllä nykyiset narsistisen minä-minä hengen kasvattamat sukupolvet eivät ymmärrä mikä on kohteliasta käytöstä golfkentällä puhumattakaan muualla yhteiskunnassa.
Nimittäin jo lähtökohtana on ettei ohituslupaa koskaan kysytä edellä menevältä ryhmältä. Sehän osoittaa suurta moukkamaisuutta perässä tulijoilta.
– ovatko he muka viisaampia kuin edellä kulkevat?
– vai pitävätkö he itseään muuten parempina ja oikeutettuina ohittamaan kanssapelaajia?
– miten perässä tulevat voisivat nähdä paremmin onko ohitukseen todellista mahdollisuutta?Jo kaikkein alkeellisimman kohteliaisuuden lähtökohtana on aito olettamus siitä että kanssapelaajat, esimerkiksi juuri edellä pelaavat ovat vähintäänkin yhtä fiksuja kuin perässä tulevat tai yleensäkin kaikki muut kentällä ja klubilla asioivat ihmiset. Vain henkisesti sairas narsisti kuvittelee itselään ollevan paremmat oikeudet, tiedot, käytös jne. kuin muilla.
Ohituslupa annetaan takana tulevalle nopeammin pelaavalle peliryhmälle jos siihen on järkevät edellytykset.
– edellä pelaavat näkevät varmasti paremmin mitä tapahtuu heidän edessään kuin perässä tulevat ryhmät.
– heillä on paremmat edellytykset päätellä onko ohittamisesta kyseisessä tilanteessa hyötyä
– jos kenttä on täynnä ja vain reikä pari jäljellä niin ei yleenä edes kannata ryhtyä ohittelemaan jollei siihen tule erityistä syytä.Järkeäkin saa käyttää ja joskus on syytä huomioida jo kentälle lähtiessään että kierros saattaa kestää hieman normaalia pidempään. Sekin on syytä hyväksyä ja valmistautua pelaamaan samaan tahtiin kuin kaikki muutkin.
Yllä kirjoitetulla jutulla ei ole minkäänlaista yhtymäkohtaa käytännön todellisuuden kanssa!
Chip Greenside kirjoitti: (18.5.2012 14:13:43)
petsari kirjoitti: (18.5.2012 13:57:46)
Ikävä kyllä nykyiset narsistisen minä-minä hengen kasvattamat sukupolvet eivät ymmärrä mikä on kohteliasta käytöstä golfkentällä puhumattakaan muualla yhteiskunnassa.
Järkeäkin saa käyttää ja joskus on syytä huomioida jo kentälle lähtiessään että kierros saattaa kestää hieman normaalia pidempään. Sekin on syytä hyväksyä ja valmistautua pelaamaan samaan tahtiin kuin kaikki muutkin.
Yllä kirjoitetulla jutulla ei ole minkäänlaista yhtymäkohtaa käytännön todellisuuden kanssa!
Tässä on kysymys juuri käytännön realismista. Ja, tottakai samalla myös kohteliaisuudesta ja ns. etiketin sekä kirjoittamattomien sääntöjen hallinnasta, mikä tekee golf’in harrastamisen miellyttävämmäksi kaikille.
Ihmisen käyttäytyminen kertoo ulkopuolisille paljon hänen henkilökohtaisesta arvomaailmastaan, jopa ns. sivistyksestään. Jo, se että vaatii itselleen oikeutta ohittamiseen osoittaa melkoista moukkamaisuutta. Fiksu ihminen antaa arvon muillekin ja olettaa itse saavansa vastavuoroisesti huomaavaista kohtelua.
Edellä mainitulla tarkoitan erityisesti kaikkien pelaajien vastuuta kanssapelaajista. Ohituslupa on ehdottomasti annettava jos siihen on olemassa edes jonkinlaiset järkevät edellytykset. Yhtälailla kentän tukkona oleminen osoittaa typeryyttä. Pääsääntöisesti ohituslupa on aina annettava jos edessä on kokonainen väylä vapaana.
petsari kirjoitti: (18.5.2012 18:57:22)
Chip Greenside kirjoitti: (18.5.2012 14:13:43)
petsari kirjoitti: (18.5.2012 13:57:46)
Ikävä kyllä nykyiset narsistisen minä-minä hengen kasvattamat sukupolvet eivät ymmärrä mikä on kohteliasta käytöstä golfkentällä puhumattakaan muualla yhteiskunnassa.
Järkeäkin saa käyttää ja joskus on syytä huomioida jo kentälle lähtiessään että kierros saattaa kestää hieman normaalia pidempään. Sekin on syytä hyväksyä ja valmistautua pelaamaan samaan tahtiin kuin kaikki muutkin.
Yllä kirjoitetulla jutulla ei ole minkäänlaista yhtymäkohtaa käytännön todellisuuden kanssa!
Tässä on kysymys juuri käytännön realismista. Ja, tottakai samalla myös kohteliaisuudesta ja ns. etiketin sekä kirjoittamattomien sääntöjen hallinnasta, mikä tekee golf’in harrastamisen miellyttävämmäksi kaikille.
Ihmisen käyttäytyminen kertoo ulkopuolisille paljon hänen henkilökohtaisesta arvomaailmastaan, jopa ns. sivistyksestään. Jo, se että vaatii itselleen oikeutta ohittamiseen osoittaa melkoista moukkamaisuutta. Fiksu ihminen antaa arvon muillekin ja olettaa itse saavansa vastavuoroisesti huomaavaista kohtelua.
Edellä mainitulla tarkoitan erityisesti kaikkien pelaajien vastuuta kanssapelaajista. Ohituslupa on ehdottomasti annettava jos siihen on olemassa edes jonkinlaiset järkevät edellytykset. Yhtälailla kentän tukkona oleminen osoittaa typeryyttä. Pääsääntöisesti ohituslupa on aina annettava jos edessä on kokonainen väylä vapaana.
Kukaan ei pyri tarpeettomasti ohittamaan. Mikäli nämä vetelehtijät eivät päästä ohittamaan, vaikka tilanne on ollut päällä jo useiden reikien ajan, niin varsinaisia moukkia ovat tietenkin ne etikettiä tuntemattomat ohituksenestäjät. On kohtuullisen erikoista yrittää syyllistää ne ohittamaan oikeutetut ja pitää hyväkäytöksisinä niitä, jotka eivät etiketin vastaisesti päästä ohi. Tuollainen käytös kertoo henkilöstä paljon, erityisesti hänen ’minä itse ensin’- asenteesta ja täydellisestä itsekkyydestä ja toisten huomioon ottamattomuudesta. Valitettavasti näitä moukkia on aina vaan enemmän kentillä ja asiaan pitää puuttua nykyistä hyssyttelyä huomattavasti ankarammin. Tämä kenttiämme vaivaava ’syöpä’ on saatava hoidettua pois.
Viisi minuuttia on pitkä aika.
Odottajan aika on pitkä.
Chip Greenside kirjoitti: (18.5.2012 20:12:14)
Kukaan ei pyri tarpeettomasti ohittamaan. Mikäli nämä vetelehtijät eivät päästä ohittamaan, vaikka tilanne on ollut päällä jo useiden reikien ajan, niin varsinaisia moukkia ovat tietenkin ne etikettiä tuntemattomat ohituksenestäjät. On kohtuullisen erikoista yrittää syyllistää ne ohittamaan oikeutetut ja pitää hyväkäytöksisinä niitä, jotka eivät etiketin vastaisesti päästä ohi.Juuri näinhän se on. Moukka mikä moukka. Jos ei ymmärretä päästää ohitse takaa tulevia se on tuomittavaa. Tilanne ei kuitenkaan parane siitä jos takaa tuleva nopeampi porukka ryhtyy patistelemaan tai kyselemään ohituslupia. Itse takaa tulevana et voi tehdä itsestäsi (tai ryhmästäsi) ohittamiseen oikeutettua.
Vain kentän henkilökunnalla on oikeus ja mahdollisuus käydä opastamassa edellä kulkevia hidastelijoita. Asiasta voi myös huomauttaa kaikessa ystävyydessä kenttähenkilökunnalle vaikkapa kierroksen jälkeen. Voihan olla että kyseessä ovat kokemattomat aloittelijat jotka eivät vielä tunne sääntöjä/etikettiä. Kännykällä taas ei voi soittaa klubille, sillä eihän kukaan kuljeta puhelinta mukanaan golfkentällä.
Onhan se ikävä tilanne jos edessä on vapaata mutta ohituslupaa ei saa. Siinä joutuu kärvistelemään ja odottelemaan ennen jokaista lyöntiä. Tilanne on varsin tuttu ja tällaista sattuu jokusia kertoja kaudessa. Kertaakaan en ole kuitenkaan lähtenyt kyselemään edellä meneviltä ohituslupaa. Muutaman kerran on käynyt niin että joku ryhmästäni on näin tehnyt mutta jotenkin nololta se on tuntunut. Vaikka lupa on toki saatu..
Voisin kuvitella että kokeneet tuupparit ymmärtäisivät huomioida tällaisen mahdollisuuden jo varauksen yhteydessä. Jos tietää pelaavansa aina nopeasti ja lähtee täysien (esim. 10 peräkkäistä aikaa ja täydet 4 henkeä kaikissa) ryhmien perään kahdestaan kaverinsa kera, siinä ei voi välttää odottelua. Fiksun CM:in ei kuuluisi edes päästäa vajaata ryhmää muiden perään. Toisaalta jos edessä lähtee vain pari täyttä ryhmää CM:n tulisi jo tiskillä ohjeistaa päästämään takaa tuleva ’vajaa’ ryhmä ohitse.
Tämä on kuitenkin vain elämää. Kyllähän se hieman riepoo kun pelaa jossain etelässä twilight’ia ja edessä tumpeloi joku 6 pelaajan korealaisryhmä. Eikä puhettakaan että pääsisi ohitse. Toisaalta se opettaa suhtautumaan kärsivällisesti maisiin murheisiin. Se on omalla tavallaan hyödyllistä ja tärkeää.
Lähdöt 15 minuutin välein: missä verenpaine?
-
JulkaisijaArtikkelit