-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pari tapausta, 1. Hartolassa. Pelasin yksin. Kolmen miehen porukka edellä, joka väylällä joku aloituslyönnillä metsässä, ei merkkiäkään ohitusluvasta. Edellä 3 väylää tyhjää.Taas kaikki kolme metsässä, avasin vihjeeksi lähituntumaan. Ei vaikutusta. Vihdoin risteyskohdassa heidän oli pakko edes vilkaista minuun ja vanhin miehistä loihe lausumaan: ’ haluaisitko ehkä avata’ ja heti perään kysyi pelitovereiltaan (2 n 30 v.) ’vai mitä?’ ’No ei sitten’ sanoi vanha mies. Päreeni alkoi jo kuumeta, joten heidän taas ollessa pötelikössä kävelin kohdalle ja kysyin eikö herroja todella voi mitenkään ohittaa. ’No mene nyt sitten!’ kuului vastaus. 2. Nurmijärvellä. Pelasimme nelistään, mukana kaverini Walesistä. Edessä tyhjä väylä ja takanamme lähestyi pariskunta, joten walesilainen vinkkasi heille ohitusmerkin seuraavalla tiiauspaikalla. Ilmeisesti pari oli mykkä, sillä sanaakaan ei lausuttu. ’Eivät edes kiittäneet’, sanoi kaverini, ’nyt ymmärrän, miksi Suomessa ei ohitella’. 3. Nurmijärvellä, reikä A7. Edelläni olevasta nelipallosta kaksi metsässä, kolmas antoi minulle ohitusmerkin. Heidän kohdalleen tultua neljäntenä pelaava Floridassa talvehtiva tangolaulaja kysyi minulta: ’Mihinkäs sinulla on kiire?’ selitin jotain saamastani ohitusmerkistä mutta ei mennyt perille. Onko juntteja muuallakin kuin Hartolassa ja Nurmijärvellä?
Sama kääntäen. Peuramaalla etuysi 4 hengen ryhmällä 2 tuntiin. Perässä tässä järjestyksessä 2, 3 ja 2 hengen ryhmät. Edessä 2 ryhmä ja tyhjä väylä. Sheriffi paikalle, joka kohteliaasti totesi meidän pelaavan aikataulussa, mutta ehdotti kysyvänsä takaa tulevilta haluavatko ohittaa. Halusivathan he. Lopputulos: meidän 4 ryhmä odottaessa avausta molemmat perässä tulleet ryhmät (3 ja 2) saapuivat paikalle. Viimeiseksi tullut 2 ryhmä lähtikin sitten pois kentältä.
Kaiken kaikkiaan mielestäni ohittamisen tulee perustua ohitettavan ryhmän hitauteen, eikä takaa tulevan ryhmän nopeuteen. Vaikka edessä olisi tyhjää, n. neljään tuntiin pelaavan ryhmän ei tarvitse antaa nopeamman ohittaa.
Sama kääntäen. Kahden hengen ryhmä odottaa jokaisella tiillä edellä menevän neljän hengen rymhän takia. Edessä olisi tyhjää, vaikka ryhmä pelaakin neljän tunnin vauhtia. Miksi et päästäisi ohitse? Hyvin tehty ohitus ei juuri vaikuta ryhmänne kierros aikaan ja kahden hengen ryhmä saisi mennä omaa tahtia. Juuri eilen oli vastaava tilanne St. Laurencessa. Olimme mieheni kanssa kahdestaan pelaamassa. Normaalisti etenemme erittäin hyvää vauhtia (yhteistsasoitus alle 20). Ohitimme edellä menevän neljän hengen ryhmä par-kolmosella. Avasimme samaan aikaan ja menimme mieheni kanssa ripeästi puttaamaan, kun ryhmä vielä eteni griinille. neljän hengen ryhmälle ei varmasti aiheutunut ohituksestamme harmia. Onneksi St.Laurencessa on mielestäni ’hyvä’ ohituskulttuuri.
Hyvin pelaava kahden hengen ryhmä kiertää 18-reikää hyvinkin kolmessa tunnissa, joten miksi et päästäisi ohitse?
Happosetä kirjoitti: (26.7.2006 9:44:15)
Kaiken kaikkiaan mielestäni ohittamisen tulee perustua ohitettavan ryhmän hitauteen, eikä takaa tulevan ryhmän nopeuteen. Vaikka edessä olisi tyhjää, n. neljään tuntiin pelaavan ryhmän ei tarvitse antaa nopeamman ohittaa.Et kai todella ole tuota mieltä?
Kyllä se on aikuisten oikeasti toisin päin. Hitaamman on päästettävä nopeampi ryhmä ohitseen. Väliä ei ole sillä onko hitaamman ryhmän peli todellisuudessa hidasta vai ei. Ratkaisevaa on se, onko ryhmä hitaampi kuin takaa tuleva ryhmä.
Kentällä olevat ns. ohjeajat eivät ole mitään ihanneaikoja tai aikoja, joita noudattamalla ei tarvitsisi päästää ketään ohitseen. Kyseessä on neljän hengen ryhmälle määritelty maksimiaika kentän kiertämiseen.
Olen aina ihmetellyt, miksi meille suomalaisille ohitse päästäminen on niin mahdottoman vaikea ja epämiellyttävä asia…
Kai se olennainen asia kuitenkin on, että edessä pitää olla tyhjää.
Eli: Hitaampi ryhmä päästäköön aina nopeamman ohitseen, jos edessä on tyhjä väylä, eikä väylän tyhjyys johdu tilapäisestä viivytyksestä, jonka ryhmä saa pikaisesti kurottua kiinni.
En ole ihan varma, mutta eikös se ole niin, ettei yhden hengen ’ryhmällä’ ole oikeuksia ohittamisen suhteen.
Ja kyllähän neljän hengen ryhmän pitäisi päästää nopeampi 2 hengen ryhmä ohitseen. Tuliko Happosedälle mieleen, että hidastitte muiden peliä?
Muistelisin että nykyään yksinpelaajalla on samat oikeudet kuin muunkin kokoisilla porukoilla.
Itselläni tuli mieleen, että missä kohtaa menee raja noissa ohipäästämisissä. Jos pelaat 4 hengen ryhmässä ja takaa puskee 2 hengen ryhmiä tasaista tahtia niin en minä ainakaan jaksaisi olla koko aikaa päästämässä porukkaa ohi, vaikka kuinka olisivat nopeampia. Yksi tai kaksi ryhmää nyt vielä menisi. Tässä kohden voisikin olla kohdallaan, että kentän sheriffi alkaisi yhdistellä noita kahden hengen porukoita. Luulisin, että caddiemasterit eivät tällaisia tilanteita tahallaan päästä tapahtumaan kun lähtöaikoja jakavat mutta peruutuksista johtuenhan näin voi käydä.
Reaktiot täällä olivat odotetut ja tutut.
Eli te olette sitä mieltä, että 4 hengen ryhmän, joka pelaa 4 tunnin vauhtia pitää hyväksyä ripeän pelinsä hidastuminen 4,5 – 5 tuntiin, jotta te pääsette 3 tuntiin? Kyllä minä olen sellainen urpo ja niin itsekäs, että pidän kiinni omasta 4 tunnin vauhdistani, enkä päästä pienempiä ryhmiä ohitse. Tässä kohtaa voisi lainata vanhaa viisautta:
Sinä pyytää luotto. Minä ei antaa, sinä hapan. Sinä pyytää uudelleen. Minä antaa. Sinä ei maksaa, minä hapan. -parempi sinä hapan.
Peuramaalla paikallissäännöt poistavat yksinpelaajan oikeudet.
Huh.. Toivottavasti Happosedän kaltaisia idiootteja ei ole kentillä useampia. Onneksi en enää pelaa Peuramaalla. Juuri vastaavanlainen asenne sa minut vaihtamaan kenttää.
Tottakai, kuten Einari sanoi, on oltava joku raja ohituksissakin, Eihän sitä voi kaikkia ohi päästää mutta kyllä sitä nyt muutaman ryhmän voi päästää. Jos oma peli on suht rivakka niin eihän niitä ohituksia montaa tule kierroksen aikana sillä eihän siihen eteen ihan heti tule sitä yhden väylän rakoa.
No toki täytyy sanoa, että ei toi tilanne oo iihan oikeuden mukainen. Ettei munkaan mielestä missään tapauksessa pitäis päästää ku 1 tai 2 ryhmää ohi. Ja mielellään semmosia sujuvia ohituksia. Olis kyllä hyvä jos asia selvitettäisiin takana tuleville, koska ymmärrystä suomalaiselta ei liikaa yleensä heru.
Mitäs jos lukisit säännöistä kohdan golfetiketti ja siitä tuon kohdan etuoikeudesta kentällä.
Vai oletko sitä mieltä, että tuo osa säännöistä ei koske sinua ?
Oulussa kyllä pelataan todella fiksusti.
Vielä kertaakaan ei ole tullut ongelmaa ohittamisen suhteen.
Sankivaarassa on 36 reikää…se tietty helpottaa asiaa.Mikäli edessä on tyhjää ja takan joku seisoo koko ajan mailaan nojaten..miksi hem…issä en päästäisi ohitse ? Varsinkin jos möyrin joka väylällä metsässä pallojani etsien ja vielä isossa porukassa.
Einari kirjoitti: (26.7.2006 10:57:57)
Tässä kohden voisikin olla kohdallaan, että kentän sheriffi alkaisi yhdistellä noita kahden hengen porukoita. Luulisin, että caddiemasterit eivät tällaisia tilanteita tahallaan päästä tapahtumaan kun lähtöaikoja jakavat mutta peruutuksista johtuenhan näin voi käydä.Osakkeen omistajat haluavat pelata kaverinsa / vaimonsa kanssa kahdestaan, siinä ei paljon kädärin tai edes marsun mukinat auta. Valitettavasti.
Se, että onko nämä ryhmät sitten myös niitä, jotka haluaisi päästä ohi, on eri asia.
Vielä ’ohittamisoikeudesta’: minusta kun sellaista ei edes ole – on vain oikeus ja sitä kautta velvollisuus päästää ohi…
PS Mites jengi nyt jo raivoaa, vaikka ei edes lunta oo maassa? Normisti nää jutut käydään talvella, ku kaikki tekniikan ja sääntöjen puolella on jo kolmeen kertaan purtu =)
Play at Good Pace and Keep Up
Players should play at a good pace. The Committee may
establish pace of play guidelines that all players should follow.It is a group’s responsibility to keep up with the group in front.
If it loses a clear hole and it is delaying the group behind, it
should invite the group behind to play through, irrespective of
the number of players in that group.Tuossa on suora lainaus etiketistä. Lihavoitu osa korostaa sitä, että ohjeaikoja tulee noudattaa. Niinkuin teenkin.
Kursivoitu osuus tukee useita lausuntoja täällä. Tämä on tulkintakysymys. Jos väylä on tyhjentynyt 2 hengen ryhmän ohjearvoa nopeamman etenemisen johdosta, silloin minun tulkintani mukaan ei ole tässä esitetystä tapauksesta kyse.
Korostan vielä, että puhumme kokoajan 4 tunnin kierroksesta 4 hengen ryhmällä. Jos jompikumpi luku muuttuu, muuttuu koko kuvio ja ohittajat ovat tervetulleita.
Should = pitäisi
Happosetä kirjoitti: (26.7.2006 11:39:48)
If it loses a clear hole and it is delaying the group behind, it
should invite the group behind to play through, irrespective of
the number of players in that group.
Miten tuo käännetään..siis menettää selvän reiän ? Ei pelaa händäriin vai ?
Jukka-62 kirjoitti: (26.7.2006 11:49:44)
Happosetä kirjoitti: (26.7.2006 11:39:48)
If it loses a clear hole and it is delaying the group behind, it
should invite the group behind to play through, irrespective of
the number of players in that group.
Miten tuo käännetään..siis menettää selvän reiän ? Ei pelaa händäriin vai ?
Kai se tarkoittaa sitä, että jää yhden reiän jälkeen edellä menijöistä.
Happosetä kirjoitti: (26.7.2006 11:39:48)
The Committee may
establish pace of play guidelines that all players should follow.It is a group’s responsibility to keep up with the group in front.
If it loses a clear hole and it is delaying the group behind, it
should invite the group behind to play through, irrespective of
the number of players in that group.Miksi helvetissä noudatat vaan tiettyä kohtaa säännöstä etkä koko sääntö. Jos edessäsi on tyhjää ja hidastat takana tulevia (jos heitä on kaksi ja sinä pelaat neljän tunnin kierrosta niin totta helvetissä heitä hidastat) NIIN PÄÄSTÄ NYT HELEVETTI OHI !!!
Voi että voi olla vaikeata..Kumpi noista kahdesta kohdasta on tärkeämpi, se sinun lihavoitu versio vai sen alla oleva??
J.Parnevik kirjoitti: (26.7.2006 11:23:11)
Huh.. Toivottavasti Happosedän kaltaisia idiootteja ei ole kentillä useampia. Onneksi en enää pelaa Peuramaalla. Juuri vastaavanlainen asenne sa minut vaihtamaan kenttää.Tottakai, kuten Einari sanoi, on oltava joku raja ohituksissakin, Eihän sitä voi kaikkia ohi päästää mutta kyllä sitä nyt muutaman ryhmän voi päästää. Jos oma peli on suht rivakka niin eihän niitä ohituksia montaa tule kierroksen aikana sillä eihän siihen eteen ihan heti tule sitä yhden väylän rakoa.
No huh…sinähän se teet ihmisistä omia tulkintoja suht rivakasti. Täytyy sanoa, että onni, etten pelaa sinunkaan kanssa samalla kentällä.
Mutta itse asiaan. Tokikin kentän sujuva rullaaaminen on tärkee asia, ja kyllä se itseäkin rasittaa, jos edellä menevä porukka hidastelee tarpeettomasti eikä tajua päästää ohi.
Mutta kuitenkin oisin aikalailla Happosetäsen kannalla. Jos tosiaan neljän ryhmä kiertää kentän 4 tunnin vauhdilla, niin eipä siinä pitäisi olla mitään tarvetta takanatulevan ryhmän hikeentyä ja hyppiä kannoille. Eiköhän tuo 4 tuntia/kierros täytä aivan varmasti sujuvan pelaamisen kriteerit.Kohtele muita niin kuin haluat itseäsi kohdeltavan.
Olen erittäin tuore golffari joka on innostunut lajista 110%
Olen ollut kiertämässä tietysti vielä enemmän par-3 kenttiä (ennen green cardia) ja sittemmin isoja kenttiä (esim. luukin ’mustamaanantai’).
En ole itse useasti joutunut tilanteeseen missä ohitetaan/lasketaan ohitse, mutta oma golf-opettajani aina painosti, että pelataan reippaasti eikä jarrutella muita.
Toistaiseksi pelikaverit eivät ole valittaneet tahdistani ja kerran olemme laskeneet yksittäisen pelaajan ohi ja saatu kiitokset päälle. Pari kertaa jopa takaa tuleva on liittynyt peliporukkaamme, koska on kuulemma tylsää pelata yksin 🙂
Viime viikolla kiertäessäni kaverin kanssa Gumbölen kenttää oli takanamme yksittäinen naispelaaja joka kiersi vauhdikkaammin kuin me. Kahden ohilaskemisyrityksen jälkeen luovuimme yrittämästä ja jatkoimme omalla tahdillamme…
Onneksi noita Happosedän kaltaisia tapauksia on todella vähän. Ainakaan niitä ei ole juurikaan tullut kentillä vastaan.
Golf-etiketti antaa perusohjeet, mutta ohitse päästäminen ja ohittaminenkin vaatii hieman kokemusta ja näkemystä pelaamisesta. Saattaa vaatia myös hieman psykologista silmää ja sosiaalisia taitoja. Nykyään kentille on tullut paljon uutta väkeä, joista muutamat eivät ole tällaisia eläissään oppineet/tarvinneet. Joskus se sitten näkyy, ikävä kyllä.
Itselläni on vain hyviä muistoja tämän kesän kierroksilta. Paljon olemme päästäneet nopeampia ohitsemme ja välillä olemme itse saaneet luvan ohitukselle. Vanhempia tapauksia lienee turhaa edes muistella.
Koko ongelmaa ei edes synny, jos osaa yhden asian. Siksi tämä kannattaakin opetella huolellisesti!
Kun oman ryhmän eteen syntyy tyhjää tilaa, syystä tai toisesta, kannattaa aina pyytää takana tulevia ohittamaan. Painotus on siis sanalla AINA!
El ninó kirjoitti: (26.7.2006 12:10:12)
J.Parnevik kirjoitti: (26.7.2006 11:23:11)
Huh.. Toivottavasti Happosedän kaltaisia idiootteja ei ole kentillä useampia. Onneksi en enää pelaa Peuramaalla. Juuri vastaavanlainen asenne sa minut vaihtamaan kenttää.Tottakai, kuten Einari sanoi, on oltava joku raja ohituksissakin, Eihän sitä voi kaikkia ohi päästää mutta kyllä sitä nyt muutaman ryhmän voi päästää. Jos oma peli on suht rivakka niin eihän niitä ohituksia montaa tule kierroksen aikana sillä eihän siihen eteen ihan heti tule sitä yhden väylän rakoa.
No huh…sinähän se teet ihmisistä omia tulkintoja suht rivakasti. Täytyy sanoa, että onni, etten pelaa sinunkaan kanssa samalla kentällä.
Mutta itse asiaan. Tokikin kentän sujuva rullaaaminen on tärkee asia, ja kyllä se itseäkin rasittaa, jos edellä menevä porukka hidastelee tarpeettomasti eikä tajua päästää ohi.
Mutta kuitenkin oisin aikalailla Happosetäsen kannalla. Jos tosiaan neljän ryhmä kiertää kentän 4 tunnin vauhdilla, niin eipä siinä pitäisi olla mitään tarvetta takanatulevan ryhmän hikeentyä ja hyppiä kannoille. Eiköhän tuo 4 tuntia/kierros täytä aivan varmasti sujuvan pelaamisen kriteerit.Tottahan toki 4 hengen ryhmällä 4 tuntiin pelaaminen on sujuvaa pelaamista, mutta jos edessä on tilaa ja takana 2 hengen ryhmä joka ehkä pelaa noin 3 tunnin kierrosvauhdilla ta jopa nopeammin niin totta helvetissä se silloin hidastaa heidän pelaamistaan.
Myönnän toki että vedin ehkä turhan nopeasti herneet nenään mutta olen vahvasti sitä mieltä että jopa 4 tuntia on golfkierroksella varsin pitkä aika. Jopa 4 ryhmissä pelannut tänä vuonna useasti 3,5 h pintaan.
Eli El Nino on siis sitä mieltä että mielummin molemmat ryhmät käyttävät 4 tuntia kun että toinen käyttäisi 3 tuntia ja toinen ehkä 4h 5min?
Kuulostaa järkevältä.. 😉
Niin, kyllähän se 4 tuntia / kierros on hyvä aika…. Suomessa. Oma kokemukseni sen sijaan Skotlannista, jossa olen asunut vuoden oli, että jos joku olisi normaalilla harjoituskierroksella käyttänyt aikaa neljä tuntia, olisi hänet varmaan haettu pois kentältä. Kotikenttäni tosin oli par 68, mutta ei siellä kukaan juurikaan yli kolmea tuntia kierrokseen käyttänyt aikaa. Vielä kun huomioi pelaajien keski-iän, joka kentällä oli varmaan 70v, niin ei voi kuin ihmetellä sitä, miten Suomessa hyväkuntoiset ihmiset eivät nelistään pääse alle neljän tunnin. Luonnollisesti pelitaidoilla on jotain tekemistä asian kanssa, mutta kyllä Suomessa voi taitavillakin pelaajilla kierrokseen kulua kohtuuttoman pitkään.
En ehdi nyt antamaan ohjeita, koska olen menossa Peuramaalle pelaamaan. Täydennän huomenna ohjeita oikeasta ja sujuvasta ohittamisesta jos tarpeen – pallo on nyt teillä arvon lukijat ja toivottavasti kirjoittajat.
PS Järjen käyttö on myös sallittua.
-
JulkaisijaArtikkelit