-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mitä mieltä Te muut pelaajat olette meidän tapauksestamme? Kerron tarinamme. Olemme mieheni kanssa pienehkön perheyrityksemme johdossa ja päätimme kutsua viime torstaina 5.9.2002 pari asiakastamme pelaamaan kanssamme golfia Tuusulan kentälle, jolle meillä on pelioikeudet. Varasimme ajan mahdollisimman hiljaiseen aikaan, ettei tarvitsisi ylettömästi kiirehtiä eli klo 11.50 ja klo 12.00 päivällä. Toinen vieraistamme otti myös vaimonsa mukaan, jolloin meitä oli yhteensä viisi. Saavuimme paikalle n. 20 minuuttia ennen ensimmäistä lähtöaikaa ja koska havaitsimme, että ennen meitä ei koko odotusaikana lähtenyt kentälle ketään, päätimme, että lähdemme kaikki 5 samaan aikaan ensimmäisellä lähtöajalla ja hajaannumme myöhemmin kahdeksi ryhmäksi, jos tulee ruuhkaa. Peli alkoi, ilma oli kaunis ja lämmin ja vieraamme kiittelivät kovasti, että olimme pyytäneet heidät mukaan tälle kauniille kentälle. Väylän 2 greeniltä näimme, että meidän toisella lähtöajallamme lähti joku pariskunta pelaamaan, mutta ajattelimme, että se ei ole ongelma, päästämme heidät ohi ja jatkamme toistaiseksi kuten ennenkin, koska sitten pitäisi olla 20 minuutin väli seuraaviin.Avasimme nelosväylän ja jäimme odottamaan pariskunnan ohittamista, mutta rouva rupesikin riehumaaan kuinka kamalaa on kun etikettiä noin törkeästi rikotaan ,että meitä pelaa viisi samassa ryhmässä. Ei auttanut, vaikka kuinka selitimme, että heti hajaannumme jos siitä on haittaa. Hänen miehensä kiitti kohteliaasti eikä rähissyt ja he jatkoivat edellämme. Kasiväylän alussa meitä odotti klubin toiminnanjohtaja ’gorillansa’ kanssa, hän ei siinä sanonut mitään, kyttäsivät vaan golfautolla, kuinka pelasimme väylän loppuun ja sitten toiminnanjohtaja tuli moittimaan, kuinka törkeästi olemme rikkoneet golfetikettiä, koska meitä on viisi, väylä tai pari meidän takanamme on tulossa 4:n pojan ryhmä ja he voivat saada meidät kiinni, joten nyt meidän on ehdottomasti ruvettava noudattamaan etikettiä. Miehet lähtivät ja muodostimme kaksi ryhmää, mutta päivä oli pilalla, vieraamme ihmettelivät meidän kanssamme, mitä olimme tehneet väärin, kun emme edes olleet nähneet muita pelaajia kuin meidät ohittanut pariskunta ja tiesimme koko ajan missä mentiin ja meillä oli erittäin onnistunut päivä siihen saakka, kunnes toiminnanjohtaja tuli rähjäämään. Meidät ohittanut ’akka’ oli luultavasti toiminnanjohtajan tuttu ja soitti hänet kentälle, kun oli tapahtunut niin suunnaton ja törkeä etikettivirhe (viisi pelaajaa). Jos akka olisi vain ohittanut meidät ja jatkanut peliään kuten mekin, kukaan ei olisi tästä ’suunnattomasta’ virheestä edes tiennyt ja kaikilla olisi ollut mukava päivä. Olimme todella vihaisia, kun meidät näin nolattiin vieraittemme silmissä ja aivan turhan takia. Toiminnanjohtajan mukaan etiketti menee muiden asioiden edelle ja hän valvoo, että sitä noudatetaan, eikä siihen vaikuta, tapahtuuko jotain vai ei. Hän on tietysti oikeassa ja meillähän on vain pelioikeudet, valittaja-akka on mahdollisesti suuri osakkeenomistaja ja saattaa olla klubin hallituksessakin, joten on ihan luonnollista, että tälläinen ’ripusakki pannaan kentällä ojennukseen. Muuta emme selitykseksi löytäneet.
Kyllähän se on niin, että jos neljän ryhmä on suurin sallittu ryhmä, niin kyllä tätä sääntöä on ehdottomasti noudatettava.
Ainoastaan Suomessa voidaan tällainen kyseenalaistaa. Espanjassa ylisuuri ryhmä oltaisiin varmasti poistettu kentältä. Englannissa tällainen ei olisi tullut kenenkään mieleenkään.
Ihmetyttää, että jotkin pelaajat katsovat oikeudekseen pelata kentällä minkä kokoisissa ryhmissä tahansa ja kuinka kauan tahansa ja vielä lähteä tiiltä koska sattuu.
Säännöt on tehty meitä kaikkia varten.
Meitä ojennettiin kanssa kesäyössä noin klo 21:30 kakkosväylän alussa, koska pelasimme viiden hengen ryhmässä. Meidän jälkeen lähti yksi ryhmä, jonka päästimme ohi heti kun he tulivat taaksemme.
Lisäksi rikkeemme oli varaamaton aika 🙂 Oli kuulemma lista ulkona myöhäisille lähdöille.
Noh ’eväät’ rentouttivat pelimme hyvin pian ja paha mieli unohtui myös 😉 Onneksi ’eväistämme’ kylmälaukussa ei tullut sanomista.
Kyllä on itseäkin joskus ihmetyttänyt maalaisjärjen vastaiset jutut, mutta on kai se raja jonnekin vedettävä, jotta ei karkaa mopo käsistä.
Kuten itsekin vastasit, näin se on. Tämä perustuu siihen tosiasiaan, ettei golfarilla ole aivoja. Toisaalta, mitä opimme tästä?
Voisit suunnitella ryhmäsi vähän paremmin, tai jättää itse pelaamatta. Caddie on kai sallittu.
Sielun lääkitystä ei maallikkojen kannata toisilleen tarjota, l. jos joku räksyttää, kuuntele vaieten – ainakin golfkentällä. Suomessa on ilmeisesti paljon ihmisiä, jotka eivät ole päässeet poliisikouluun ja heille sopivia areenoita toteuttaa itseään ovat mm. golfkentät ja liikenne.
Tietenkin on hyvä myös muistaa, että jos jollekin fiksulle ryhmälle joustetaan, kaikki sitä kohta vaativat. Siitähän ei tulisi mitään, kuten varmasti ymmärrät.
Säännöt ovat tehty noudettavaksi, totta. Mutta asiasta hieman poiketen; mikä ärsyttää joillain kentillä, on se, että usein ’rähistään’ pienistäkin etikettivirheistä. Itse olen aloittanut golfin tänä vuonna ja kaikki ei ole vielä täysin hallussa (vaikka ehkä pitäisi), niin omalla kohdalla tulee ko. tilanteissa tosi v-mäinen fiilis koko lajia kohtaan. Golfin pitäisi olla iloinen asia, ja jos jotain huomautettavaa on, niin täytyisi asiat (lue: rähinät) hoitaa inhimillisesti ja ystävällisesti!
Mielestäni toimitte selkeästi väärin lähtiessänne viiden hengen ryhmässä liikkeelle. Teidät ajoi yksi ryhmä kiinni jonka päästitte ohitse. Mitä jos sen jälkeen olisi tullut ryhmiä pimeän tuloon ilman taukoa. Teidän olisi pitänyt päästää ne kaikki ohitse. Siinä vaiheessa ette olisi enää voinut ’hajaantua’ kahdeksi ryhmäksi koska se olisi vienyt aikaa ja olisitte tukkineet kentän. Äläkä nyt vaan sano mutta kun ei tullut.
Jos kerran säännöt sanoo että neljän hengen ryhmä on maksimi, niin se on maksimi. Ei sitä kannata ihmetellä että onko se oikein vain väärin. Maailmassa on muitakin sääntöjä kuten liike-elämässä toimivana tiedät. Ajattelikohan vieraasi että mahdatkohan noudattaa muitakaan sääntöjä ja hyviä tapoja kun golfsäännöistä et välitä. Ehkä he kohteliaina (ja arkoina) eivät puuttuneet asiaan vaikka heidän olisi kyllä pitänyt.
Jos haluat pelata viiden hengen ryhmissä niin sinun pitää varmaan rakentaa oma kenttä jossa sääntöjä eikä hyviä tapoja (=etiketti) tarvitse noudattaa.
Niinpä niin. Miksikähän näitä etikettejä on mietitty ja kirjoihin kirjoitettu. Jotta niitä voitaisiin itse soveltaako?
Miksi aina löytyy näitä sääntöjen rikkojia ja soveltajia ja sitten ihmetellään kun tullaan sanomaan asiasta.
saako punaisia päin ajaa, jos on ihan varma, keltaisella vielä ehtii?
On todellakin omituista, että 5 hengen ryhmässä pelaaminen aiheuttaa tuollaisen reaktion kun kerran ryhmä ei haitannut kenenkään peliä (ja oli tarvittaessa varautunut jakautumaan kahteen ryhmään).
Lisäksi jos joku tuntee pakonomaisen tarpeen ojentaa kanssapelaajiaan periaatteen vuoksi (ettei etiketti menetä merkitystään…), moitteet voisi ainakin antaa tiedoksi kohteliaasti eikä räyhäten, mikä osoittaa ainoastaan käytöstapojen puutetta.
On masentavaa, että joku viitsii verrata etiketin noudattamista golfkentällä liikennesääntöjen noudattamiseen. Eiköhän seuraukset ko. tapauksissa ole kuitenkin täysin erilaiset, joten rinnakkainasettelu lienee kohtuuton.
Hei
Meille kävi vähän samanlainen tilanne viime viikolla pelatessa. Olimme kahdestaan tuttavani kanssa pelaamassa. Olimme sopineet, että pelaamme ensimmäisen ysin yhdellä mailalla (+putteri). Emme viitsineet ottaa, kun yhden bägin mukaan, koska bägissä ei ollut kuin kaksi putteria. Olimme kanssa varanneet ajan keskelle päivää, että kentällä olisi vähemmän pelaajia. Meidän eteen lähti kaksi neljän hengen porukkaa, joiden hitaamman pelin takia jouduimme jo kakkosväylällä odottamanaan ennenkuin saimme avata ja löydä sitten toisia lyöntejä lipulle. kolmannen aukaisussa saimme taas odotelle jonkun aikaa, että edellä menevä ryhmä kerkeää edeltä pois alta. Kolmannella reiällä avauksia lyödessä ja seuraava ryhmä tuli suoraan lyöntipaikalla, kun kaverini oli lyömässä. Eivät suoraan sanoneet mitään, mutta kun lähdimme eteenpäin, niin takaa rupesi kova ääninen keskustelu, miten olimme yhdellä bägillä liikkeellä ja hidastamme heidän peliä. Lisäksi kauhea kysely toisiltaan tunteeko kukaan meitä ja mistähän seurasta nämä rikkurit ovat. Kummatkin oltiin pelaamamme kentän jäseniä, niinkuin ainakin kaksi perässä tulevasta ryhmässä. Sitten sattumalta tuli kentänhoitaja väylällä ruohonleikkurilla vastaan ja nämä meidän perässä tulijat rupesivat kovaan ääneen valittamaan kentänhoitajalle kuinka voimme olla yhdellä bägillä liikkeellä kentällä. Päästyämme nelosen lyöntipaikalle, niin taas odotimme, että voisimme avata varmaan 5 minuuttia, kun edellä menevä ryhmä etsi palloja sivuvesiesteessä. Ajattelimme ettei meillä ole kiirettä vaan jäimme odotteleman rauhassa heidän pallon etsimistä. No kohta kentänhoitaja tulee ruohonleikkurilla lyötipaikalle ja rupeaa kyselemään missä on toinen bägi (kun säännöt vaatii toisen bägin). Selitimme hänelle tilanteen. Pelaamme yhden mailan kierrosta ja bägissä ei ole kuin kaksi putteria, jotka otamme käyttöön kantobägistä, kun saavumme viheriölle (ei varmasti hidastanut peliä yhtään). Ja olimme joutuneet odottamaan jo kahdella aikaisemmalla väylällä edellä menevän ryhmän takia. No onneksi kentänhoitaja ymmärsi meitä ja kävi sanomassa takana tulevalle ryhmälle tilanteen ja he pysyivät loppukierroksen hiljaa.
Tästä kaikesta jäi kuitenkin huono maku suuhun ja pelistä ei nauttinut yhtään sinä päivänä. Olen Sandran kanssa samaa mieltä, että järjen käyttö olisi ihan sallittua kentällä eikä aina tuijoteta etiketti. Me emme olisi kaverin kanssa edes lähteneet pelaamaan yhdellä mailalla ruuhka-aikaan, koska siitä voi tulla on ruuhkaa kentälle.
Esitittekö ajatuksenne 5:n ryhmänä pelaamisesta caddiemasterille ennen kierrosta? Jos olisitte ottaneet asian puheeksi jo hänen kanssaan, hän olisi varmasti ottanut siihen kielteisen kannan ja asia olisi ollut selvä kaikille jo ennen ensimmäistä avauslyöntiä. Ei ole riittävä argumentti että takana on pari tyhjää lähtöaikaa; viiden pelaajan ryhmä tarvitsisi tunnin tyhjää taakseen.
Säännöt on tehty kierrettäviksi ja harjoittelu on lahjattomia varten… Muistan 90-luvun alussa TG:ssä iltapäivällä ruuhka-aikaan pelanneeni puolikkaan kenttää erään 5-henkisen porukan perässä. Yksi näistä herroista istui silloin tasavallan hallituksessa. Herrat tuuppas palloa edessämme eivätkä antaneet kenenkään ohittaa ryhmäänsä. ½ kierrosta kesti lähemmäs kolme tuntia, mutta ysin jälkeen ne hyppäs sivuun ja lopettivat. Ajattelivat ilmeisesti, että he voivat tehdä näin koska pelaavat vain puolet ja koska he ovat tärkeitä. Toivottavasti tällaista ei enää tapahdu missään.
Tämä ketju on taas loistava esimerkki siitä, mihin etiketti kentillämme on menossa! Etiketistä voi osin olla eri mieltä, mutta kyllä ryhmän koko max. 4 hlöä on jo kentän kuormituksen takia ehdoton. Tällaisessa keskustelun avauksessa unohtuu se, missä raja menee: 5, 6 vai mahdollisesti 7 pelaajaa, kuinka tyhjälle kentälle jne. Vaikka meneekin yleistyksen puolelle, mitä jos tällaisia ryhmiä lähtisi aamupäivän aikana esim 10 ? Kenttä olisi tukossa koko illan. Joo, joo: tässä tapauksessa tilaa oli, mutta …
Ihan eri juttu on, miten asia esitetään/esitettiin. Sandran mielestä ’akka riehui’ ja ’gorilla’ tuli paikalle. Oliko kyseessä enemmän sitä, että harmitti, kun joku kehtaa kyseenalaistaa omapäisen toiminnan ?
Etiketti on käsittääkseni olemassa pelin sujuvuuden ja turvallisuuden varmistamiseksi. Ennalta so******* säännöt ovat käytännön välttämättömyys golfkenttien toiminnan kannalta. Voi vain kuvitella sitä sähläyksen määrää, mikäli kyseisen kaltaisista käytännön asioista sovittaisiin joka ihmisen kanssa jokaisella klubilla erikseen, saati että jokainen päättäisi niistä täysin itsenäisesti. Saattaa olla, että joissakin yksittäistapauksissa ennalta so******* yhteiset pelisäännöt vaikuttavat kyseenalaisilta. Kokonaisuuden kannalta on kuitenkin välttämätöntä, että so*******ja sääntöjä noudatetaan poikkeuksetta jokaisessa tilanteessa. Vain näin voidaan varmistaa mahdollisimman suurelle joukolle mahdollisimman laadukkaat golfkierrokset kaikilla kentillä.
–> Enemmin tai myöhemmin tulisi kuitenkin ylilyöntejä, mikäli säännöistä alettaisiin lipsua. Joku keksii kohta lähteä kuuden henkilön ryhmässä kiertämään ja kaikki eivät välttämättä ymmärtäisikään päästää nopeampia ohi. Niin kuluneelta kuin se kuulostaakin, kyllä etiketin noudattaminen on loppujen lopuksi kaikkien golffareiden edun mukaista.
Hyviä pelejä kaikille tasapuolisesti.
Hauskaa, kun palvelin sensuroi jo tavallisia sanojakin…
Asia on siis soVITT*… ;-P
Ihmettelen vähän tuollaista äläkän nostamista yhdestä bägistä ja vielä bägin sisältöä tuntematta. Onko säännöissä/ etiketissä määrätty, että bägi on jokaisella pakko olla. Entäs jos kantaa kahta mailaa kierroksen käsissään? Ja eikös vähäinen mailamäärä pikemmin nopeuta peliä kuin hidasta?
Missään lajissa ei ole ’pikkupoliiseja’ niin paljon kuin golfissa. Moni nipottaja saa vielä lisäpotkua nipottamiselleen, jos sattuu kuulumaan johonkin toimikuntaan tai peräti ry:n hallitukseen. Eli hattuun voi nousta pienempikin virka. Yök !
Tapahtuipa minullekin tampereella, että edessä pelasi 5 hengen ryhmä. Mutta erikoisen tuosta tilanteesta tekee se, että yksi tuosta ryhmästä oli kyseisen golfkentän pro!! Että repikääs siitä, että ’ne on ne aloittelijat, jotka ei osaa sääntöjä noudattaa’!!
Itse olen tässä viime aikoina miettinyt sitä, miksi ihmiset aloittavat jonkun lajin (tässä tapauksessa golfin) harrastamisen ilman, että tutustuvat lajiin paremmin!! Lajin aloittamisen jälkeen sitten toitotetaan, että säännöt/etiketti on syvältä ja mutkan takaa, kun kyseessä kuitenkin on suhteellisen pitkät perinteet omaava laji!! Jos kerran on niin hankalaa noudattaa sääntöjä, niin EI TÄTÄ LAJIA OLE PAKKO HARRASTAA!!! Aina voi viettää päivänsä kotona afrikan tähteä pelaillen…
Ja mitä tulee tuohon otsikkoon, niin ehkäpä etiketti on tehty sitä varten, ettei yksittäiset pelaajat tekisi näin järjettömiä ratkaisuja!!
Mikelle:
Eihän kyseessä ollut green card koe?
Pelasiko kaikki ja jos pelasivat, niin loppuun astiko?
Kaikille:
Mitä te nyt taas marisette! Säännöt on sääntöjä ja t-paidat pois päältä eikä farkut jalassa pelata ja max. 4 henken ryhmissä. Miten tää voi olla niin vaikeeta????
Ottakaa samantien käyttöön mullicanit jokaisella lyönnillä ja avataan kohta taas jälleen kerran uusi viestiketju jossa parjataan kuinka hidasta pelaaminen on.
Kyllä on köyhää porukkaa…..
Olen seurannut tätä palstaa jo pitkän aikaa, mutta tämä keskustelu on ensimmäinen joka nostattaa karvani pystyyn. Huolestuttavaa suhtautumista etikettiä kohtaan. Olkaa rehellisiä itsellenne ja miettikää mitä seuraa jos sallitaa ryhmän kasvaa liian isoksi TAI pelataan yhdellä bägillä. Järjen käyttöä on nimenomaan noudattaa hyväksi todettua etikettiä. Siitä on monien vuosien kokemus. Itsekin olen suht uusi pelaaja ja alkuun kyseenalaistin etikettiin liittyviä asioita, mutta kun tarpeeksi pelaa niin huomaa että etiketti on todellakin oltava ja että se on oikeassa.
Muuten olen samaa mieltä siitä että huomautukset olisi tehtävä asiallisesti. Sekin kuuluu etikettiin. Ketään ei missään tilanteessa tarvitse eika saa nolata kentällä. GOLF ON HAUSKAA.
Säännöt ovat sääntöjä ja ne on tarkoitettu kaikkien parhaaksi. Aina tulee tilanteita, joissa voisi ajatella jouston varaa olevan, mutta ne lienee paras vain unohtaa.
Kummallista tilanteessa on mielestäni, miten mahdollisia virheitä oikaistaan – niitähän saattaa sattua meille kaikille. Kyllä varmaan kaikilla olisi paremmat ’fiilikset’ jälkeenpäin, jos esim. valvoja huomauttaisi sävyyn ’ennen kuin muut huomaavat virheen’, kuin ’rähinöimällä’ asiasta. Tämä asenne kuitenkin lienee peri suomalainen, kuten tältäkin palstalta huomaa. Kuten Liisa totesi, paljon ’poliiseja’ on kentillä ja muita ’mulli kaneja’ tällä sivulla ja vielä ’minun mielestäni’ Golflehdessä.
Tällaista tämä golf on, max 4 ryhmissä pelataan, vaikka olisi kuinka kivaa seurustella isommalla porukalla. Ehkä tässä, otsikon tapauksessa onkin mennyt sekaisin pelaaminen ja seurustelu. Viiden hengen ryhmässä itse pelaaminen on toivottoman hidasta odottelua. En pidä mitenkään kohtuuttomana että siitä on ko. pelaajille huomautettu.
Toisaalta etikettiin kuuluu myös kaikkien kentällä olevien huomioiminen sekä arvostaminen. Yhtälailla henkilökunnan kuin kanssapelaajien osalta. Otsikon teksti ei mielestäni osoita, ainakaan kanssapelaajien nimittelyn osalta, aivan korrektia käytöstä.
Tuntemattomia, naispuolista pelaajia tai kentän henkilökuntaa on tapana kutsua nimellä rouva tai neiti. Keskinäisessä juttelussaan he tosin saattavat kutsua toisiaan tytöiksikin.
Ei pidä kuitenkaan käsittää niin, että haluaisin tällä asialla mitenkään erityisesti nipottaa.
Jos sulkapallokentällä lukee että ’ Vain sisäpelitossuilla’ ja menee sinne pelaamaan ulkokengissä, niin kyllä siellä joku tulee siitä kähisemään.
Voihan sitä todistella kuinka puhtaat lenkkarit on jalassa, mutta silti säännöt on sääntöjä.
Jos jotkut ei niistä välitä niin ei kohta muutkaan.
Ei ollut GC-koe ja kaikki pelasivat loppuun asti. Tunsin meinaan kaksi muutakin tuosta ryhmästä.
-
JulkaisijaArtikkelit