OB-tolppa joka on vain toiselle puolelle OB?

[pjs]

Onko säännöissä, decisioneissa, tms. linjattu sitä mitä saa tehdä out of bounds-tolpille jotka ovat vain toiselle pelattavalle väylälle OB (eli toiselta puolelta valkoinen, toiselta musta). Itse löysin vain varsinaisiin OB-tolppiin liittyviä säännöksiä. Ovatko ne liikuteltavia haittoja pelattaessa ’mustaa puolta’? Jos nuo eivät olisi liikuteltavia haittoja, ne olisi kai tulkittava vähintään kiinteiksi haitoiksi. Tähän ei taida olla muuta sääntöä kuin 1-4, jonka perusteella mielestäni pitäisi saada joko poistaa tikku tai vähintään vapaa droppi (ei auta jos tolppa on tulilinjalla joten pelaajalle huonompi vaihtoehto). Miten on? Näitähän Ringsidestäkin löytyy joten asia saattaa olla ajankohtainen GPI kisaan, ainakin väylät 1/9, 1/5, 13/15 jos oikein muistan.

[Old John Joseph]

Dec 24/5:
’White stakes installed between the 7th and 8th holes define out of bounds during play of the 7th hole, but they have no significance during play of the 8th hole. Are such stakes obstructions during play of the 8th hole?
No, the Definition of “Out of Bounds” states that such stakes are not obstructions. However, in this case it is recommended that, by Local Rule, the stakes be deemed immovable obstructions during play of the 8th hole.’

Eli toivottavasti paikallissäännöt auttavat.

[KL]

Äärimmäisen relevantti kysymys ja valitettavasti on todettava, etteivät kaikki tämän(kään) maan kenttätoimikunnat ole tehtäviensä tasalla tässä(kään) asiassa. Kunniamaininta niille toimikunnille, jotka ansiokkaasti ovat kyseisen pointin paikallissääntöihinsä kirjanneet, niitäkin Suomesta löytyy.

[Julkaisija]

Artikkelit