Aihe: Nordgolfin ylimääräisestä yhtiökokouksesta - Golfpiste.com

14.4.–21.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][12]
KilpailuaSuomalaista

Nordgolfin ylimääräisestä yhtiökokouksesta

Etusivu Foorumit Yleistä Nordgolfin ylimääräisestä yhtiökokouksesta

Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Nordgolfin osakkeenomistajat tulivat runsaslukuisesti paikalle ja osoittivat yhtiön hallitukselle kaapin paikan. Hallitukselle annettiin kokouksessa mahdollisuus perääntyä ehdotuksestaan, jossa pelioikeusohjesääntöä yhtiöjärjestyksen muutoksella olisi muutettu jäsenistön enemmistömielipiteen mukaan epäedullisempaan suuntaan, eli vastaisuudessa pelioikeus olisi tuottanut yhden pelioikeuden (full stop). Hallitus ei vetänyt ehdotustaan takaisin, vaan päätti äänestyttää asiassa. Kokous lukuisten ehdotusten ja yhden aktiivin ehdottamana teki hallituksen esitykselle selkeän vastaehdotuksen, joka lopuksi hyväksyttiin kahden äänestyksen jälkeen selvästi. Niinpä jatkossakin Nordcenterissä voi v. 2003 tapaan pelata yhdellä pelioikeudella kaksi nimettyä pelaajaa, (ei samaan aikaan). Pelilippuja saa edelleen 25 kappaletta pelioikeutta kohti. Ryhtymättä tarkemmin kuvaamaan kokouksen kulkua tai yrittämättä analysoida sitä sen tarkemmin, sen voidaan todeta olleen varsin värikäs, ja sinänsä yhden asian ympärille kiedottu kokous kesti yli kolme tuntia. Mielestäni Nordgolfin hallitus teki joitakin laskuvirheitä tuodessaan esityksensä vaillinaisesti valmisteltuna kokoukseen, jonka osanottajat olivat ilmiselvästi panostaneet palauttamaan entisen käytännön polioikeusohjesääntöön. Kokouksen puheenjohtajaksi masinoitu rutinoitunut kokousten vetäjä – asianajaja- yritti vahvasti kokousteknisin keinoin vetää hallituksen linjaa ja saattoikin ainakin osan kokousväestä hämmennyksen valtaan parikin kertaa; mistä tässä nyt oikein ollaan päättämässä. Hallituksen kannalta suurin moka tapahtui siinä, kun he he eivät suostuneet peruuttamaan esitystään, joka olisi mahdollistanut sille hengähdystauon ja tuomaan paremmin valmistellun ja perustellun esityksen yhtiöjärjestykseen ja sitä myöden pelioikeusohjesääntöön. Kesä olisi todennäköisesti pelattu entisillä säännöillä, mutta mielipiteen muokkaamiseen olisi jäänyt runsaasti aikaa. Samantien olisi voitu hankkia tosiasiallista numeraalista tietoa erilaisilla oikeuksilla pelatuista kierrosten määristä, jota tietoa nyt ei pyynnöistä huolimatta saatu. Kokouksen hyväksymästä muutoksesta tuli samantien pysyvä, ja jota muutetaan vain yhtiöjärjestyksen muutoksella. Ei hyväksyttyäkään ehdotusta oltu loppuun saakka mietitty, mutta kuvastelihan se kuitenkin tarkemmin kokouksen yleistä mielipidettä. Nordgolfin hallituksen pitäisi niellä opetus ja huomioida vastaisuudessa tarkemmin osakkeenomistajat ja niiden tahto. Toisaalta hallitukselle tulee antaa nyt työrauha, jotta se pystyy hankimaan takaisin valitsijoidensa luottamuksen. Olisiko hallituksen esityksen mukainen ratkaisu ollut viisaampi, jää nähtäväksi ja arvailujen varaan; demokratia on ainakin toteutunut.

    Olematta millään tavalla sidoksissa Nordcenteriin tahi Paloheinään, uskallan väittää että tässä foorumissa käyty kriittinen keskustelu lienee osaltaan vahvasti vaikuttanut yo. tuloksen syntymiseen. Tietoa jaettiin ja Nordcenterin osakkaat ymmärsivät että nyt on paikka vaikuttaa osallistumalla kokoukseen. Forumin keskustelua ohjatessa Golfpisteen lienee syytä myös huomioida että välillä oikeasti tietoa tarvitsee jakaa paremmin ja kipeistäkin asioista pitää keskustella, tämä kuitenkin laillisuuden ja hyvän maun rajoissa.

    Hyvää kesää ja alkavaa golfkautta Nordcenteriin, kenttä täytynee vihdoin tänä vuonna ’korkata’, on siitä niin paljon keskusteltu.

    Ilmeisesti kokous vahvisti sen mitä jo jäsenkyselyt ovat kertoneet osakkaiden haluavan.

    Periaatteessa on hyvä että yhtiökokous (yhtiön vuosikokous) päättää osakkaiden pelioikeuksista jatkossakin. Ne ovat kuitenkin juuri se tärkein juttu, minkä takia osakkeita on hankittu. Hallituksen toimialaa on päätösten valvonta ja täytäntöönpano.

    Hieno juttu että peliliput säilyivät. Niillä pelataan osaketta kohden 25 kierrosta (vai oliko NC:ssä päivägreenfee?). Tämä mahdollistaa että nekin (vastikkeensa maksaneet) osakkaat jotka pelaavat Nordcenterissä vain muutaman kierroksen, saavat kuitenkin hyödynnettyä osakettaan tasapuolisesti.

    Onneksi tällä kertaa toteutui demokratia, eikä vähemmistö päässyt sosialisoimaan osakkaiden oikeuksia.

    Hallituksen kannalta taisi tulla kaikkein pahin lopputulos. Aiempi pelioikeusohjesääntö, jota vastaan hallitus sinnikkäästi taisteli, kirjattiin yhtiöjärjestykseen.

    Nyt osakkaat yllättivät hallituksen housut kintuissa!

    Vaikka asia ei minulle millään muotoa uusien paikallissänntöjen mukaan kuulu, onnittelut Isännän äänen jämerästä käytöstä NordCenterin osakkaille.

    Onnittelut osakkaille. Ei teidän case näköjään ollut vain muutaman aktiivin rummutusta, vaan olitte selvällä enemistöllä hallituksen päätöksiä vastaan.

    Jokohan tämä esimerkki aktivoisi rivigolffareita osallistumaan oman seuransa / kenttäyhtiön päätöksen tekoon.

    Nimetön

    Teemulle kiitos hyvästä raportista yhtiökokouksesta!

    Itseäni jäi vielä ihmetyttämään tämä kuuluisa ’tilintarkastajan lausunto’. Hallitushan ilmoitti tehneensä päätöksen pelioikeuksien kaventamisesta siksi, että tilintarkastajan lausunnon mukaan aiempi käytäntö on ollut yhtiöjärjestyksen vastainen.

    Kokouksessa näytetty tilintarkastajan lausunto ei kuitenkaan puuttunut tähän asiaan lainkaan! Tilintarkastajan lausunto keskittyi siihen, että pelioikeuksien vaihtaminen pelilipuiksi oli lisääntynyt merkittäväksi 2002-> 2003.

    (Olen pahoillani, että tarkat luvut puuttuvat, mutta lausunto heijastettiin kokousväelle epätarkkana, ja se luettiin kerran, jolloin kaikkea en saanut ylös.)

    Lisäksi tilintarkastajan lausunto oli annettu 27.2. eli yli 2 viikkoa sen jälkeen kun polemiikki asiasta oli alkanut.

    Pelilippujen poistoa hallitus perusteli ’keinottelulla’. Vuonna 2003 vaihdettiin 6500 pelilippua, joista vähän yli 5000 kpl oli käytetty. Kokouksessa esitettyjen laskelmien perusteella (ostohinnan ja myyntihinnan erotus) kukaan ei voi tällä ’keinottelulla’ tehdä tiliä. Hallituskin myönsi, että tätä ’keinottelua’ oli harrastanut heidän tietojensa mukaan yksi henkilö.

    Kenttien ruuhkautuminen pelioikeuden kaventamisen perusteena koki myös julman kohtalon: Ringsidessa yhdellä kentällä pelataan suurin piirtein yhtä monta kierrosta vuodessa kuin Nordcenterissä kahdella…

    Enpä ennen ole ollut yhtiökokouksessa, jossa hallituksen vastauksille naureskellaan…

    Hallituksella ja toimitusjohtajalla on todella paljon töitä tehtävänä, jos se oikeasti haluaa saada takaisin osakkeenomistajien enemmistön luottamuksen. Eilisen jälkeen ei voi muuta kuin miettiä, että haluaako edes nykyinen hallitus sitä tai ymmärtääkö hallitus vieläkään osakkeenomistajiaan.

    onnittelut Nordcenterin osakkaille ! Ja kiitokset Golfpisteelle hyvästä keskustelupalstasta, jossa voi todellista tietoa vaihtaa tärkeistä asioista. Olen myös vakuuttunut että tällä palstalla käyty keskustelu osaltaan vaikutti enemmistöpäätöksen syntyyn – demokratia toimi tällä kertaa, hienoa !

Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #382716 kohteessaNordgolfin ylimääräisestä yhtiökokouksesta

Etusivu Foorumit Yleistä Nordgolfin ylimääräisestä yhtiökokouksesta