-
JulkaisijaArtikkelit
-
’Ohitusluvan pyytäminen ei ole mitenkään epäkohteliasta, jos sen antaminen edellä pelaavalta on pelin tuoksinassa jäänyt epähuomiossa antamatta.’
Näin kirjoittaa Sarfvikin kapu.
Mielestäni ohitusluvan antaminen on kohteliasta etiketin mukaista käytöstä.
Ohitusluvan pyytämisen tulee olla poikkeuksellista,
esimerkiksi jos edeltävä ryhmä on poikennut kahville ja tii on tyhjä.
Ei tulisi mieleenikään, että menen Skotlannissa tunnetulla kentällä pyytämän ohitusta edeltävältä ryhmältä. Mielestäni tämä tulkitaan: kun ette osaa itse olla kohteliaita ja päästää meitä ohi, meidän tulee pyytää ohitusta. Varmasti saamme ohitusluvan ja vielä kohteliaasti annettuna, mutta…
Ehkä se ohitusluvan pyytäminen sopii suomalaiskansalliseen kulttuuriin, jossa käyttäytyminen on suorempaa ja itsekkäämpää.
Itse en ole vielä koskaan pyytänyt ohitusta. Olen antanut edellä oleville mahdollisuuden olla kohtelias ja päästää ohi. Kyllä tarkkaan ottaen tätä varmaan haetaan golfetiketissä.
On Teillä taas jutut. Selvää pässinlihaa jaksatte jauhaa jutusta toiseen.
’..kun edessä on tilaa, annetaan ohituslupa…’
Vieläkö joku ottas jotenkin mukaan pitkät drivit, niin päästäs kaikkien lempiaiheeseen.
’Mikset ole Tourilla pelaamassa’…’ei noin pitkiä lyö kukaan’….’päästäkkee ohi…’
Kuten Severiano jo selvitti, niin luvan ohitukseen antaa edellä menevä ryhmä. Miksi etiketissä on asia näin määritelty johtunee siitä, että edessä kulkeva ryhmä kuitenkin näkee (ainakin tulisi nähdä) paremmin onko edessä vapaata tilaa.
Ei kuulu hyvään käytökseen, että takaa tulevat alkavat tinkaamaan, huutelemaan tms. merkein osoittelemaan ohitusaikeistaan. Kaikkein typerintä tämä on silloin kun kenttä on suhteellisen täysi ja edestä ei löydykään vapaata tilaa.
Itse olen mielestäni kohtalaisen nopea pelaaja, usein sattuu, että minulle (ja ryhmälleni) tarjotaan ohitusmahdollisuutta. Jopa sellaisessa tilanteessa ettei ohituksesta sinällään olisi hyötyä (esim. kentällä edessä menee pelaajia tai on vain väylä/pari jäljellä kierroksesta).
Niinkin on joskus käynyt että olemme vain kiittäneet kohteliaasti huomaavaisuudesta ja todenneet ettei meillä ole kiirettä. Kenenkään pelaaminen ei loppujen lopuksi nopeutuisi ns. turhasta ohituksesta.
Sarfikin kaveri toi mielestäni jutussaan hyvin esiin sen että kentillä on monenlaisia pelaajia. Sekin oli täysin oikea huomio että ripeä pelaaminen on kaikkien eduksi, siihen pitää pyrkiä. Silti harvat hyväksyvät mukisematta sen että joku kassapelaajista korottaa itsensä ns. wannabe-poliisiksi ja alkaa ojentamaan muita.
Pelaajien itsessään kannattaisi olla kohteliaita toisiaan kohtaan, vaikka jotain huomauttamista muiden pelistä omasta mielestään olisi löytävinään. Jos tapahtumat kentällä vaativat jälkiselvittelyä, niin parasta lienee että kapteeni tai muu henkilökunta selvittää asian. Muuten syntyy helposti turhaa kiistelyä tai jopa riitaa.
’Mielestäni ohitusluvan antaminen on kohteliasta etiketin mukaista käytöstä.’ Olen samaa mieltä, mutta eipä näytä toimivan Suomessa.
Tästä johtuen pyydän tarvittaessa kohteliaasti lupaa ohittaa, ja jos joku pitää tätä poikkeuksellisen moukkamaisena käytöksenä niin siitä vaan ihan vapaasti.
Itse annan välittömästi tietä jos ryhmämme on hidas.
Ohitettavien on aivan turha arvostella muiden käytöstä jos eivät itse osaa etiketin mukaisesti antaa ohituslupaa.En tarkoita tätä kyseistä tapausta, mutta kyllähän se on useaan otteeseen nähty että jonkun pelaajan (lue=mies) ego ei kestä
ohittamista.
En tietenkään hyväksy kantapäille lyömistä tai öykkäröivää käytöstä, mutta en kyllä yhtään ihmettele jos tätä tapahtuu kentillämme.
Jos täällä ihmetellään että mikä ihmeen kiire on kun pitää päästä ohi, heitän pallon takaisin: minkä ihmeen takia minun pitäisi odotella ja rikkoa pelirytmini sen takia että edessä oleva ryhmä ei osaa/halua noudattaa etikettiä ?
Itsekin asiaan osallistuneena annan omalta osaltani hieman lisävalaistusta aiheeseen.
Ensinnäkin pelasimme kierroksen noin 3,5 tuntiin emmekä olleet havainneet ketään koputtelemassa niskaamme ensimmäisen 9 reiän aikana. Täällä aikaisemmin oli kirjoitus, jossa ohittavassa ryhmässä mukana ollut totesi, että ’3 hengen ryhmämme oli hyvin tiiaamassa kuutosväylälle kun timon 2 hengen ryhmä maleksi pitkin viereistä 7. väylää.’ Tämä onkin ainoa havainto, jolloin jotain liikettä takanamme aina varsin ruuhkattomalla kentällä havaitsimme. Ja ne, jotka tuntevat Sarfvikin uutta kenttää varmasti muistavat että kyseessä on kohtuullisen aukea paikka, jossa usein olet vielä 6. griinillä kun takanatuleva ryhmä tiiaa. Me olimme jo avanneet ja siis menossa kohti 7. griiniä. Eli olisiko tästä pitänyt vetää johtopäätös, että olemme heidän jarrunansa?
Episodi tapahtui siis väylällä 10. Etsin palloani oikealta ojanpenkasta, kun takaa alkoi kuulua huutoja ’haloo’. Ensinnäkin tietääkseni golfissa on sääntö, jonka mukaan palloa voi periaatteessa etsiä 5 minuuttia. Olimme varmaankin käyttäneet aikaa 1-2 minuuttia, kun takana tuleva ryhmä alkoi välittömästi tiiauspaikalle tullessaan huudoillaan painostamaan meitä ja häiritsemään lyöntejämme. Tämä ei ole missään nimessä etiketin mukaista, siitä kai kaikki voinevat olla yhtä mieltä.
Toki tapanani, kuten myös pelikaverini Timon tapana, on päästää nopeammat mahdollisimman joustavasti ohi, jos se on koko kentän pelin nopeuttamiseksi hyödyllistä. Tämä kohteliaisuudesta kanssapelaajia kohtaan ja myös siksi, että näin myös saa itse rauhan pelata oman rytminsä mukaisesti ilman häiriötekijöitä.
Tässä ongelmana oli kuitenkin takana tulevan ryhmän asenne. Ensinnäkin he välittömästi suorastaan huusivat ohittamista ja sekoittivat pelimme. Emme tienneet mistä he yhtäkkiä tulivat, takaamme vai kenties klubitalolta? Usein tällaisessa tilanteessa myös kannattaa katsoa miten peli etenee eli nopeuttaako takana tulevan ryhmän ohitus muiden pelaajien kierroksia vai onko kyse hetkellisestä epäonnistumisesta ja pallon etsimisestä.
Itse pelasimme siis kierroksemme 3,5 tuntiin ja olimme lopulta odottamassa lyöntejämme meidät ohittaneen ryhmän takana 16., 17. ja 18. väylällä. Emme kuitenkaan alkaneet luonnollisestikaan huutelemaan ohituslupaa.
Me myös pelasimme kisaa ja tasoituksia mutta vaikutti siltä, että ryhmä joka meidät ohitti pelasi lähinnä nopeutta. Tästä osoituksena pallon pudottaminen sopivasti lyötävissä olevaan paikkaan väylällä, jolla meidän ohitettiin. Jo pelkästään tästä toimenpiteestä pelikortin tulos olisi ollut menetetty. Ohittajien huudot ja käytös olivat vielä siinä määrin häiritseviä, että ne kyllä sekoittivat täydellisesti pelimme. Olimme pelanneet varsin hyvät aloitusysit, 42 ja 45 lyöntiä ja minä olin jopa parantamassa tasoitustani.
On vain 1 syy miksi tilanne ylipäänsä syntyi ja se löytyy ohittajien korvien välistä. Syy on ns. ’pois alta, merkonomi ohittaa bemarilla’ asenne. Ei millään pahalla merkonomeja tai bemarin omistajia kohtaan, mutta usein tämä asenne tarkoittaa ylivertaista asennoitumista muita kanssapelaajia kohtaan. Tästä osoituksena olivat saamamme kommentit: ’me olemme jäseniä, te olette molemmat pelilippupelaajia (ja teillä ei ole samoja oikeuksia), otan teistä kuvan, teistä on ilmoitettu valvojalle, muistakaa korjata lyöntijälkenne (kentällämme), Helsingissä on silakkamarkkinat (mitä te täällä teette), valvoja on velvoittanut teidät päästämään meidät ohitsemme, mikä teidän tasoituksenne on’ jne.
Asenteeseen liittyi nähdäkseni myös aika annos ns. ikärasismia, jota vanhemmat ’pois alta, merkonomi ohittaa bemarilla’ -asenteella varustetut ihmiset joskus käyttävät nuorempiaan kohtaan. Melko hämmästyttävää oli myöskin havaita agressiivisimman käytöksen tulevan ’ryhmän mummon’ suusta. Hämmästys vastasi kokemusta humalaisesta ämmästä.
Tämä oli siis asenne, jolla nämä henkilöt käyttäytyivät kohtaamme. En voinut sitä ymmärtää enkä kestää, eikä mielestäni myöskään Sarfvik voi tällaista käytöstä sallia – mikäli se aikoo säilytä eturivin golfkenttiemme joukossa. En ole myöskään aiemmin tällaista tilannetta kokenut kohta 20 vuotta kestäneen golfharrastukseni aikana.
Tämä pelinopeusjuttu tuntuu kiinnostavan monia. Tartuin puolestani 7.10. tähän aiheeseen erittäin turhauttavan pelikokemuksen jälkeen. (Kolme viimeistä väylää jäi pelaamatta pimeyden takia, kun edellä oleva ryhmä ’tiesi’, että ohittamisesta ’ei olisi mitään hyötyä’). Otsikolla FORE sitten kirjoittamani juttu sai monia ärtyneitä vastauksia. Kirjoitinhan ’Tekeekö mieli huutaa FORE! -mutta en kirjoittanut, että olisimme huutaneet. Emmekä huutaneetkaan, vaikka mieli jo olisi tehnyt. Siinä on vissi ero. Päällekäyvä käytöshän ei kuulu golfkentälle. – Nyt tässä nopeusrajoitusjutussa on taas monia, ennenkin kuultuja tarinoita. Mielestäni Karin vastaus on kovin hyvä ja asiallinen, kannattaisi lukea uudelleenkin.
Tämä näkemys, että takana tuleville tulisi jo valmistautua viittoilemaan ohitusta, kun oman ryhmän edessä on tyhjä väylä, on tietysti oikea. Mutta siitä en ole aivan samaa mieltä, että ’kannattaa katsoa, nopeuttaako ohitus …jne’ ennen kuin viittaa takana tulevan selvästi nopeamman ryhmän ohittamaan. Yleensä se nopeampi ryhmä kuitenkin sitten menee menojaan, mutta jos se itse harkitsee, ettei ohitus kannata, ei sitten ohita. Olisiko oikein antaa sen nopean ryhmän päättää? Vai onko se nyt todella niin, että ohitettavat kokevat jollakin kumman tavalla oikeuksiaan loukatun? -Kaikkein hulluin kommentti tässä keskusteluketjussa mielestäni on: ’Palloahan saa etsiä viisi minuuttia’. No niin saa, ennen kuin se on julistettava kadonneeksi. Mutta tarkoittiko kirjoittaja todella sitä, että takana oleva ryhmä nyt sitten kiltisti odottaa viisi minuuttia -ja sitten ao. kenties tulee lyömään uuden pallon? Tarkoitti tai ei, mutta sanamuoto nyt ainakin kuvastelee sitä, miten armaassa kotimaassamme liian usein halutaan nähdä golfpeli (niin kuin se mainittu liikennekin): Minulla on OIKEUKSIA, niistä pidän kiinni vaikka muut saisivatkin kärsiä. -Kun tällainen ajattelutapa pääsee vallalle, niin kyllä asianomainenkin tulee saamaan vuorollaan osansa.
Ja sitten lopuksi kaikille niille, jotka haluavat kysellä mitä sitten teen sillä säästyneellä (esim.)puolella tunnilla. Tai eikö olisi parempi pysyä poissa golfkentältä, ellei ole aikaa pelata kentän tahdissa? Mahdollisesti mukavasti välillä penkillä istuskellen tai kurkien syysmuuttoa tarkkaillen: Ei ole kysymys kiireestä jonnekin muualle. Golfissa on oma nautittava rytminsä, eri pelaajille toki erilainen. Kaikkia nautiskelijoita ei todellakaan voi sovittaa samalle kentälle, jos pelitilannetta ei osata tai haluta lukea ymmärtämällä, että kanssapelaajilla voisi olla omista poikkeavat prioriteetit (ja joskus peräti taidotkin), ja asettamalla ne omien ’oikeuksien’ edelle.
Muuten, jos kuitenkin mieleeni joskus tulisi, että nopeus on arvo sinänsä, siirryn uuteen lajiin. Sumopainiin. Siinä ottelut kestävät yleensä muutamia sekunteja. No jaa, miellyttävimpiä golfkierroksiani olen kuitenkin palannut Japanissa, -noin viisi tuntia per kierros…
Lue lisää: Golfpiste
Mielestäni Severianon kommentti ’Skotlannin mallista’ oli hyvä:
– annetaan ohitettaville mahdollisuus olla kohteliaita (=päästää nopeampi ryhmä ohi),
– ja ohitusluvan pyytäminen olisi poikkeuksellista
Kyllä tämä malli tänne Suomeenkin sopii aivan hyvin.
Kiitos vielä Severianolle – matkailu näemmä avartaa ja pidentää pinnaa.
Kyllä olen huonoon käyttäytymiseen törmännyt golfkentällä ja varsinkin liikenteessä. Tulee mieleen että tietty ’ihmistyyppi’ öykkäröi kaikkialla. Tähän ei valitettavasti koskaan tule muutosta – olemme erilaisia. Viisainta on opetella hallitsemaan omaat hermot tässä tilanteessa ja ajatelkaa kuinka pienestä asiasta kuitenkin on kysymys loppuenlopuksi. Tuosta tilanteesta kannattaa tietysti tehdä asiallinen kirjoitus kyseiselle kentälle. En usko että Sarfvikissakaan hyväksytään huonoa käytöstä jäseniltään.
Öykkäreitä mahtuu aina kentälle .. kuten myös kassajonoihin, moottoritielle jne. ’Minä, minä, minä ja suuri egoni. Mitä minä muista’. Tämä on ajatusmalli nykypäivän Suomessa , valitettavasti 🙁
Miten ohittaa tai päästä ohittamaan ? Täällä on annettu hyviä neuvoja ja noudatetaanpa niitä niin homma joutuu mukavasti.
Mutta miksi kenttä tahmaa, miksi kierrosajat kasvavat ?
Olen seurannut ilmiötä ja useimmiten syynä on keskitason pelaaja joka lyö avauksensa ’mopontankki’-driverilla ( ne isot ylisuuret joilla pallo AINA joko vasemmalla tai oikealla metikössä tai muuten kateissa ).
Esimerkiksi Nurmijärven kapeille väylillä mokomaa peliä ei kannata kokeilla. Rautaa tai puu-5:sta niin välttyy etsiskelemästä palloa metsästä.
Humoristinen näky on kolmen keski-ikäisen ’mopontankki’-miehen avaukset kun kaikkien palloja sitten etsiskellään ajan kanssa 🙂
Eli aikaa säästyy kykyjen mukaisella oikealla mailavalinnalla !!!
Toisaalta lupsakka jonottaminen ja 4 tunnin ulkoilmareippailu tekee hyvää kun ei stressi pääse yllättämään.
nimimerkki ’Antti’ kertoi tapauksesta viime kesältä Nordcenteristä. Sinut oli merkattu samaan lähtöön näiden kolmen naisen kanssa, joten heillä ei ollut mitään oikeuksia olla ottamatta Sinua mukaansa. Lisäksi he lähtivät vastoin ohjeita liian aikaisin. Jos olisit raportoinut tapauksesta minulle, niin olisin selvittänyt asian ja nuhdellut naisgolfaajia, jotka menettelivät väärin.
Mitä punaisen golfauton kuljettajaan tulee, niin todennäköisesti olisin menetellyt tässä tapauksessa kuin edellisessä tapauksessa.
Terveisin Anssi Kukkonen, Nordcenterin kapteeni.
Naatiskellaan vaan me naatiskelijat. Antaa juoksijoiden juosta ja nurista!
Nim. Viheltelijät pysyy takana.
-
JulkaisijaArtikkelit