-
JulkaisijaArtikkelit
-
BayStream kirjoitti: (11.7.2008 13:18:11)
ja 25-1b/14.5 antaa yhden mahdollisuuden pudottaa pallo viheriölle, vaikkakin väärälle viheriölle… Start Your Engines25-1b/14.5 Ball Deemed Unplayable Dropped in Ground Under Repair from Which Play Prohibited; Ball Then Dropped Under Ground Under Repair Rule
Q. A player deemed his ball unplayable. In proceeding under Rule 28b or c, the player dropped his ball in an area of ground under repair from which play was prohibited by Local Rule. He then took the mandatory relief under Rule 25-1b. Is this procedure permitted?
A. Yes.
Aivan, jos pelaaja päättää dropata jollekin väärälle viheriölle. Mutta eihän Säännön 28 suhteen ollutkaan mitään epäselvää ja Säännön 25-1 perusteella griinille ei dropata.
Engine running….
BayStream kirjoitti:
KL huomenna Talmaan Master-puolelle pohtimaan sääntöjä … Start Your EnginesUtelias ja täysin henkilökohtainen kysymys hieman sanaleikkimäisenä arvuutuksena: Tuliko Masterinmestareita Pasin nuottien (GTnews s12-17) mukaan vai pelkkää peli-iloa?
KL kirjoitti: (11.7.2008 13:41:43)
BayStream kirjoitti: (11.7.2008 13:18:11)
ja 25-1b/14.5 antaa yhden mahdollisuuden pudottaa pallo viheriölle, vaikkakin väärälle viheriölle… Start Your Engines25-1b/14.5 Ball Deemed Unplayable Dropped in Ground Under Repair from Which Play Prohibited; Ball Then Dropped Under Ground Under Repair Rule
Q. A player deemed his ball unplayable. In proceeding under Rule 28b or c, the player dropped his ball in an area of ground under repair from which play was prohibited by Local Rule. He then took the mandatory relief under Rule 25-1b. Is this procedure permitted?
A. Yes.
Aivan, jos pelaaja päättää dropata jollekin väärälle viheriölle. Mutta eihän Säännön 28 suhteen ollutkaan mitään epäselvää ja Säännön 25-1 perusteella griinille ei dropata.
Engine running….
Mistä sen tietää mikä sääntö on toista vahvempi? Jos nyt edelleen löisin pallon greeniltä pelaamattomaan paikkaan, säännöthän antavat siihen kolme eri mahdollisuutta, eikä kiellä minkään niiden käyttöä. Pelaamattoman paikan yhden säännön mukaan pallo on dropattava edelliselle lyöntipaikalle olkoonkin pelattavalla greenillä, toisaalta en saisi greenille dropata, saan kuitenkin asettaa(ko?). Nyt siiten toimin vastoin pelaamattoman paikan sääntöä asettamalla sen ja jos droppaan niin vastoin greenille droppaamissääntöä. Pitäisi siis varmaan pelata kaksi palloa joista toisen droppaa ja toisen asettaa ja jälkikäteen kysyä tuomarilta, sääntötoimikunnalta tms., mikä oli oikein.
Tuo ei kyllä mene mitenkään jakeluun, että jollekin greenille saisi dropata ja toiselle taas ei.
Niin tai voisihan sitä alkaa soveltaa omaa tulkintaa: puolidroppi lantion korkeudelta jota myös laajasti tulkiten voidaan asettamiseksi kutsua;)
Rauski kirjoitti: (11.7.2008 17:58:40)
Mistä sen tietää mikä sääntö on toista vahvempi? Jos nyt edelleen löisin pallon greeniltä pelaamattomaan paikkaan, säännöthän antavat siihen kolme eri mahdollisuutta, eikä kiellä minkään niiden käyttöä. Pelaamattoman paikan yhden säännön mukaan pallo on dropattava edelliselle lyöntipaikalle olkoonkin pelattavalla greenillä, toisaalta en saisi greenille dropata, saan kuitenkin asettaa(ko?). Nyt siiten toimin vastoin pelaamattoman paikan sääntöä asettamalla sen ja jos droppaan niin vastoin greenille droppaamissääntöä. Pitäisi siis varmaan pelata kaksi palloa joista toisen droppaa ja toisen asettaa ja jälkikäteen kysyä tuomarilta, sääntötoimikunnalta tms., mikä oli oikein.Tuo ei kyllä mene mitenkään jakeluun, että jollekin greenille saisi dropata ja toiselle taas ei.
Niin tai voisihan sitä alkaa soveltaa omaa tulkintaa: puolidroppi lantion korkeudelta jota myös laajasti tulkiten voidaan asettamiseksi kutsua;)
Eikö olisi helpompi lukea niitä olemassaolevia sääntöjä kuin keksiä puolidroppeja 🙂
Pelaamattoman paikan sääntö 28 viittaa edellisen lyönnin paikalta pelattaessa (vaihtoehto a) sääntöön 20-5 jossa määritellään oikea proseduuri. Jos edellinen lyöntipaikka oli greenillä, pallo asetetaan.
Ja ennenkuin asiasta tulee saivartelua, niin kyseessä on ’the putting green’ siis pelattavan väylän viheriö. Paluu takaisin muille greeneille ei ole mahdollista, koska niiltä ei ole sääntöjen mukaan voitu palloa lyödä.
asdfg kirjoitti: (11.7.2008 18:21:34)
Rauski kirjoitti: (11.7.2008 17:58:40)
Mistä sen tietää mikä sääntö on toista vahvempi? Jos nyt edelleen löisin pallon greeniltä pelaamattomaan paikkaan, säännöthän antavat siihen kolme eri mahdollisuutta, eikä kiellä minkään niiden käyttöä. Pelaamattoman paikan yhden säännön mukaan pallo on dropattava edelliselle lyöntipaikalle olkoonkin pelattavalla greenillä, toisaalta en saisi greenille dropata, saan kuitenkin asettaa(ko?). Nyt siiten toimin vastoin pelaamattoman paikan sääntöä asettamalla sen ja jos droppaan niin vastoin greenille droppaamissääntöä. Pitäisi siis varmaan pelata kaksi palloa joista toisen droppaa ja toisen asettaa ja jälkikäteen kysyä tuomarilta, sääntötoimikunnalta tms., mikä oli oikein.Tuo ei kyllä mene mitenkään jakeluun, että jollekin greenille saisi dropata ja toiselle taas ei.
Niin tai voisihan sitä alkaa soveltaa omaa tulkintaa: puolidroppi lantion korkeudelta jota myös laajasti tulkiten voidaan asettamiseksi kutsua;)
Eikö olisi helpompi lukea niitä olemassaolevia sääntöjä kuin keksiä puolidroppeja 🙂
Pelaamattoman paikan sääntö 28 viittaa edellisen lyönnin paikalta pelattaessa (vaihtoehto a) sääntöön 20-5 jossa määritellään oikea proseduuri. Jos edellinen lyöntipaikka oli greenillä, pallo asetetaan.
Ja ennenkuin asiasta tulee saivartelua, niin kyseessä on ’the putting green’ siis pelattavan väylän viheriö. Paluu takaisin muille greeneille ei ole mahdollista, koska niiltä ei ole sääntöjen mukaan voitu palloa lyödä.
Kyllä meidän kotikentällä on hyvinkin mahdollista valita lipun suunnassa taaksepäin toisen väylän greeni droppauspaikaksi ja vielä hiton hyvä sellainen. Jollekin joka tuntee Virvikin niin väylän 7 greenin vasemmalta puolelta väylän 3 greenille. Ihan hyvin toimisi.
Rauski kirjoitti: (11.7.2008 20:07:36)
asdfg kirjoitti: (11.7.2008 18:21:34)
Rauski kirjoitti: (11.7.2008 17:58:40)
Mistä sen tietää mikä sääntö on toista vahvempi? Jos nyt edelleen löisin pallon greeniltä pelaamattomaan paikkaan, säännöthän antavat siihen kolme eri mahdollisuutta, eikä kiellä minkään niiden käyttöä. Pelaamattoman paikan yhden säännön mukaan pallo on dropattava edelliselle lyöntipaikalle olkoonkin pelattavalla greenillä, toisaalta en saisi greenille dropata, saan kuitenkin asettaa(ko?). Nyt siiten toimin vastoin pelaamattoman paikan sääntöä asettamalla sen ja jos droppaan niin vastoin greenille droppaamissääntöä. Pitäisi siis varmaan pelata kaksi palloa joista toisen droppaa ja toisen asettaa ja jälkikäteen kysyä tuomarilta, sääntötoimikunnalta tms., mikä oli oikein.Tuo ei kyllä mene mitenkään jakeluun, että jollekin greenille saisi dropata ja toiselle taas ei.
Niin tai voisihan sitä alkaa soveltaa omaa tulkintaa: puolidroppi lantion korkeudelta jota myös laajasti tulkiten voidaan asettamiseksi kutsua;)
Eikö olisi helpompi lukea niitä olemassaolevia sääntöjä kuin keksiä puolidroppeja 🙂
Pelaamattoman paikan sääntö 28 viittaa edellisen lyönnin paikalta pelattaessa (vaihtoehto a) sääntöön 20-5 jossa määritellään oikea proseduuri. Jos edellinen lyöntipaikka oli greenillä, pallo asetetaan.
Ja ennenkuin asiasta tulee saivartelua, niin kyseessä on ’the putting green’ siis pelattavan väylän viheriö. Paluu takaisin muille greeneille ei ole mahdollista, koska niiltä ei ole sääntöjen mukaan voitu palloa lyödä.
Kyllä meidän kotikentällä on hyvinkin mahdollista valita lipun suunnassa taaksepäin toisen väylän greeni droppauspaikaksi ja vielä hiton hyvä sellainen. Jollekin joka tuntee Virvikin niin väylän 7 greenin vasemmalta puolelta väylän 3 greenille. Ihan hyvin toimisi.
No nyt sinä hyppäsit taas toiseen sääntökohtaan, tuohan on säännös 28 vaihtoehto b. Koeta päättää 🙂
Kannattaa miettiä onko edullista dropata väärälle griinille, koska sieltä ei kuitenkaan saa pelata…
ms wedge kirjoitti: (11.7.2008 16:35:54)
BayStream kirjoitti:
KL huomenna Talmaan Master-puolelle pohtimaan sääntöjä … Start Your EnginesUtelias ja täysin henkilökohtainen kysymys hieman sanaleikkimäisenä arvuutuksena: Tuliko Masterinmestareita Pasin nuottien (GTnews s12-17) mukaan vai pelkkää peli-iloa?
Mestareista tiedä, mutta Vaitelias Kolmas Mies tuuletti vikan reiän bogia pelattuaan alle 80. Muutkin miehet pelasivat alle 80 paitsi minä. Sääntöjen pohtimisen lomassa lyötiin paljon hyviä lyöntejä eikä pallojakaan hukattu, ainakaan monta. Mukavaa oli ja sääkin suosi. Ja määkin.
Kiitokset koko seurueelle, tämän kesän paras lyöntipelitulos takatiiltä. Ai niin, se olikin ensimmäinen takatiiltä….
P.S. Luultavasti koko kesän ensimmäinen kierros, kun kukaan ei kiroillut.
No nyt sinä hyppäsit taas toiseen sääntökohtaan, tuohan on säännös 28 vaihtoehto b. Koeta päättää 🙂
Kannattaa miettiä onko edullista dropata väärälle griinille, koska sieltä ei kuitenkaan saa pelata…
Tämähän on enemmän ihan teoreettista;)
KL kirjoitti: (11.7.2008 22:13:14)
ms wedge kirjoitti: (11.7.2008 16:35:54)
BayStream kirjoitti:
KL huomenna Talmaan Master-puolelle pohtimaan sääntöjä … Start Your EnginesUtelias ja täysin henkilökohtainen kysymys hieman sanaleikkimäisenä arvuutuksena: Tuliko Masterinmestareita Pasin nuottien (GTnews s12-17) mukaan vai pelkkää peli-iloa?
Mestareista tiedä, mutta Vaitelias Kolmas Mies tuuletti vikan reiän bogia pelattuaan alle 80. Muutkin miehet pelasivat alle 80 paitsi minä. Sääntöjen pohtimisen lomassa lyötiin paljon hyviä lyöntejä eikä pallojakaan hukattu, ainakaan monta. Mukavaa oli ja sääkin suosi. Ja määkin.
Kiitokset koko seurueelle, tämän kesän paras lyöntipelitulos takatiiltä. Ai niin, se olikin ensimmäinen takatiiltä….
P.S. Luultavasti koko kesän ensimmäinen kierros, kun kukaan ei kiroillut.
Niin, pallot ei hukkuneet – ensin karkas draivi ja sitten hermo. Mutta, kuten KL totesi, kukaan ei kiroillut…
Kesän kärkipeliseuraa, ehdottomasti! Matkalla saattoi tarttua takkiin jopa jokin sääntö- ja deccarijuttukin…
Myy kirjoitti:(11.7.2008 22:49:39)
KL kirjoitti:(11.7.2008 22:13:14)
ms wedge kirjoitti: (11.7.2008 16:35:54)…pelkkää peli-iloa?
Mestareista tiedä, mutta Vaitelias Kolmas Mies tuuletti vikan reiän bogia pelattuaan alle 80. Muutkin miehet pelasivat alle 80 paitsi minä. Sääntöjen pohtimisen lomassa lyötiin paljon hyviä lyöntejä eikä pallojakaan hukattu, ainakaan monta. Mukavaa oli ja sääkin suosi.
Niin, pallot ei hukkuneet – ensin karkas draivi ja sitten hermo. Mutta, kuten KL totesi, kukaan ei kiroillut… Matkalla saattoi tarttua takkiin jopa jokin sääntö- ja deccarijuttukin…
HIENOA, onnittelut nautinnollisesta ja sääntösivistävästä pelikierroksesta. Talman Masterin 18reik on mukava ja kaunis väylä, jossa bogi on melkein ’kunniallinen’ tulos kierroksen lopetukseen. Uteliaisuuteni johtui siitä, että tänä kesänä on käyty Talmassa kenttiä kuluttamassa useamminkin. Kierroksen jälkeen on päätetty aina kuka on päivän joko ’masterinmestari’ tai ’laaksonkunkku’. (ps etiketti –> kiroilu? – penalti???)
Pistetäänpä toinenkin pikku visa:
Millaisia rötöksiä caddie saa tehdä josta pelaajaa (jos hän olisi ne tehnyt) olisi saanut rangaistuksen?
pjs kirjoitti: (11.7.2008 23:29:00)
Pistetäänpä toinenkin pikku visa:Millaisia rötöksiä caddie saa tehdä josta pelaajaa (jos hän olisi ne tehnyt) olisi saanut rangaistuksen?
Caddie ei saa tehdä mitään rötöksiä. Ainakaan minun.
KL kirjoitti:
pjs kirjoitti: Millaisia rötöksiä caddie saa tehdä josta pelaajaa (jos hän olisi ne tehnyt) olisi saanut rangaistuksen?
Caddie ei saa tehdä mitään rötöksiä. Ainakaan minun.
Ahaa, siis psykologista sodankäyntiä kaikin ’kunniallisin’ keinoin avustajia käyttäen? 🙂
ps tyhmä ajatusvirtani – erilaiset epäilyttävät etukäteisvalmistelut / muiden pelaajien ’häirintä’ vahingossa / merkittävä pelitiedon hankinta / griinien luistonkokeilu
ms wedge kirjoitti: (11.7.2008 23:14:22)
Myy kirjoitti:(11.7.2008 22:49:39)
KL kirjoitti:(11.7.2008 22:13:14)
ms wedge kirjoitti: (11.7.2008 16:35:54)…pelkkää peli-iloa?
Mestareista tiedä, mutta Vaitelias Kolmas Mies tuuletti vikan reiän bogia pelattuaan alle 80. Muutkin miehet pelasivat alle 80 paitsi minä. Sääntöjen pohtimisen lomassa lyötiin paljon hyviä lyöntejä eikä pallojakaan hukattu, ainakaan monta. Mukavaa oli ja sääkin suosi.
Niin, pallot ei hukkuneet – ensin karkas draivi ja sitten hermo. Mutta, kuten KL totesi, kukaan ei kiroillut… Matkalla saattoi tarttua takkiin jopa jokin sääntö- ja deccarijuttukin…
HIENOA, onnittelut nautinnollisesta ja sääntösivistävästä pelikierroksesta. Talman Masterin 18reik on mukava ja kaunis väylä, jossa bogi on melkein ’kunniallinen’ tulos kierroksen lopetukseen. Uteliaisuuteni johtui siitä, että tänä kesänä on käyty Talmassa kenttiä kuluttamassa useamminkin. Kierroksen jälkeen on päätetty aina kuka on päivän joko ’masterinmestari’ tai ’laaksonkunkku’. (ps etiketti –> kiroilu? – penalti???)
Ai niin… mää päätin kierroksen birdieen ja en tuulettanut…
pjs kirjoitti: (11.7.2008 23:29:00)
Pistetäänpä toinenkin pikku visa:Millaisia rötöksiä caddie saa tehdä josta pelaajaa (jos hän olisi ne tehnyt) olisi saanut rangaistuksen?
mitäpä jos kävis vaikka pelaamassa kentän ennen caddayskierrosta… tai sen jälkeen moni päiväsessä kisassa
ms wedge kirjoitti: (11.7.2008 23:51:55)
KL kirjoitti:
pjs kirjoitti: Millaisia rötöksiä caddie saa tehdä josta pelaajaa (jos hän olisi ne tehnyt) olisi saanut rangaistuksen?
Caddie ei saa tehdä mitään rötöksiä. Ainakaan minun.
Ahaa, siis psykologista sodankäyntiä kaikin ’kunniallisin’ keinoin avustajia käyttäen? 🙂
ps tyhmä ajatusvirtani – erilaiset epäilyttävät etukäteisvalmistelut / muiden pelaajien ’häirintä’ vahingossa / merkittävä pelitiedon hankinta / griinien luistonkokeilu
Hyvin ja nopeasti keksittyä. Caddiellä on velvollisuus noudattaa sääntöjä vain ’stipulated round’ aikana (6-1). Eli griinien kokeileminen ennen kierrosta tai kierrosten välissä, kentällä harjoittelu jne. on sallittua (7-1b/5). (Toisaalta jos pelaajan katsotaan tienneen tai rohkaisseen tähän, voisi napsahtaa diskaus siitä huolimatta koska se varmaan olisi pelin hengen vastaista).
Hyvä huomio oli myös että 33-7 antaa mahdollisuuden diskaukseen vakavassa etikettirikoksessa vain pelaajan ostalta, toki samainen sääntö antaa mahdollisuuden diskaukseen myös yleisessä tapauksessa.
Olisikohan muuta olennaista?
-
JulkaisijaArtikkelit