-
JulkaisijaArtikkelit
-
Brandit kusettaa Eihän siitä ole mitään haittaa vaikka lofteja muutellaan tai Draiverissa on 46 tuuman varsi….
Jees, mielenkiintoista. Oli aika hauskaa lueskella myös GD:n kuumaa listaa kun pojat wilssonilla olivat laittaneet pitcheriin loftiksi 42,5. Kyllä sitä sitten kelpaa klubilla kehuskella kun tuupparin jo perinteisesti deloftattu rapea PW kantaa melkein 150 metriä.
Kattokas pojjaat, juuri tata varten teilla on meidat, itsenaiset golf-fitterit ja mailanrakentajat, jotta te voitte tulla niilla teidan ’huippu’ Callway-raudoilla ja Cobran ’super-pitkilla’ draivereilla meidan pakeille ja saataa ne sellaisiksi kun niiden pitaisi olla ja mita niiden on luvattu olevan.
Mita enemman talla alalla pusailee, niin sita vahemman ja vahemman noihin OEM-skeidoihin tulee luotettua. Hyva puoli tosin siina on se, etta rahaa ja tyotahan se vaan meille on! 😉 Niin kun on tyytyvaisia asiakkaitakin.
Muistakaa myos se, etta mita enemman naette mainoksia alan lehdissa, sita vahemman mina niihin mailoihin luottaisin.
Manna viikolla mittasin mm yhden jannut ’regular’ flex Callaway raudat: oli senior flexit. Sitten toisen jannun Niken lavoilla olleet TT Dynamic Gold S300 varret: oli x-stiff. Sitten pari TaylorMade hybrakkaa samoilla stiff varsilla: toinen oli senior, toinen regular… Viime viikolla pelasin kundin kanssa, jolla oli Titun draiveri kera Aldilan Voodoo vitsan (varren ovh. $299.99). ’Ohhoh’ttelin vartta kundille, etta onpas sulla hintava varsi siina, mahtaa toimia hyvin, paljonko maksoit draiverista..? Oli maksanut $299. Mmmh… eikohan sulla ole sitten siina vanha maalattu Aldila-varsi siina. Uusi stock-Voodoo se ei kuitenkaan taida olla tuolla hinnalla…
Ihmeen paljon menee paskaa jengille lapi. Koenkin asian niin, etta meidan itsenaisten mailanrakentajien ja fittaajien homma on myos valistaa ihmisia naista asioista. Tyota toisaalta riittaa, silla 99% golfaajista on edelleen sellaisia, jotka menee ja ostaa Niket kun Tiikerikin pelaa niilla tai Titut kun Sergiokin pelaa niilla, tai koska yks kaveri niita kerran kehui… Ja paskaa myydaan kirjaimellisesti paketissa.
Hauskinta on muuten aina kuulla kun kundi selittaa, etta kokeilin kaverin esim Hi-Bore draiveria stock shaftilla ja se toimi kun unelma. Menin heti golf-kauppaan ja ostin samanlaisen (niinpa ;)) eika taa toimi ollenkaan yhta hyvin. Outoa! Ei muuta kun business-kortti kateen ja neuvo tulla ilmaiseen testiin mita taa uusi draiveri itse asiassa on.
No juuh, josko lopettais taas ennen kun tassa alkaa oikeen hikoilemaan…
Tässä itsekin olen ajatellut uusien rautojen hankintaa, mahdollisesti myös draiveri & muut puut / hybridit. Löytyykö meiltä päin (Golfinnille taitaa olla matkaa) paikkoja, joissa olisi kohtuullisen hintaista mailasettiä mahdollista testata? En kuitenkaan olisi valmis ostamaan yli tonnin settiä tai viiden sadan draiveria. Turha näillä käsillä on maksaa itseänsä kipeäksi. Aloittelijan setti (300€ bagi+mailat) alkaa arveluttamaan pikku hiljaa. Etenkin kun esim. Golf Digestin Hot List kehuu taas kerran uusien rautamailojen anteeksiantavuutta ja helppoutta.
Tiedän että pron pakeillekin pitänee ensi kesänä mennä, mutta jotenkin houkuttaa jos rauta 5 kantaisi yli 140 metriä… Puhumattakaan siitä, että hybridillä voisi olla mukavaa saada pallo ilmaan edes hieman samaan malliin kuin testatulla puu viitosella.
Fubar kirjoitti: (7.2.2009 16:59:48)
Jees, mielenkiintoista. Oli aika hauskaa lueskella myös GD:n kuumaa listaa kun pojat wilssonilla olivat laittaneet pitcheriin loftiksi 42,5. Kyllä sitä sitten kelpaa klubilla kehuskella kun tuupparin jo perinteisesti deloftattu rapea PW kantaa melkein 150 metriä.Toi on kyllä jo aika huimaa.
Mä en ole ikinä käsittänyt miks mailat pitää numeroida noin (paitsi nykyään tietenkin markkinointi/kusetusmielessä)..Kaikille luulisi olevan parempi, jos mailat numeroitaisiin loftin mukaan. Rape 4 siis 24 ja siitä sitten alas 4 asteen välein. Rapean 150-metrisen pin-high:n jälkeen vois elvistellä kaikille kuinka lähti puhdas 36;nen. Onhan wedget ja useimpien valmistajien hybriditkin numeroitu loftin perusteella.
Pappakööri vastustaisi tätä tietenkin koska siinä pitäisi opetella ainakin 8 uutta numeroa. Menihän euroaikaankin siirtymisessä ainakin kymmenen vuotta, jotkut ei ole siirtynyt vieläkään.
Noh en tiedä, jos mailat tuntu hyvältä ne ovat ainakin sinne päin.
Jos tekee mieli custom made mailat käypä http://www.fpcm.fi/ sivustolle siellä löytyy linkit Suomalaisille mailapajoille.
Itselleni on merkkimailoja paitsi yksi ja olen ihan tyytyväinen. Minulla on bagissa yksi wedge joka on tehnyt minulle Hekkasen Mika ja voin kertoa että laatu, tuntuma, työnjälki ja hinta on aivan priima luokassa.
Jos olisin hankimassa uudet mailat, uskoisin että kävisin lähimassa mailapajassa ja kokeilisin mikä sopisi minulle.Itse muotoilisin ’Brandit kusetta’ lauseen hieman toisin ’kaikki kusettaa’
jos asiaa tarkastellaan vaikkapa ihan pelkästään drivereiden kantilta
markkinoilta löytyy varsia jotka ovat oikeasti x-stiff ja sitten löytyy niitä ’x-stiff’ jotka vastaavat lähinnä lady / seniori vartta jotka ovat tarkoitettu myytäväksi niille pienimunaisille golfareille joilla on tarve uskotella itselleen että lyönnistä löytyy poveria (tunnettu tosiasiahan on se että useimmilla meistä vehkestää putoaa aina tuuma pois kun Golfmailan varren jäykyys heikkenee pykälän)
seuraavaksi meidän ’pekka töpöhäntämme’ saattaisi ihmetellä kun pallo ei lennä vaikka se ’x-stiff’ varsi muuten toimii hyvin… no fiksu Culliway:n insinööri oli lattanut mailanpäähän kiinni megadick… eiku 47 tai 48′ varren tuomaan hieman lisää pituutta lyöntiin (ja sen kautta vehkeeseen)
no seuraavaksi pekkamme ryntää uikuttamaan kenttämestarille että väyliä on kavennettu viimevuodesta… saman tekee pekan kaveritkin, lopulta kenttämestari heltyy kyllästyttyään kuuntelemaan uikutusta ja leikkaa raffit matalaksi jotta pojille ei tulisi paha mieli.
tarinan moraali:
isojen brandien on tehdäkseen voittoa myytävä ihmisille sitä mitä nämä haluavat, eikä sitä mitä nämä tarvitsisivat.harva kuluttalla taas ei riitä rohkeutta ostaa sitä mitä hän tarvitsisi, eli pron tunteja eikä uutta draiveria 😀
Toisenlainen lähestyminen.
Esim. varsien jäykkyyksistä eri merkkien kesken. Jokainen merkki laittaa varret toimimaan mailojensa suurimman kohderyhmän mukaan. Yleensä ennemmin hieman löysempänä kuin jäykempänä. Näin maila sopii varmasti useammalle pelaajalle. Esim. Ping käyttää omissa varsissaan (esim. TFC-varret) löysempää tippiä ja hivenen löysempää flexiä kuin suurin osa muista merkeistä. Tämän johdosta mailat toimivat kuin junan vessa useimmilla. Nike taas laittaa varret toimimaan aika jäykkänä.
Nämä muodostuvat ongelmaksi vain ellei mailoja testata ennen ostamista.
Hyvin varustetuissa alan liikkeissä on erittäin asiantuntevaa henkilökuntaa, joiden tietoja kannattaa käyttää hyväksi kun mailoja sovitetaan. He kyllä tietävät merkkien käyttämien varsien erot hyvin ja osaavat suositella oikeanlaista.Lisäksi lähes kaikilla merkeillä on käytössä myös ainakin customina ns. originaali varret joiden specsit on hyvin tiedossa. Hyvin varustetussa liikkeessä custom-fitatut mailat ovat varmasti aivan yhtä hyvät kuin mailanikkarilla tehdyt.Jos asiakas on valmis panostamaan välineisiinsä ja haluaa oikeanlaiset mailat, niin liikkeistä löytyy erittäin hyvät demovaihtoehdot näistä perinteisistä brändeistä. Nämä yhdessä asiantuntevan fittauksen kanssa antavat asiakkaalle varmasti erittäin hyvin sopivat välineet.
Liikkeessä fitatut mailat asiakas saa ihan millaisilla asetuksilla tahansa. Varret voidaan laittaa toimimaan esim. löysempänä, jäykempänä, pidempänä ja lyhyempänä. Esim. Pingin erikoisemmat custom mailat tekee sama mies joka tekee Euroopan Tourin pelaajien mailat. Tähän osaamistasoon työn osalta voi olla vaikea päästä kotimaisissa pajoissa. Tietysti näissä korostuu myös fittauksen osaamistaso että ylipäätään tiedetään millaiset mailat pitäisi tehdä.
Myös Titleistin ja Niken custom mailat tulevat erittäin osaavista käsistä. Esim. Niken Euroopassa tilatut custom mailat tehdään nykyään Enklannissa ja ovat toleransseiltaan ja työltään parasta mihin olen törmännyt.
Sitten nämä golfinnin mainitsemat made for Titleist varret. En tiedä onko siinä asiakasta kusetettu. Tietääkö asiakas edes millainen tuotteen pitäisi olla.Nämä varrethan on erilaisia versioita NS originaaleista ja näiden laadusta on väännetty ikuisesti. Suurimmaksi osaltaan eroavat pehmeämmän tipin osalta, eli kyseessä ’yleensä’ on ihan oikea varsi hieman pehmeämmillä speceillä. Valmistustoleranssit ovat varmasti myös näissä varsissa suuremmat joka säästää kustannuksia. OEM-merkki myös ostaa varsivalmistajalta näitä varsia jonkun miljoonan erän, joka myös hieman tiputtaa hintaa.Tässä ko. varressa voodoo tarkoittaa varren valmistuksessa käytettävää erillistä ’kierreosaa’ varren sisällä. Tietääkseni sama osa löytyy myös tästä ko. varresta. Eli se nyt ei ihan ole joku vanha maalattu varsi…
Muutenkaan en ihan ole samaa mieltä tästä golfinnin OEM-vastaisuudesta. Jokaisella tietysti on omat ajatuksensa mutta hänen kirjoituksensa saa tuntemaan kaikki muut paitsi nikkarien mailat aivan paskoilta.
Jos joku jaksoi lukea todella sekavan tekstin loppuun niin tiivistettynä:
Menkää alan liikkeisiin ja pyytäkää asiantuntevaa palvelua!Testatkaa kaikki välineet ja custom-fitatkaa ne. Se ei maksa yleensä yhtään enempää. Kyllä kaikki 46 tuumaiset draiverit saadaan jo uutena fitattua oikeanlaisiksi ja oikean mittaisiksi ellei sellaista halua. Ei siihen tarvita erillistä mailanikkaria, vaikka he varmasti hyvää työtä tekevät. Ei ole pakko ostaa sitä mailaa siitä hyllystä.
Ja olen sitä mieltä ettei 42,5 asteisessa pitserissä ole mitään järkeä, muttei sillä myöskään ole mitään merkitystä. Kunhan on jokaiselle etäisyydelle oma maila niin numerolla ei väliä.
Kerrotko viela kuka taman mainoksen maksoi? lol Oli meinaan juuri sita OEM paskaa mihin joutuu tormaamaan tuon tuostakin omassa duunissaan. Ja niita siis korjailemaan.
Eihan katsos esim varret ole samat, jos toista on ’vahan muuteltu’ asiakkaille sopiviksi siita asiakkaalle kertomatta. Ja tamahan se pointti naissa jutuissa on. Eri tavaraa myydaan saman nakoisissa paketeissa. Taman voit itse testata (tai testauttaa) niilla asiantuntevilla golfkaupan fittaajilla, joilla ei yleensa ole hajuakaan mita fittaus oikeasti on (paitsi 2up & 1/2′ longer).
Golfinn kirjoitti: (10.2.2009 18:27:26)
Kerrotko viela kuka taman mainoksen maksoi? lol Oli meinaan juuri sita OEM paskaa mihin joutuu tormaamaan tuon tuostakin omassa duunissaan. Ja niita siis korjailemaan.Eihan katsos esim varret ole samat, jos toista on ’vahan muuteltu’ asiakkaille sopiviksi siita asiakkaalle kertomatta. Ja tamahan se pointti naissa jutuissa on. Eri tavaraa myydaan saman nakoisissa paketeissa. Taman voit itse testata (tai testauttaa) niilla asiantuntevilla golfkaupan fittaajilla, joilla ei yleensa ole hajuakaan mita fittaus oikeasti on (paitsi 2up & 1/2′ longer).
Eikö toi mene ihan asiattoman viestin rajalle? On käyttänyt palveluja golf kaupoissa ja omistanut ’OEM paska’ ja ollut tyytyväinen saavani palvelun ja mailojen laadun. Toki ollen myös käynyt liikkeissä jossa palvelu on ollut heikko ja porukka aika pihalla.
Ollen ostanut mailapajoista ja saanut hyvän palvelun ja tavara ja en voi niistä välittä.
Mutta mielestäni kaikkien OEM mailojen ja niiden myymästä liikeista haukkuminen on mielestäni epäasialista.Viikinki kirjoitti: (10.2.2009 19:04:23)
Eikö toi mene ihan asiattoman viestin rajalle? On käyttänyt palveluja golf kaupoissa ja omistanut ’OEM paska’ ja ollut tyytyväinen saavani palvelun ja mailojen laadun. Toki ollen myös käynyt liikkeissä jossa palvelu on ollut heikko ja porukka aika pihalla.
Ollen ostanut mailapajoista ja saanut hyvän palvelun ja tavara ja en voi niistä välittä.
Mutta mielestäni kaikkien OEM mailojen ja niiden myymästä liikeista haukkuminen on mielestäni epäasialista.Olen tästä erittäin paljon samaa mieltä.
On hyvin helppoa opetella kasaamaan mailat määrättyihin spekseihin, mutta mailojen sopivuus pelaajalle on huikean paljon vaikeampaa määrittää.
On siis aivan sama mitä lavoissa lukee (varret ja gripit kun ovat geneerisempää tavaraa), kunhan vaan palikat sekä mailojen speksit on määritetty pelaajalle sopiviksi. Toisissa kaupoissa tämä osataan tehdä, toisissa ei.
Golfinn kirjoitti: (7.2.2009 19:27:04)
Manna viikolla mittasin mm yhden jannut ’regular’ flex Callaway raudat: oli senior flexit. Sitten toisen jannun Niken lavoilla olleet TT Dynamic Gold S300 varret: oli x-stiff. Sitten pari TaylorMade hybrakkaa samoilla stiff varsilla: toinen oli senior, toinen regular… Viime viikolla pelasin kundin kanssa, jolla oli Titun draiveri kera Aldilan Voodoo vitsan (varren ovh. $299.99).Kumpaa tässä nyt sitten pitäisi syyttää kakkosluokan tavarasta? OEM-valmistajia vai varsivalmistajia. Jos varsivalmistaja kehtaa myydä tuollaista sekundaa niin millä sitä voi luottaa, että jälkiasennettuna nuo samat varret ovat aina priimaa?
Toinen pointti tuohon 299,99$ ihmettelyyn. Ei kai ne Titulla niitä varsia millään hyllyhinnalla osta?
Mika Hekkanen kirjoitti: (10.2.2009 21:33:44)
Viikinki kirjoitti: (10.2.2009 19:04:23)
Eikö toi mene ihan asiattoman viestin rajalle? On käyttänyt palveluja golf kaupoissa ja omistanut ’OEM paska’ ja ollut tyytyväinen saavani palvelun ja mailojen laadun. Toki ollen myös käynyt liikkeissä jossa palvelu on ollut heikko ja porukka aika pihalla.
Ollen ostanut mailapajoista ja saanut hyvän palvelun ja tavara ja en voi niistä välittä.
Mutta mielestäni kaikkien OEM mailojen ja niiden myymästä liikeista haukkuminen on mielestäni epäasialista.Olen tästä erittäin paljon samaa mieltä.
On hyvin helppoa opetella kasaamaan mailat määrättyihin spekseihin, mutta mailojen sopivuus pelaajalle on huikean paljon vaikeampaa määrittää.
On siis aivan sama mitä lavoissa lukee (varret ja gripit kun ovat geneerisempää tavaraa), kunhan vaan palikat sekä mailojen speksit on määritetty pelaajalle sopiviksi. Toisissa kaupoissa tämä osataan tehdä, toisissa ei.
Mika hei, eihän tästä varmaankaan ollut kyse. Koko keskustelun pointti on siinä, ettei ostaja voi luottaa siihen, että hänen jossakin testaamansa maila olisi samanlainen kuin kaupasta ostamansa. Jos maailman jokainen golfin harrastaja hakisi mailansa fittaajalta, tämmöistä ongelmaa ei olisi. Toisaalta ei olisi harrastajiakaan, sen verran korkeaksi nousisi kynnys aloittaa koko laji. Jonkinlaista standardia siis selvästi kaivattaisiin.
Standardien puuttuminen ei ole vain golfmailoja koskeva ongelma, huomattavan paljon tärkeämmissäkin asioissa standardien puuttuminen tai niiden monilukuisuus maksaa kuluttajille paitsi rahaa myös turhautunutta vapaa-aikaa.
Ping zing kirjoitti: (10.2.2009 11:42:14)
Toisenlainen lähestyminen.Esim. varsien jäykkyyksistä eri merkkien kesken. Jokainen merkki laittaa varret toimimaan mailojensa suurimman kohderyhmän mukaan. Yleensä ennemmin hieman löysempänä kuin jäykempänä. Näin maila sopii varmasti useammalle pelaajalle. Esim. Ping käyttää omissa varsissaan (esim. TFC-varret) löysempää tippiä ja hivenen löysempää flexiä kuin suurin osa muista merkeistä. Tämän johdosta mailat toimivat kuin junan vessa useimmilla. Nike taas laittaa varret toimimaan aika jäykkänä.
Katsoin viime viikolla telkkarista jonkun ohjelman, jossa näytettiin miten golfmailoja kasataan Pingin tehtaalla.
Varret laitettiin samannäköiseen laitteeseen kuin youtube-pätkässä näkyi. Sitten tulosten perusteella lyötiin lukemalaput varsiin ja varret oikeaan hyllyyn.
Fabio kirjoitti: (10.2.2009 21:50:35)
Katsoin viime viikolla telkkarista jonkun ohjelman, jossa näytettiin miten golfmailoja kasataan Pingin tehtaalla.Varret laitettiin samannäköiseen laitteeseen kuin youtube-pätkässä näkyi. Sitten tulosten perusteella lyötiin lukemalaput varsiin ja varret oikeaan hyllyyn.
Satuin nakemaan ilmeisesti saman patkan koneessa toissa viikolla. Olen aina ollut sita mielta, etta Pingilla hommia tehdaan eri tavalla kuin muilla. Ehka olen naiivi, ehka en. Toisaalta sen verran kulmien alta sita katsoin, etta toki Ping haluaa nayttaa sita ’parasta puolta’ toiminnastaan tuollaisissa mainosfilmeissa. Ihan niin kun kaikki me haluamme/haluaisimme.
Viikinki kirjoitti: (10.2.2009 19:04:23)
Eikö toi mene ihan asiattoman viestin rajalle? On käyttänyt palveluja golf kaupoissa ja omistanut ’OEM paska’ ja ollut tyytyväinen saavani palvelun ja mailojen laadun. Toki ollen myös käynyt liikkeissä jossa palvelu on ollut heikko ja porukka aika pihalla.
Ollen ostanut mailapajoista ja saanut hyvän palvelun ja tavara ja en voi niistä välittä.
Mutta mielestäni kaikkien OEM mailojen ja niiden myymästä liikeista haukkuminen on mielestäni epäasialista.Sen verran haluan tarkentaa omaa nakemystani, etta en tietenkaan sano, etta kaikki OEM on paskaa ja kaikki ’independent clubmaker’ duuni olis hyvaa ja asiantuntevaa. Ei tietenkaan. Itse asiassa koko jutun pointti minulle on, etta OEMien ongelma on se, etta raha vie ja asiakkaat vikisee. Mailasatsit ja varsisatsit on erilaisia toisiinsa verrattuina ja nain ollen asiakasta kusetetaan ihan sumeilematta. Eli en tietenkaan tarkoita sita, etta kaikki OEM on paskaa, vaan paskalla tarkoitan yksinomaan sita, etta (otsikkoon viitaten) ei ole kunnon standardeja ja laatu vaihtelee aikalailla. Jokainen OEM setti/maila on hyva kun sen saa ensin testata ja tehda siihen mahd. tarvittavat saadot/muutokset.
Naa on alalla tyoskenteleville helppoja asioita junailla, mutta ei valttamatta ’tavallisille golfareille’ ja alottelijoille, joilla ei tod nak ole hajukaan, etta PWn lapa ’pitaisi’ olla luokkaa 47 astetta ja stiffi ei ole 4.0 eika 6.5 ja vaikka draiverin kyljessa lukee 10.5, niin se ei tod nak ole sita (siis siina kohtaa missa sen sita pitaisi olla).
Asiakasta, tavallista golfaria, mina tassa ajattelen, en itseani. Siksi se panee valilla sapettamaan, kun jengi tulee silmat kiiltaen esittelemaan uutta draiveriaan, joka oli juuri fitattu hanelle sopivaksi paikallisessa isossa golf-kaupassa. Ja kun sita vahan katselee ja pyytaa sita saada mittauksien uhriksi, niin huomaa, etta ’huh huh, ding dong, onnea vaylille’.
Fabio kirjoitti: (10.2.2009 21:43:51)
Kumpaa tässä nyt sitten pitäisi syyttää kakkosluokan tavarasta? OEM-valmistajia vai varsivalmistajia. Jos varsivalmistaja kehtaa myydä tuollaista sekundaa niin millä sitä voi luottaa, että jälkiasennettuna nuo samat varret ovat aina priimaa?Ei kyseessa ole kakkosluokan tavara, vaan se, etta varsia ei ole mitattu tarkasti. Varret tulee TT:lta S300 teipeilla ja toki Nike luottaa niihin. Ja niin luottaa pelaajakin kunnes joku jolla on vehkeet mittaa ne ja… Tavara on siis varmasti priimaa, lukemiin ei vaan kenellakaan ole ollut aikaa tutustua.
Fabio kirjoitti:
Toinen pointti tuohon 299,99$ ihmettelyyn. Ei kai ne Titulla niitä varsia millään hyllyhinnalla osta?Eipa tietenkaan. Veikkaan, etta ovat ostaneet baut satasella.
Olen vieraillut esim. Pingin tehtaalla tuotannossa seuraten mailanvalmistuksen alusta loppuun ja keskustellut työntekijoiden kanssa. Kyllä siellä jokainen varsi lajitellaan painon ja jäykkyyden mukaan omiin bokseihin. Näistä sitten kasataan oikeisiin mailoihin oikeat varret. Katkotaan ja säädetään oikeanlaiseksi tarpeen mukaan. Ei ne siellä niitä varsia laita s300 labelin mukaan.
Pingin rautamailalinjalla on todella monta ihmistä töissä tekemässä aina yhden työvaiheen mailaan. Tarkkaan en muista mutta 15-20 ihmistä tekee siihen yhteen mailaan oman työvaiheensa. Mailassa on viivakoodi kiinni koko prosessin ajan, jotta jokainen tietäisi millainen mailasta pitäisi tulla.
En ole vieraillut kaikkien merkkien tehtailla mutten usko homman eroavan paljon muissakaan. Ihmiset tekevät tätä työtä ja virheitä sattuu. Tietysti kaikissa komponenteissa on laatueroja ja kaikkia ei voida täydellisesti tarkistaa. On varmasti totta että esim. Mitsun ja Fujikuran kalliimmissa varsissa toleranssit ovat pienempiä kuin halvemmissa.
_______
’Asiakasta, tavallista golfaria, mina tassa ajattelen, en itseani. Siksi se panee valilla sapettamaan, kun jengi tulee silmat kiiltaen esittelemaan uutta draiveriaan, joka oli juuri fitattu hanelle sopivaksi paikallisessa isossa golf-kaupassa. Ja kun sita vahan katselee ja pyytaa sita saada mittauksien uhriksi, niin huomaa, etta ’huh huh, ding dong, onnea vaylille’.
___________Tässäkin tapauksessa eikö asiakkaan draiveri ollutkaan hänelle sopiva, vai mikä tässä oli pielessä?? Jos se oli hänelle fitattu??
En kyllä usko sitä että samanlaisissa mailoissa esim. draivereissa olisi suurta eroa.
Tietysti jos mailan pitäisi olla 10,5 asteinen ja +-1 aste sallitaan heittoa, niin maila voi olla 9,5-11,5 asteinen. Tästä voi tulla ne suurimmat erot. Lisäksi varsien pienet erot jos spine on täysin väärään suuntaan ja toisessa oikeaan suuntaan.Täytyy ketjun aloittajana sen verran selvittää motiivejani että tarkoitus ei ollut provosoida noin voimakkaasti brandeja vastaan. Linkki tuli nimettyä hiemanajattelemattomasti.
Ovat jotkut kirjoittajat alkuperäistäkin ajatusta sivunneet:
Peruspointti on siinä että jos sinulla on hienosti toimiva 10.5 asteinen regu draiveri ja ajattelit päivittää sen tuoreempaan niin samoilla spekseillä leimattu uusi ajurisi voi oikeilta spekseiltään olla aivan jotain muuta. Ts. kun uusi ajuri on susi, se voi johtua siitä että oikeasti mallin lisäksi olet saanut spekseiltään reilusti poikkeavan mailan.Eli, älä osta mitään testaamatta.
Ja kun aletaan vielä oikein hankalaksi, testaaminen tietyntyyppisellä demomailalla ei viela auta, koska hyllystä saamasi voi poiketa demomailasta sen ratkaisevat 2 astetta.
Tätä viimeistä varoitusta pidän kuitenkin melko teoreettisena. Oikeasti ongelma ei ole suuressa hajonnassa vaan valmistajien tietoinen ”standardien” manipulointi.
Esimerkkinä draiverin loftit: Jos mittaan TM:n 10.5 asteisen ajurin todelliseksi loftiksi 12 astetta, se ei tarkoita että hajonta olisi kolme astetta symmetrisesti välille 9-12. Todennäköisempää on että hajonta on tavanomaiset kaksi astetta välillä 10.5-12.5.
Tavoiteloftiksi on valittu markkinointisyistä eri kuin pohjaan leimataan.Ja hassuinta tässä on se, että valmistajat eivät tee tätä pahuttaan vaan siksi että golfareissa on niin paljon tyhmiä ja pienimu***ia äijiä että ne eivät pysty ostaman itselleen oikeasti sopivaa draiveria ilman että heitä hieman kusetetaan valintatilanteessa.
Miten niin kusetetaan?
Muutama vuosi sitten kun rescue oli kova sana väyläpuissa menin rangelle demotilaisuuteen kokeilemaan ko ihmettä ja kysäsin mitä jäykkyyksiä olis varsiin tarjolla niin kauppias rehellisesti sanoi jotta kaikkia saa, minkä haluat? Käyn hakemassa autosta tarran ;o)
Lavantauti kirjoitti: (7.2.2009 20:54:41)
… Kaikille luulisi olevan parempi, jos mailat numeroitaisiin loftin mukaan. Rape 4 siis 24 ja siitä sitten alas 4 asteen välein. Rapean 150-metrisen pin-high:n jälkeen vois elvistellä kaikille kuinka lähti puhdas 36;nen. Onhan wedget ja useimpien valmistajien hybriditkin numeroitu loftin perusteella. …Ei ne suostu tähän koskapa
Lavantauti kirjoitti: (7.2.2009 20:54:41)
Pappakööri vastustaisi tätä tietenkin koska siinä pitäisi opetella ainakin 8 uutta numeroa. Menihän euroaikaankin siirtymisessä ainakin kymmenen vuotta, jotkut ei ole siirtynyt vieläkään.miten myyt näille kolmekutosta jolla lyö pidemmälle kuin ennen. Se ny vaan on uudelleennimetty kakskasiks. Jaa mut saattaishan ne olla niinkin kettuja että myisivät silti. Ja vetoisivat valmistustoleransseihin.
Pistämpä oman lusikkani tähän soppaan puuttumalla tuohon videossa käytettyyn frekvenssin mittausmenetelmään. Tämähän on kaikkien mailaseppien käyttämä testimenetelmä, jolla dissataan kaikki valmiina kaupasta ostetut mailat.
Milenkiinnosta kysynkin, missä mailaseppäkurssilla opetellaan tuo standardin mukainen sorminäpäytys tuohon frekvenssimittariin?
Minusta tuo standardi näpäytys on vaikeampi ,kuin toistettava svingi, joten olenkin kiinnostunut ammattimaisten mailanrakentajien harjoitusmenetelmistä, josko niitä voisi soveltaa myös golfin pelaamiseen.
-jarna-
Toinen asia, joka noissa mittauksissa noilla välineillä ei käy mitenkään ilmi on varren progressiivinen jäykkyys.
Sama asiahan olisi jos urheiluauton jousia verrattaisiin muutaman kilon paineella.
Kannattaa ajatella myös itse vaikka toisella olisi diplomit seinällä.-jarna-
Sitten vielä, tuo kickpointin paikka.
Jos mailoissa on kickpoint eri paikossa, tuolla legedaarisella mittaustekniikalla ei saada millään muotoa vertailukelpoisia tuloksia erilaisten varsien kanssa.Älkää nyt hyvät ihmiset menkö näihin mukaan, tää mailaseppien markkinointipotaska on vieläkin härskimpää kuin brandien tekemä.
-jarna-
Tuossa videossa noissa varsissa oli vielä kiinni erlaiset nupit, joiden paino eikä painopiste ole sama, joten, jos edes sinnepäin olevia tuloksia halutaan tuolla menetelmällä tehdä varsista, pitää ne tehdä ilman nuppia tai edes samanlaisilla nupeilla.
En pidä itseäni erehtymättömänä, joten toivoisin, että saan joltain ammattimailanrakentajalta hyvät vasta-argumentit väitteisiini.
-jarna-
-
JulkaisijaArtikkelit