NGCC-Hotelli

[tauski]

Tämä tästä vielä puuttui, hotelli Nordcenteriin Nyt ne on seonneet lopullisesti, mikä porukka on tämän suunnitelman takana. Jos hallituksessa on sellaisia henkilöitä mukana joilla on jotain käsitystä yritysjohtamisesta ja talouden hoidosta, pitäis kyllä panna vähän ajattelemaan missä nyt ollaan ja mitä ollaan tekemässä. Jos hallitus on yksimielisesti tämän hankkeen takana, kyllä suuresti ihmettelen. Vai onko niin että Tj vie hallitusta kuin pässiä narussa, tässäkin asiassa, tällaistakiin on kuulunut. Tiedoksi vaan että meillä on Nordcentterissä muutaman vuoden kuluttua kannattamaton hotelli omalla tontilla, mitä sitten , eikun lunastetaan nyörit vaan auki osakkaat. Sitten meillä on kaikki hyvin on ravintola on hotelli, yhtiö vastikkeen hinta taivaissa. osakkeiden hinnat pudonneet. Kuulostaako hyvältä mitähän silloin ajattelee Tj.

[januz]

Tämä viesti oli tullut 18:52:53.

Nyt seurataan mielenkiinnolla kuinka kauan menee kun tämä threadi sensuroidaan. Nordcenteristähän ei ainakaan täällä palstalla saa kirjoittaa negatiivisesti.

[CH-1]

Kentäthän ovat hienoja ei siitä pääse mihinkään, mutta viettäisikö tuossa hotellissa paljonkin asiakkaita – olisihan se talven kiinni kuitenkin? Ymmärtäisin jos talvella olisi vaikka laskettelurinne vieressä, mutta eipä ole. Toivottavasti Nordcenter säilyy hyvänä paikkana golfata.

Muutenkin olen miettinyt noita kenttien laajennus ja kehityshankkeita, että onko aina pakko tavoitella kuuta taivaalta. Eikö siinä ole riittävästi jos kenttä ja sen kunto saadaan pysymään hyvänä ja toimivana. Jos osakkaat ja vieraat ovat tyytyväisiä miksi ottaa riskejä kun pelaaminen ja kenttä ovat jo kunnossa? Pitäisi keskittyä laatuun ja maineen turvaamiseen mielestäni – ei loistoon ja suuruuteen.

[puunelonen]

Olen samaa mieltä CH-1 kanssa. Nykyään tuntuu aika monessa seurassa olevan tahoja, joille on melkein jonkinlainen ’pakkomielle’ laajentaa kenttää tai vaikkapa rakentaa hotellia tai luksusklubitaloa.

Minusta 18 reikäinen kenttä voi hyvinkin olla yhtä hyvä tai parempi kuin joku isompi useammista kentistä koostuva ’luksuskompleksi’. Ei vähintään 36 reikäinen kenttä ole sinänsä mikään itseisarvo, ja jokaisen kentän tavoite. Tovottavasti ei ole.

Tavallinen 18 reikäinen kenttä, missä on asianmukaset oheistoiminnot ja kenttä riittävän haastava ja hyvässä kunnossa sekä hyvä klubihenki – siinä on mielestäni paras paikka tavalliselle harrastajalle.

Ei 36 reikäisessä kentässä mitään vikaa ole, sitä ei vaan ole mitään järkeä tavoitella jos ’hintana’ on riitely osakkaiden kesken ja klubihengen menetys.

[tajuton nipo]

tällä menolla tosta mestasta tuntuu tulevan hengeltään aika vastenmielinen mesta ja kaikesta päätellen sen luokan ’luksusmesta’ (ihan oikeesti, sitähän suomessa todella tarvitaan) että nämä turhat vieraspelaajat saadaan pidettyä poissa. onkos tämä nyt sitten kivaa hä?

[he-man]

Käsittääkseni ko. hanke on tällähetkellä ns. jäissä.

Eli pois turha huoli ja murhe.

[puunelonen]

Tiedoksi keijolle ja muille että viime viikolla NGCC:n hotellihankkeesta oli juttua paikallisessa lehdessä. Siellä kerrotaan että yhtiö on saanut rakennuslupaa ja samassa jutussa toimitusjohtaja esittele hanketta.

Aiemmin tässä ketjussa joku kyseenalaisti laajennuksia ja tällaisia luksushankkeita laajemmin.

Täytyy kyllä ihmetellä miten osakkaat ovat tällaiseen hankkeeseen lähteneet mukaan.

[Julkaisija]

Artikkelit